Datum: 17.08.2007 Uhrzeit: 18:00:33 Robert Schroeder Jens Burgheim wrote: > mal eine Frage. Hat jemand von Euch Erfahrungen mit Akus fremder > Hersteller, also nicht unbedingt der Originalakku? Der > Originalakku für die 510 kostet ja im Schnitt über 50 Euro. > Conrad bietet aber auch einen günstigeren BLM-1 an. Dieser hat > die gleiche Kapazität wie der originale von Olympus kostet aber > nur 24 Euro. Wollte mir gern noch einen Zweitakku zulegen. Was > meint ihr dazu? Es mag sicherlich mehrere gute Nachbauten geben, aber es gibt definitiv auch schlechte (geringe Durchhaltezeit; von Explosionen“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2007 Uhrzeit: 18:08:17 Manfred Paul Jens Burgheim schrieb: > Wollte mir gern noch einen Zweitakku zulegen. Was > meint ihr dazu? Hallo Jens, der Trend geht eindeutig zum Zweitakku 😉 Im Ernst, ich habe immer einen geladenen Reserveakku dabei und kann somit den in der Kamera befindlichen leerschiessen“ was —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2007 Uhrzeit: 18:23:17 Reinhard Wagner Jens Burgheim schrieb: > Was > meint ihr dazu? Habe zwei kompatible Akkus, gekennzeichnet als Replacement“ für —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2007 Uhrzeit: 20:02:08 Falk Hallo Jens, ich habe seit 2004 8 Akkus in Betrieb. Die ersten drei Olys sind bis heute sehr gut. 2005 kamen zwei Hähnel dazu. Auch bis heute sehr gut. Letztes Jahr zwei Omnitec, die erst sehr gut waren. Dann gaben sie schnell nach, nach einem Jahr halten sie nur wenige Minuten. Also mal geht es gut, mal nicht. Ich kaufe vorrangig wohl nur noch Hähnel oder gar wirklich einen Oly? Bald kaufe ich einen BLM1 von Oly… mit einer E-X drumrum 🙂 Viele Grüße Falk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2007 Uhrzeit: 22:30:02 Clochard von unterwegs Manfred Paul schrieb: > Und bisher wurde noch nicht von einem explodierenden Akku in der > Kamera berichtet:) Hallo Manfred, Das erlaubt sich doch _kein_ akku, in deiner Gegenwart zu explodieren.;-) Gruß e-pardner (bist du beim BrOkoly dabei??) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.08.2007 Uhrzeit: 5:30:47 WolfgangS Ich habe auch schon von Anfang an mit meiner E300 einen Zweitakku mit der bezeichnung e-film“ im Einsatz und stelle keine —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.08.2007 Uhrzeit: 7:25:57 Manfred Paul Am Fri, 17 Aug 2007 22:30:02 +0200 schrieb Clochard von unterwegs: > Gruß > e-pardner (bist du beim BrOkoly dabei??) aber sicher 🙂 — Viele Grüsse Manfred http://manfred-paul.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.08.2007 Uhrzeit: 12:16:16 Guenter H. Hallo Jens, ich nutze in beiden System seit Jahren Nachbauakkus (hauptsächlich von e-batty) und hatte bis auf einen Ausfall eines Canon-Nachbaues bislang keinerlei Probleme. Die Preisdifferenz zu den Originalen ist gravierend, selbst ein Totalausfall verschiebt das Preisverhältnis insgesamt nur geringfügig. In Anbetracht dessen, dass schon zu lesen war, dass ein Hersteller in Anbetracht eines defekten Akkus die Kameragarantie verweigert hat (der Akku war bei Einsendung der Kamera noch drin) kann man jedoch keine generelle Empfehlung zu Fremdakkus aussprechen. Jeder muss selbst wissen, was er tut und ob er Fremdakkus einsetzt. Ich persö¶nlich nutze die Mö¶glichkeit, Geld zu sparen und bislang gab es keine Anhaltspunkte bei meinen Akkus, dass diese Entscheidung grundsätzlich falsch wäre. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.08.2007 Uhrzeit: 12:25:58 Michael Schüler Hallo! Ich kann zu den Fremdakkus generell auch nur zuraten. Diese Horrorstorrys mit explodierenden Akkus beziehen sich meist auf Akkus, die (a) in extrem kleinen Akku-Packs verbaut werden (Handy) oder (b) unter extremen Temperaturbedingungen arbeiten müssen (Notebook, an warmer Stelle“ eingebaut) —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.08.2007 Uhrzeit: 19:53:49 Wolfgang Teichler Hallo Michael, Michael Schüler schrieb: > Hallo! > > Ich kann zu den Fremdakkus generell auch nur zuraten. Diese > Horrorstorrys mit explodierenden Akkus beziehen sich meist auf > Akkus, die (a) in extrem kleinen Akku-Packs verbaut werden > (Handy) oder > (b) unter extremen Temperaturbedingungen arbeiten müssen > (Notebook, an warmer Stelle“ eingebaut) —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.08.2007 Uhrzeit: 21:58:23 Michael Schüler Hallo Wolfgang, ich fasse mal die FÜR EINEN SPEZIELLEN Akku (den im Link geschriebenen) die Nachteile zusammen * Leiterplatte und Plastik sind dünn * Zellen haben 1300mAh anstatt den angegebenen 1700mAh * Endspannungsabschaltung bei 5.6V funktioniert nichty cut off by me at 3 volts. * Kein Kurzschluß-Schutz * Lade-Temperaturkontrolle ist über einen Widerstand anstatt über einen Temperatursensor realisiert Okay, wir haben es also offenbar mit einem schlechten Nachbau. Die ganzen Punkte interessieren mich aber nicht, weil *Platik dünn: kann ich mit leben *Falsche Kapazität: kann ich auch mit leben, kostet ja auch nur 1/5 des original-Akkus und hat dennoch nur 10% weniger Kapazität als das original *Endladekontrolle: Die Kamera schaltet doch siewieso ab, wenn die Spannung zu gering ist! *fehlender Kurzschluß-Schutz: Hmmm. Naja, ist halt doof, wenn man die Zellen aus Versehene kurzschließt. Das darf dann halt nicht passieren- ist mir aber auch noch nicht passiert *Lade-Temperaturkontrolle. Der Unterschied ist die Genauigkeit“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.08.2007 Uhrzeit: 25:18:25 Markus Lö¶hner Hallo Michael, > *fehlender Kurzschluß-Schutz: Hmmm. Naja, ist halt doof, wenn man > die Zellen aus Versehene kurzschließt. Das darf dann halt nicht > passieren- ist mir aber auch noch nicht passiert kannst Du einen derartigen Mist nicht für Dich behalten? Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 3:02:29 Vasco Hallo Jens! Grundsätzlich kann man Fremdakkus verwenden, man sollte jedoch darauf achten, daß es sich um eine Firma handelt, bei der die Qualität stimmt. Und hier scheint es vor allen Dingen zwei Firmen zu geben: Ansmann und Hähnel Beide Firmen, so wurde mir im Fachgeschäft beim Erwerb der Kamera gesagt, stellen Akkus in der Güte her, daß man sie bedenkenlos benutzen kann. Von anderen Produkten wurde mir dringend abgeraten, da es wohl hin und wieder vorkommt, daß diese Akkus undicht werden kö¶nnen und sich in die Kamera ergießen“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 8:41:40 Wolfgang Teichler Hallo Michael, da Du ja anscheinend anwortest ohne dir die Links angeschaut zu haben, hier nochmal ein Zitat: For lack of a model number I have called this the WT-BLM1. As with the others, the circuitry is not at the at battery ends, but is on a PCB sandwiched between the cells and the bottom of the pack. This is a good location for the temperature controlled charge gut-off. Compared to the PS-BLM-1 the circuit board is flimsy, as is the whole case assembly. The cell welds are fewer and poorer, the metal straps thinner and narrower. There is no indication of the manufacturer of the actual cells however they are recent and clearly marked as 1300mAh, I am astonished that this battery can be marked as a 1560mAh item, and to sell it as a 1700mAh item is just laughable, not to mention deceitful. The control board incorporates an SE666 battery voltage monitor IC as in the PS-BLM1 which is supposed to cut the pack off completely at about 5.6 volts thus protecting the cells from over-discharge – mine didn’t! The voltage monitor controls what I believe to be a MOSFET power switch to cut off the cells to prevent over-discharge. On this pack, this failed completely, the voltage oscillating between 5.4 and 4.8 volts for a few seconds then continuing to discharge until manually cut off by me at 3 volts. A second test later confirmed this to be completely non-functional. There is no polyfuse, or any other type I can identify, therefore no protection at all against short circuits and potential venting or explosion. Charge control is via an ordinary 10K resistor rather than a proper thermistor. The capacity test shows just over 1200mAh. Please note the disclaimer at the bottom of the page. I have no problem believing this would achieve the cell’s rated 1300mAh but to suggest that these are 1700mAh (or even 1560mAh) is just a joke. The discharge curve covers around 405 minutes. In summary, this is one to avoid at all costs. Construction is poor, charge control is poor, protection is non-existent and over-discharge protection is questionable (failed totally on my sample). If you want to buy at this price level, get the PS-BLM1 instead, it lacks a few mAh capacity compared to the WT-BLM1 but more than makes up for it in other areas. Dies bezieht sich auf einen von v i e r nicht empfohlenen Akkus. Wie gesagt – ich benutze auch Clones! Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 10:27:19 Peter Eckel Hallo Michael, also, Deine Ausführungen mal in allen Ehren, aber sowas: > *fehlender Kurzschluß-Schutz: Hmmm. Naja, ist halt doof, wenn man > die Zellen aus Versehene kurzschließt. Das darf dann halt nicht > passieren- ist mir aber auch noch nicht passiert ist einfach bodenlose Dummheit. Das darf dann halt nicht passieren“ … ganz toll. „Mein Auto hat —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 12:42:25 Michael Schüler Wolfgang Teichler wrote: > Hallo Michael, > > da Du ja anscheinend anwortest ohne dir die Links angeschaut zu > haben, hier nochmal ein Zitat: > Wo ist das Problem? Habe ich nicht in der meiner Zusammenfassung genau den Inhalt des Links wiedergegeben? Michael. —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 12:54:14 Michael Schüler Appropos: Hat Die Batterie Deines Autos einen Kurzschluß-Schutz? Oder die Batterien, die Du in Deinen Blitz steckst? (Temperaturkontrolle, Überladeschutz, oder Endspannungsabschaltung???) Okay, über eine Sache sind wir uns ja einig: Lithium-Ionen-Akkus sind gefährlich und man sollte zwei Dinge nicht machen: Sie überladen und sie Kurzschließen. Für das Nicht-Überladen sorgt das Ladegerät und kurzschließen darf man die Akkus nicht. Der Punkt ist, daß mir nicht klar ist, wo und wie meine Akkus kurz geschlossen werden kö¶nnten. In der Fototasche sind die Akkus in einem separaten Fach – und auch OHNE Abdeckung kö¶nnten sie sich nicht gegenseitig kurzschließen. Ich habe gerade mal versucht, den BLM-1 mit einem Schlüssel(-bund) kurzzuschließen: Ich schaffe es nicht! Ich würde auch nie auf die Idee kommen, den Akku ohne Abdeckung in die Hosentasche oder sonstwohinzu stecken. Ich kann mir bei meinem Umgang mit den Akkus einfach nicht vorstellen, wo das ein Problem werden sollte. Michael. P.S. Hast Du Dir mal überlegt, wie viele solcher nicht-kurzschlußfesten Akkus derzeit im Umlauf sind? —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 13:01:55 Michael Schüler P.P.S: Wenn durch einen Autonufall die Autobatterie oder die Zuleitungen kurzgeschlossen werden, dann brennen derzeit die Autos einfach ab. Ein elektronischer Schalter ist kaum realisierbar, weil im Auto beim Anlassen unglaublich hohe strö¶me Fließen (müssen). Mercedes hat zur Zeit als einziger Hersteller ein System, daß durch eine kleine Exposion“ im Polschuh den Kontakt im Falle eines —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 13:03:31 Wolfgang Teichler Hallo Michael, Michael Schüler schrieb: > Wo ist das Problem? Habe ich nicht in der meiner Zusammenfassung > genau den Inhalt des Links wiedergegeben? > Genau ist was anderes! Du hast aus neun Tests, von denen 4 kritisch waren, selektiv aus einem zitiert und Schlussfolgerungen gezogen, die für dich zutreffen mö¶gen aber so nicht im Raum stehen sollten. Ich habe schon ein abgefackeltes (Firmen-Marken)-Notebook mit Marken Akku in dem Marken Zellen werkelten gehabt und weiß also um die Effekte, die Lithiumverbindungen haben kö¶nnen. Nochmal – ich benutze auch Clones, weiß aber auch um das Risiko. Also nehme ich Ansmann, Hähnel oder Uniross und kaufe bei nach meiner Meinung seriö¶sen Quellen,denn das Labeln ist ja heute in Asien (oder sonstwo)kein Problem mehr. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 13:11:13 Peter Eckel Hallo Michael, > Hat Die Batterie Deines Autos einen Kurzschluß-Schutz? Oder die > Batterien, die Du in Deinen Blitz steckst? Hast Du Autobatterien in der Hosentasche? Und ich habe keinen Blitz 🙂 Ernsthaft: Die Rundakkus haben keinen Kurzschluß-Schutz, dafür liegen die Kontakte aber einander gegenüber, und die kurzzuschließen ist wirklich schwierig. > Okay, über eine Sache sind wir uns ja einig: Lithium-Ionen-Akkus > sind gefährlich und man sollte zwei Dinge nicht machen: Sie > überladen und sie Kurzschließen. Für das Nicht-Überladen sorgt das > Ladegerät …. hoffentlich … wer Billigst-Akkus kauft, kauft vielleicht auch Billigst-Ladegeräte … > und kurzschließen darf man die Akkus nicht. Der Punkt > ist, daß mir nicht klar ist, wo und wie meine Akkus kurz > geschlossen werden kö¶nnten. In der Fototasche sind die Akkus in > einem separaten Fach – immer? Wirklich immer? Du schmeißt sie nie, wenn es mal schnell gehen muß, einfach so hinein mit dem Gedanken das räume ich später —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 13:18:11 Michael Schüler > > Ich habe schon ein abgefackeltes (Firmen-Marken)-Notebook mit > Marken Akku in dem Marken Zellen werkelten gehabt und weiß also > um die Effekte, die Lithiumverbindungen haben kö¶nnen. > Was aber ist denn die Aussage davon? Markenakkus und Markenzellen in Markengeräten sind kein Garant, daß Dir ein Akku nicht abbrennt. Aber wie schon gesagt, ein Notebook-Akkus ist viel härter an die Grenze des Machbaren herankonstruiert und muß unter viel viel härteren Bedingungen arbeiten als die Kamera-Akkus. Ich denke schon, daß die Zusammenfassung der Eigenschaften des Akkus repräsentativ war. Zumal es sich bei dem Akku um den offenbar schlechtesten aus der Liste handelt. Ich habe folgende Eigenschaften kommentiert: * Zellhersteller * Zellkapazität * Ladetemperaturkontrolle * Tiefentladeschutz * Kurzschlußschutz. Und in einigen Punkten haben die Clones unter Umständen nachteile. Der fehldende Kurzschlußschutz ist der bedenklichste Punkt, dennoch würde ich FÜR MICH die Entscheidung treffen, so einen Akku zu verwenden. (Vielleicht tue ich das sogar auch bereits? Ich weiß nicht, was in meinen Clone-Akkus drin steckt! Wissen die anderen das?) Michael. > Nochmal – ich benutze auch Clones, weiß aber auch um das Risiko. > Also nehme ich Ansmann, Hähnel oder Uniross und kaufe bei nach > meiner Meinung seriö¶sen Quellen,denn das Labeln ist ja heute in > Asien (oder sonstwo)kein Problem mehr. > > Gruß > > Wolfgang Teichler > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 13:18:49 Hans Soyka Michael Schüler schrieb: > Ich habe gerade mal versucht, den BLM-1 mit einem Schlüssel(-bund) > kurzzuschließen: Ich schaffe es nicht! Als Modellbauer habe ich schon diverse LI Akkus gesehen, die hochgegangen“ sind. Die zerreisen Modelle wie mit einer —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 13:26:31 oliver oppitz Markus Lö¶hner schrieb: >> *fehlender Kurzschluß-Schutz: Hmmm. Naja, ist halt doof, wenn man >> die Zellen aus Versehene kurzschließt. Das darf dann halt nicht >> passieren- ist mir aber auch noch nicht passiert > > kannst Du einen derartigen Mist nicht für Dich behalten? > > Markus Hallo ??? Wo kommst Du denn her? Hier pflegen wir (meistens) einen gepflegteren Umgangston ! … und ich glaube für die Mehrheit sprechen zu dürfen, wenn ich darum bitte, daß das ruhig so bleiben darf… schö¶nen Sonntag noch, Gruß – oli P.S.: Konstruktiv darfst Du natürlich jederzeit kritisieren – also was stö¶rte Dich nun konkret an dem von Dir zitierten Satz? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 13:32:51 Michael Schüler Peter Eckel wrote: > > … hoffentlich … wer Billigst-Akkus kauft, kauft vielleicht auch > Billigst-Ladegeräte … DAS würde ich dann, mal ehrlich, nicht machen. Dann hätte ich Angst um meine Original-Akkus, die ich mir dann kaputt laden würde. > > immer? Wirklich immer? Du schmeißt sie nie, wenn es mal schnell > gehen muß, einfach so hinein mit dem Gedanken das räume ich später —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 14:44:18 WolfgangS Markus Lö¶hner schrieb: > Hallo Michael, > >> *fehlender Kurzschluß-Schutz: Hmmm. Naja, ist halt doof, wenn man >> die Zellen aus Versehene kurzschließt. Das darf dann halt nicht >> passieren- ist mir aber auch noch nicht passiert > > kannst Du einen derartigen Mist nicht für Dich behalten? > > Markus > Was soll dieser Einwurf? Was stö¶rt Dich an dem Satz? — gut Licht Wolfgang meine Galerie: http://fotos.wolfgangs-bilder.net —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 15:55:31 Markus Lö¶hner Hallo Oliver, > Wo kommst Du denn her? Hier pflegen wir (meistens) einen > gepflegteren Umgangston ! … und ich glaube für die Mehrheit > sprechen zu dürfen, wenn ich darum bitte, daß das ruhig so > bleiben darf… sei mir nicht bö¶se, aber ich halte nichts von Wir“-Aussagen. Du —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 18:12:09 oliver oppitz Markus Lö¶hner schrieb: > Hallo Oliver, > >> Wo kommst Du denn her? Hier pflegen wir (meistens) einen >> gepflegteren Umgangston ! … und ich glaube für die Mehrheit >> sprechen zu dürfen, wenn ich darum bitte, daß das ruhig so >> bleiben darf… > > sei mir nicht bö¶se, aber ich halte nichts von Wir“-Aussagen. Du —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 19:31:57 Michael Schüler > Ok, für Naive: Nur ein Narr geht ein bekanntes, aber durch einen > geringen Mehraufwand vermeidbares Risiko ein. > Wenn Du meine Meinung Mist“ und mich einen „Narren“ nennst hätte —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 21:03:33 Markus Lö¶hner Hallo Oliver, >>> also was stö¶rte Dich nun konkret an dem von Dir zitierten Satz? >> >> Ich habe keinen Satz zitiert. > > doch äh, Deutsch, erstes Schuljahr, Subjekt, Prädikat, Objekt, Punkt. Daraus besteht ein Satz. Da steht aber mehr als nur einer. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 21:03:35 Markus Lö¶hner Hallo Michael, > Wenn Du meine Meinung Mist“ und mich einen „Narren“ nennst … —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 21:24:01 oliver oppitz Markus Lö¶hner schrieb: > Hallo Oliver, > >>>> also was stö¶rte Dich nun konkret an dem von Dir zitierten Satz? >>> >>> Ich habe keinen Satz zitiert. >> >> doch > > äh, Deutsch, erstes Schuljahr, Subjekt, Prädikat, Objekt, Punkt. > Daraus besteht ein Satz. Da steht aber mehr als nur einer. > > Gruß > Markus So langsam wirst Du hier richtig unverschämt, aber ich finde es schö¶n, daß Du anscheinend sehr stolz darauf bist, wie ein einfacher Satz aufgebaut ist. Auch Deine Antwort an Michael trieft geradezu vor Dich erregender Spitzfindigkeit (gähn). Konstruktiv ist jedenfalls etwas anderes. Also erinnere Dich bitte an Deine (hoffentlich gute) Kinderstube und verhalte Dich so, als würdest Du den Leuten, mit denen Du kommunizierst, gegenübersitzen und richte Dein Verhalten nicht auf die Anonymität des Internets aus (wie im Moment). oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 21:43:00 AchimK. Jens Burgheim schrieb: > Hallo alle zusammen, > > mal eine Frage. Hat jemand von Euch Erfahrungen mit Akus fremder > Hersteller, also nicht unbedingt der Originalakku? Der > Originalakku für die 510 kostet ja im Schnitt über 50 Euro. > Conrad bietet aber auch einen günstigeren BLM-1 an. Dieser hat > die gleiche Kapazität wie der originale von Olympus kostet aber > nur 24 Euro. Wollte mir gern noch einen Zweitakku zulegen. Was > meint ihr dazu? > > viele Grüße von Jens > Als Reserveakkus bevorzuge ich Produkte von bekannten Firmen wie Ansmann oder Hähnel. So gibt z.B die Fa. Ansmann in ihrer Produktbeschreibung den Hinweis: Dabei wurde grö¶ßter Wert auf eine absolut hochwertige Qualität —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 23:13:55 Peter Baumbusch Hallo Michael, nicht nur Mercedes macht das so, bei meinem BMW ist das genauso gelö¶st und wahrscheinlich bei anderen auch. Um zum ursprünglichen Thema zurück zu kommen, auch ich verwende Nachbauten des BLM-1 und des BLL-1. Bei meinen Kameras, Kompakte von Olympus, Pentax und Canon sind ebenfalls Nachbauten im Einsatz. Bisher sind diese Nachbauten weder abgefackelt noch explodiert. Wenn ich nach dem Wechsel einen Akku in die Tasche stecke, achte ich darauf, dass es keinen Kurzschluss geben kann, egal ob Nachbau oder Orginal. Das ist für mich selbstverständlich. Gruß Peter Michael Schüler schrieb: > P.P.S: Wenn durch einen Autonufall die Autobatterie oder die > Zuleitungen kurzgeschlossen werden, dann brennen derzeit die Autos > einfach ab. Ein elektronischer Schalter ist kaum realisierbar, weil > im Auto beim Anlassen unglaublich hohe strö¶me Fließen (müssen). > Mercedes hat zur Zeit als einziger Hersteller ein System, daß durch > eine kleine Exposion“ im Polschuh den Kontakt im Falle eines —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 24:07:53 Markus Lö¶hner Hallo Oliver, > aber ich finde es > schö¶n, daß Du anscheinend sehr stolz darauf bist, wie ein > einfacher Satz aufgebaut ist. unterlaß‘ bitte derartige Unterstellungen. > Auch Deine Antwort an Michael trieft geradezu vor Dich erregender > Spitzfindigkeit (gähn). Mich erregend. Welch‘ blühende Phantasie! Nochmal: Unterlaß‘ bitte derartige Unterstellungen. > Konstruktiv ist jedenfalls etwas anderes. Kehr‘ doch erst mal vor Deiner eigenen Haustür. > Also erinnere Dich > bitte an Deine (hoffentlich gute) Kinderstube und verhalte Dich > so, als würdest Du den Leuten, mit denen Du kommunizierst, > gegenübersitzen und richte Dein Verhalten nicht auf die > Anonymität des Internets aus (wie im Moment). Dito. Lies‘ doch bitte noch mal nach, wo _ich_ persö¶nlich wurde und wo _Du_! Du magst Exaktheit als Spitzfindigkeit abtun. Ist Dein Problem. Den kleinen Wink von mir – sachlich und vö¶llig neutral – Ich habe —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 24:27:52 Thomas M Guenter H. schrieb: > Ich persö¶nlich nutze die Mö¶glichkeit, Geld > zu sparen spätestens bei Gebrauchtreifen für meinen Audi hätte ich Bedenken, bei Nachbauakkus nicht. :-/ jeder wie er denkt — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 24:55:49 oliver oppitz Markus Lö¶hner schrieb: > Hallo Oliver, > >> aber ich finde es >> schö¶n, daß Du anscheinend sehr stolz darauf bist, wie ein >> einfacher Satz aufgebaut ist. > > unterlaß‘ bitte derartige Unterstellungen. ? – Habe ich da was falsch verstanden? Du hast es mir doch extra erklärt (wobei es um etwas vö¶llig anderes ging, da muß es Dir doch sehr wichtig sein). >> Auch Deine Antwort an Michael trieft geradezu vor Dich erregender >> Spitzfindigkeit (gähn). > > Mich erregend. Welch‘ blühende Phantasie! Nochmal: Unterlaß‘ bitte > derartige Unterstellungen. Wie Du Dich doch immer am eigentlichen Thema vorbei an Nebensächlichkeiten aufhältst… >> Konstruktiv ist jedenfalls etwas anderes. > > Kehr‘ doch erst mal vor Deiner eigenen Haustür. uiuiui. Aber Du hast Recht – in Bezug auf das eigentliche Akkuproblem bin ich hier wirklich nicht konstruktiv… In unserem kleinen Nebenschauplatz sehr wohl. >> Also erinnere Dich >> bitte an Deine (hoffentlich gute) Kinderstube und verhalte Dich >> so, als würdest Du den Leuten, mit denen Du kommunizierst, >> gegenübersitzen und richte Dein Verhalten nicht auf die >> Anonymität des Internets aus (wie im Moment). > > Dito. > Lies‘ doch bitte noch mal nach, wo _ich_ persö¶nlich wurde und wo > _Du_! Ja, dann lies mal! Ich reagiere auf Deine in meinen Augen nicht angebrachten Ergüsse & teile Dir meinen Unmut darüber mit. Aber da wir ja nun festgestellt haben, daß wir beide lesen kö¶nnen und wissen was ein Satz ist, geht es nun darum die Inhalte auch zu verstehen > Du magst Exaktheit als Spitzfindigkeit abtun. Falsch – Exaktheit hat ihre Berechtigung, aber meiner Meinung nach nicht, um beleidigend belehrend zu sein und das auch nur bei einer – an der Sache vollkommend vorbeigehenden – Formulierung. > Ist Dein Problem. Den > kleinen Wink von mir – sachlich und vö¶llig neutral – Ich habe —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2007 Uhrzeit: 25:23:13 Peter Eckel On Mon, 20 Aug 2007 00:07:53 +0200, Markus Lö¶hner wrote (in article
