Jpeg-Engines

Datum: 22.07.2007 Uhrzeit: 13:53:56 Christoph van Leyen Hallo zusammen Nach einem Jahr mit der E-1 und fleissiger Arbeit mit Raw-Konvertern (C1 und Bibble) stellt sich mir jetzt nach dem Erwerb der E-330 und der Betrachtung der Ergebnisse die Frage,ob sich die Mühe der Raw-Konvertierung lohnt.Die kamerainternen Jpeg-Engines der neueren E-Modelle haben sich wohl stark verbessert-so mein Eindruck…. Wie seht ihr das? Viele Grüße Christoph —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2007 Uhrzeit: 16:28:49 Marvin Hallo, die Verbesserung der JPEG-Engines macht meiner Meinung nach RAW nicht überflüssig. Selbst wenn die Out-of-cam-JPEGs schö¶ner sind, kann es ja immernoch sein, dass den Weißabgleich korrigieren oder die mö¶glicherweise missglückte Belichtung ausgleichen will… und da sind die Spielräume bei RAW bzw 16Bit TIF (Weiterverarbeitung) deutlich grö¶ßer. Grüße, Marvin —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2007 Uhrzeit: 18:42:45 Burkhard K. Christoph van Leyen schrieb: > Hallo zusammen > > Nach einem Jahr mit der E-1 und fleissiger Arbeit mit > Raw-Konvertern (C1 und Bibble) stellt sich mir jetzt nach dem > Erwerb der E-330 und der Betrachtung der Ergebnisse die Frage,ob > sich die Mühe der Raw-Konvertierung lohnt.Die kamerainternen > Jpeg-Engines der neueren E-Modelle haben sich wohl stark > verbessert-so mein Eindruck…. Wie seht ihr das? > > Viele Grüße > > Christoph > Hallo, nun ich habe das jetzt desö¶fteren mit meiner E-330 ausprobiert und auf JPEG+RAW fotografiert. Und hinterher …. meist kam das JPEG in die Auswahl. Habe das ausprobiert, weil man den Eindruck hat dass ja alle Welt mit DSLR immer unbedingt immer im RAW fotografiert. Ansonsten ist man kein richtiger Fotograf“ ;-)) —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2007 Uhrzeit: 21:00:09 Hans Wein n. erler wrote: > wenn du nur“ jpeg (8 bit) für den ausdruck verwendest und du ——————————————————————————————————————————————