Datum: 28.06.2007 Uhrzeit: 9:55:13 micha das ist ne schnell gemachte powerpoint präsentation. auf sowas dürfte eigentlich keiner reinfallen! schade, ich warte auch auf info´s gruss — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2007 Uhrzeit: 10:23:12 DaBenny Da ist nix schnell gemacht…… btw. woran du das erkennen mö¶chtest würd ich gern wissen. Selbst wenn es einer wäre, wäre es ein sehr sehr guter, weil viele kleine Nuancen auf ein authentisches PDF hinweisen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2007 Uhrzeit: 10:25:07 Alex Nicht jede schnell (und schlecht) gemachte PP-Präsentation ist ein Fake, wie ich beruflich leider schon sehr oft feststellen musste. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2007 Uhrzeit: 10:35:08 micha bitte, einfach durchlesen. das es billig gemacht ist, damit kö¶nnte ich leben, auch das die verwendeten fotos alle bekannt sind, das ist alles nicht sooooo schlimm, ganz zu scheigen von dem e-1 batteriegriff. aber der inhalt, der sträuben sich die nackenhaare. da war jemand am werk, der weniger wusste als die meisten hier. ehrlich leute, wie kann man denn auf sowas reinfallen? das ist ja fast wie mit vitamine gegen krebs… gruss — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2007 Uhrzeit: 10:40:06 Alex Ab August sollten die technischen Daten bekannt sein, erst dann werden wir sehen, ob das PDF ein Fake ist oder nicht. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2007 Uhrzeit: 10:41:48 Hermann Brunner micha schrieb: > das ist ne schnell gemachte powerpoint präsentation. > auf sowas dürfte eigentlich keiner reinfallen! Wie errechnest Du daraus eine 100%ige Wahrscheinlichkeit, dass es ein Fake ist ? …klingt doch sehr überzeugt 😉 Ich würde auch eher folgendes *vermuten*: Es ist eine interne PPT-Präsentation, z.B. um die Marketing-Leute in EU (Niels & Co.) oder die verkaufsunterstützenden Truppen (Eric & Co.) zu briefen. Es wird doch sehr direkt auf den EU-Markt bezug genommen. Die beiden SWOF-Diagramme (S.10+11) schaun im übrigen 1.) SEHR gut aus – wenn das stimmt: alle Achtung 2.) die macht man nicht mal so auf die Schnelle“ – —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2007 Uhrzeit: 10:51:06 Reinhard Wagner micha schrieb: > ehrlich leute, wie kann man denn auf sowas reinfallen? Dieses Ding sieht genau so aus, wie eine Präsentation aussieht, die ein Japaner noch schnell zusammengestrickt hat, bevor er eine Gruppe Marketingmenschen auf das Kommende einschwö¶ren soll. Da sind Fotos vö¶llig wurst, da jede Folie nur ein paar Minuten zu sehen ist und eh kein Mensch aufpasst. Auch die Daten in den Tabellen und irgendwelche Schreibfehler sind vö¶llig egal. Warum sollte der Mann sich extra Fotos vom Original-Batteriegriff machen lassen, nur um nochmal drauf zu warten? Er nimmt die Präsentation vom letzten Jahr, strickt ein paar Sachen um, und fertig. Reicht. Er muß ja nur seinen Vertriebsfuzzis was zum kucken geben und die grobe Richtung vorgeben, in die’s gehen soll. Technische Details sind genauso egal. Es geht beim Vertrieb nicht um Details. Es geht um SWOT und sonst gar nix. Wie positioniere ich das Gerät und da sind technische Details sowas von egal. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2007 Uhrzeit: 11:00:05 DaBenny Bitte bring mal konkrete Beispiele….. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2007 Uhrzeit: 18:38:34 Martin_Reiner nun, mittlerweile haben schon zwei Webmaster auf fourthirdsphoto.com berichtet, dass sie nach Verö¶ffentlichung des pdfs Telefonanrufe von Olympus erhalten haben. Ob das wohl die übliche Vorgehensweise bei einem fake ist? Mal schauen, wie lange dieser thread noch lebt, aber jetzt ist es ja eh zu spät 😉 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
