Datum: 19.06.2007 Uhrzeit: 15:00:45 Sascha Weihö¶nig Herzlichen Dank zu euren Meinungen zur E-1. Diese haben mir durchaus weitergeholfen. Seit gestern bin ich stolzer Besitzer einer solchen. Der erste Eindruck ist recht positiv. Die E-1 scheint eine ziemliche gelungene Kamera zu sein. Diese Kamera tatsächlich eine gute realistische Farbwiedergabe, kräftige Farben und eine sehr gute Knackige Schärfe. Der WB ist mehr als gut, selbst bei Energiesparlampen für meine Canon D30 und D60 ein Lichtbereich wo diese nicht mithalten konnten , und die E-10 ohnehin immer rot bzw gelb stichig war, fehlt von einem Farbstich so gut wie jede Spur. Die Abbildungsleistung ist wirklich klasse, die Bilder sind scharf und man sieht jedes Detail, da kann die E10 sogar nicht mithalten. Die Bedienung genauso kinderleicht wie die bei der E-10 , und genauso wie bei der E-10 will man die E-1 nicht mehr aus der Hand nehmen. Wobei die E-1 mit Objektiv spürbar leichter ist . Was mich wirklich erstaunt hat ist das der AF gar nicht mal so langsam ist. Da schlägt der AF sogar den der Canon D60, was an sich keine Kunst ist da AF der D30/60 als in C**** Kreisen als ziemlich schlecht empfunden wird, wenn man aber die E-10 ansieht so trennen sich da Welten, da sich die E-1 ziemlich schnell scharf stellt und dabei auch sehr zuverlässig ist, was scharf ist ist scharf. Sowas war ich nur von meiner D60 gewohnt. Zumindest was den Single Modus betrifft im Kontinuierlichen Modus versucht er scharf zustellen und kommt nicht zum ende. Was muss man in dem Modus beachten? Was das Rauschen betrifft so fängt die E-1 ab Iso 400 etwas und ab Iso 800 ziemlich stark an zu rauschen besonders was dunkle Flächen betrifft so sieht das nicht gerade gut aus. wobei auch meine Canon D60 ab Iso auch 400 gerauscht hat , sieht man man bei beiden aber nur wenn man stark vergrö¶ßert. Bei iso 8000 aber braucht man leider nicht zu vergrö¶ßern um Rauschen festzustellen. Wobei sich die Frage stellt ob man wirklich iso 800 braucht. ich denke damit kann man leben. Die Blitzlichtbilder stö¶ren mich ein wenig was aber daran liegen kann, das ich kein Original Blitz von Oly nehme sondern eines von Metz bzw. nicht den 2ten Verschlussvorhang gewählt habe. Da bin von dem E-10 objektiv ziemlich verwö¶hnt worden bin bin vom 14-45er Objektiv nicht besonders begeistert, es macht zwar seine Arbeit gut ist aber was Brennweite und Lichtstärke betrifft nur Mittelmass. Obwohl es eine durchaus gute Abbildungsleistung hat die zb. nicht jedes vergleichbare Canon Objektiv hat. Es ist aber eine Frage der Zeit und des Geldes bis ich mir erstens ein 40-150mm Objektiv bzw. eine 14-54er zulegen werde. Für den Einstig reicht es aber. Vom 14-45mm Objektiv mal abgesehen was zwar nicht schlecht aber eben auch der Brüller ist, ist diese Kamera wirklich ein guter kauf den ich nicht bereue. Ich denke nicht das ich meiner D60 hinterhertrauere, da in der E-1 einen mehr als adäquaten Ersatz gefunden habe . — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2007 Uhrzeit: 16:20:39 Michael Hoefner glückwunsch 🙂 da scheints ja wieder einen zufriedenen E-1ler mehr zu geben und das in zeiten wo man fast nur noch von der E-330/410/510 hö¶rt… frö¶hliches fotografieren grüsse michael BTW ISO800 finde ich durchaus brauchbar 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2007 Uhrzeit: 18:32:34 Sascha Weihö¶nig Michael Hoefner schrieb: > glückwunsch 🙂 da scheints ja wieder einen zufriedenen E-1ler > mehr zu geben und das in zeiten wo man fast nur noch von der > E-330/410/510 hö¶rt… sagen wir es mal so ich kann mir eine neue Kamera nicht leisten, zwar wird einem in der Bucht und auch in diversen Eletro Kaufhäusern die E-500 hinterher geschmissen, so das es nicht vermeiden kann sich Beulen zu holen ;), nur habe ich jetzt nicht unbedingt überzeugendes gelsen. Und 400 EUR inkl. 14-45er erschien mir für eine E-1 die ja immer noch von Ihren Besitzern hoch gelobt wird angemessen. Ein ausschlaggebendes Argument war und ist die Haltbarkeit 150.000 Garantierte Auslö¶sungen sind nun mal ein Argument was fast keine Alternativ Kamera sei nun gebraucht oder neu in der 300-500 EUR Preisklasse bringen kann. Was die MP angeht sicher 6/8/10 MP sind zwar um einiges mehr als 5MP, aber längst nicht alles, zumal mehr MP nur in Grenzbereichen eine Rolle spielen wo ich zunächst nicht hinkommen werde. Abgeshen davon hatte ich schon einige Digitale von Oly Kompakte wie AllinOne SLR Modelle ( C800, C820, (30, 840, C900, C920, C-1500, C2500, E-10) und die bestachen auch zu 3 o. 4 Mp durch Ihre gute Qualität. Meine Mom ist immer noch mit Ihrer C9XX zufrieden. So wie das verstanden habe ist die E-1 halt nicht mehr die neueste Kamera aber zählt längst nicht zum alten Eisen, zumindest dann nicht wenn man keinen besonderen Wert auf die neuesten Innovationen legt. > frö¶hliches fotografieren danke !!! > BTW ISO800 finde ich durchaus brauchbar 🙂 Nun ja mir fiel das Rauschen auf der dunklen Fläche eines ausgeschalteten Fernsehers schon unangenehm auf. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2007 Uhrzeit: 21:56:23 KLAUS WITTKOWSKI Äh, HJM, Deine Texte machen immer wieder große Freude. Echt! Ich verstehe zwar nur Bahnhof, lese sie aber trotzdem stets mit sehr großem Interesse. Bei Leuten wie Dir frage ich mich immer, was die wohl so beruflich machen (irgend ein Ing.? wissenschaftl. MA an der UNI? oder gar Prof???), und womit die wohl so ins Bett gehen… Immer wieder große Klasse! Und wenn ich solch einen Text gelesen habe denke ich oft an diese Seite: http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera-de.htm Aber das muß einander ja nicht ausschließen! Bin schon sehr auf Deine nächsten Ausführungen gespannt. Fotografierst Du denn auch? Oder bist Du eher mit Mikroschraubendreher und Skalpell bewaffnet“? —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2007 Uhrzeit: 22:40:21 Gerd Ruhland KLAUS WITTKOWSKI schrieb: > Äh, HJM, Deine Texte machen immer wieder große Freude. Echt! Ich > verstehe zwar nur Bahnhof, lese sie aber trotzdem stets mit sehr > großem Interesse. Bei Leuten wie Dir frage ich mich immer, was > die wohl so beruflich machen (irgend ein Ing.? wissenschaftl. MA > an der UNI? oder gar Prof???), und womit die wohl so ins Bett > gehen… > > Immer wieder große Klasse! > > Und wenn ich solch einen Text gelesen habe denke ich oft an diese > Seite: > > http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera-de.htm > > Aber das muß einander ja nicht ausschließen! > > Bin schon sehr auf Deine nächsten Ausführungen gespannt. > > Fotografierst Du denn auch? Oder bist Du eher mit > Mikroschraubendreher und Skalpell bewaffnet“? —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2007 Uhrzeit: 24:52:13 Armin Reitzer Hallo Knipser“ !!! —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.06.2007 Uhrzeit: 2:38:09 Sascha Weihö¶nig wie ich schon geschrieben habe ich hatte eine C1500, C2500, E-10, las SLR und diverse Compakte wie die C800, C820, C830, C840 , C900, C920 und mit allen Kameras kann man gute Bilder machen. Nur wie Ich HJM verstanden habe ist die E-1 eben eine Kamera die auch heutigen Spitzenkameras in gewisser Hinsicht ebenbürtig ist. Und es GIBT nun mal gewisse Bereiche wo das Auge noch so gut sein kann , es hilft einfach nichts wenn die Kamera die Farben nicht richtig einfängt. Das beispiel mit dem Sonnenuntergang Sonnenaufgang bringt es ziemlich auf den Punkt. ich habe mich gerade bei der E-10 darüber geärgert das die Bilder der Sonnenaufgänge nie ganz so waren wie es wirklich war da die E-10 die Fraben nicht richtig einfing. Wenn die E-1 das aber kann, und so wie ich heute Abend gesehen habe Kann sie genau das , ist genau die Kamera die brauche. Trotzdem nutzt natürlich die beste Kamera nichts wenn man damit nicht umgehen kann. Ich bringe mal ein beispiel aus der Musik einer meiner besten Freunde ist ein begnadeter Klasischer Gitarrist und hat durchaus eine 4000 EUR Geitarre, er hö¶rt sich mit Sicherheit auf einer 150 EUR immer noch gut an , nur hö¶rt er sich mit der 4000EUR Gitarre einfach besser an weil sie erstens besser klingt und zweitens sein Talent damit richtig zu Geltung kommt. ich habe mal folgendes gesagt: die Canon ist fast perfekt die Olympus hat aber eine seele —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.06.2007 Uhrzeit: 4:25:01 Sascha Weihö¶nig um noch mal auf den Link zu kommen, die Tatsache das nicht wenige diesem txt hier voll zustimmen , und warum vile mit Ihrer nicht ganz zeitgemässen E-1 zufrieden zeigt doch das veile Olympus User das eigentliche Prinzip verstanden haben und sich dadurch von den ganzen N und C besitzern mitunter unterscheiden. so und gehe ich raus und fange den sonnenaufgang ein . — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.06.2007 Uhrzeit: 15:49:17 Wolff KLAUS WITTKOWSKI schrieb: > Und wenn ich solch einen Text gelesen habe denke ich oft an diese > Seite: > > http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera-de.htm > > Aber das muß einander ja nicht ausschließen! Im Gegenteil: Die E-1 i s t alte Technik, also genau das, was Mr. Rockwell propagiert. Aber was soll ich sagen, jede Kamera ist einmal NEU. Und irgendwann muss man mal eine kaufen, damit man fotografieren kann. Und ich glaube auch Klaus fotografiert schon digital, sonst hätte er nicht hierher gefunden. > > Bin schon sehr auf Deine nächsten Ausführungen gespannt. > > Fotografierst Du denn auch? Oder bist Du eher mit > Mikroschraubendreher und Skalpell bewaffnet“? —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.06.2007 Uhrzeit: 24:58:58 KLAUS WITTKOWSKI Mensch Wolf – das sollte ’n Scherz sein!!!!! Wer derartig lange und wie es scheint hö¶chst fundierte Ausführungen zum Thema macht, wann bitte soll so jemand den noch ganz simpel fotografieren??? Bitte schö¶n entspannt bleiben! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2007 Uhrzeit: 10:34:18 Thorsten Hofmann Wolff schrieb: > Den Rest Deiner Ausführung hier unten und oben, den ich nicht > zitiere finde ich unter aller Kanonen. Haaa! Und ich weiss jetz auch, woher der Spruch Unter aller Kanone“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.05.2008 Uhrzeit: 23:08:23 Dieter Hausner Hi no, ausnahmsweise gebe ich Dir recht! Deinen Ärger mit Oly habe ich mitbekommen, und bin auch etwas vergrätzt wegen der E-3. Steig um, bin auf Deine Erfahrungen gespannt. Dieter Norbert Erler schrieb: >> mach so weiter olympus und du wirst dir eine menge berufskollegen >> vergrätzen! >> mit dieser einstellung stehe ich wahrlich nicht allein da. >> …. auch andere mütter haben hübsche tö¶chter. >> ein systemwechsel findet nicht immer statt, aber wenn, dann ist >> er meist endgültig. > > wie ich jetzt erfuhr, wird der preis der vollformat sony a 900 > unter 2000EUR beziffert. > ich kenne das serviceverhalten der firma sony aus dem > professionellem und semiprofessionellem video-sektor (silver > support). > wenn ein ähnlicher service nun auch bei den professionellen > dslr-kameras angeboten wird, dann kö¶nnen sich einige firmen > gewiss warm anziehen“. ——————————————————————————————————————————————
