Datum: 08.05.2007 Uhrzeit: 11:02:39 Frank Ledwon Viel interessanter, da bereits mit Verkaufsfirmware (1.004), sind aber die heutigen Bilder: Wer mit den Teehäusern nix anfangen kann, dem hilft wie immer Altavistas Babelfisch  😉 Squirrel 7+1=8 🙁 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2007 Uhrzeit: 11:31:19 Christian Tueni Nette Bilder. Aber der vogel mit dem neuen 70-300 aufgenommen, ist nicht übermäßig scharf. Aber irgendein Unterschied zum 50-200 muss ja sein 🙂 heute ziehe ich nur die 13 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2007 Uhrzeit: 13:28:14 Christian Brnsen Christian Tueni schrieb: > Nette Bilder. Aber der vogel mit dem neuen 70-300 aufgenommen, > ist nicht übermäßig scharf. Aber irgendein Unterschied zum > 50-200 muss ja sein 🙂 > > heute ziehe ich nur die 13 > Dafür, dass es mit Vivid, ISO 400 und Kontrast/Schärfe 0 gemacht wurde, finde ich es gar nicht schlecht! Das 50-200, auf 5,6 abgeblendet, kö¶nnte evtl. noch besser sein 😉 Gruß Christian B. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2007 Uhrzeit: 13:41:06 Reinhard Wagner Christian Brnsen schrieb: > Dafür, dass es mit Vivid, ISO 400 und Kontrast/Schärfe 0 gemacht > wurde, finde ich es gar nicht schlecht! Ihr mäkelt aber auf extrem hohem Niveau! Wenn ich aus meiner E-500 bei ISO 400 solche Fotos ‚rausbekommen kö¶nnte, würde ich Threads über 410 oder 510 gleich in den Filter stecken… > 😉 Das will ich aber auch meinen…. 🙂 Gruß Reinhard deresfastnichtmehrerwartenkann… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2007 Uhrzeit: 14:34:17 Robert Schroeder Christian Tueni wrote: > Nette Bilder. Aber der vogel mit dem neuen 70-300 aufgenommen […] Unter den Aufnahmen steht APO 70-300mm F4-5.6 DG“ – das wäre dann —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2007 Uhrzeit: 15:10:02 Gerd H. Gross Robert Schroeder schrieb: man halt also mit > Bajonettadapter, Manualfokus und, denke ich mal, irgendwelchen > Tricks zur Blendenvorwahl arbeiten müssen… Hallo Robert, Dieses Objektiv (Nikon Anschluss) ist uns schonmal über den Thread gelaufen, es gab ein Sigma APO 70-300 N mit manuellem Blendenring.(Sigma Katalog 2000/9) Auch damals war ein N/FT Adapter im Spiel. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2007 Uhrzeit: 15:12:38 Robert Schroeder Gerd H. Gross wrote: > Dieses Objektiv (Nikon Anschluss) ist uns schonmal über den > Thread gelaufen, es gab ein Sigma APO 70-300 N mit manuellem > Blendenring.(Sigma Katalog 2000/9) > Auch damals war ein N/FT Adapter im Spiel. Ah, verstehe… Danke. Ciao, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2007 Uhrzeit: 16:33:15 Marc hoffe, der dpreview-test kommt bald. auch wenn er von manchen nicht geschaetzt wird, so ist er imho am objektivsten bzw einer der vertrauenswuerdigsten… hier http://www.photofinale.com/DansCamera/members/samples/albums/3039514/newest/1-30/view.aspx finden sich auch noch bsp-bilder Robert Schroeder wrote: > Gerd H. Gross wrote: > >> Dieses Objektiv (Nikon Anschluss) ist uns schonmal über den >> Thread gelaufen, es gab ein Sigma APO 70-300 N mit manuellem >> Blendenring.(Sigma Katalog 2000/9) >> Auch damals war ein N/FT Adapter im Spiel. > > Ah, verstehe… Danke. > > Ciao, > Robert > —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2007 Uhrzeit: 16:47:51 Marc > http://www.photofinale.com/DansCamera/members/samples/albums/3039514/newest/1-30/view.aspx wobei die 1600er iso mich nicht ueberzeugen, die 800er kann man jedoch schon als brauchbar ansehen >Zuiko Auto-W 24mm F2.8 welches objektiv ist das denn? —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2007 Uhrzeit: 17:07:45 Robert Schroeder Marc wrote: >> Zuiko Auto-W 24mm F2.8 > > welches objektiv ist das denn? Ein altes 24er-Kleinbild-Weitwinkel aus der OM-Manualfokus-Reihe (http://lauro.fi/lenses2.htm). Ciao, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2007 Uhrzeit: 19:57:49 Christof aber mit ner NEUEN Gegenlichtblende! gruß Christof — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2007 Uhrzeit: 21:40:41 Hubert Zehetbauer Auch auf http://www.dcresource.com/ gibt’s eine nette Gallerie: http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e410-review/gallery.shtml Interessant(?) ist auch die Bemerkung vom 5.5. (gleich auf der Frontpage) E-410 review delayed indefinitely“ wegen —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2007 Uhrzeit: 11:27:50 Christian Tueni Da sieht man wie bescheiden das in der Nikoncommunity heiss ersehnte Objektiv ist. Der Beweis, dass FT Sensoren hö¶here Ansprüche als APS-C Sensoren stellen, was wir ja schon immer wussten. Einfach von einem KB Objektiv die Mitte nehmen reicht nicht für die auflö¶sung. 12 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
