Kauf einer E-330 duoble kit, aber

Datum: 28.04.2007 Uhrzeit: 23:06:27 Hans-Peter Brandhueber Hallo liebe Olympusfans und Fachleute, seit langem verfolge ich alle mö¶glichen Forums um mir ein Bild darüber zu machen, welche Digicam ich mir kaufen will/soll. Aus verschiedenen Gründen habe ich mich für die Oly E-330 Doublekit entschieden. Dann habe ich folgendes Makro entdeckt und mich über die Cam gewundert. http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/8696587 Hier der Superfotograf und seine Ausrüstung. http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/587106 Nun meine Frage: Welche Ausrüstung zur E-330 ist nö¶tig um solche Fotos zu machen? Kann man solch ein Nahlinsensortiment auch auf Kit-Objektive oder auf das Zuiko Makro 3,5 / 50mm schrauben? Mich würde mal interessieren aus welchem Abstand das obige Foto gemacht wurde. Bei Digicams bin ich absoluter Neuling. Ebenso bei der entsprechenden Software. Ist es nach eurer Meinung mö¶glich zum Preis o. a. Ausrüstung, mit FZ50 plus Zubehö¶r, die E-330 auszurüsten? Die E-330 als Doublekit gibt es ja auch hier beim Oly-e Partner für EUR 759,– dazu das 50mm Makro, ca. EUR 200 – 250.–. Die o. a. Ausrüstung (FZ50) dürfte wohl kaum günstiger sein, oder? Zue Info: Bisher Fotografiere ich mit einer OM2 und OM4 mit Objektiven wie 1:1,4/50 mm – 1:1,8/50 mm – 3,5/50 mm macro – 3,5/135 mm – 4/35-70 mm Zomm und verschiedene Telezooms und Weitwinkelobjektive von Tokina – Sigama und Vivitar. Das o.a. Macro mit der FZ50 hat mich echt ins schwanken gebracht, ob denn die Ausrüstung für solche Macros mit einer E-330 nicht doch meine Mö¶glichkeiten übersteigt. Man schafft es doch kaum aus einer Ent-fernung von wenigen Zentimetern solche Fotos zu machen. Geht dies in einem überschaubaren finanziellen Rahmen nur mit den Superzooms? Wenn ich mich hier mehrfach wiederholt habe, bitte ich dies zu ent-schuldigen und freue mich auf eure Meinungen und Ratschläge. schö¶ne Grüße Hans-Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.04.2007 Uhrzeit: 9:57:13 Alexander Krause Auf jeden Fall brauchst Du das 50mm und nicht das 35er Macro, sonst schubst Du irgendwann die Käfer vom Blatt 😉 Der Telekonvertere von Olympus ist sicher nützlich dafür. Nahlinsen sollten auch funktionieren, werden aber sicher nicht die Abbildungsqualität des Original-Telekonverters erreichen. Alex PS: solche Bilder gelingen nicht am ersten Tag… lass es langsam angehen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.04.2007 Uhrzeit: 10:43:50 Georg Dahlhoff Alexander Krause schrieb: > Auf jeden Fall brauchst Du das 50mm und nicht das 35er Macro, > sonst schubst Du irgendwann die Käfer vom Blatt 😉 Hallo Alex, für solche Aufnahmen würde ich sogar eher über das 105er Sigma nachdenken, weil der Abstand zum Objekt damit noch grö¶ßer ist. > Der Telekonverter von Olympus ist sicher nützlich dafür. Der würde beim Sigma entfallen. (Geld gespart!) > Nahlinsen sollten auch funktionieren, werden aber sicher nicht > die Abbildungsqualität des Original-Telekonverters erreichen. Richtig! – Nahlinsen braucht man dafür auch nicht nicht, weil Schmetterlinge zwar klein sind aber auch wiederum nicht so klein. > PS: solche Bilder gelingen nicht am ersten Tag… lass es langsam > angehen. Das ist wohl war, wenn von 100 Auslö¶sungen ein so schö¶nes Bild dabei ist, hat man gute Arbeit geleistet. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.04.2007 Uhrzeit: 11:27:06 Wolfgang Stadlbauer Hallo Hans-Peter, > seit langem verfolge ich alle mö¶glichen Forums um mir ein Bild > darüber zu machen, welche Digicam ich mir kaufen will/soll. Aus > verschiedenen Gründen habe ich mich für die Oly E-330 Doublekit > entschieden. Dann habe ich folgendes Makro entdeckt und mich > über die Cam gewundert. > Hier der Superfotograf und seine Ausrüstung. > > http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/587106 > > Nun meine Frage: Welche Ausrüstung zur E-330 ist nö¶tig um solche > Fotos zu machen? Ich glaube, hier überbewertest du die Ausrüstung. Der Fotograf und/oder der glückliche Moment waren wesentlich entscheidender (Licht, usw.). Der Schmetterling ist mindestens 3 cm groß, die Bildbreite ist daher ca. 5-7 cm – das schaffst du locker mit dem Telezoom 3.5-4.5/40-150 aus dem DZ-Kit + einer guten Nahlinse (achromatisch, f ca. 40 cm) – auch in der Qualität, und mit genügend Abstand. Ich hab mal nachgemessen, mit der Olympus-Nahlinse (f=40 cm) erreiche ich Bildbreiten zwischen 40 mm (bei 100 mm Zoomstellung) und 30 mm (bei 150 mm Zoomstellung), und habe dabei ca. 28 mm Abstand zur Frontlinse. Natürlich ist ein Makro manchmal bequemer und in der Qualität immer besser. (Ich verwende das Zuiko 2/50 + Telekonverter EC 14, meist wegen des Abstandes). Das Sigma 105 mm wäre mö¶glicherweise geeigneter, aber ich kenne es nicht. Grüsse, Wolfgang (17!) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.04.2007 Uhrzeit: 11:43:29 Robert Schroeder Hans-Peter Brandhueber wrote: > http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/8696587 […] > Mich würde mal interessieren aus welchem Abstand das obige Foto > gemacht wurde. Ich denke, man kann bei der angegebenen Brennweite von ca. 1 m ausgehen, evtl. durch die Nahlinse noch etwas verkürzt. […] > Das o.a. Macro mit der FZ50 hat mich echt ins schwanken gebracht, > ob denn die Ausrüstung für solche Macros mit einer E-330 nicht > doch meine Mö¶glichkeiten übersteigt. Man schafft es doch kaum > aus einer Ent-fernung von wenigen Zentimetern solche Fotos zu > machen. Geht dies in einem überschaubaren finanziellen Rahmen > nur mit den Superzooms? Ja, es tendiert sicher in die Richtung. Ein grundsätzliches Problem, kleine Objekte auch mit geringem Aufwand groß abzubilden, gibt es bei der DSLR jedoch nicht. Bereits das teurere Pro“-Standardzoom (2 8-3 5/14-54) hat eine ansehnliche —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.04.2007 Uhrzeit: 8:44:08 Burkhard K. Hans-Peter Brandhueber schrieb: > > Das o.a. Macro mit der FZ50 hat mich echt ins schwanken gebracht, > ob denn die Ausrüstung für solche Macros mit einer E-330 nicht > doch meine Mö¶glichkeiten übersteigt. Man schafft es doch kaum > aus einer Ent-fernung von wenigen Zentimetern solche Fotos zu > machen. Geht dies in einem überschaubaren finanziellen Rahmen > nur mit den Superzooms? > Also mit dem E-330 Kit alleine wirst du sowas nicht schaffen. Immerhin hat das neue 40-150 Kit Objektiv schon mal eine günstigere Naheinstellgrenze. Ggf. dann mal mit dem EX-25 anfangen, wenn die Finanzen nicht für ein Makro reichen. Wenn du allerdings schon fotografiert hast, wirst du wissen, dass die Ausrüstung alleine nicht das gute Bild machen. Hier waren wohl noch einige andere Faktoren massgeblich beteiligt! Wenn du ausser mit dem Autofokus auch auf exaktes manuelles fokussieren Wert legst, und genau dass braucht man oft bei Makro um den Schärfepunkt exakt zu legen, dann bist du mit der E-330 bestens bedient. Das geht dank Live View bestens, vielleicht nicht gerade bei der Schmetterlingsjagd, wo vielleicht eher der AF zum Zuge kommt. Aber es gibt ja auch noch andere Motive. Ich hatte zuvor eine C-8080, hat ein super Obektiv gehabt und auch wunderschö¶ne Bilder gemacht. Aber leider nur dann wenn der AF auch gepasst hat und dass war gerade im Makro Bereich eher ein Gedulds- und Glücksspiel 🙁 Manuelles Fokussieren ist leider bei den Kompakten bzw. BridgeKameras mit den EVF Suchern leider bisher nicht wirklich _das_ Feature. Selbst eine recht aktuelle Sony-R1 ist da nicht so dolle, obwohl sie wie ich finde einen recht ordentlichen Sucher hat. Konnte sie auch schon mal ausprobieren bei einem Kollegen, der auch bestätigt, dass manuelles fokussieren nicht so wirklich gut damit funktioniert. Die haben auch noch oft dann so angeblich tolle Funktionen, die beim manuellen fokussieren die Bildmitte vergrö¶ssern. Hatte meine C-8080 auch. Allerdings wurde das dann so grobpixelig von der Auflö¶sung, dass es nur noch schlimmer wurde, gar nicht zu vergleichen mit dem LiveView der E-330 und deren digitale Sucherlupe“. Gegenüber den aktuellen —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.04.2007 Uhrzeit: 22:02:51 Hans-Peter Brandhueber Hallo liebe Oly – Fans, zuerst mö¶chte ich mich für das verspätete Rückmelden entschuldigen. Leider gibt es ab und an Probleme mit dem PC, Internet bzw. WLAN und dies war am Sonntag der Fall. Es wurde immer wieder kein Drahtloses Netzwerk erkannt. Dies kam in letzter Zeit schon zwei / dreimal vor. Eigentlich war der Brückentag, heute, als UM (Urlaub Mehrarbeit) vorge-sehen, aber wie es so ist bin ich noch am Sonntag, für Montag ins Büro gebeten worden. Was macht man nicht alles für seine Firma, also bin ich heute Arbeiten gegangen. Genug gejammert, jetzt mö¶chte ich mich bei allen für die kompetenten Ratschläge und nett formulierten Antworten auf das herzlichste be-danken. Es freut mich sehr, daß es Oly – User gibt die auf meinen etwas hilflosen Hilferuf so zuvorkommend geantwortet und sich sogar noch Zeit gekommen haben zu recherchieren. Nochmals vielen Dank. Ich muß zugeben, daß ich sehr sehr lange gebraucht habe um selbst ein-mal um Rat zu fragen. Denn eine gewisse Angst vor dem lächerlich machen war schon da. Diese hat nun deutlich abgenommen und denke, daß ich euch wieder mit Hilferufen belästigen kann, wenn es nö¶tig ist. Es beruhigt mich sehr, daß mit ca. 100 Auslö¶sungen gerechnet wird bis ein solches Foto (Aurora-Schmetterlinge) gelingt. Ist mir noch nie ge-lungen. Dies obwohl ich bestimmt seit mehr als 30 Jahren fotografiere. Allerdings war Makro erst viel später ein Thema bei mir. Überwiegend war und ist die Olympus OM2, später kam die OM4 hinzu, mein Fotogerät. Heute noch bin ich auf der Schäppchenjagd nach einer OM4TI, dies nur nebenbei zur Info. Heute abend habe ich mir bereits zum drittenmal die E-330 in die Hand geben lassen. Da ich aber beim Thema Digital der komplette Laie bin, fällt es mir doch schwer, mit den Einstellungen zu recht zu kommen und wenn dann der Verkäufer (bei Saturn) sich eben besser bei Canon oder Nikon auskennt, kommt nicht viel dabei raus. Die Frage wie man die 10-fache Vergö¶sserung zur Schärfekontrolle einschaltet, um es selbst mal sehen/testen zu kö¶nnen, konnte nicht geklärt werden. Ein Saturn-Kollege bestätigte die Funktion, wußte aber auch nicht weiter. Beim Fachhändler vor 3 Wochen wollte man mir das unnütze Live View“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.04.2007 Uhrzeit: 24:30:39 Robert Schroeder Hans-Peter Brandhueber wrote: > Die Frage wie man die 10-fache Vergö¶sserung zur > Schärfekontrolle einschaltet, um es selbst mal sehen/testen zu > kö¶nnen, konnte nicht geklärt werden. Die einzige Funktion der E-330, bei der ich mich noch genau erinnere, dass ich mich seinerzeit dafür erstmal im Handbuch schlau machen musste. Ist dann aber doch einfach zu merken – im Liveview Mode B mit der INFO-Taste die Anzeigeform solange weiterschalten, bis in der Mitte ein kleines grünes Rechteck erscheint. Mit der OK-Taste wird dann der Inhalt des Rechtecks im 10x-Zoom auf Displaygrö¶ße vergrö¶ßert. Falls gewünscht, kann das Rechteck zuvor noch mit den Pfeiltasten positioniert werden. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2007 Uhrzeit: 7:03:00 Yvonne Hallo Hans-Peter > kö¶nnen, konnte nicht geklärt werden. Ein Saturn-Kollege > bestätigte die Funktion, wußte aber auch nicht weiter. Beim > Fachhändler vor 3 Wochen wollte man mir das unnütze Live View“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2007 Uhrzeit: 9:46:09 Guenter H. Hallo Hans-Peter, die Aussage des Verkäufers belegt nur, dass er mit diesem unnützen“ Feature noch nie gearbeitet hat sich mit seinen —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2007 Uhrzeit: 10:19:42 Robert Schroeder Hallo, Yvonne wrote: > […] wollte > z. B. ein Marktstand aufnehmen, wo halt meist Leute dran oder > drumrum stehen und das geht so diskret und schmerzlos, aus der > Hüfte – es kam ein echtes 6×6 Feeling auf: Kamera vor dem Bauch, > Display in die Horizontale geklappt, Blick runter. ja – und einer der Gründe, warum ich mich noch gar nicht so recht mit dem Gedanken anfreunden kann, auf die E-510 umzusteigen, trotz des enormen Vorteils, den ein guter Bildstabilisator für die Freihand-Telefotografie mitbringen würde. > Es ist übrigens > so gut, dass auch im Modus A (mit AF) erkannt werden kann, ob und > wo das Bild scharf wird […] Ok, grob kann man das – halt genauso grob, wie man’s direkt auf der Mattscheibe kann. Diese ist dabei ja leider die begrenzende Komponente. > Anmerkung: doch, etwas ist digital komplett anders: ich belichte > mit der digitalen Kamera auf die Lichter. Wie’s schon zu Analogzeiten dem Diafilm-Fotografen anempfohlen war 😉 > Denn Überbelichten killt > alle Bildinfo in den hellen Bereichen: ausgefressene Lichter sind > einfach weiss und bleiben weiss. Unterbelichten ist viel weniger > problematisch. Bei analog wars umgekehrt. Beim analogen Negativ, ja. An der Stelle vielleicht noch der Hinweis, dass ich immer wieder überrascht bin, wie gut man zumindest geringfügig überbelichtete Aufnahmen aus dem RAW noch retten kann, einschließlich ausgefressener Lichter, die bei der nachträglichen Abdunklung plö¶tzlich wieder Zeichnung kriegen. Das JPEG dagegen ist natürlich hin. Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2005 Uhrzeit: 17:25:45 Rainer Fritzen Hallo an alle, Entscheidung ist gefallen: OLY SP 350 Vielen Dank für eure Anregungen. Gruß Rainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2005 Uhrzeit: 9:55:42 Martin Groth Rainer Fritzen schrieb: > Hallo an alle, > Entscheidung ist gefallen: OLY SP 350 > Vielen Dank für eure Anregungen. Genau die habe ich mir auch gerade bestellt ;-)) Gruß Martin — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————