Datum: 29.11.2006 Uhrzeit: 13:12:02 Ulrich Baumhö¶gger Liebe Kollegen, weiß jemand, ob und wenn wann ein Olympus 2-fach Extender geplant ist / gebaut wird. Wenn nicht, wie sieht es mit Fremdherstellern aus? Habt Ihr auch Interesse oder bin ich alleine mit meinem Wunsch? Man kö¶nnte damit z.B. ein 2,0/150mm immerhin zu einem 4,0/300mm machen. Fänd ich schon klasse! Herzliche Grüße Ulrich Baumhö¶gger — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2006 Uhrzeit: 14:26:46 Guenter H. Hallo, Olympus hat dazu noch überhaupt nichts verlauten lassen. Ich würde in diesem Zusammenhang eher an Sigma glauben, die mit ihrem aktuellen 2-fach-Konverter ja eine recht gute Qualität liefern – ich kann ihn nur mit dem neuen 2-fach von Canon vergleichen und die beiden liegen gleichauf. Gruesse Guenter 10 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2006 Uhrzeit: 16:27:53 Burkhard K. Guenter H. schrieb: > Hallo, > Olympus hat dazu noch überhaupt nichts verlauten lassen. > Ich würde in diesem Zusammenhang eher an Sigma glauben, die mit > ihrem aktuellen 2-fach-Konverter ja eine recht gute Qualität > liefern – ich kann ihn nur mit dem neuen 2-fach von Canon > vergleichen und die beiden liegen gleichauf. > Gruesse > Guenter > 10 > Jetzt wo Günter das hier scheibt, tun sich da auch für mich neue Perspektiven auf. Angeblich will Sigma ja in nächster Zeit so ziemlich seine gesamte Objektivpalette auch für FT anbieten. Was läge da also näher als auch den passenden 2x Konverter anzubieten. Wäre eine feine Sache, wenn der von der Qualität in Ordnung ist. Dann hätte ich vielleicht mit meinem 2,0/50 auch ein 100er Makro 🙂 Und wenn der auch noch mit dem 40-150 funktionieren würde, wobei das alte Zomm ja noch geringfügig lichtstärker ist das neue, dann wäre das so für ab und an mal eine gute Alternative. Die 1,4 von Olympus sind mir für den Preis irgendwie bisher zuwenig gewesen. Gruss Burkhard — posted via https://oly-e.de meine Fotos: http://fotos.kl1online.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2006 Uhrzeit: 18:13:23 bernhard Würde mir auch einen preislichen 2-fach Extender wünschen. Leider ist dir 1,4 fach ziemlich teuer und mir auch vom verlängerungsfaktor zu wenig. Um den preis kann man sich ja gleich ein neues Objektiv kaufen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2006 Uhrzeit: 21:13:37 Wolfgang Teichler Hallo Bernhard, das ist ein neues Objektiv;-) Vom Aufbau ist es ein Sechslinser mit Spitzenqualität, den ich in der Fotoasche nicht missen mö¶chte. Beim Reisen mit leichtem Gepäck macht er aus meinem 14-54 nämlich ein 150 mm (KB-Äquivalent). Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2006 Uhrzeit: 21:24:26 Uwe H. Müller bernhard schrieb: > Würde mir auch einen preislichen 2-fach Extender wünschen. Leider > ist dir 1,4 fach ziemlich teuer und mir auch vom > verlängerungsfaktor zu wenig. Um den preis kann man sich ja > gleich ein neues Objektiv kaufen. > Es geht aber auch anders. Hier mal meine Sparvariante“ eines —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2006 Uhrzeit: 23:47:21 Guenter H. Hallo Uwe, das ist ja eine geniale Idee! ich habe mir aufgrund Deiner Beschreibung eben in der Bucht einen fast neuen Kenko MC7 (also den Siebenlinser) gekauft. Da mit Yashica-Anschluss (den ja heute fast niemand mehr hat) für unter 50,–. Sobald er hier ist, probiere ich es mal mit dem Zwischenring aus (der bei mir sowieso nur ein Dasein in irgendeiner Ecke fristet). Vielleicht wird ja ein brauchbarer Zweifachkonverter daraus – Deine Bilder geben Anlass zur Hoffnung. Danke für den Tip! Gruesse Guenter 8 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2006 Uhrzeit: 10:03:30 GuidoMq Geht auch ganz gut zum Mondgucken: http://static.flickr.com/92/240717115_e47941c15f.jpg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2006 Uhrzeit: 11:00:06 ernst parth eine Idee in eine andere Richtung: Wenn man die 8 oder 10Mpix nicht unbedingt braucht kann man auch einfach eine Ausschnittvegrö¶sserung machen. Dann hat man zwar nur“ 4 oder 5 Mpix aber eben ein 2 0/300er 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2006 Uhrzeit: 21:54:53 Martin_Reiner Ich habe bisher noch kein Beispiel einer hö¶her auflö¶senden DSLR mit Sensor < Kleinbild gefunden, wo ein Bild mit einem 2x Konverter signifikant mehr Details gezeigt hätte als ein Bild mit dem 1,4x Konverter, das nachträglich noch um den Faktor 1,4 interpoliert wurde. Wenn jemand solche Beispiele kennt... Von daher scheinen mir 2x Konverter im digitalen Zeitalter überflüssig zu sein, vielleicht macht es mit der E-1 und ihren 5MP in Verbindung mit den allerbesten Optiken ja noch Sinn, aber beim Rest der Bande? Wenn ich ein Objektiv an die 10MP E-400 schraube, dann muss es gut genug für 10MP sein. Schalte ich den 1,4x Konverter dazwischen brauche ich eine Objektivleistung, die gut genug für 20MP ist. Beim 2x Konverter brauche ich ein Objektiv, das gut genug für 40MP wäre. Optisch perfekte Konverter vorausgesetzt, die es natürlich auch nicht gibt. Sind diese Objektive nicht vorhanden, dann ist Interpolation genauso gut bzw. sogar besser (1. weniger Objektivfehler, Konverter sind nie perfekt. 2. Verschlusszeiten sind ohne Konverter kürzer) Martin -- posted via https://oly-e.de ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Datum: 30.11.2006 Uhrzeit: 22:21:04 Thomas Eichholz Uwe H. Müller schrieb: > bernhard schrieb: > >> Würde mir auch einen preislichen 2-fach Extender wünschen. Leider >> ist dir 1,4 fach ziemlich teuer und mir auch vom >> verlängerungsfaktor zu wenig. Um den preis kann man sich ja >> gleich ein neues Objektiv kaufen. >> > > Es geht aber auch anders. Hier mal meine Sparvariante“ eines —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2006 Uhrzeit: 23:16:05 Uwe H. Müller Thomas Eichholz schrieb: > Uwe H. Müller schrieb: > >> bernhard schrieb: >> >>> Würde mir auch einen preislichen 2-fach Extender wünschen. Leider >>> ist dir 1,4 fach ziemlich teuer und mir auch vom >>> verlängerungsfaktor zu wenig. Um den preis kann man sich ja >>> gleich ein neues Objektiv kaufen. >>> >> >> Es geht aber auch anders. Hier mal meine Sparvariante“ eines —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2006 Uhrzeit: 24:05:50 Klaus Schäfer ernst parth schrieb: > eine Idee in eine andere Richtung: > > Wenn man die 8 oder 10Mpix nicht unbedingt braucht kann man auch > einfach eine Ausschnittvegrö¶sserung machen. > Dann hat man zwar nur“ 4 oder 5 Mpix aber eben ein 2 0/300er 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2006 Uhrzeit: 15:49:24 Thomas Eichholz Hallo Uwe, vielen Dank für Deine schnellen und ausführlichen Antworten. Ich find´s gut, wenn Du das auf Deine Seite mitaufnimmst. Die gefällt übrigens sehr gut und ist auf jeden Fall einen Besuch wert. Bist Du mit der Übertragung der Blende beim Balgengerät schon weiter gekommen? An dem Ergebnins bin ich sehr intressiert. Für das Canon Bajonett habe ich mir ein ensprechendes Balgengerät gebastelt, das Novoflex war mir damals zu teuer. Leider gibt viel seltener defekte FT/Objektive oder gar FT-Kameras von denen man das Bajonett verwenden und an einen älteren Balgen bringen kann. Einen Ex-25 wollte ich bisher nicht schlachten… Gruss Thomas hui (16) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2006 Uhrzeit: 17:29:02 Uwe H. Müller Hallo Thomas > Thomas Eichholz schrieb: > Hallo Uwe, > > vielen Dank für Deine schnellen und ausführlichen Antworten. Ich > find´s gut, wenn Du das auf Deine Seite mitaufnimmst. Die > gefällt übrigens sehr gut und ist auf jeden Fall einen Besuch > wert. > Danke für die Blumen > > Bist Du mit der Übertragung der Blende beim Balgengerät schon > weiter gekommen? An dem Ergebnins bin ich sehr intressiert. > Ja im Kopf hab ich das schon umgesetzt. Was mir noch fehlt, ist eine Kontaktbelegung mit Funktionen der Kontakstifte im FT Bajonett der Kamera. > > Für das Canon Bajonett habe ich mir ein ensprechendes Balgengerät > gebastelt, das Novoflex war mir damals zu teuer. Leider gibt viel > seltener defekte FT/Objektive oder gar FT-Kameras von denen man > das Bajonett verwenden und an einen älteren Balgen bringen kann. > Einen Ex-25 wollte ich bisher nicht schlachten… > Ja, einen EX-25 zu schlachten war mir bisher auch immer zu schade. Die Dinger sind auch gebraucht zu teuer für so eine Aktion. Habe im Moment was im Kopf, daß Ganze universell nutzen zu kö¶nnen. Also als normalen Zwischenring, als Eigenbau-Telekonverter und gleichzeitig noch als Anschlussbauteil für´s Balgengerät. Mal sehen, ob ich es hinbekomme. Jetzt kommt ja die Jahreszeit, wo auch mal Indoor-Tätigkeit angesagt ist. Da kann man so was mal in Angriff nehmen. :-)Wenn´s so weit ist, werde ich es auf meine Seite setzen. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de www.fotoalb-um.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.12.2006 Uhrzeit: 19:28:03 Thomas Eichholz Uwe H. Müller schrieb: > ……. > Ja, einen EX-25 zu schlachten war mir bisher auch immer zu > schade. Die Dinger sind auch gebraucht zu teuer für so eine > Aktion. Habe im Moment was im Kopf, daß Ganze universell nutzen > zu kö¶nnen. Also als normalen Zwischenring, als > Eigenbau-Telekonverter und gleichzeitig noch als > Anschlussbauteil für´s Balgengerät. So ähnlich stell ich mir das auch vor: der Zwischring müßte in zwei Teile zerlegt werden, die sich (beispielsweise über gängige Innen- und Außengewinde, zB 58mm) wieder verbinden lassen, die Kontakte per Kabel durchgeschleift. Die Hälften kö¶nnten je nach Bedarf auf ein entsprechend modifiziertes Balgengerat aufgeschraubt, direkt als Zwischenring oder auch als Retroadapter mit Blendensteuerung genutzt werden. > Mal sehen, ob ich es > hinbekomme. Jetzt kommt ja die Jahreszeit, wo auch mal > Indoor-Tätigkeit angesagt ist. Da kann man so was mal in Angriff > nehmen. :-)Wenn´s so weit ist, werde ich es auf meine Seite > setzen. Prima, dann werde ich dort häufiger mal vorbeisehen…… Gruss Thomas (12) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.12.2006 Uhrzeit: 13:41:56 Alex Wegel Hallo Uwe H. Müller
