Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 12:54:35 Didier > Ich sehe der neuen E-x durchaus mit positiver Erwartung entgegen > und meine, dass Olympus gegenüber den Wettbewerbern in diesem > Punkt Einiges an Boden gut gemacht. Es gibt in Sachen Rauschverhalten ohnehin nur zwei Welten – Canon EOS gegen den Rest der Welt. Mit den andern konnte Oly bisher Schritt halten. Nikon, Sony Alpha, Panasonic, Pentax – sie alle kämpfen mit diesem Problem. Sie haben schlicht nicht dieselben Mittel wie Canon, um die Sensorforschung voranzutreiben. Nikon und Oly haben dafür die besseren Objektive, zu F/OM Zeiten ebenso wie heute bei den digitalen Gläsern. Und die Pentax DSLR’s haben einen beneidenswert grossen und hellen Sucher. Ich betrachte das Rauschverhalten als untergeordnetes Problem. Zu Film Zeiten hatte sich nie auch nur ein einziger über grobes Korn bei 3200 ASA beschwert. Und kaum einer interessierte sich dafür, ob jetzt Ilford Delta 3200 oder TMax 3200 kö¶rniger war oder nicht. Hauptsache die Emulsion war schnell. Heute wird ein Schützengrabenkrieg geführt darüber, welche Kamera das bessere Rauschverhalten hat. Man kanne ebensogut darüber streiten, ob nun BMW oder Audi die besseren Klimaanlagen hat. Geht’s raus und fotografiert’s! :^) FDidier — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 13:51:59 Joachim Miltenberger bravo, du bringst es auf den punkt! viele grüsse Joachim miltenberger — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 14:32:40 Michael S. Didier schrieb: > Es gibt in Sachen Rauschverhalten ohnehin nur zwei Welten – Canon > EOS gegen den Rest der Welt. Mit den andern konnte Oly bisher > Schritt halten. Nikon, Sony Alpha, Panasonic, Pentax – sie alle > kämpfen mit diesem Problem. Sie haben schlicht nicht dieselben > Mittel wie Canon, um die Sensorforschung voranzutreiben. > Servus! ganz klares VETO meinerseits. Oly haelt Schritt mit NIKON in bezug auf Rauschverhalten“? – DAS waere ja was ganz Neues…den —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 19:11:03 Rolf-Christian Müller Michael S. schrieb: > ABER – ehe jetzt hier noch weiter laut aufgeschrien wird – JA – > Rauschverhalten ist nicht alles – Objektive, Handling, usw. sind > auch wichtige Kriterien beim Kauf. Das habe und werde ich niemals > in Frage stellen – auch wenn hier scheinbar einige immer wieder > sich nur auf diesen Punkt festlegen wollen. Nee, Michael, andersrum wird ein Schuh draus! Es gibt eine Menge Leute hier, die die Rauschdebatte nicht mehr ertragen kö¶nnen, die ihnen von Leuten wie Dir immer wieder aufgezwungen wird. Leute, die sich lieber den wesentlichen Dingen der Fotografie zuwenden würden, dabei aber von den Erbsenzählern gestö¶rt werden. Damit will ich Dich jetzt nicht als Stö¶renfried bezeichen und Dich auch nicht wegbeissen, aber wenn DU behauptest, dass diejenigen, die das Rauschen nicht als das wichtigste Problem sehen, sich scheinbar … immer wieder nur —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 20:34:20 Michael S. Rolf-Christian Müller schrieb: > Michael S. schrieb: > >> ABER – ehe jetzt hier noch weiter laut aufgeschrien wird – JA – >> Rauschverhalten ist nicht alles – Objektive, Handling, usw. sind >> auch wichtige Kriterien beim Kauf. Das habe und werde ich niemals >> in Frage stellen – auch wenn hier scheinbar einige immer wieder >> sich nur auf diesen Punkt festlegen wollen. Guten Abend Rolf! DEN Schuh ziehe ich mir nicht an… Muss mich ja selbst immer wieder rechtfertigen“ (mit NIKON bei —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 23:02:51 Robert Georg Hallo ! Schö¶nen Abend Michael, ich mö¶chte mir gerne einen kleine Bemerkung erlauben. Vor einigen Monaten habe ich mir ein neues Auto gekauft. Nun muß ich feststellen, daß dieses Auto deutlich weniger PS hat als ein BMW, kleiner ist als ein Galaxy, weniger schnell als gewisse Modelle sogar von Fiat ist, nicht aus Aluminium gebaut ist wie ein Audi, kein Allrad hat wie ein Porsche, weniger Sitze als ein kommunaler Linienbus und außerdem auch noch keinen Stern am Kühler hat. Nach Deiner Philosophie bleibt mir jetzt nur noch der Griff zum Revolver. Tatsächlich bin ich mit meinem Tou… hö¶chst zufrieden und würde ihn nicht tauschen wollen. Warum ? Nun, er hat genau die richtige PS-Zahl für mich, ist ausreichend schnell, bequem und geräumig genug für alle Enkelkinder.. Darum haben wir, meine Frau und ich, ihn gekauft. Und genau so kaufe ich mir auch meine Kameras ( E1 und E330), passend für meine Wünsche und Bedürfnisse. Das ist meine Philosophie. Un deshalb sind mir Phantomschmerzen wegen vermeintlichem oder tatsächlichem Rauschen, insbesondere an Vorserienmodellen in den Händen dilletantierender Tester restlos egal. Diese ganze Rauschdebatte hat für mich schon lange etwas kränkliches. Das riecht so nach photographischer Schwindsucht. Nun mö¶chte ich weder Dir noch anderen Zeitgenossen zu nahe treten. Im Gegenteil, ich wünsche Euch allen stetiges Photofieber und gut Licht. Mit freundlichen Grüssen Robert Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 24:35:53 Martin_Reiner Michael S. schrieb: > Trotzdem bleibe ich dabei, dass meiner bescheidenen Meinung nach > es Oly noch immer nicht gelungen ist, wie z.B. auch Fujifilm, zu > den anderen SLR – Herstellern, bzw. gilt dies ja noch viel mehr > bei den Kompaktkameras, aufzuschlieszen – und gerade bei > letzteren sind die CCDs gleich gross – also keine Ausreden“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2006 Uhrzeit: 24:20:50 Robert Georg Bitte dilletantierender “ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2006 Uhrzeit: 9:30:47 Hermann Brunner Robert Georg schrieb: > Bitte dilletantierender “ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2006 Uhrzeit: 12:13:14 Michael S. Hermann Brunner schrieb: > Robert Georg schrieb: > >> Bitte dilletantierender “ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.11.2006 Uhrzeit: 21:29:11 Robert Georg Oder einfach noch einmal querlesen. Ist mir ja soooo peinlich ! Andererseits hat ja jeder 3 Versuche. Das ändert aber nichts an meiner Zufriedenheit mit meinen Olys. Gruß Robert Georg — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
Es rauscht mal wieder im Internetwald
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
rwadmin zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke