USM und floating…

Datum: 21.09.2006 Uhrzeit: 15:28:09 Falk Hallo Olys, ich habe mal eine Frage zu der Fokusierung. Ich habe nicht viel Erfahrung mit den USM OBjektiven, sind die wirklich leiser und schneller als ein normales Objektiv, z.B. das 50-200? Und was meint Olympus mit dem Floating Autofocus bei den Top-Pro Obkjektiven??? Danke für Infos. Grüße Falk Uiii, 9 + 7 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2006 Uhrzeit: 19:53:31 Ulrich Hochlechner Hallo zum USM: Ich hatte bisher ein Objektiv mit Ultraschall-Motor, nämlich ein Sigma ES 4,0/100-300 HSM. Das fokussierte tatsächlich nahezu lautlos und, obwohl ein sehr großes schweres Objektiv mit entsprechend vielen bewegten Massen, war es an den Nikons, die ich damals hatte, deutlich schneller als vergleichbare Objektive mit normalem Antrieb. Von daher sehe ich es schon als Verbesserung an. Der Unterschied z.B. zu einem 50-200er Zuiko ist sehr abhängig von der Situation. Wenn das Zuiko keinen sehr weiten Fokussierweg zurückzulegen hat, ist der Unterschied eher marginal. Muss hingegen der ganze Weg durchfahren werden, weil der Autofocus nicht gleich die richtige Einstellung findet, dann ist der Ultrschallantrieb deutlich schneller (würde ich mal so sagen) Zu deiner zweiten Frage kann ich nichts sagen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2006 Uhrzeit: 20:38:46 Kai-Uwe Floating Elements“ sind normalerweise Linsengruppen die zum —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2006 Uhrzeit: 24:25:04 Christoph Kann man nicht generell so sagen, es kommt auf viele konstruktive Details an. z.B. ob nur eine relativ kleine interne Linsengruppe verschoben wird oder das gesamte Linsensystem. Daneben gibt es verschiedene Bauformen von USM. Der große Ring-USM“ ist tatsächlich fast lautlos aber auch ——————————————————————————————————————————————