Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 7:36:50 Michael Guten Morgen an alle, inspiriert von dem Beitrag, der Diskussion und den Links zum Thema kommte ine neues 50-200″ habe ich gestern Nachmittag —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 7:43:32 Martin Groth Michael schrieb: > inspiriert von dem Beitrag, der Diskussion und den Links zum > Thema kommte ine neues 50-200″ habe ich gestern Nachmittag —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 8:13:46 Christian Joosten Moin Martin. Am Wed, 06 Sep 2006 07:43:32 +0200 schrieb Martin Groth: > Michael schrieb: > >> inspiriert von dem Beitrag, der Diskussion und den Links zum >> Thema kommte ine neues 50-200″ habe ich gestern Nachmittag —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 8:23:26 Falk Hallo Olys, habe eben bei dnet geguckt, da steht auf der normalen Homepage aber 999 Euro als Preis. Sie führen einige Produkte aber als B-Ware. Ich denke, dass bei einem neuen 50-200 alle Verbesserungen im Aufpreis niedergeschlagen werden. Die Masse an Präzisionsglas“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 8:45:20 Burkhard K. Michael schrieb: > Guten Morgen an alle, > > inspiriert von dem Beitrag, der Diskussion und den Links zum > Thema kommte ine neues 50-200″ habe ich gestern Nachmittag —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 8:51:35 Stefan Bühner Hallo an alle, hab soeben noch mal bei http://www.electronicscout24.de/catalog/article.do?id=245060407111226738&sellerMode=false&sid=RDI2Qzc5NEM4M0E3MjZERDU0M0I3NzAyMjJBNTdENDQwMTE1NzUyODc5MTIxNjAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMA geschaut, das dnet24 Angebot ist scheinbar nicht mehr verfügbar. Wer hat da inzwischen alles bestellt :)? Ich habe schon mal den Finger. Ich hatte sogar noch eine 24 EUR Gutschein für electronicscout den ich mal durch einen Newsletter von domeus.de erhalten habe. Hätte nicht gedacht, dass ich den nochmal sinnvoll einsetzen kann. Gruß, Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 9:25:19 Michael Zechany Guten Morgen, jetzt hab ich mal auf meinen garantiekarten nachgeschaut: auf der des zooms 50-200 steht als modellname: ez 5020 (e); auf der des 50/1.2 makro steht em 5020 (e). bin gespannt, was da bei dir ankommt. ich drück dir auf alle fälle die daumen dass es das gewünschte objektiv ist. liebe grüße michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 9:31:45 Rolf …. also bei inkpool stimmt die Artikelbezeichnung nicht mit der Beschreibung überein: Dort steht EM 5020. Gruß Rolf Michael Zechany schrieb: > Guten Morgen, > > jetzt hab ich mal auf meinen garantiekarten nachgeschaut: > auf der des zooms 50-200 steht als modellname: ez 5020 (e); > auf der des 50/1.2 makro steht em 5020 (e). > bin gespannt, was da bei dir ankommt. ich drück dir auf alle > fälle die daumen dass es das gewünschte objektiv ist. > liebe grüße > michael > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 9:49:15 Peter Eckel Hallo Rolf, > … also bei inkpool stimmt die Artikelbezeichnung nicht mit der > Beschreibung überein: Dort steht EM 5020. ich vermute schon seit einiger Zeit, daß das die Ursache des ganzen Hin und Her ist. Bei einem Anbieter war die Verwechslung ja auch ganz offensichtlich. Ich drücke denjenigen, die schon eine Bestellung aufgegeben haben, trotzdem herzlich die Daumen. Vielleicht klappt es ja. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 9:53:25 Rolf Bei der Artikelbeschreibung steht auch: ESID: 245060407111226738 EAN: 0050332140660 Kö¶nnen wir damit was anfangen? Gruß Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 10:20:37 Michael Zechany ein wunder: wider gegen jede gewohnheit hab ich eine originalverpackung aufgehoben. der ean code des 50er makro lautet: 5033214066 damit scheint das rätsel gelö¶st. das makro ist aber ein wunderbares objektiv, und hat mich anfang august 520,– gekostet. liebe grüße michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 10:28:04 Peter Eckel Hallo Rolf, > Bei der Artikelbeschreibung steht auch: > > ESID: 245060407111226738 EAN: 0050332140660 > > Kö¶nnen wir damit was anfangen? kö¶nnen wir. Es ist die EAN des Macro. Definitv. Es mehren sich also die Anzeichen ganz massiv, daß das ganze eine Ente ist. Die Versender greifen großteils (alle habe ich nicht verifiziert) auf Daten von CNET zu. Dort ist vermutlich der Fehler passiert. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 10:43:24 Georg Michael schrieb: Ich habe mein 5020 nun für 501,- + Porto/Versand schnell erstanden. Herzlichen Glückwunsch zur Bestellung des Macro 50/2,0 (Zahlenkombination 5020). Im Ernst, ich weiß es auch nicht, aber gut mö¶glich. Viele Grüße Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 14:11:58 Robert Schroeder At 06 Sep 2006 07:36:50 +0200 Michael wrote: > inspiriert von dem Beitrag, der Diskussion und den Links zum > Thema kommte ine neues 50-200″ habe ich gestern Nachmittag —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 14:55:20 Rolf-Christian Müller Robert Schroeder schrieb: > At 06 Sep 2006 07:36:50 +0200 Michael wrote: > >> inspiriert von dem Beitrag, der Diskussion und den Links zum >> Thema kommte ine neues 50-200″ habe ich gestern Nachmittag —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 15:04:32 Hadron Hallo an alle, anbei zwei interessante Quellen: BGH: Verfügbarkeit von online angebotenen Waren: http://www.shopbetreiber-blog.de/?p=93 LG Bonn: Anfechtungsfrist bei Preisirrtümern im Internet: http://www.shopbetreiber-blog.de/?p=90 Schö¶ne Grüße — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 15:18:10 Thomas Hieronymi da diese Shops aber in der Schweiz sind muss man die AGB ganz genau nach dem Gerichtsstand absuchen. Sonst nutzen eventuell all BGH oder LG Urteile mal gar nichts. Gruß Thomas — _______________ www.FotoHiero.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 15:24:08 Hadron Thomas Hieronymi schrieb: > da diese Shops aber in der Schweiz sind muss man die AGB ganz genau > nach dem Gerichtsstand absuchen. Sonst nutzen eventuell all BGH > oder LG Urteile mal gar nichts. > > Gruß Thomas > > — > _______________ > www.FotoHiero.de sorry, aber der heutige Beitrag betrifft doch deutsche Händler, und zwar http://www.electronicscout24.de/ und die angeschlossenen deutschen Händler, zB dnet24 sow weit ich gelesen habe. Bzgl. der Schweiz hast du natürlich Recht, wer kennst sich denn da aus? Schö¶ne Grüße — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 15:42:29 Rolf-Christian Müller Hadron schrieb: > > Bzgl. der Schweiz hast du natürlich Recht, wer kennst sich denn > da aus? Hatten wir das nicht gerade? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 16:08:36 Jürgen K. Hallo Peter, da wird die Oly-Makrofotografie ja einen echten Boom erleben bei den ganzen Neubesitzern des 50/2.0. :-)) Denn darum wird sich’s wohl handeln bei der Linse. Und der Preis stimmt dann auch so ungefähr. Gruß Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 16:46:38 Martin_Reiner Rolf-Christian Müller schrieb: > hallo Robert, > > wahrscheinlich kann man die Katze im Sack“ ruhig mal kaufen —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 18:09:06 Stefan Bhner > der ean code des 50er makro lautet: > 5033214066 > damit scheint das rätsel gelö¶st. > das makro ist aber ein wunderbares objektiv, und hat mich anfang > august 520,– gekostet. > liebe grüße > michael Hallo Michael, das 50 Macro verkauft dnet24 im Shop direkt für 479,-EUR, http://www.dnet24.de/xt/product_info.php?products_id=85103&cPath=36_3604 , während das 50-200 für 501,15 EUR angeboten wurde. Daher wundere ich mich schon. Wenn eine (automatisierte) Verwechslung mit dem 50er Macro vorliegen würde, müßte doch auch der Preis des 50er bei electronicdiscount gelistet sein. Ansonsten hat da doch evtl. jemand händisch Mist gebaut“ ;-). —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 18:45:56 Emil eggenschwiler Hallo Wollte auch das Zoom in der Schweiz bestellen. Aber die AGB sind schlecht. 6. PREISE 6.1 Die Preise der Produkte und Dienstleistungen von ARCHItronic verstehen sich rein netto in Schweizer Franken (CHF), inkl. Mehrwertsteuer, verzollt und ab Verteilzentrum der ARCHItronic. Nebenkosten wie zum Beispiel Kosten für Verpackung und Versand/Zustellung (Fracht/Transport) sind in den Preisen nicht enthalten, Frachtkosten werden je nach Zahlungsart in einer separaten Position in Rechnung gestellt. 6.2 Die Preise der Produkte sowie die Nebenkosten werden grundsätzlich nach der Preisliste zur Zeit der Auftragsbestätigung bzw. Lieferung berechnet. Soweit ARCHItronic seitens der Hersteller bzw. Lieferanten die Zusicherung erhalten hat, Preissenkungen an die Kunden weiterzugeben, gelten die Preise zum Zeitpunkt der Lieferung bzw. Übergabe der Produkte. Dies gilt umgekehrt auch für den Fall von Preiserhö¶hungen durch die Hersteller bzw. Lieferanten. Im übrigen kann ARCHItronic jederzeit Änderungen der Preisliste auch ohne Vorankündigung vornehmen. in diesem Shop wären es ca. Euro 4oo.- mfg Emil — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 21:11:15 Michael An Alle, herzlichen Dank für die Antworten/Links. Mir ist (eigentlich) egal wie, wann, warum dieser schö¶ne Preis im Netz stand, ich habe halt zugeschlagen. Warum z.Z. diese wohl tolle Teil an diversen Ecken so günstig auftaucht weiss wohl nur…. Ich werde aber auf mein Recht bestehen und den ganzen Vorgang sehr zeitnah verfolgen und halte Euch auf dem Laufenden. Hinsichtlich der jeweiligen AGB´s hab ich eine Bestellbestätigung als Mail von e-scout, eine Zahlungsaufforderung und eine telf. Eingangsbestätigung der Bestellung im Shop und sofort überwiesen. Na ja mal sehen 😉 Liebe grüsse und Danke Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 21:28:27 martin barann Ich werde aber auf mein Recht bestehen“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 23:00:32 GuidoMq Langsam sollten wir hier mal vorsichtig werden-weit spekulative eventuelle Mö¶glichkeiten werden ob mangelnder sprachlicher Fähigkeiten fast schon als Wahrheiten in DPReview übertragen-meistens sogar von deutschsprachigen, die sich nie wieder um ihr initiales post kümmern-na es ist ja auch so viel einfacher unter einem unbekannten Namen aufzutreten, die Bohnen zu verteilen und dann in der Versenkung zu verschwinden…. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.09.2006 Uhrzeit: 13:24:42 Peter Pollmann Hallo, auf Nachfrage bei einem Händler, soll es sich um einen Fehler von electronicscout24 handeln. Die haben den Artikel falsch reingestellt, denn es ist eigentlich das 50macro gemeint.Wird wohl noch viele rechtliche Debatten nach sich ziehen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.09.2006 Uhrzeit: 15:07:45 Hadron Peter Pollmann schrieb: > Hallo, > auf Nachfrage bei einem Händler, soll es sich um einen Fehler von > electronicscout24 handeln. > Die haben den Artikel falsch reingestellt, denn es ist eigentlich > das > 50macro gemeint.Wird wohl noch viele rechtliche Debatten nach > sich ziehen. > Hallo Peter, darf man erfahren, bei welchem Händler du nachgefragt hast und hat sich der Händler schon geäußert, wie die Sache“ nun —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.09.2006 Uhrzeit: 20:30:58 Peter Pollmann Hallo Hadron, ich habe bei dem Händler inkpool-de nachgefragt, der auch das Angebot eingestellt hatte. Inkpool-de schiebt den schwarzen Peter auf electroncscout24, die das Angebot falsch eigestellt hätten. Somit seien sie aus dem Schneider. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.09.2006 Uhrzeit: 21:10:09 Hadron Peter Pollmann schrieb: > Hallo Hadron, > ich habe bei dem Händler inkpool-de nachgefragt, der auch das > Angebot eingestellt hatte. > Inkpool-de schiebt den schwarzen Peter auf electroncscout24, die > das > Angebot falsch eigestellt hätten. Somit seien sie aus dem > Schneider. > Hallo Peter, das ist ja witzig“ :-). Wie kommt es dann dass auch dnet24 ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.09.2006 Uhrzeit: 21:43:45 Michael Hallo, interessant was Ihr alles rausbekommt!!!!!! Super!!!!!!!!! Kann mir denn einer mal ein bischen Hoffnung machen, dass ich wohl das Objektiv bekomme? Wer dann wen, wie, verklagt macht mich jetzt weniger nervö¶s. Für alle Juristen o. e-Shopper hier die Artielbezeichnung aus Angebot uns Zahlungsaufforderung: Olympus 2,8 – 3,5 50 – 200MM AF ED Zuiko Digital Zustand: neu Lieferzeit: 3 Tage nach Zahlungseingang Menge: 1 Einzelpreis: 501,15 EUR Gesamtpreis: 501,15 EUR Ach ja, ich habe sofort online überwiesen (PostB.) bis heute steht in meiner Karte Zahlung steht noch aus“ schon sehr lange —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.09.2006 Uhrzeit: 22:31:22 martin barann Ich habe noch folgendes Beispiel gefunden (IHK): (24.02.2005) Ist in einem Online-Shop eine Ware mit dem falschen —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.09.2006 Uhrzeit: 22:44:40 Manfred Paul Am Thu, 07 Sep 2006 22:31:22 +0200 schrieb martin barann: […] > Allerdings ist die Lage wirklich widersprüchlich: Es gibt auch > links“ die Kundenfreundlichere Urteile berichten. —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.09.2006 Uhrzeit: 22:52:03 martin barann Mir auch, siehe meine Beiträge davor. Kundenfreundlich“ war rein —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.09.2006 Uhrzeit: 23:11:39 Peter Eckel Hallo Martin, danke für Deine Worte. Du sprichst mir aus dem Herzen. Man muß nicht jeden Fehler anderer ausnutzen, auch wenn es nur ein blö¶der Kistenschieber“ ist. Wenn dem 150 Kunden wegen jeweils 600 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.09.2006 Uhrzeit: 8:12:59 Michael Guten Morgen an Alle, um dem Ganzen ein wenig die Schärfe zu nehmen, ich bin mit Sicherheit kein Shopterminator“ und nichts liegt mir ferner als —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.09.2006 Uhrzeit: 9:09:11 Andy > Ein Preis von 106,70 anstatt 1067,- ist für mich ein klar > ersichtlicher Fehler, aber für 1067,- auf 501,- fehlt mir dann > doch die Phantasie oder die entsprechenden Rechenkenntnisse.;) 1067 ergibt 10000101011 in einer für Computer verständlichen Welt, davon die letzte Stelle verschluckt“ ergiebt 1000010101 und damit —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.10.2006 Uhrzeit: 7:46:09 Jürgen Manfred Paul schrieb: > Am Thu, 07 Sep 2006 22:31:22 +0200 schrieb martin barann: > […] > >> Allerdings ist die Lage wirklich widersprüchlich: Es gibt auch >> links“ die Kundenfreundlichere Urteile berichten. ——————————————————————————————————————————————
