Neues 50-200mm?

Datum: 02.09.2006 Uhrzeit: 19:44:04 Torsten In der Schweiz wird das 50-200mm demnächst extrem günstig angeboten. Kommt da zur Messe evtl. ein Nachfolger mit antiwackel???? Siehe hier: http://www.toppreise.ch/index.php?a=47360&o=pa — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2006 Uhrzeit: 20:06:50 Gerd H. Gross Torsten schrieb: > In der Schweiz wird das 50-200mm demnächst extrem günstig > angeboten. Kommt da zur Messe evtl. ein Nachfolger mit > antiwackel???? > Siehe hier: http://www.toppreise.ch/index.php?a=47360&o=pa Das ist die _Teilbare_ Version.;-) der Preis ist für das halbe Objektiv ????. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2006 Uhrzeit: 20:26:51 Peter Eckel Hallo Gerd, > Das ist die _Teilbare_ Version.;-) die Sonderanfertigung für Georg? 🙂 Selbst wenn Olympus (was ich nicht hoffe, weil ich die Lö¶sung für eine Krücke halte) auf IS im Objektiv umstiege, rechnete ich nicht mit einem solchen Preisverfall für ein Objektiv wie das 50-200. Und wenn doch, kenne ich jemanden, der sich garantieret sofort eines (ohne IS) kauft – Julia liebäugelt schon die ganze Zeit mit meinem (das ich aber nicht hergebe) 🙂 Kennt jemand aus der Schweiz einen der Läden, die das Objektiv angeblich für ca. 650 Franken hergeben? Sind die seriö¶s? Odrr kann es sein, daß es sich nur um die sattsam bekannten Lockangebote handelt, die dann auf wundersame Weise nicht lieferbar sind? Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2006 Uhrzeit: 20:38:36 Markus Probst Hallo, ich glaube (und hoffe), daß es keine IS-Version des 50-200 geben wird. Und selbst wenn: diese wäre sicherlich teurer als das bisherige 50-200, einen Grund für einen solchen Dumping-Preis wäre folglich nicht notwendig. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2006 Uhrzeit: 21:03:31 Gerd H. Gross Peter Eckel schrieb: > Hallo Gerd, > >> Das ist die _Teilbare_ Version.;-) > > die Sonderanfertigung für Georg? 🙂 > > Selbst wenn Olympus (was ich nicht hoffe, weil ich die Lö¶sung für > eine Krücke halte) auf IS im Objektiv umstiege, rechnete ich nicht > mit einem solchen Preisverfall für ein Objektiv wie das 50-200. Und > wenn doch, kenne ich jemanden, der sich garantieret sofort eines > (ohne IS) kauft – Julia liebäugelt schon die ganze Zeit mit meinem > (das ich aber nicht hergebe) 🙂 Hallo Peter (flüster…hallo julia) Gib es Julia bevor dich das Georg Syndrom ereilt, du wirst sehen danach wird es _Dir_ garantiert nicht auseinanderfallen, Das ist doch eine echte Garantie. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2006 Uhrzeit: 21:36:08 Thomas Ecke Moin Markus, Markus Probst schrieb: > ich glaube (und hoffe), daß es keine IS-Version des 50-200 geben > wird. warum das denn, bzw. was spricht dagegen? > Und selbst wenn: diese wäre sicherlich teurer als das > bisherige 50-200 Das mit Sicherheit! > einen Grund für einen solchen Dumping-Preis wäre > folglich nicht notwendig. Nun wo ich schon eins habe, bin ich latürnich gegen jegliche Preisnachlässe und Dumpingpreise gehö¶ren verboten 😉 cu Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2006 Uhrzeit: 21:52:40 Markus Probst Thomas Ecke schrieb: > Moin Markus, > > Markus Probst schrieb: > >> ich glaube (und hoffe), daß es keine IS-Version des 50-200 geben >> wird. > > warum das denn, bzw. was spricht dagegen? Was spricht denn dafür? Mal abgesehen davon, daß ein Anti-Wackel nur in bestimmten Situationen Vorteile bringt: falls Olympus stabilisierte Objektive entwickelt, dürfte ein Anti-Wackel im Gehäuse mit Sicherheit nicht kommen. Letztere Variante ist meines Erachtens nach jedoch qualitativ besser. Wenn man ihn ausschaltet, verhält sich das Gehäuse nämlich genauso wie ein Gehäuse ohne Anti-Wackel. Ist der Stabilisator jedoch im Objektiv, sind die zusätzlichen Linsen eben im System, selbst wenn der Stabi ausgeschaltet ist. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2006 Uhrzeit: 22:17:23 christof hab alle angebote angeschaut…wenn ich keinen flaschenboden als brille vor meinen augen habe(was mir mein optiker bestätigt), dann sehe ich dort bei allen angeboten nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2006 Uhrzeit: 22:56:22 Torsten christof schrieb: > hab alle angebote angeschaut…wenn ich keinen flaschenboden als > brille vor meinen augen habe(was mir mein optiker bestätigt), > dann sehe ich dort bei allen angeboten nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2006 Uhrzeit: 23:08:11 Uwe H. Müller Torsten schrieb: > christof schrieb: > >> hab alle angebote angeschaut…wenn ich keinen flaschenboden als >> brille vor meinen augen habe(was mir mein optiker bestätigt), >> dann sehe ich dort bei allen angeboten nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2006 Uhrzeit: 24:07:23 Rombert Knabben Das ist doch ein ganz normaler Preis! Schweizer Franken nicht gleich Euro!!!! Gruß Rombert — posted via https://oly-e.de www.bildderwoche.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2006 Uhrzeit: 24:16:29 Uwe H. Müller Rombert Knabben schrieb: > Das ist doch ein ganz normaler Preis! > Schweizer Franken nicht gleich Euro!!!! > > Gruß Rombert > Hallo Rombert Was bitte ist da ein Normaler Preis?? 636 Schweizer Franken (CHF) = 403.011 Euro (EUR) ???? Wenn ich in good old Germany ein 50 – 200 für gut 400 Euro bekommen würde, hätte ich zwei! Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2006 Uhrzeit: 24:17:10 Peter Eckel Hallo Rombert, > Das ist doch ein ganz normaler Preis! > Schweizer Franken nicht gleich Euro!!!! schon richtig … aber der Franken steht mitnichten > 1 Euro … Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 9:07:18 Axel auch in Deutschland scheint sich was zu tuen: http://www.electronicscout24.de/catalog/article.do?id=245060407111226738&sid=RUVFNUQ4NjdGNTNENjVBQTJEQzkxMDEwOENERUFEODYwMTE1NzI3MDQ1Mzg4NDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMA Grüße aus Kö¶ln Axel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 9:40:54 Alexander Boehm Axel schrieb: > auch in Deutschland scheint sich was zu tuen: > http://www.electronicscout24.de/catalog/article.do?id=245060407111226738&sid=RUVFNUQ4NjdGNTNENjVBQTJEQzkxMDEwOENERUFEODYwMTE1NzI3MDQ1Mzg4NDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMA Hallo Axel, stimmt leider nicht. Schau mal hier: http://inkpool.de/artikel/kamerazubehoer_287/olympus-ez-_69560038/ Das ist der korrekte Produkt-Link zum o.g. Angbebot. Zum o.g. Preis gehö¶rt das folgende Objektiv: http://inkpool.de/artikel/kamerazubehoer_287/olympus-em-p_69560041/ Schlicht und ergreifend vertauschte Daten in der Suchmaschine. Gruß, Alexander — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 9:48:25 Torsten Na, etwas Schwierigkeiten bei der Umrechnung! Das sind rund EUR 405,00 in der Schweiz! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 9:57:12 Torsten >> >> Dann hast Du evtl. überlesen, das Sie lieferbar ab 26.09. >> schreiben. Das würde also nach der Messe sein. Da kommt man halt >> ins Grübeln, bei den angebotenen Preisen. Das sind immerhin 5 >> Händler, die so günstig anbieten! Das dürfte ja seinen Grund >> haben!!!! >> > > Hallo Torsten > > Das wäre so in etwa 3 Wochen! Ewentuell ein Zusammenhang mit der > Ankündigung deines 3 Wö¶chigen Urlaubs in der Fundgrube?? Wäre > allerdings ein (zugegeben) seltsamer Zufall. Nur so ein Gedanke. Deine Gedanken scheinen doch manchmal woanders zu sein! Hier einen Zusammenhang zu sehen, ist ja nun vö¶lliger quatsch! Da würde jedes 50-200mm kaum noch einen großen Wert haben, und man müßte es schnellstens verkaufen, sollten die Schweizer Preise (ca. e 405,00) sich bestätigen! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 10:58:51 Jö¶rg Goldmann wieder mal unnütze Infos verteilt, schade um die verschwendete Zeit — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 11:18:21 Torsten Jö¶rg Goldmann schrieb: > wieder mal unnütze Infos verteilt, schade um die verschwendete > Zeit > Stimmt, wenn man Artikel nicht richtig durch liest oder nicht versteht! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 11:57:23 Sö¶ren Ahrens Wenn das so günstig wird bin ich der erste der zuschlägt! 😉 Wieviel sind denn CHF in EUR? Sö¶ren — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 12:19:07 Torsten Rund EUR 410,00Sö¶ren Ahrens schrieb: > Wenn das so günstig wird bin ich der erste der zuschlägt! 😉 > Wieviel sind denn CHF in EUR? > > Sö¶ren > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 13:46:24 Hermann Brunner Peter Eckel schrieb: > Hallo Rombert, > >> Das ist doch ein ganz normaler Preis! >> Schweizer Franken nicht gleich Euro!!!! > > schon richtig … aber der Franken steht mitnichten > 1 Euro … Der Franken liegt bei ca. 0,66 EUR – oder anders rum: 1,50 Fränkli sind 1 EURoli 😉 …. also sind nach Adam Riese 600 Fränkli ca. 400 EUR. LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 13:58:53 Gerd H. Gross Rombert Knabben schrieb: > Das ist doch ein ganz normaler Preis! > Schweizer Franken nicht gleich Euro!!!! Um das dumm sterben zu verhindern schau hier.;-) http://www.oanda.com/convert/classic Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 14:08:50 Yvonne Hallo Torsten > Da würde jedes 50-200mm kaum noch einen großen Wert haben, und man > müßte es schnellstens verkaufen, sollten die Schweizer Preise > (ca. e 405,00) sich bestätigen! hast Du einen Fotohandel oder fotografierst Du? Ich werde mich hüten, mein 50-200 zu verkaufen, was auch immer der gängige Preis in was-auch-immer-für-einer Währung dafür ist – mit dem Geld, das ich dafür bekomme, kann ich keine Fotos machen. Ich schätze mal, da gehö¶re ich vermutlich eher zur Mehrheit der oly-e.de-Forenten. Frohe Fotopirsch Yvonne — www.yvonnesteinmann.ch —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 14:50:45 Peter Eckel Hallo Yvonne, > hast Du einen Fotohandel oder fotografierst Du? wenn man das mal so genau wüßte … 🙂 Liebe Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 14:56:17 Torsten Yvonne, hättest Du etwas weiter vorher gelesen, worum meine Antwort geht, hättest Du nicht so falsch reagiert. Erst ein wenig lesen, und dann antworten! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 15:24:45 Jö¶rg Fi-Ja Am Sun, 03 Sep 2006 14:08:50 +0200 schrieb Yvonne: Ach liebe Yvonne, > … – mit dem Geld, das ich dafür bekomme, kann ich keine Fotos machen. wie recht du mal wieder hast! > Ich schätze mal, da gehö¶re ich vermutlich eher zur Mehrheit der > oly-e.de-Forenten. Leider muss ich Dir da widersprechen: Ich persö¶nlich habe immer mehr den Eindruck, dass es hier (allzuoft) nicht mehr primär ums Fotografieren und Probleme/Fragen/Erfahrungen mit unseren E-Oly´s geht sondern um Geld, Spekulationen, gegenseitige Anmache usw. geht. Schade eigentlich 🙁 > Frohe Fotopirsch *genau darum geht es mir und einigen (Wenigen?Vielen?)* Liebe Grüße und viel Spass und viel Sonne schon mal auf der Wilden Spitze Jö¶rg — http://gallery.jorgos.info/main.php —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 15:32:01 Torsten Hier begreifen einige nichts! Sätze zu verdrehen, oder aus dem Zusammenhang zu reißen, und sich daraus was zu konstruieren, muß viel Freude bereiten. Weiter so, mich stö¶rt es nicht. Ist nur belustigend! Aber jeder so gut, wie er kann! Peter Eckel schrieb: >> Yvonne, hättest Du etwas weiter vorher gelesen, worum meine >> Antwort geht, hättest Du nicht so falsch reagiert. Erst ein >> wenig lesen, und dann antworten! > > Yvonnes Einwand war absolut korrekt. Wenn man seine > Ausrüstungsgegenstände benutzt und nicht damit handelt, ist der > Ratschlag, sein 50-200 schnell zu verkaufen, widersinnig. > > Und der erst ein wenig lesen …“-Satz kommt auffallend häufig aus —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 15:41:43 Rolf-Christian Müller Torsten schrieb: > Hier begreifen einige nichts! Deine Pauschalanschuldigungen sind nicht angebracht! Über richtig und falsch hast DU nicht zu urteilen. Rolf > Sätze zu verdrehen, oder aus dem > Zusammenhang zu reißen, und sich daraus was zu konstruieren, muß > viel Freude bereiten. Weiter so, mich stö¶rt es nicht. Ist nur > belustigend! Aber jeder so gut, wie er kann! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 15:52:54 Uwe H. Müller Rolf-Christian Müller schrieb: > Torsten schrieb: > >> Hier begreifen einige nichts! > > Deine Pauschalanschuldigungen sind nicht angebracht! Über richtig > und falsch hast DU nicht zu urteilen. > > Rolf Ja Rolf, du weißt doch bestimmt, wie das bei angeschossenen Tieren ist. Die reagieren dann doch auch ziemlich unkontrolliert. Nur, die kö¶nnen nix dafür.;-( Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 16:40:13 Rolf-Christian Müller Uwe H. Müller schrieb: > Rolf-Christian Müller schrieb: > >> Torsten schrieb: >> >>> Hier begreifen einige nichts! >> >> Deine Pauschalanschuldigungen sind nicht angebracht! Über richtig >> und falsch hast DU nicht zu urteilen. >> >> Rolf > > Ja Rolf, > du weißt doch bestimmt, wie das bei angeschossenen Tieren ist. > Die reagieren dann doch auch ziemlich unkontrolliert. Nur, die > kö¶nnen nix dafür.;-( Hallo Uwe, wer hat denn hier wen angeschossen? Das ist hier doch gar nicht üblich! Oder *war* es bisher nicht üblich? Bitte nimms nicht persö¶bnlich, aber das war ein Sch….vergleich. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 16:48:43 Uwe H. Müller Rolf-Christian Müller schrieb: > Hallo Uwe, > > wer hat denn hier wen angeschossen? Das ist hier doch gar nicht > üblich! Oder *war* es bisher nicht üblich? Bitte nimms nicht > persö¶bnlich, aber das war ein Sch….vergleich. > > Rolf > Hallo Rolf, Ja mag sein das du Recht hast und der Vergleich ein wenig hinkt, aber im Moment kommt mir das hier bald so vor. Aber jetzt miss es gut sein, sonnst gehö¶rt das hier auch bald in die von Christian Joosten in Gedanken kreirte Rubrik Unnö¶tige Posts. —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 17:00:18 Rolf-Christian Müller Uwe H. Müller schrieb: > Rolf-Christian Müller schrieb: > >> Hallo Uwe, >> >> wer hat denn hier wen angeschossen? Das ist hier doch gar nicht >> üblich! Oder *war* es bisher nicht üblich? Bitte nimms nicht >> persö¶bnlich, aber das war ein Sch….vergleich. >> >> Rolf >> > > Hallo Rolf, > > Ja mag sein das du Recht hast und der Vergleich ein wenig hinkt, > aber im Moment kommt mir das hier bald so vor. Aber jetzt miss > es gut sein, Ja, lassen wir es! sonnst gehö¶rt das hier auch bald in die von > Christian Joosten in Gedanken kreirte Rubrik Unnö¶tige Posts. —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 17:50:00 Georg Dahlhoff Torsten schrieb: > In der Schweiz wird das 50-200mm demnächst extrem günstig > angeboten. Kommt da zur Messe evtl. ein Nachfolger mit > antiwackel???? > Siehe hier: http://www.toppreise.ch/index.php?a=47360&o=pa Hallo Torsten, den Preis halte ich für einen Irrtum, der kann so nicht stimmen. Außerdem, sollte noch eine 50-200 mit Bildstabilisator kommen, verlö¶re das bisherige Objektiv doch nicht gleich seine Daseinsberechtigung, denn der Stabilisator ist zwar ein interessantes Hilfsmittel, führt aber nicht zu besserer Abbildungsleistung. Ein Objektiv mit Stabi würde wahrscheinlich dann weniger lichtstark sein; oder um einiges grö¶ßer und schwerer. Der Gedanke lö¶st bei mir keine Euphorie aus… 😉 Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.mainz-bingen-foto.de http://www.dahlhoff.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 18:00:05 Georg Dahlhoff Gerd H. Gross schrieb: > Gib es Julia bevor dich das Georg Syndrom ereilt… Hallo Gerd, Ich bin ja zutiefst gerührt, dass Du eine bisher unbekannte Fotografenkrankheit nach mir benennst… 😉 Herzliche Grüße, Georg (dessen 50-200er sich bester Gesundheit erfreut) — Georg Dahlhoff http://www.mainz-bingen-foto.de http://www.dahlhoff.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 18:23:47 Gerd H. Gross Georg Dahlhoff schrieb: > Gerd H. Gross schrieb: > >> Gib es Julia bevor dich das Georg Syndrom ereilt… > > Hallo Gerd, > > Ich bin ja zutiefst gerührt, dass Du eine bisher unbekannte > Fotografenkrankheit nach mir benennst… 😉 > > Herzliche Grüße, > Georg (dessen 50-200er sich bester Gesundheit erfreut) Hallo Georg, Es wird ja auch richtig gepflegt und arbeiten darf es auch, Arbeit hält ja jung, wenn ich so das ein oder andere Bild von dir sehe, sehe ich, Urlaub in einer schö¶nen Gegend macht es auch was will Mann/Frau/Objektiv mehr.;-) Ein Herzliches _BINGO_ von gerd (manchmal mit Sigma, aber immer mit Oly unterwegs) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 20:41:41 Yvonne Torsten, Du bist aggressiv – Du fällst hier unangenehm auf. Weniger Ausrufezeichen und etwas mehr Hö¶flichkeit stünde Dir gut an. Kann es sein, dass Du die scheinbare Anonymität dieser Plattform hier missbrauchst, oder bist Du im persö¶nlichen Umgang auch so? Manchmal schreiben die Leute hier z. B. Anreden (was ich dieses Mal bewusst nicht getan habe), ab und zu korrekte Sätze und hö¶fliche bis herzliche Schlussformeln. Ich finde zudem Deinen Ton daneben, aber das ist nur meine subjektive, voreingenommene Ansicht. Du scheinst das 50-200 nur nach seinen Preis zu bewerten, deswegen meine Frage. Sie hat mit Deiner Aussage zu tun, die ich vor meiner Antwort zitiert habe und mit nichts anderem. Ich bin wohl keine Deutsche, bin aber weder blö¶d noch sonstwie in meiner Wahrnehmungsfähigkeit eingeschränkt. Also sei bitte etwas objektiver und anständiger. Wir tun dies hier zum Spass und als Freizeitunterhaltung, nicht als psychologische Kriegsführung. Mir ist überhaupt nicht klar, was Du mit Deinen Beiträgen hier erreichen willst. Ist das hier Deine Art, Deinen Frust abzubauen, nach dem Motto viel Feind viel Ehr‘ „? —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 21:42:05 Hans-Dieter Müller Torsten schrieb: > In der Schweiz wird das 50-200mm demnächst extrem günstig > angeboten. Kommt da zur Messe evtl. ein Nachfolger mit > antiwackel???? > Siehe hier: http://www.toppreise.ch/index.php?a=47360&o=pa > Hi, Was bist Du denn für einer? Am 25. 08. bietest Du unter anderem Dein 50/200er für 880 Euro in der Fundgrube an, jetzt stellst Du ein vermeintlich günstiges Angebot für selbiges Objektiv in der Schweiz fest. Dann sollte vor noch nicht allzu langer Zeit eine 350D gekauft werden, kurze Zeit später eine FF und dann angeblich zu einer D200 entschieden. Ich weiß nicht wirklich was Du verfolgst! Aber vielleicht trifft auf Dich ja der Spruch von Einstein zu: Phantasie ist wichtiger als Wissen“…… —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 21:42:45 Yvonne Hallo Jö¶rg Jö¶rg Fi-Ja schrieb: > Am Sun, 03 Sep 2006 14:08:50 +0200 schrieb Yvonne: > > Ach liebe Yvonne, > >> … – mit dem Geld, das ich dafür bekomme, kann ich keine Fotos machen. > > wie recht du mal wieder hast! Danke – ich freue mich, dass ich mit dieser Ansicht nicht allein dastehe. > >> Ich schätze mal, da gehö¶re ich vermutlich eher zur Mehrheit der >> oly-e.de-Forenten. > > Leider muss ich Dir da widersprechen: Ich persö¶nlich habe immer > mehr den Eindruck, dass es hier (allzuoft) nicht mehr primär ums > Fotografieren und Probleme/Fragen/Erfahrungen mit unseren E-Oly´s > geht sondern um Geld, Spekulationen, gegenseitige Anmache usw. > geht. Schade eigentlich 🙁 Was die Wahl der Themen angeht, mag das wohl sein. – Trotzdem: Die meisten hier sind anständig und oft humorvoll (aus letzterem Grund bin ich gerne hier) – und manchmal geht’s ums mehr oder weniger hitzige Diskutieren, halt wie am Stammtisch. Ich sehe das nicht so eng, im Moment ist’s ja eher ruhig hier. Dass es mal einen Ausreisser gibt, liegt in der Natur der Sache, die fallen halt mehr auf als die vielen, die in normalem ‚Tonfall‘ schreiben. Ich fände es mal interessant, so einem Menschen mal persö¶nlich gegenüber zu stehen; vielleicht würde ich die als angriffige Haltung aus der Anonymität heraus etwas mehr verstehen oder aber einsehen, dass ich was in die Zeilen hineinlese, das gar nicht da ist (?). Mö¶glicherweise drücken die Leute einfach den Senden-Knopf, ohne nochmals über das in der Hitze der ersten Gedanken Geschriebene zu lesen und sich zu überlegen, wie’s auch noch rüberkommen kö¶nnte (das würde die Tippfehler, fehlenden Wö¶rter und Satzzeichen erklären). Es ist einfacher, schnell viele Fragezeichen und Ausrufezeichen zu setzen, als sich differenziert auszudrücken, damit die Leser wissen, was betont werden soll. Auch so entstehen Missverständnisse…. Und ich habe überhaupt keine Zweifel: Die Trollerei geht erst richtig los, wenn wieder Neuigkeiten auf dem Tisch liegen… ;-). > >> Frohe Fotopirsch > > *genau darum geht es mir und einigen (Wenigen?Vielen?)* > Liebe Grüße und viel Spass und viel Sonne schon mal auf der Wilden > Spitze Jö¶rg Danke! Die Wetterprognose sieht hoffnungsvoll aus, ausserdem wird der Mond uns eventuell auch ein Stell-Dich-Ein geben. Ich freue mich drauf, ihm zusammen mit den Oly-Wö¶lfen nachzuheulen *schelmischgrins*. So ein Treffen macht Freude, und ausserdem viel Vorfreude :-))). /winkmitdemzaunpfahlmodusan/ Die deutsche Fraktion reist schon früher an, wir werden also Zeit haben, noch eine oder zwei am OUTCH verpasste Aktivitäten nachzuholen (oder auch anderes). /windmitdemzaunpfahlmodusaus/. Herzliche Grüsse Yvonne —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 22:16:49 Hans-Dieter Müller Yvonne schrieb: > Hallo Jö¶rg > > Jö¶rg Fi-Ja schrieb: > >> Am Sun, 03 Sep 2006 14:08:50 +0200 schrieb Yvonne: >> >> Ach liebe Yvonne, >> >>> … – mit dem Geld, das ich dafür bekomme, kann ich keine Fotos machen. >> >> wie recht du mal wieder hast! > > Danke – ich freue mich, dass ich mit dieser Ansicht nicht allein > dastehe. > >> >>> Ich schätze mal, da gehö¶re ich vermutlich eher zur Mehrheit der >>> oly-e.de-Forenten. >> >> Leider muss ich Dir da widersprechen: Ich persö¶nlich habe immer >> mehr den Eindruck, dass es hier (allzuoft) nicht mehr primär ums >> Fotografieren und Probleme/Fragen/Erfahrungen mit unseren E-Oly´s >> geht sondern um Geld, Spekulationen, gegenseitige Anmache usw. >> geht. Schade eigentlich 🙁 > > Was die Wahl der Themen angeht, mag das wohl sein. – Trotzdem: Die > meisten hier sind anständig und oft humorvoll (aus letzterem Grund > bin ich gerne hier) – und manchmal geht’s ums mehr oder weniger > hitzige Diskutieren, halt wie am Stammtisch. Ich sehe das nicht so > eng, im Moment ist’s ja eher ruhig hier. Dass es mal einen > Ausreisser gibt, liegt in der Natur der Sache, die fallen halt mehr > auf als die vielen, die in normalem ‚Tonfall‘ schreiben. > > Ich fände es mal interessant, so einem Menschen mal persö¶nlich > gegenüber zu stehen; vielleicht würde ich die als angriffige > Haltung aus der Anonymität heraus etwas mehr verstehen oder aber > einsehen, dass ich was in die Zeilen hineinlese, das gar nicht da > ist (?). Mö¶glicherweise drücken die Leute einfach den Senden-Knopf, > ohne nochmals über das in der Hitze der ersten Gedanken > Geschriebene zu lesen und sich zu überlegen, wie’s auch noch > rüberkommen kö¶nnte (das würde die Tippfehler, fehlenden Wö¶rter und > Satzzeichen erklären). Es ist einfacher, schnell viele Fragezeichen > und Ausrufezeichen zu setzen, als sich differenziert auszudrücken, > damit die Leser wissen, was betont werden soll. Auch so entstehen > Missverständnisse…. Volle Zustimmung Yvonne! Das mit dem senden Knopf, ja da sind manche (evtl. ich manchmal auch) zu schnell. Aber da gibt es noch diesen Spruch: Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 22:43:01 Jö¶rg Fi-Ja Am Sun, 03 Sep 2006 21:42:45 +0200 schrieb Yvonne: Liebe Yvonne, > Was die Wahl der Themen angeht, mag das wohl sein. – Trotzdem: Die > meisten hier sind anständig und oft humorvoll (aus letzterem Grund > bin ich gerne hier) ich stimme dir prinzipiell zu. Nur zur Zeit ist es halt einfach so, dass es anscheinend eine schweigende (mitlesende) Mehrheit gibt. Ich hoffe, dass sich das dann ändert, wenn die neuen E´s ausgeliefert sind und dann die Anfragen kommen wie Hilfe der —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 15:54:03 Stefan Diefenbacher Die Preise stimmen defintiv. Nach Telefonischer Anfrage bei den Anbietern; Antwort: Aktuelle Lieferantenpreise! IMHO, der Wahnsinn! Was hat Olympus wohl geplant??? Holt es euch solange es noch was Wert ist… ;…) Stefan Torsten“ wrote in message —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 16:00:39 Georg Dahlhoff Stefan Diefenbacher schrieb: > Holt es euch solange es noch was Wert ist… > ;…) oder vielleicht doch: ….bis die ihren Irrtum endlich bemerken und aufhö¶ren es quasi zu verschenken. 😉 Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.mainz-bingen-foto.de http://www.dahlhoff.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 16:08:31 Rolf-Christian Müller Stefan Diefenbacher schrieb: > Die Preise stimmen defintiv. > > Nach Telefonischer Anfrage bei den Anbietern; > Antwort: Aktuelle Lieferantenpreise! > > IMHO, der Wahnsinn! > Was hat Olympus wohl geplant??? > > Holt es euch solange es noch was Wert ist… > ;…) Ich habe schon eins und brauche kein neues und – ärgern tzue ich mich auch nicht. So ist es halt, das Leben! Wenn ich mich so daran erinnere, was die ersten für die E-1 bezahlt haben, oder für die E-300. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 16:41:29 Stefan Diefenbacher Also mich schmerzt es schon ein ganz kaum etwas wenig biss-schen bis doch merklich sehr… ….aber ja eben, so ist das Leben. Zum Glück werden die Bilder davon nicht besser 🙂 Hoffe trotzdem noch irgendwie, Georg behält recht und es gab einen groben Fehler in der Lieferantendatenbank. Aber sonst wünsche ich allen viel Freude die es sich nun endlich leisten kö¶nnen 😛 Stefan Stefan Diefenbacher“ wrote in message —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 16:54:01 Stefan Bühner > Nach Telefonischer Anfrage bei den Anbietern; > Antwort: Aktuelle Lieferantenpreise! Hallo Stefan, bei welchen Händlern hast du angefragt? Gruß, (auch) Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 17:17:03 Stefan Diefenbacher Hallo Stefan 😉 bei den gelisteten folgend dem link zu toppreise.ch im ersten posting zu dem thema. architronic, metrin,… Gruss Stefan Stefan Bühner“ wrote in message —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 17:25:31 jomil Bestellt bei metrin: Lieferung Anfang Oktober Preis in EUR inkl. Lieferung 426,26 Euro Vor ein paar Wochen gingen Gebrauchte bei ebay noch für 750 Euro weg. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 17:25:31 Stefan Bühner Stefan Diefenbacher schrieb: > Hallo Stefan 😉 > > bei den gelisteten folgend dem link zu toppreise.ch im ersten > posting zu dem thema. > architronic, metrin,… > > Gruss Stefan Da hab ich auch gerade mal geschaut und in den AGB’S gestö¶bert. Tja, und dort steht geschrieben: Lieferung nur in die Schweiz.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 17:29:51 Stefan Bühner jomil schrieb: > Bestellt bei metrin: Lieferung Anfang Oktober > > Preis in EUR inkl. Lieferung 426,26 Euro > > Vor ein paar Wochen gingen Gebrauchte bei ebay noch für 750 Euro > weg. > Hallo Jomil, Lieferung nach Deutschland? Gruß, Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 17:31:07 Georg Dahlhoff Stefan Diefenbacher schrieb: > bei den gelisteten folgend dem link zu toppreise.ch im ersten > posting zu dem thema. > architronic, metrin,… Hallo Stefan, beim Großhändler meines Vertrauens hat sich bis jetzt nichts geändert: Der aktuelle Händler-Einkaufspreis liegt immer noch bei weit über 900 EUR. Die genannten Preise sind und bleiben ein Irrtum. Immer ruhig Blut! 😉 Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.mainz-bingen-foto.de http://www.dahlhoff.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 17:38:20 Peter Eckel Hallo Georg, > beim Großhändler meines Vertrauens hat sich bis jetzt nichts > geändert: Der aktuelle Händler-Einkaufspreis liegt immer noch bei > weit über 900 EUR. Die genannten Preise sind und bleiben ein > Irrtum. ich glaube auch nicht so recht daran. Der Preissturz ist ein wenig zu heftig, und durch das potentielle Auftauchen einer IS-Version meines Erachtens auch nicht zu rechtfertigen. Auch wenn es eigentlich ziemlich schade ist, da ich (wie bereits erwähnt) mindestens eine junge Dame kenne, der der neue Preis ausgesprochen gut gefiele 🙂 Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 17:38:32 Rolf-Christian Müller Stefan Bühner schrieb: > Stefan Diefenbacher schrieb: > >> Hallo Stefan 😉 >> >> bei den gelisteten folgend dem link zu toppreise.ch im ersten >> posting zu dem thema. >> architronic, metrin,… >> >> Gruss Stefan > > Da hab ich auch gerade mal geschaut und in den AGB’S gestö¶bert. > Tja, und dort steht geschrieben: Lieferung nur in die Schweiz.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 17:51:40 Stefan Bühner > Dann fahr doch einfach hin – mit nem Wochendticket klappt das > locker. > > Rolf Hallo Rolf, hab das gerade mal recherchiert bei der deutschen Bahn. Die Fahtzeiten liegen zwischen 12-13 Stunden, frühestmö¶gliche Ankunft 18 Uhr irgendwas … Ob die da am Samstag noch geö¶ffnet haben ;-)? Aber wer weis, der Herbst in der Schweiz ist sicherlich einen Wochenendausflug wert. Gruß, Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 17:52:27 Stefan Diefenbacher tja wenn es sich wirklich als Fehler in der DB der Lieferanten heraustellen sollte, dann gucken die ganz schö¶n in die Sonne weil die Preise so verbindlich sind. Gratuliere für den SUPER kauf jomil!!!!!!! Stefan jomil“ wrote in message —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 17:52:27 Stefan Diefenbacher tja wenn es sich wirklich als Fehler in der DB der Lieferanten heraustellen sollte, dann gucken die ganz schö¶n in die Sonne weil die Preise so verbindlich sind. Gratuliere für den SUPER kauf jomil!!!!!!! Stefan jomil“ wrote in message —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 18:25:54 Gerd H. Gross Stefan Diefenbacher schrieb: > tja wenn es sich wirklich als Fehler in der DB der Lieferanten > heraustellen sollte, > dann gucken die ganz schö¶n in die Sonne weil die Preise so > verbindlich sind. > > Gratuliere für den SUPER kauf jomil!!!!!!! Zu früh! Der Kaufvertrag kommt mit Annahme durch den Verkäufer zustande und das ist meist mit dem liefertermin gekoppelt. Also abwarten, bzw. das Kleingedruckte lesen.;-) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 18:40:29 Thomas Hieronymi Peter Eckel“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 18:43:45 Rolf Heikamp Hallo, ich habe gerade mit deutscher Lieferanschrift bei metrin bestllt. Leider kam folgende Antwort per Mail: Soeben haben sie bei uns eine Bestellung für ein Olympus —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 19:00:04 Oliver Bonten Peter Eckel wrote: > Auch wenn es eigentlich ziemlich schade ist, da ich (wie bereits > erwähnt) mindestens eine junge Dame kenne, der der neue Preis > ausgesprochen gut gefiele 🙂 …. und Julia doch auch, oder? Auch mir gefiele der neue Preis. Oliver —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 19:00:04 Oliver Bonten Peter Eckel wrote: > Auch wenn es eigentlich ziemlich schade ist, da ich (wie bereits > erwähnt) mindestens eine junge Dame kenne, der der neue Preis > ausgesprochen gut gefiele 🙂 …. und Julia doch auch, oder? Auch mir gefiele der neue Preis. Oliver —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 19:14:07 Markus Probst Oder anders ausgedrückt: wir haben uns vertan, schieben die Schuld aber einfach mal auf Olympus. Wenn etwas nicht sofort lieferbar ist wartet der Händler normalerweise einfach ab. Er überläßt es hö¶chstens dem Kunden, ob er stornieren mö¶chte oder nicht. Ich denke die Vermutung vieler scheint sich zu bestätigen: der niedrige Preis ist ein Irrtum. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 19:25:40 Peter Eckel Moinmoin, > … und Julia doch auch, oder? Ich hatte immer schon die Vermutung einer gewissen Lebensmüdigkeit bei Dir. Jetzt drücke ich Dir die Daumen, daß sie das nicht liest …. > Auch mir gefiele der neue Preis. Dennoch dürfte er zu schö¶n sein, um wahr zu sein. Bis später, Pete. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 19:29:55 Peter Eckel Hallo Thomas, > müssen wir jetzt am Wochenende einen Umweg fahren 🙂 ??? da mußt Du Julia fragen, ich habe ja schon eines. Und Rainer auch, und Du ja schließlich auch … und wir wollen ja keinen Handel aufmachen und zu Schalke-Hansi in Konkurrenz treten 🙂 Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 19:32:14 Peter Eckel Hallo Markus, > Ich denke die Vermutung vieler scheint sich zu bestätigen: der > niedrige Preis ist ein Irrtum. …. oder ein Lockangebot. Einen qualifizierten Kontakt hat der Händler so schon mal wieder, den er mit Werbemüll zuschmeißen kann. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 21:42:36 Johannes Faigle Hallo! Stefan Diefenbacher schrieb: > Unter anderem ist es gesetzteswiedrig AGB’s zu erstellen, welche zum > Nachteil des Kunden ausfallen. Genau das selbe gilt in ö–sterreich. > Dies ist natürlich zu 99% der Fall, Und das gilt auch… Die Arbeiterkammer Wien hat vor kurzem die AGB von 18 Onlinehändler untersucht. Fazit: Alle überprüften Allgemeinen —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 21:56:00 Rolf-Christian Müller Stefan Bühner schrieb: >> Dann fahr doch einfach hin – mit nem Wochendticket klappt das >> locker. >> >> Rolf > > Hallo Rolf, > > hab das gerade mal recherchiert bei der deutschen Bahn. Die > Fahtzeiten liegen zwischen 12-13 Stunden, frühestmö¶gliche > Ankunft 18 Uhr irgendwas … > > Ob die da am Samstag noch geö¶ffnet haben ;-)? > > Aber wer weis, der Herbst in der Schweiz ist sicherlich einen > Wochenendausflug wert. hallo Stefan, ich bin nach Basel auf neun Stunden gekommen, bei Nutzung von Nahverkehrszügen. Wo sitzt denn der Anbieter? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 22:12:12 Stefan Bühner Hallo Rolf, einer der Anbieter hat seinen Laden in Luzern. Steinbach-Hallenberg – Luzern siehe http://reiseauskunft.bahn.de/bin/query.exe/dl?ld=212.57&seqnr=4&ident=31.01187257.1157400439& Ist ein Geheimtip“ für alle Modem oder PDA Surfer die alte —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 22:34:03 Rolf-Christian Müller Johannes Faigle schrieb: > Hallo! > > Stefan Diefenbacher schrieb: > >> Unter anderem ist es gesetzteswiedrig AGB’s zu erstellen, welche zum >> Nachteil des Kunden ausfallen. > > Genau das selbe gilt in ö–sterreich. > >> Dies ist natürlich zu 99% der Fall, > > Und das gilt auch… > Die Arbeiterkammer Wien hat vor kurzem die AGB von 18 > Onlinehändler untersucht. Fazit: Alle überprüften Allgemeinen —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 22:37:20 Scott Schmith Oh je… Ich gebe zu, ich habe nicht jede Eintrag gelesen…. Aber, ich mö¶chte Euch verischern, dass ich bin von keine Preislawine informiert! OLYMPUS wird mit Sicherheit die 50-200er NICHT so tief verkaufen!!!!! Die CHF 600er Preise von Toppreise.ch sind einfach entweder eine Tipfehler oder mit Absicht eine falsche Preis eingetragen um Aufmerksamkeit zu gewinnen. Hats funktioniert?!! :~) Dann gibts die Andere die nachmachen, ohne eine Ahnung zu haben. Darum die andere 4 oder 5 Anbieter die auch in die CHF 600er bereich sind. Meine Preis bleibt wo es ist. Punkt. Grüsse PS: On the lighter side, ich freue mich auf Photokina Samstag! Besonders auf die Holzschnitt Model von die E-Nachfolger :~) zuerstgibtsblauestundeaufdemwildspitz! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 22:46:11 Gerd H. Gross Scott Schmith schrieb: > PS: On the lighter side, ich freue mich auf Photokina Samstag! > Besonders auf die Holzschnitt Model von die E-Nachfolger :~) Die sind aber Made in Germany, da hats so viele Holzschnitzer.;-) Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 23:17:30 Rolf Heikamp …. jetzt habe ich nachträglich eine Bestellungbestätigung bekommen! Sehr verwirrend! Ich vermute jedoch, dass die Stornierung Gültigkeit hat und dass die nachfolgende Bestätigung der Bestellung nur eine automatische Mail ist. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 24:38:36 Stefan Bühner Rolf Heikamp schrieb: > …. jetzt habe ich nachträglich eine Bestellungbestätigung > bekommen! Sehr verwirrend! Ich vermute jedoch, dass die > Stornierung Gültigkeit hat und dass die nachfolgende Bestätigung > der Bestellung nur eine automatische Mail ist. > > — > posted via https://oly-e.de > Hallo Rolf, Bestellbestätigung mit PDF-Dokument ProForma“ Rechnung im Anhang? —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.09.2006 Uhrzeit: 7:42:57 Rolf Heikamp ja genau. Gruß Rolf Stefan Bühner schrieb: > Rolf Heikamp schrieb: > >> …. jetzt habe ich nachträglich eine Bestellungbestätigung >> bekommen! Sehr verwirrend! Ich vermute jedoch, dass die >> Stornierung Gültigkeit hat und dass die nachfolgende Bestätigung >> der Bestellung nur eine automatische Mail ist. >> >> — >> posted via https://oly-e.de >> > > Hallo Rolf, > > Bestellbestätigung mit PDF-Dokument ProForma“ Rechnung im Anhang? —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.09.2006 Uhrzeit: 10:52:26 jomil Hallo Stefan, ja inkl. Lieferung nach Deutschland, ein Fehler kann es nicht sein. Ich stand mit dem Geschäftsführer in Kontakt und ich habe ihn auch darauf hingewiesen dass sein Preis sensationell ist. Die Rechnung habe ich auch schon. Damit ist meine Willenserklärung angenommen. Viele Grüße Joachim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.09.2006 Uhrzeit: 10:55:43 jomil Vielleicht geht Olympus jetzt stärker mit niedrigeren Preisen an den Markt. Mit dem Ziel hö¶here Stückzahlen abzusetzen?! Es gibt eigentlich nur zwei Wege. Entweder auf der Photokina technische Maßstäbe zu setzen oder die Preise zu senken. Grüsse Joachim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.09.2006 Uhrzeit: 21:43:13 Stefan Bühner Hallo Joachim, ich habe ja auch mal metrin.ch bestellt und auch bereits eine Rechnung per Email bekommen. Und nun sind wir mal gespannt. Bitte halte uns auf dem Laufenden, wenn sich was neues ergibt. Gruß, Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 8:15:16 Christian Joosten Moin Rolf. Am Sun, 03 Sep 2006 17:00:18 +0200 schrieb Rolf-Christian Müller: > > Aber eine Bemerkung muss noch sein: Im Gegensatz zu Christian bin > ich der Meinung, es gibt keine unnö¶tigen Posts“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.09.2006 Uhrzeit: 8:15:16 Christian Joosten Moin Rolf. Am Sun, 03 Sep 2006 17:00:18 +0200 schrieb Rolf-Christian Müller: > > Aber eine Bemerkung muss noch sein: Im Gegensatz zu Christian bin > ich der Meinung, es gibt keine unnö¶tigen Posts“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2006 Uhrzeit: 19:22:18 Alexander Bö¶hm Stefan Bühner schrieb: > Scheinbar hat der Shopbetreiber das 50-200 mit dem 50er Makro > verwechselt. Moin Stefan 😉 https://oly-e.de/forum/e.e-system/64322.htm#0 Gruß, ALexander P.S. TINFL“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2006 Uhrzeit: 18:25:14 Sö¶ren Ahrens Wäre auch zu schö¶n gewesen 😉 Sö¶ren — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2005 Uhrzeit: 22:05:30 Hans-Dieter Müller Arnold Hermann schrieb: > Praxistests bei verschiedenen Gelegenheiten zeigten bei > Verwendung der oben genannten Kombination (Kamera E 1 mit neuer > Firmware und Adobe Photoshop CS mit neuem RAW-Konverter) ein > vö¶llig anderes Verhalten der Kamera als bislang gewohnt. > Das bislang eklatant hohe Rauschen ab 800 ISO, das eine > Verwendung der Kamera in diesem Bereich und darüber hinaus > eigentlich -wenn überhaupt- nur eingeschränkt zuliess, ist > nunmehr auf ein absolut verträgliches Mass reduziert, das nahezu > auf einem Niveau > mit dem der diesbezüglich sehr guten Canon 10D liegt. Ein noch > vorhandener, minimaler Unterschied zugunsten der Canon wirkt > sich in der Praxis bei normalen Vergrö¶sserungsmassstäben nicht > mehr aus. > Damit hat die E 1 ihren grö¶ssten Nachteil gegenüber den anderen > Wettbewerbskameras vollständig verloren, sie schliesst jetzt in > der Bildqualität (Rauschen) zu ihnen auf. Die Detailwiedergabe > ist durch die weitgehende Verminderung des Rauschens erkennbar > besser geworden und liegt nun ebenfalls auf dem Niveau der 6 > Mio-Pix-Klasse. > Die Bilder der Olympus E 1 zeigen sehr deutlich die in > Kombination der Firmware mit Photoshop und NoiseNinja erzielbare > Verbesserung, die sich jetzt vom guten Canon-Bild bei 3200 ISO > praktisch nicht mehr unterscheidet. > Derzeit ist -da keine offziellen Kommentare vorliegen- > vollständig offen, ob der erzielte Fortschritt auf Veränderungen > in der Kamera-Firmware beruht, oder ob insbesondere die > Kombination mit dem neuen Photoshop-RAW-Konverter hier die > signifikante Verbesserung bewirkt. Letztendlich auch egal, > Hauptsache besser. > © Heinz-Guenter Hamich, 18.02.2004 > Soweit das Zeugs, das darin war. > Ich Troll verspüre ein zunehmendes Unbehagen in der Oly-Welt, es > ist kalt … Ja, und? Evtl. solltest Du einmal in Erwägung ziehen, diese alles einmal Deinem Friseur zu erzählen! — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————