Datum: 10.04.2006 Uhrzeit: 17:35:11 Winfried Lutter Hallo, habe eben durch ein von mir eingestelltes Bild gesehen, daß ich die Randlichtkompensation eingestellt habe. Das scheint wohl Standard zu sein, ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, daß ich dies bewußt eingeschaltet habe. Abgesehen davon, daß das ja in einigen Fällen von Vorteil sein kann, wenn dies auf ein“ steht welche Nachteile hat denn —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.04.2006 Uhrzeit: 19:38:01 Frank Ledwon Winfried Lutter wrote: > habe eben durch ein von mir eingestelltes Bild gesehen, daß ich > die Randlichtkompensation eingestellt habe. Der schiefe Turm zu Frankfurt 😉 BTW, dieses Bild hat mal eben einen kleinen Bug der E-500 ans Tageslicht befö¶rdert: Im ColorMode AdobeRGB schreibt die E-500 nämlich immer ChromaSuppless: 96, 4096, 2944, 4096, 16, 0 in die Makernotes. Richtig wäre aber [..], 128. Bei den anderen E-Kameras und bei der E-500 im ColorMode sRGB stimmt der Wert. Der Fehler ist übrigens auch in der neuen Firmware 1.202 noch nicht beseitigt… > Das scheint wohl Standard zu sein, ich kann mich jedenfalls nicht > erinnern, daß ich dies bewußt eingeschaltet habe. Im Handbuch sollte irgendwo stehen, ob diese Funktion standardmässig ein- oder ausgeschaltet ist. > Abgesehen davon, daß das ja in einigen Fällen von Vorteil sein > kann, wenn dies auf ein“ steht welche Nachteile hat denn —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.04.2006 Uhrzeit: 22:49:07 Winfried Lutter Frank Ledwon schrieb: > > BTW, dieses Bild hat mal eben einen kleinen Bug der E-500 ans > Tageslicht befö¶rdert: Im ColorMode AdobeRGB schreibt die E-500 > nämlich immer > ChromaSuppless: 96, 4096, 2944, 4096, 16, 0 > in die Makernotes. Richtig wäre aber [..], 128. > Äh, sorry, aber kannst Du mich mal aufklären über die Bedeutung??? Adele Winfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.04.2006 Uhrzeit: 23:58:03 Frank Ledwon Winfried Lutter wrote: > Äh, sorry, aber kannst Du mich mal aufklären über die > Bedeutung??? Ich hatte es befürchtet :-/ Als Normalsterblicher kann man diese Zahlen einfach ignorieren. Sollte allerdings dieser AdobeRGB-Fehler der E-500 in irgendeiner Oly- oder sonstiger Software zu Fehlern führen, dann muss man sich vielleicht doch näher damit befassen. Ich weiss zwar auch noch nicht, was man letztlich mit diesen Zahlen anfangen kann, aber aus irgendeinem Grund stehen diese Werte in den Makernotes und dann sollte die Kamera auch die richtigen Werte hinterlegen. Von dem mö¶glichen *Division durch Null*-Fehler mal ganz abgesehen, ist und bleibt das ein Bug. *Technobabbel*, weiterlesen auf eigene Gefahr 😉 ChromaSuppless: 96, 4096, 2944, 4096, 16, 128 Man kann diese Zahlen auch anders interpretieren: 96/4096, 2944/4096, 16/128 ergibt ausgerechnet diese Werte (16/0 geht natürlich nicht): 0.0234375, 0.71875, 0.125 Das sieht nach RGB-Farbanteilen aus, wie man sie bleistiftsweise bei Farbraumtransformationen benö¶tigt. Squirrel —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.04.2006 Uhrzeit: 24:04:59 muesli Bei der E-1 soll diese Option laut Handbuch u.U. zu hö¶heren Rauschen bei hohen ISO’s (noch MEHR Rauschen 😉 ) führen. http://img125.imageshack.us/my.php?image=handbuch4my.jpg Aber keine Ahnung, wie es sich bei der e-500 verhält… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2006 Uhrzeit: 19:47:50 Peter Heuchert muesli schrieb: > Bei der E-1 soll diese Option laut Handbuch u.U. zu hö¶heren > Rauschen bei hohen ISO’s (noch MEHR Rauschen 😉 ) führen. > http://img125.imageshack.us/my.php?image=handbuch4my.jpg Aber > keine Ahnung, wie es sich bei der e-500 verhält… > Na ja, sobald man ein Bild aufhellt, und darum dreht es sich hier ja, wird das Rauschen verstärkt. Da kann man nehmen was man mö¶chte. Habe die Option immer an und bisher noch nichts nachteiliges bemerkt (E-500) Gruß Peter — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
