Datum: 10.04.2006 Uhrzeit: 16:29:54 Torsten Wer sich im Moment eine Speicherkarte zulegen will, sollte unbedingt dort mal vorbei schauen. Es lohnt sicht! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.04.2006 Uhrzeit: 16:41:50 Guido Adresse ist aber falsch. wie lautet denn die richtige? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.04.2006 Uhrzeit: 16:52:40 Hartmut E. transcend-shop.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.04.2006 Uhrzeit: 18:40:10 Fabian Jansen Taugen die Karten denn was? Und was bitte ist Automatische Fehlerkorrektur zur Erhö¶hung der —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.04.2006 Uhrzeit: 20:17:55 Siegfried H. Hallo Fabian > Taugen die Karten denn was? Die Transcent 512MB 45x habe ich vor vielen Jahren mal 2 Stk gekauft: Eine geht ohne Probleme – obwohl sie einer Sandisk UltraII oder III nicht das Wasser reichen kann. Eine allerdings hat von anfang an bei gewissen Lesegeräten probleme und ging nicht immer. Was unterwegs etwas nerven kann. Allerdings funktionieren beide auch heute noch…… Ich leg lieber ein paar Euro mehr drauf! Außerdem habe ich mehre Imagetanks 🙂 Siegfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.04.2006 Uhrzeit: 20:48:14 Oli T. Also ich habe hier noch eine Transcend Industrial 45x rumliegen und die läuft in einer Canon S60 einwandfrei, in der E-300 gibt es aber häufig die Fehlermeldung Schreibfehler. Und ein paar Bilder hat sie mir auch schon mit schwarzen Balken versehen (ca. 25% im untersten Drittel). Keine Ahnung ob das ein Problem der Kamera, der Karte oder der Software ist. Meine Lexar 80x 2 GB hat jedenfalls noch NIE ein Problem gemacht und so eine werde ich mir demnächst noch einmal mit 4 GB zulegen (inzwischen gibt’s auch ’ne 133x – ist für die E-300 wahrscheinlich wurscht aber für eine zukünftige E-xx evtl. sinnvoll). Gruß Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.04.2006 Uhrzeit: 22:00:48 joachim Oli T. schrieb: > (inzwischen > gibt’s auch ’ne 133x – ist für die E-300 wahrscheinlich wurscht > aber für eine zukünftige E-xx evtl. sinnvoll). > Wenn Du mal weiter unter schaust, dann haben wir das gerade diskutiert. Mit Firmware version 1.3 ist die SanDisk 133x schneller als eine Kingston 100x. Die Verbesserung scheint mit Firmware 1.2 eingefuehrt worden zu sein. Wenn Du dann noch mal auf dpreview guckst, die SanDisk 133x in der E-500 deutlich schneller als die Lexar 80x. Mit der E-330 hat depreview die SanDisk 133x und die Lexar 133x benutzt, die waren dann ungefaehr gleich schnell. Bislang haben wir noch keinen Report uber die Lexar 133x in der E-3oo (karte zu neu) aber wenn die Speicherhardware in all diesen Cams ungefaehr gleich ist, was die Daten auf dpreview und unsere Tests suggerieren, dann sollte die E-300 mit der 133x Lexar auch ungefaehr so schnell sein wie mit der SanDisk 133x. Was Speicherbandbreite angeht gehoeren die E-xxx zu den schnellsten Kameras auf dem Markt, die alte“ E-300 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.04.2006 Uhrzeit: 22:12:40 Torsten Mir ist am Sonnabend die CF 4GB/120 geliefert worden. Die wurde sofort von der E-500 erkannt und funktioniert einwandfrei. Transcend ist einer der führenden Hersteller und ist in der Preis/Leistung nicht zu toppen! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.04.2006 Uhrzeit: 23:13:15 joachim Torsten schrieb: > Mir ist am Sonnabend die CF 4GB/120 geliefert worden. Die wurde > sofort von der E-500 erkannt und funktioniert einwandfrei. Und wie schnell ist die Karte in der E-500? Siehe auch http://www.olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten fuer Vergleichszahlen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2006 Uhrzeit: 21:07:58 martin barann Habe heute, nach 1,5 Tagen (!) von dort meine 4 GB / 120x Karte erhalten. Erste 100 Aufnahmen ergaben keine Anzeichen auf Mängel. Nun meine Frage: Ich habe vorher eine 80x Lexar benutzt. Ist es subjektiv, oder sind meine Beobachtungen richtig: Alles läuft schneller (?): – Einschalten der Kamera (Supersonic-LED kommt gerade 2 x zum blinken) – Abspeichern nach der Aufnahme – und vor allem: Ansicht auf dem LCD, Wechsel zwischen den Bildern. Ist nur so ein Gefühl, weil mit dem Sekundenzeiger der Armbanduhr nicht messbar. Bin sehr angenehm überrascht. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
