Datum: 19.03.2006 Uhrzeit: 23:05:55 Ralf Zerbes Hallo zusammen, ich habe vor einiger Zeit einmal gefragt, ob es einen Adapter für FT/QBM gäbe. Da mir das Teil etwas zu teuer ist und es sich wohl für meine vorhandenen Objektive nicht rentieren würde das Teil zu bestellen, bin ich nun auf folgende Idee gekommen: Ich will mir selber einen Adapter basteln, um sowohl den Balgen als auch die Objektive nutzen zu kö¶nnen, die ich noch habe. Als Grundlagen nehme ich eine alte defekte Kamera mit QBM-Bajonett und ein Bajonett von einem FT Objektiv (Wenn jemand ein defektes für wenig Geld hat, bitte melden 😉 ) Ja und dann muss ich das ganze irgendwie mö¶glichst lichtdicht zusammenbastlen. Habe da an Gummiringe oder so was gedacht. Mit diesem Adapter sollte dann einem Gebrauch von meinen QBM-Objektiven und dem Balgen nichts mehr im Wege stehen, oder? Der Sinn dieses Posts ist übrigens, dass ich Anregungen brauche, wie ich das ganze realisiere, und um zu erfahren ob ihr dass so überhaupt für mö¶glich haltet. Bin auf eure Antworten gespannt. Viele Grüße, Ralf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.03.2006 Uhrzeit: 23:36:12 Martin Hess hallo Ralf! ich kenne qbm nicht (?) wollte aber fragen ob es eventuell einen adapter qbm auf m42 gibt (geht das vom auflagemaß her für unendlicheinstellung?). denn einen günstigen m42 adapter für ft gibt es unter dem rufnamen polenadapter. die beiden kö¶nntest du dann gemeinsam nehmen und zusätzlich stehen dir auch weiter günstige teile´, die für m42 erhältlich sind, zur verfügung. so müßtest du nichts kleben und basteln, nur entspannt schrauben.. beste grüße, martin hess — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.03.2006 Uhrzeit: 23:49:14 Gerd.h Gross Martin Hess schrieb: > hallo Ralf! > > ich kenne qbm nicht (?) wollte aber fragen ob es eventuell einen > adapter qbm auf m42 gibt (geht das vom auflagemaß her für > unendlicheinstellung?). denn einen günstigen m42 adapter für ft > gibt es unter dem rufnamen polenadapter. die beiden kö¶nntest du > dann gemeinsam nehmen und zusätzlich stehen dir auch weiter > günstige teile´, die für m42 erhältlich sind, zur verfügung. > > so müßtest du nichts kleben und basteln, nur entspannt > schrauben.. > > beste grüße, > martin hess Hallo Martin, Macht keinen Sinn, kein unendlich. @Ralf Das 14-45 gibt’s bei 3.2.1. meistens deins oft für weniger als 40euro. Gruß gerd (heute schon geschraubt) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.03.2006 Uhrzeit: 24:15:14 Ralf Zerbes also ist das eurer Meinung nach machbar mit vernünftigen Ergebnissen?! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.03.2006 Uhrzeit: 8:16:47 Martin Hess hallo gerd, verstehe, kein unendlich; dann wirds vermutlich auch keinen qbm-m42 ring geben. was ist qbm? gruß martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.03.2006 Uhrzeit: 8:25:26 Martin Hess hallo ralf, ja, das ergebnis hängt davon ab: .. ob du auf unendlich fokussieren kö¶nnen willst … wenn ja, dann solltest du das auflagemaß von qbm kennen und es sollte grö¶ßer sein als das von FT (38,67mm). das auflagemaß von qbm minus das auflagemaß von ft sollte dann die auflagemaßrelevante dicke deines ringes sein. … wenn unendlich nicht wichtig ist weil du nur balgen und makro machen willst ist die dicke des ringes nicht (so) wichtig .. wie toll das teil aussehen muß – im spannungsfeld dazu – wie geschickt du bist. beste grüße, martin hess — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.03.2006 Uhrzeit: 13:00:42 Guido Mq Das Konica Bajonett soll direkt an 4/3ds passen.(mit etwas nachbearbeiten-such mal auf dpreview). Konica Objektive und TC werden fürn ASppel und ein Ei vertickt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.03.2006 Uhrzeit: 15:53:00 Ralf Zerbes Vielen Dank für die vielen Antworten, nun denn, dann werde ich wohl mal die Sachen zusammensuchen und anzufangen zu basteln 😉 es gibt einen Adapter von Kindai von QBM auf FT hat mir zumindest Novoflex.de auf meine Anfrage geantwortet. Allerdings hat es der Preis mit 169EUR doch in sich. Das einzig positive daran ist, dass es scheinbar definitiv funktionieren muss 😉 Viele Grüße Ralf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.03.2006 Uhrzeit: 15:53:00 Ralf Zerbes Vielen Dank für die vielen Antworten, nun denn, dann werde ich wohl mal die Sachen zusammensuchen und anzufangen zu basteln 😉 es gibt einen Adapter von Kindai von QBM auf FT hat mir zumindest Novoflex.de auf meine Anfrage geantwortet. Allerdings hat es der Preis mit 169EUR doch in sich. Das einzig positive daran ist, dass es scheinbar definitiv funktionieren muss 😉 Viele Grüße Ralf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.03.2006 Uhrzeit: 18:57:06 Uwe H. Müller Ralf Zerbes schrieb: >> Hallo >> Das Konica AR Bajonett passt perfekt zur FT-aufnahme der Oly´s. >> Du brauchst dazu einen Ring von 1,25mm Stärke. Damit hast du ein >> Auflagemaß von 39,25 mm (FT hat 38,85 mm). die 0,40 mm kannst du >> vernachlässigen. Habe so schon mehrere Objektive umgebaut. Oder >> du nimmst ein Original FT-Bajonett. Guckst du hier die Bilder: >> http://www.fotoalb-um.de/konica.htm >> >> Grüße >> Uwe >> > > Hallo, > > so ähnlich wie das untere Bild hab ich mir das auch vorgestellt. > Allerdings will ich das FT-Bajonett nicht direkt an den Balgen > schrauben, sondern halt einen Adapter bauen, um die Optiken auch > ohne Balgen nutzen zu kö¶nnen. > Wie sind Deine Bildergebnisse mit dem Balgen? > > Grüße Ralf > Hallo Ralf Ich werde den Balgenanschluss auch noch mal umbauen. Allerdings bleibt der FT – Anschluss nach wie vor vest montiert. Ich werde es nur so ändern das man die Kamera am Balgen von quer auf Hoch Aufnahme schwenken kann. Das mach am Balgen mehr Sinn, als die ganze Aufnahme-apparatur auf Hochformat zu schwenken. Das FT-Bajonett wird also drehbar montiert. Zu den Konica AR -Bajonettanschlüssen: Die Objektive bekommst du in der Bucht je nach Ausführung schon ab einem Euro!! Habe glaube ich schon 6 oder 7 von diesen Dingern geschossen. Da lohnt es eigentlich nicht, eine Adapter zu bauen, sondern die zur Verwendung anstehenden Objektive gleich auf einen festen Anschluss umzubauen. So; hier noch ein Bild mit dem Balgen. Habe mir aber keine große Mühe gegeben. Das geht mit vernünftigem Licht bestimmt noch besser. http://www.fotoalb-um.de/konica2.htm Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2008 Uhrzeit: 18:31:08 wilbert fischer hallo auch ich suche so einenadapter.ich habe 16 rolleiobjektive die ich gerne für meine olympus kameras benutzen würde.ich habe noch eine nicht mehr funktionstüchtige rollei mit qbm bajonett.kannst dich ja mal bei mir melden. Wilbert Fischer Am Uhlenhorst 2 53721 Siegburg Tel.: 02241-63187 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
Adapter-Eigenbau (fuer Balgen und QBM Bajonett)
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Schräge Ansichten.
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW