Datum: 03.03.2006 Uhrzeit: 9:56:31 Jürgen Schrader Aus naheliegenden Gründen habe ich meinen Objektivpark kürzlich um das 11-22 erweitert, vor allem auch, um Kugelpanoramen mit weniger Aufnahmen als dem 14-45 machen zu kö¶nnen. Bei den ersten Tests mit den im Netz gefundenen Angaben zum Nodalpunkt (und auch einem selbst ermittelten) erreiche ich bis jetzt leider nicht die Präzision die ich mit dem 14-45 bei 14mm erreicht habe. Ich benutze einen Panosaurus und PTGui. Mit dem 14mm sind fast keine Korrekturen der Überlappungen notwendig , bei 11mm sind die Abweichungen so stark, daß ich sie auch in der Nachbearbeitung der Ebenen kaum ausgleichen kann. Da ich davon ausgehe, daß das mö¶glich sein muß und Leute wie Klaus Schraeder ganz sicher wissen was sie tun, wenn sie einen Nodalpunkt mit Laser ermitteln, würde ich mich freuen wenn mir jemand den ein oder anderen Hinweis geben kö¶nnte, wie ich das Problem eingrenzen bzw. beheben kann. Als nächsten Schritt würde ich mal proieren die Bilder vor dem stitchen mit PTLens auf Verzeichnung zu korrigieren. Vielen Dank schon mal 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2006 Uhrzeit: 13:35:27 karl grabherr Jürgen Schrader schrieb: > Aus naheliegenden Gründen habe ich meinen Objektivpark kürzlich > um das 11-22 erweitert, vor allem auch, um Kugelpanoramen mit > weniger Aufnahmen als dem 14-45 machen zu kö¶nnen. > > Bei den ersten Tests mit den im Netz gefundenen Angaben zum > Nodalpunkt (und auch einem selbst ermittelten) erreiche ich bis > jetzt leider nicht die Präzision die ich mit dem 14-45 bei 14mm > erreicht habe. > > Ich benutze einen Panosaurus und PTGui. Mit dem 14mm sind fast > keine Korrekturen der Überlappungen notwendig , bei 11mm sind > die Abweichungen so stark, daß ich sie auch in der > Nachbearbeitung der Ebenen kaum ausgleichen kann. > > Da ich davon ausgehe, daß das mö¶glich sein muß und Leute wie > Klaus Schraeder ganz sicher wissen was sie tun, wenn sie einen > Nodalpunkt mit Laser ermitteln, würde ich mich freuen wenn mir > jemand den ein oder anderen Hinweis geben kö¶nnte, wie ich das > Problem eingrenzen bzw. beheben kann. > > Als nächsten Schritt würde ich mal proieren die Bilder vor dem > stitchen mit PTLens auf Verzeichnung zu korrigieren. am besten korrigierst du die distorsion vor dem stitchen. mit ptlens geht das sehr gut. lg karl grabherr (http://qtvr.karlgrabherr.com) > > Vielen Dank schon mal 😉 > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2006 Uhrzeit: 13:46:12 Jürgen Schrader Danke, Karl. Respekt! Ich klick mich gerade durch deine Panoramen (leider nur mit ISDN). Vor allem das Cockpit der DA24 ist beeindruckend. Mein engstes“ war bisher ein Wohnwagen. Darf ich fragen womit —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2006 Uhrzeit: 14:04:39 Jürgen Schrader Hab noch was vergessen: Du hast auch ein 11-22? Du verwendest auch den Punkt bei 95mm? Das Wohnmobil das ich fotografiert habe ist übrigens auch online: http://www.schrader-air.de/panorama/test/wowa.htm Wenn man sich das Stativ anschaut sieht man schö¶n wie verflucht eng die Dinger sind 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2006 Uhrzeit: 14:40:18 Stefan Bühner Hallo, ich hab mit die Links mal angeschaut. Etwas gefällt mir bei den 360 Grad Bildern nicht so richtig: die Verzerrung. Wenn ich schwenke habe ich ja ständig das Gefühl, bereits zwei Flaschen Wein geleert zu haben ;-). Ist das immer so bei 360 Grad Panoramen? Bei den Panos auf http://www.algo.at/360/posthotel_05.html scheint mir der Effekt auch nicht so stark. Ich habe mich bisher nur an normalen Panos versucht, siehe http://www.haselgrund.info/ und da tritt der Effekt nicht auf. Gruß, Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2006 Uhrzeit: 15:09:11 Jürgen Schrader Ausnahmsweise, weil es Offtopic ist und mir überhaupt nicht bei der Lö¶sung des Problems hilft 🙁 Bitte mach für sowas immer einen neuen Thread auf. Die Verzerrung an den Bildrändern ist abhängig vom eingestellten Bildwinkel des Viewers. Wenn du dich stärker reinzoomst“ d.h. —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2006 Uhrzeit: 17:28:16 karl grabherr bei einem weiten raum, ist es auch kein problem, das panorama ohne verzerrungen zu zeigen. nur wie soll man z.b. ein flugzeugcockpit einer zweimotorigen maschine zeigen, wenn zwischen kamera und objektiv gerade einmal 1/2 meter platz ist? wenn ich dann mit einem normalen bildwinkel von ca. 70° arbeite, sehe ich gerade mal einen kleinen ausschnitt. das will dann auch keiner. somit bleibt manchmal keine wahl. lg karl grabherr — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2006 Uhrzeit: 17:34:51 karl grabherr Jürgen Schrader schrieb: > Danke, Karl. > Respekt! Ich klick mich gerade durch deine Panoramen (leider nur > mit ISDN). Vor allem das Cockpit der DA24 ist beeindruckend. > Mein engstes“ war bisher ein Wohnwagen. Darf ich fragen womit —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2006 Uhrzeit: 20:58:30 Jürgen Schrader Danke für die Blumen 🙂 Ich überleg grad ob ich bei meiner ebenfalls heiß geliebten E-300 bleibe oder ob ich ein E-1 nehme, die ich auch grad zur Verfügung habe. Schwere Entscheidung 🙂 Die Ergebnisse mit der Entzerrung durch PTlens sind schon wesentlich besser. Willst du mir noch verraten welchen Nodalpunkt du einstellst? Und schielst du auch schon auf das 8mm? Hab grad von einer ersten schlechten Erfahrung eines anderen Panoramafotografen gelesen … http://www.fourthirdsphoto.com/vbb/showthread.php?t=1078 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2006 Uhrzeit: 15:24:17 Karl Grabherr Jürgen Schrader schrieb: > Danke für die Blumen 🙂 > Ich überleg grad ob ich bei meiner ebenfalls heiß geliebten E-300 > bleibe oder ob ich ein E-1 nehme, die ich auch grad zur Verfügung > habe. Schwere Entscheidung 🙂 > Die Ergebnisse mit der Entzerrung durch PTlens sind schon > wesentlich besser. Willst du mir noch verraten welchen > Nodalpunkt du einstellst? ich stelle den nodalpunkt optisch ein. einfach über einen nahen gegenstand einen entfernten gegenstand anziehlen. danach nach vorne oder hinten verschieben, bis beim schwenken nah- und fernpunkt sich nicht mehr gegeneinander verschieben. das wars. > > Und schielst du auch schon auf das 8mm? Hab grad von einer ersten > schlechten Erfahrung eines anderen Panoramafotografen gelesen … > http://www.fourthirdsphoto.com/vbb/showthread.php?t=1078 > nein, weil ich mir durch ein fisheye nur probleme einfange. ich bleibe vorerst bei meinem 14er. vielleicht teste ich auch einmal das 7-14er. lg karl — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
