Datum: 13.01.2006 Uhrzeit: 15:17:12 herbert roetterink hallo, wer nutzt die e1 im studio und kann mir helfen. gibt es außer mit der olympus studio software noch die mö¶glichkeit die e1 per usb an den rechner anzuschließen und nach der auslö¶sung das bild per übertragung auf dem pc zeitgleich auf dem bildschirm zu sehen? gibt es da noch andere mö¶glichkeiten ?? die studio version ist doch ziemlich langsam. gruß herbert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2006 Uhrzeit: 16:04:29 Georg Dahlhoff herbert roetterink schrieb: > gibt es außer mit der olympus studio software noch die > mö¶glichkeit > die e1 per usb an den rechner anzuschließen und nach der > auslö¶sung > das bild per übertragung auf dem pc zeitgleich auf dem bildschirm > zu > sehen? > > gibt es da noch andere mö¶glichkeiten ?? die studio version ist > doch > ziemlich langsam. Hallo Herbert, welche Software auch immer das sein mag, sie muss natürlich perfekt mit der E-1 zusammenarbeiten. Nach meinem Kenntnisstand gibt es da nichts anderes. Die Geschwindigkeit hat aber weniger mit der Software zu tun als vielmehr mit der Schnittstelle. Schneller als USB oder Firewire die Daten transportieren geht’s nicht. Das wird sich wahrscheinlich erst ändern, wenn die Daten z.B. per WLAN übertragen werden, aber das ist z.Zt. noch Zukunftsmusik, zumindest bei Olympus – leider. Herzliche Grüße, Georg — posted via https://oly-e.de http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2006 Uhrzeit: 17:03:04 martin wlan gibt es auch für die e1. mfg, martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2006 Uhrzeit: 17:14:49 Thilo Auer Hallo, ich verwende die E-1 viel im Studio. Die Geschwindigkeit hängt ausschließlich von der eingesetzen Hardware ab, nicht vom Datenbus. O.k. USB 1.0 ist langsam aber alles was darüber liegt ist absolut in Ordnung. Studio ist zur Versteuerung die einzige Lö¶sung. Keine Lö¶sung für Dich natürlich, deshalb die Frage: Wie ist Dein eingesetzter Rechner konfiguriert? Prozessor, Speicher, OS? Der langsamste, auf dem ich’s einsetze ist ein Notebook mit Celeron 2.4, 512MB RAM und XP Home. Ziemlich langsam also und eher schmal mit Speicher bestückt, da ist’s nicht rasend aber ordentlich schnell. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2006 Uhrzeit: 17:39:52 Johannes Faigle Hallo Georg! Georg Dahlhoff schrieb: > welche Software auch immer das sein mag, sie muss natürlich > perfekt mit der E-1 zusammenarbeiten. Nach meinem Kenntnisstand > gibt es da nichts anderes. Die Geschwindigkeit hat aber weniger > mit der Software zu tun als vielmehr mit der Schnittstelle. > Schneller als USB oder Firewire die Daten transportieren geht’s > nicht. Das wird sich wahrscheinlich erst ändern, wenn die Daten > z.B. per WLAN übertragen werden, aber das ist z.Zt. noch > Zukunftsmusik, zumindest bei Olympus – leider. Wenn ich dich richtig verstehe dann meint du, dass die Verwendung von WLAN die Übertragung beschleunigen würde?! Das bezweifele ich mal stark. Eine kabelgebundene Lö¶sung wird immer schneller sein als eine kabellose. Im Moment sind wir im Wireless-Bereich bei ~50Mb/s bei optimalen Bedingungen. Bei Ethernet ist 100Mb/s schon länger Standard und wird jetzt langsam (auch schon im Heimbereich) von 1000Mb/s abgelö¶st. Weitere Vergleichswerte USB Highspeed liefert 480Mb/s, Firewire ist (glaube ich) derzeit bei 800Mb/s und ist auf dem Weg zu ~3000Mb/s. Der Vorteil der kabellosen Lö¶sungen ist der Gewinn an Komfort aber sicher nicht ein Gewinn an Geschwindigkeit. Johannes —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2006 Uhrzeit: 20:30:51 Gerhard F. Hallo Stimmt WLAN ist langsamer als ein verdrahtetes netz 10m/bit ca 1- 3m/bit 54m/bit wlan 2-9m/bit 100 m/bit ca 5 -15m/bit 1000m/bit ? da ich noch keine 100% intallation gesehen habe gruss gerhard f Johannes Faigle schrieb: > Hallo Georg! > > Georg Dahlhoff schrieb: > >> welche Software auch immer das sein mag, sie muss natürlich >> perfekt mit der E-1 zusammenarbeiten. Nach meinem Kenntnisstand >> gibt es da nichts anderes. Die Geschwindigkeit hat aber weniger >> mit der Software zu tun als vielmehr mit der Schnittstelle. >> Schneller als USB oder Firewire die Daten transportieren geht’s >> nicht. Das wird sich wahrscheinlich erst ändern, wenn die Daten >> z.B. per WLAN übertragen werden, aber das ist z.Zt. noch >> Zukunftsmusik, zumindest bei Olympus – leider. > > Wenn ich dich richtig verstehe dann meint du, dass die Verwendung > von WLAN die Übertragung beschleunigen würde?! > Das bezweifele ich mal stark. Eine kabelgebundene Lö¶sung wird immer > schneller sein als eine kabellose. > Im Moment sind wir im Wireless-Bereich bei ~50Mb/s bei optimalen > Bedingungen. Bei Ethernet ist 100Mb/s schon länger Standard und > wird jetzt langsam (auch schon im Heimbereich) von 1000Mb/s > abgelö¶st. Weitere Vergleichswerte USB Highspeed liefert 480Mb/s, > Firewire ist (glaube ich) derzeit bei 800Mb/s und ist auf dem Weg > zu ~3000Mb/s. Der Vorteil der kabellosen Lö¶sungen ist der Gewinn an > Komfort aber sicher nicht ein Gewinn an Geschwindigkeit. > > Johannes > —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.01.2006 Uhrzeit: 11:27:14 Klaus Schraeder Das begrenzende ist nicht die Übertragungsgeschwindigkeit- USB 2.0 kann bis zu 480 Mb/s oder 60 MB/s oder machen wir es simpel: 6 RAWs/s oder 20 JPEGs/s, sondern das Werkeln in der Kamera. Denn immerhin muss zusätzlich neben den Aufnahmefunktionen jetzt auch noch der USB client bedient werden- das ist bei Aufnahmen auf die CF Karte nicht der Fall. Im übrigen ist die Kombination E-1/Studio so langsam nicht: bei mir sind ruckzuck die Daten auf dem PC. Richtig ist dagegen, dass Studio zur Weiterverarbeitung gegenüber Photoshop recht langsam ist. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
