Datum: 14.12.2005 Uhrzeit: 13:09:51 Hans-Dieter Munz Hallo E-Gemeinde, ich habe mir vor knapp 2 Monaten die E-500 im Kit mit 2 Objektiven gekauft und bin sehr zufrieden mit der Kamera. Nachdem ich schon lange auf oly-e.de in den Foren lese, habe ich mir im Vorfeld auch gleich einen OM-Adapter + ein 50mm/1.8 besorgt und bin schlichtweg begeistert. Die manuelle Einstellung behindert mich dabei kein bischen. Bisher habe ich mit meiner guten Kompaktkamera auch sehr gerne Macro-Aufnahmen gemacht. Das Budget ist aber im Moment leider zu sehr erschö¶pft, als daß ich mir das 50/2.0 kaufen kö¶nnte. Hö¶chstens das 35/3.5 wäre bald darstellbar, da es auch nicht soooo teuer ist. Jetzt die Frage: Gibt es aus der OM-Serie ein lichtstarkes Olympus- oder Fremdhersteller-Objektiv mit dem ihr gute Erfahrungen habt ? Es sollte natürlich dann auch preiswert zu bekommen sein. Ich bin für jede Hilfe dankbar, da ich mich als Anfänger gerade erst in die Optik-Theorie einlese. Vielen Dank Hansi aus München — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2005 Uhrzeit: 15:24:37 Thomas Schmitt Hallo Hans-Dieter, das Tamron Adaptall 2,8/90mm Macro und das OM 3,5/50mm finde ich sehr geeignet. Beide haben allerdings den Nachteil dass der Komfort der Offenblende wegfällt. Was sie im Moment gebraucht kosten kann ich nicht sagen, Du benö¶tigst jedoch zustätzlich einen OM Adapter. Mit beiden Objektiven habe ich eine Zeit lang fotografiert und mir vor einiger Zeit das 2,0/50mm zugelegt. Viele Grüsse Thomas Hans-Dieter Munz schrieb: > Hallo E-Gemeinde, > > ich habe mir vor knapp 2 Monaten die E-500 im Kit mit 2 > Objektiven gekauft und bin sehr zufrieden mit der Kamera. > Nachdem ich schon lange auf oly-e.de in den Foren lese, habe ich > mir im Vorfeld auch gleich einen OM-Adapter + ein 50mm/1.8 > besorgt und bin schlichtweg begeistert. Die manuelle Einstellung > behindert mich dabei kein bischen. > > Bisher habe ich mit meiner guten Kompaktkamera auch sehr gerne > Macro-Aufnahmen gemacht. Das Budget ist aber im Moment leider zu > sehr erschö¶pft, als daß ich mir das 50/2.0 kaufen kö¶nnte. > Hö¶chstens das 35/3.5 wäre bald darstellbar, da es auch nicht > soooo teuer ist. > > Jetzt die Frage: > > Gibt es aus der OM-Serie ein lichtstarkes Olympus- oder > Fremdhersteller-Objektiv mit dem ihr gute Erfahrungen habt ? Es > sollte natürlich dann auch preiswert zu bekommen sein. > > Ich bin für jede Hilfe dankbar, da ich mich als Anfänger gerade > erst in die Optik-Theorie einlese. > > Vielen Dank > > Hansi aus München > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2005 Uhrzeit: 17:29:55 Gerhard F. Hallo Habe gerade 2wochen eine E1 und benutze ein Novoflex 105mm am balgen (ist aus meiner OM ausruestung) ueber den om-adapter Bin mit den ersten testst sehr zufrieden die manuelle einstellerei spielt bei mir auch nicht die rolle den scharf wird ueber den abstand eingestellt und die vergrö¶sserung ueber den auszug damit fallen schnapschüsse sowieso aus die novoflex objektive zb 105mm 65mm werden auf einigen webseiten und bei haendlern recht guenstig angeboten gruss gerhard.f Hans-Dieter Munz schrieb: > Hallo E-Gemeinde, > > ich habe mir vor knapp 2 Monaten die E-500 im Kit mit 2 > Objektiven gekauft und bin sehr zufrieden mit der Kamera. > Nachdem ich schon lange auf oly-e.de in den Foren lese, habe ich > mir im Vorfeld auch gleich einen OM-Adapter + ein 50mm/1.8 > besorgt und bin schlichtweg begeistert. Die manuelle Einstellung > behindert mich dabei kein bischen. > > Bisher habe ich mit meiner guten Kompaktkamera auch sehr gerne > Macro-Aufnahmen gemacht. Das Budget ist aber im Moment leider zu > sehr erschö¶pft, als daß ich mir das 50/2.0 kaufen kö¶nnte. > Hö¶chstens das 35/3.5 wäre bald darstellbar, da es auch nicht > soooo teuer ist. > > Jetzt die Frage: > > Gibt es aus der OM-Serie ein lichtstarkes Olympus- oder > Fremdhersteller-Objektiv mit dem ihr gute Erfahrungen habt ? Es > sollte natürlich dann auch preiswert zu bekommen sein. > > Ich bin für jede Hilfe dankbar, da ich mich als Anfänger gerade > erst in die Optik-Theorie einlese. > > Vielen Dank > > Hansi aus München > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2005 Uhrzeit: 22:05:40 Fritz Schneider Hans-Dieter Munz schrieb: > Hallo E-Gemeinde, > > ich habe mir vor knapp 2 Monaten die E-500 im Kit mit 2 > Objektiven gekauft und bin sehr zufrieden mit der Kamera. > Nachdem ich schon lange auf oly-e.de in den Foren lese, habe ich > mir im Vorfeld auch gleich einen OM-Adapter + ein 50mm/1.8 > besorgt und bin schlichtweg begeistert. Die manuelle Einstellung > behindert mich dabei kein bischen. > > Bisher habe ich mit meiner guten Kompaktkamera auch sehr gerne > Macro-Aufnahmen gemacht. Das Budget ist aber im Moment leider zu > sehr erschö¶pft, als daß ich mir das 50/2.0 kaufen kö¶nnte. > Hö¶chstens das 35/3.5 wäre bald darstellbar, da es auch nicht > soooo teuer ist. > > Jetzt die Frage: > > Gibt es aus der OM-Serie ein lichtstarkes Olympus- oder > Fremdhersteller-Objektiv mit dem ihr gute Erfahrungen habt ? Es > sollte natürlich dann auch preiswert zu bekommen sein. Ich habe mit meinen OM-Makro-Zuikos recht gute Erfahrungen gemacht. Benutzt habe ich das 3.5/50, 4.0/80, 4.5/135 und 3.5/20 (Lupenobjektiv mit bis zu 20-facher Vergrö¶ßerung!). Verwendung findet bei mir auch ein Vergrö¶ßerungsobjektiv Componon 5.6/80 von Schneider-Kreuznach mittels entsprechender Adapter. Das OM 3.5/50 wird häufig bei Auktionen angeboten und ist das preiswerteste. Aus der lichtstarken Liga kenne ich das 2.0/50 und 2.0/90, wobei das letzt genannte wohl mit 600,- bis 900,- EUR das teuerste sein dürfte. Eine weitere Mö¶glichkeit bietet sich an, das 1.8/50 in Retrostellung zu verwenden. Du benö¶tigst hierfür einen Umkehrring der ans Filtergewinde geschraubt wird und einen Stop-Ring, um die Arbeitsblende verwenden zu kö¶nnen. Damit erzielst Du einen noch grö¶ßeren Abbildungsmaßstab in guter Qualität. Aber alle zusammen kö¶nnen dem Zuiko ED 2.0/50 nicht das Wasser reichen! Für den Preis von ca. 500,- EUR ist es fast geschenkt. Zum 3.5/35 kann ich leider nichts bereichten, da ich es nicht besitze. Es wird aber bestimmt dem 2.0 nur wenig nachstehen. > Ich bin für jede Hilfe dankbar, da ich mich als Anfänger gerade > erst in die Optik-Theorie einlese. > > Vielen Dank > > Hansi aus München > Gruß Fritz S. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2005 Uhrzeit: 23:32:07 Gerhard F. Hallo Hat den jemand mal Fotos vom 2.0 / 50 ? Gruss gerhard f Fritz Schneider schrieb: > Hans-Dieter Munz schrieb: > >> Hallo E-Gemeinde, >> >> ich habe mir vor knapp 2 Monaten die E-500 im Kit mit 2 >> Objektiven gekauft und bin sehr zufrieden mit der Kamera. >> Nachdem ich schon lange auf oly-e.de in den Foren lese, habe ich >> mir im Vorfeld auch gleich einen OM-Adapter + ein 50mm/1.8 >> besorgt und bin schlichtweg begeistert. Die manuelle Einstellung >> behindert mich dabei kein bischen. >> >> Bisher habe ich mit meiner guten Kompaktkamera auch sehr gerne >> Macro-Aufnahmen gemacht. Das Budget ist aber im Moment leider zu >> sehr erschö¶pft, als daß ich mir das 50/2.0 kaufen kö¶nnte. >> Hö¶chstens das 35/3.5 wäre bald darstellbar, da es auch nicht >> soooo teuer ist. >> >> Jetzt die Frage: >> >> Gibt es aus der OM-Serie ein lichtstarkes Olympus- oder >> Fremdhersteller-Objektiv mit dem ihr gute Erfahrungen habt ? Es >> sollte natürlich dann auch preiswert zu bekommen sein. > > Ich habe mit meinen OM-Makro-Zuikos recht gute Erfahrungen > gemacht. Benutzt habe ich das 3.5/50, 4.0/80, 4.5/135 und 3.5/20 > (Lupenobjektiv mit bis zu 20-facher Vergrö¶ßerung!). Verwendung > findet bei mir auch ein Vergrö¶ßerungsobjektiv Componon 5.6/80 > von Schneider-Kreuznach mittels entsprechender Adapter. > > Das OM 3.5/50 wird häufig bei Auktionen angeboten und ist das > preiswerteste. Aus der lichtstarken Liga kenne ich das 2.0/50 > und 2.0/90, wobei das letzt genannte wohl mit 600,- bis 900,- > EUR das teuerste sein dürfte. > > Eine weitere Mö¶glichkeit bietet sich an, das 1.8/50 in > Retrostellung zu verwenden. Du benö¶tigst hierfür einen > Umkehrring der ans Filtergewinde geschraubt wird und einen > Stop-Ring, um die Arbeitsblende verwenden zu kö¶nnen. Damit > erzielst Du einen noch grö¶ßeren Abbildungsmaßstab in guter > Qualität. Aber alle zusammen kö¶nnen dem Zuiko ED 2.0/50 nicht > das Wasser reichen! Für den Preis von ca. 500,- EUR ist es fast > geschenkt. Zum 3.5/35 kann ich leider nichts bereichten, da ich > es nicht besitze. Es wird aber bestimmt dem 2.0 nur wenig > nachstehen. > >> Ich bin für jede Hilfe dankbar, da ich mich als Anfänger gerade >> erst in die Optik-Theorie einlese. >> >> Vielen Dank >> >> Hansi aus München >> > > Gruß > Fritz S. > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2005 Uhrzeit: 15:48:03 Christof hallö¶chen, bei mir wird das 2/90 und der Balgenkopf 2,8/38 mit viel Spaß und Erfolg genutzt. Bin sehr zufrieden, wobei die Objektive schon vorhanden waren. Eine Neuanschaffung oder e-bähh gebraucht wird sich wohl nicht rechnen. Gruß Christof — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2005 Uhrzeit: 12:15:18 Hans-Dieter Munz Vielen Dank für die vielen Hinweise. Werde mich mal bei Oly E-bay umsehen… Ich hatte gestern Abend die Gelegenheit, das 50mm/2.0 Zuiko Macro auszuprobieren und bin wirklich sehr begeistert. Zumindest mittelfristig WILL ich es HABEN ! H-SI — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
