Datum: 29.11.2005 Uhrzeit: 15:08:50 Christopher Pattberg Moin, zwei Fragen an alle, die das 35-100er haben. 1. Lässt sich das 35-100er bei euch auch wie das 50-200er an der cam hin und her bewegen wenn es eingerastet ist? bei mir ists stärker als beim 50-200er, bei welchem das ja normal sein soll. 2. ich hab gestern eine stadionbeleuchtung bei nacht fotografiert, was bei bestimmten winkeln trotz lenshood erhebliche lensflares mit sich brachte. ist allerdings das erste mal, dass mir das auffiel, hattebich selbst beim indiesonnerein fotografieren bis jetzt nicht. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2005 Uhrzeit: 17:07:12 Guenter Hamich Hallo Christopher, ja, das 35-100 lässt sich nach dem Einrasten etwas hin-und herbewegen (um die eigene Achse). Dies ist jedoch normales Spiel, wie es sich sowohl bei anderen Zuikos wie aber auch bei all meinen Canon-Optiken findet. Solange dieses leichte Drehen an klare Endpunkte stö¶sst (und das ist ja zweifelsfrei bei diesem Weg von ca. +/- 1mm der Fall), stellt dies kein Problem dar. Die Kamerakontakte (die ja federnd gelagert sind) stehen dann noch immer über den Kontaktflächen der Optik und lassen somit die Datenübertragung zu. Lensflare habe ich bei meinem 35-100 bislang nicht festgestellt, hatte es aber auch noch nicht so intensiv in Gebrauch, um wirklich zu allen diesbezueglichen Situationen etwas sagen zu kö¶nnen. Kommende Woche werde ich das 35-100 einer deutlich näheren Betrachtung unterziehen, die sich dann auch hier im Forum finden wird. Bislang ist der Eindruck der, dass es sich dabei um eine absolute Spitzenoptik handelt, und dies praktisch unabhängig von der gewählten Blende. Mal sehen, was intensivere Tests sagen, ich bin aber sehr optimistisch nach den bislang damit gefertigten Bildern. Gruss Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2005 Uhrzeit: 17:44:41 Christopher Pattberg Guenter Hamich schrieb: > Hallo Christopher, > ja, das 35-100 lässt sich nach dem Einrasten etwas hin-und > herbewegen (um die eigene Achse). Dies ist jedoch normales > Spiel, wie es sich sowohl bei anderen Zuikos wie aber auch bei > all meinen Canon-Optiken findet. Solange dieses leichte Drehen > an klare Endpunkte stö¶sst (und das ist ja zweifelsfrei bei > diesem Weg von ca. +/- 1mm der Fall), stellt dies kein Problem > dar. Die Kamerakontakte (die ja federnd gelagert sind) stehen > dann noch immer über den Kontaktflächen der Optik und lassen > somit die Datenübertragung zu. Okay, da bin ich beruhigt. Ich dachte mir auch, dass es normal ist, wollte aber sichergehen. Vor allem hat es ja auch auf das Bild überhaupt keine Auswirkung. > Lensflare habe ich bei meinem 35-100 bislang nicht festgestellt, > hatte es aber auch noch nicht so intensiv in Gebrauch, um > wirklich zu allen diesbezueglichen Situationen etwas sagen zu > kö¶nnen. > Kommende Woche werde ich das 35-100 einer deutlich näheren > Betrachtung unterziehen, die sich dann auch hier im Forum finden > wird. Wäre schö¶n, wenn du das mal testen kö¶nntest. Ich habe leider die Bilder gelö¶scht auf denen es zu sehen war, werde aber demnächst eh nochmal schauen ob das reproduzierbar ist und die Bilder dann auch online stellen. > Bislang ist der Eindruck der, dass es sich dabei um eine absolute > Spitzenoptik handelt, und dies praktisch unabhängig von der > gewählten Blende. Mal sehen, was intensivere Tests sagen, ich > bin aber sehr optimistisch nach den bislang damit gefertigten > Bildern. Da kann ich nur zustimmen. Ich hab bis jetzt zwei Konzerte damit fotografiert, eine lange Portraitsession nur mit FL 50 unter wirklich schwierigen Lichtbedingungen gehabt, sowie über die letzten Tage den heftigen Schneefall für ein paar Landschaftsaufnahmen genutzt. Ich werd mal einen Überblick über die besten Sachen hochladen wenn ich das Objektiv wieder abgegeben hab, aber bis jetzt bin ich extrem begeistert. Ist meiner Meinung nach _das_ Portraitobjektiv für die E-cams, gleichzeitig aber mit einem so schnellen AF gesegnet, dass auch Eventfotografie kein Thema ist – wo natürlich die Blende mehr an Licht ein Segen ist. Mit dem nächsten E-Body kö¶nnte das dann auch eine Killerkombi für Sport werden, denke ich. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2005 Uhrzeit: 17:56:39 Guenter Hamich Hallo Christopher, dieses Objektiv mit einer hochauflö¶senden, rauscharmen Kamera – wahrlich eine Traumkombi, die manchen Nutzer anderer Gerätschaften in heftiges Grübeln bringen kö¶nnte. Ich bin ja sowieso mal gespannt, was sich im Markt tut, wenn Olympus es schafft, den Anschluss an die technischen Gegebenheiten der bekannten Canon- und Nikon-Profi-Kameras hinzubekommen, also eine Kamera wie oben beschrieben herstellt. Schon jetzt schauen Viele mit sehr grossem Interesse auf die in mancherlei Hinsicht einzigartigen Qualitäten der Oly-Optiken (Lichtstaerke und Abbildungsleistung) – wenn dann irgendwann das dazu passende“ Gehäuse kommt wirds hochinteressant. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.11.2005 Uhrzeit: 11:08:51 Wolfgang H. Christopher Pattberg schrieb: > 1. Lässt sich das 35-100er bei euch auch wie das 50-200er an der > cam hin und her bewegen Ja, kann man. Bei dem Durchmesser hat man einfach mehr Drehmoment“ im Handgelenk. ——————————————————————————————————————————————
