Datum: 26.11.2005 Uhrzeit: 14:33:48 Heidrun Damerius Moin liebe Forengemeinde, zwei Fragen bedrücken mich (E300): 1.Ist es mö¶glich die E 300 mit o.g. Powergriff auf ein Stativ zu schrauben, befindet sich also unterhalb des Griffes noch ein gewundenes ‚Lö¶chle‘? 2. Immer wieder passiert es mir bei einem einfachen Stativ (Hama Star 62), dass ich mich beim Einstellen an der einen Schraube lockere. Wozu der gefederte Nippel da ist, ist mir noch unklar, da der Abstand nicht stimmt. Oder gibt es spezielle Platten, die mich besser sichern? Fragen kommen vor dem Fall, für Antworten dankbar Olympia E 300 samt Userin Heidi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2005 Uhrzeit: 14:44:48 Gerd.h Gross Heidrun Damerius schrieb: > Moin liebe Forengemeinde, > > zwei Fragen bedrücken mich (E300): > 1.Ist es mö¶glich die E 300 mit o.g. Powergriff auf ein Stativ zu > schrauben, befindet sich also unterhalb des Griffes noch ein > gewundenes ‚Lö¶chle‘? Ja > 2. Immer wieder passiert es mir bei einem einfachen Stativ (Hama > Star 62), dass ich mich beim Einstellen an der einen Schraube > lockere. Stativ mit Wechselplatte nutzen. > Wozu der gefederte Nippel da ist, ist mir noch unklar, da der > Abstand nicht stimmt. Für Videocams Oder gibt es spezielle Platten, die mich > besser sichern? Manfrotto M200 ist ein System mit Klappknebel > > Fragen kommen vor dem Fall, für Antworten dankbar > Olympia E 300 samt Userin Heidi Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2005 Uhrzeit: 17:05:20 Uwe H. Müller Norbert Erler schrieb: > ….schau dir mal diesen kopf an, er ist leicht und doch stabil > genug, eine etwas handfestere kamera mehr als ausreichend zu > halten > > http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offonce/pid/2332?livid=liv2211 > > hier wird die kamera mit einer schon genannten platte versehen, > die eigentlich immer dort verbleiben kann. das aufsetzen geht > dann rasch und hält bombenfest. und wenn du vielleicht mal geld > über hast, dann kaufst du dir das passende kohlefaserstativ > dazu. ist ne anschaffung fürs leben. > > nobby > Jep kann das Teil auch empfehlen. Benutze diesen Stativkopf schon einige Zeit neben einem Manfrotto 322RC. Die Frage ist nur, ob bei dem von Heidrun verwendeten Hama – Stativ überhaubt ein Stativkopf – wechsel mö¶glich ist? Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2005 Uhrzeit: 17:58:30 Bernd S. Das Ding oben rauf und gut ist http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7566797318&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2005 Uhrzeit: 18:04:06 Uwe H. Müller Norbert Erler schrieb: >> Jep >> kann das Teil auch empfehlen. Benutze diesen Stativkopf schon >> einige Zeit neben einem Manfrotto 322RC. >> Die Frage ist nur, ob bei dem von Heidrun verwendeten >> Hama – Stativ überhaubt ein Stativkopf – wechsel mö¶glich >> ist? >> >> Uwe >> > > müsste eigentlich funktionieren, die grundanschluss-schraube ist > ja genormt. > > nobby Hab mir das Hama – Star 62 mal auf der Homepage angeschaut. Dieses Stativ ist eins der günstigsten auf dem Markt. Das Teil hat einen Kopf mit Schnellwechselplatte. So wie es aussieht, ist der Kopf nicht zum Abschrauben sondern fest montiert. Somit hätten sich alle Vorschläge in richtung Stativkopf erledigt. Außer Heidrun kann da Aufklärung bringen. Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2005 Uhrzeit: 18:51:56 Heidrun Damerius Guten Abend, danke für die Tipps,also ich habe es probiert! Der Stativkopf ist frauensicher fest aufmontiert, erst zähes Ringen und Drehen lässt SIE das Gewinde finden und IHN kopflos werden. Nun ist es wirklich eine Frage der Norm, ob Stativkö¶pfe oder schnelle Platten verschiedener Hersteller kompatibel sind. Für mich allerdings unverständlich, warum Kameras nicht primär wenigstens an 2 fixen Punkten mit der Platte verbunden werden kö¶nnen. Das Stativ bekam ich für 20 Euro (ohne Tasche) beim Mediamarkt und schenkte es mir und Olympia zum 1. bzw. XX. Geburtstag. Manfrottostative sind sicherlich etwas für Profis, mir etwas zu groß, doch die Idee mit dem Kopfwechsel hat sich nun ins Hirn gesetzt. Nochmals vielen Dank, E 300 und Heidi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2005 Uhrzeit: 19:02:45 Heidrun Damerius Heidrun Damerius schrieb: P.S. Das Gewinde ist Ausschuss; probiert es lieber nicht, denn jetzt wackelt ER nur noch, also marsch wieder in den Mediamarkt! Heidi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2005 Uhrzeit: 19:29:52 Wolfgang Teichler Hallo Heidrun! Ich habe auch ein Star 62 (neben drei weiteren Wackelkandidaten). Alle vier liegen jetzt in einer Ecke auf dem Dachboden und haben zusammen soviel gekostet wie ein richtiges Stativ. Gekauft habe ich mir schließlich ein Manfrotto 055 mit `nem Kugelkopf und der Mö¶glichkeit die Kamera und anderes Zubehö¶r mit der 200-er Schnellwechselplatte sicher zu befestigen. Im Prinzip sind die günstigen Stative für nichts zu gebrauchen, da sie Wackeln wie ein Lämmerschwanz sobald ein Lufthauch weht oder sich jemand in ihrer Nähe zu heftig bewegt. Ich habe auf diesem Weg zur Erkenntnis mindestens 100 Euro sinnlos aus dem Fenster geworfen. Vielleicht hilft das, ohne das ich Deine eigentliche Fragen beantwortet habe. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2005 Uhrzeit: 19:29:54 Stefan Bachnick Heidrun Damerius schrieb: > Heidrun Damerius schrieb: > > P.S. Das Gewinde ist Ausschuss; probiert es lieber nicht, denn > jetzt wackelt ER nur noch, also marsch wieder in den Mediamarkt! Ein kleiner Tipp. Wenn man ein Stativ braucht, dann sollte man hier auf keinen Fall sparen. Ich habe etwa auch nur eins von Slik. Das war mit 89 Euro nicht so günstig, aber hat immerhin schon einen stabilen Kopf. Die Beine selber und die Hö¶henverstellung sind selbst bei einem Stativ dieser Preisklasse noch nicht wirklich zu gebrauchen. Jetzt nichts gegen das Geschäft, aber ich würde mir das Geld zurückgeben lassen. Gute Stative haben die selten und falls doch, dann sind die selbst beim kleinsten Fachhändler billiger. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2005 Uhrzeit: 20:46:51 J. Hufschlag ich meine, dass das nicht ginge.. ganz nebenbei ist ein ordentlicher stativkopf bei dem hama eine investition ins nirvana. übrigens schliesse ich mich der wackel“-meinung einiger leute —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2005 Uhrzeit: 22:49:59 Heidrun Damerius Hallo Wolfgang, ja, es hilft! Das Manfrotto 055 geisterte ja schon länger als Empfehlung durch dieses Forum. Was mich abschreckte, war wohl geringer der Preis, sondern mehr mein Ambitionsbereich, der eindeutig auf A wie Amateurin liegt, das Stativ schwerer ist und eindeutig für den Profibereich ausgezeichnet wird. Dazu kam, dass ich einfach nur einmal ein ‚Hausfrauen‘-Stativ probieren wollte, um bei längeren Belichtungszeiten den Verwacklungen und eingefrorenen Fingern zu begegnen sowie Selbstaufnahmen zu ermö¶glichen. Irgendwie durchläuft jeder seine Entwicklungsprozess, danke, dass er jetzt vielleicht etwas abgekürzt wird. Grüße Heidi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2005 Uhrzeit: 23:16:12 Jürgen K. Hallo Heidi, ich kann Dir auch nur zum MA 055 PROB raten. Ich habe auch noch zwei Wackelkandidaten zu Hause rumliegen, das war wirklich rausgeworfenen Geld. Das hat auch nicht wirklich etwas mit Profistativ“ zu tun was immer das auch ist. Das würde ich eher —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2005 Uhrzeit: 10:14:39 helmut Heidrun Damerius schrieb: > Hallo Wolfgang, ja, es hilft! > > Das Manfrotto 055 geisterte ja schon länger als Empfehlung durch > dieses Forum. > Was mich abschreckte, war wohl geringer der Preis, sondern mehr > mein Ambitionsbereich, der eindeutig auf A wie Amateurin liegt, > das Stativ schwerer ist und eindeutig für den Profibereich > ausgezeichnet wird. Dazu kam, dass ich einfach nur einmal ein > ‚Hausfrauen‘-Stativ probieren wollte, um bei längeren > Belichtungszeiten den Verwacklungen und eingefrorenen Fingern zu > begegnen sowie Selbstaufnahmen zu ermö¶glichen. > Irgendwie durchläuft jeder seine Entwicklungsprozess, danke, dass > er jetzt vielleicht etwas abgekürzt wird. > > Grüße > > Heidi > > hallo heidrun, wäre dir eigentlich mit einem tischstativ auch ein wenig geholfen? ich habe das erwähnte manfrotto für panos, zwei outdoor von gitzo, ein velbon fürs studio und was nutze ich am liebsten ? das micropod mit kugelneiger 19 von novoflex für ca 30 euro, weil dies fast nichts wiegt, in die fototasche passt, somit immer dabei ist und meist eben ausreicht, man kann damit mit den kürzeren brennweiten, spiegelvorauslö¶sung und fernbedienung absolut scharfe aufnahmen im sekundenbereich erhalten, man braucht halt nur ein objekt wo man das ganze draufstellt, ein tisch, eine mauer, ein autodach, usw…… viele grüsse, helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2005 Uhrzeit: 10:53:36 Rolf-Christian Müller helmut schrieb: >> >> hallo heidrun, > > wäre dir eigentlich mit einem tischstativ auch ein wenig > geholfen? > > ich habe das erwähnte manfrotto für panos, zwei outdoor von > gitzo, ein velbon fürs studio und was nutze ich am liebsten ? > > das micropod mit kugelneiger 19 von novoflex für ca 30 euro, > > weil dies fast nichts wiegt, in die fototasche passt, somit immer > dabei ist und meist eben ausreicht, man kann damit mit den > kürzeren brennweiten, spiegelvorauslö¶sung und fernbedienung > absolut scharfe aufnahmen im sekundenbereich erhalten, > > man braucht halt nur ein objekt wo man das ganze draufstellt, ein > tisch, eine mauer, ein autodach, usw…… ….und wie war das noch mit dem Linsensack? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2005 Uhrzeit: 11:19:46 Rainer Fritzen Hallo Heidi, behalte das Klapperstativ für zuhause, wenn du mal einen Blitz extern einsetzen willst in deinem Heimstudio“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2005 Uhrzeit: 12:06:32 Heidrun Damerius Moin Helmut, ich glaube, ein Tischstativ fällt weniger in meine Reichweite, zumal ich 1,79m groß bin und ich schon bei den ersten Probeversuchen mit Wackelfunktion bedauerte, dass die meisten Stative nur bis 1,62m oder weniger ausfahrbar sind. Ich hätte erwartet, dass Mittelsäulen wenigstens die genormte Kö¶rperhö¶he eines Fotografen berücksichtigen, doch danke für deine Infos. Inzwischen habe ich das Manfrotto ProB 0055 plus RC141 bestellt und wehe, es wackelt, wenn ich wegen des Gewichtes stö¶hne oder seufze. Adventszeit ist Arbeitszeit, lächelnd – doch für alle, die den Advent in Freizeit verleben: Viel Licht auf die kommenden Eiszapfen. Heidi www. gedichtepool.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2005 Uhrzeit: 12:36:22 Uwe H. Müller Rainer Fritzen schrieb: > Hallo Heidi, > behalte das Klapperstativ für zuhause, wenn du mal einen Blitz > extern einsetzen willst in deinem Heimstudio“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2005 Uhrzeit: 17:01:30 Frank Weymann Heidrun schrieb: befindet sich also unterhalb des Griffes noch ein gewundenes —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2005 Uhrzeit: 17:51:32 Heidrun Damerius Frank Weymann schrieb: > Liebe Heidrun, was um alles in der Welt ist ein gewundenes ——————————————————————————————————————————————
