Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 19:01:30 Leopold Hettig Hallo Gemeinde, habe vor mir demnächst die E 500 zu kaufen. lohnt sich der Mehrpreis von ca 560EUR für das 14-54, oder tut es das 14-45 für einen Normal, Freizeit und Urlaubsfotografen wie mich auch ? Ich meine damit, ob man bei normaler Monitoransicht oder 13×18 bzw. manchmal auch 20×30 Ausdrucken einen relevanten Unterschied feststellen kann ? Beste Grüße E.Hettig — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 19:09:09 Oli T. Äh wieso Mehrpreis? Ich habe mein 14-54 neu für 530 Euro separat gekauft. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 19:13:31 Guenter Hamich Hallo Leopold, ich würde an Deiner Stelle erst einmal das 14-45 nehmen und zusammen mit der Kamera dann im Gebrauch ausprobieren, ob Dir die Qualität ausreicht oder nicht. Keiner kann das besser beurteilen als Du selbst. Wenn Du nicht zufrieden bist, kannst Du das 14-45 verkaufen (bringt ca. e 50,– bis 60,–) und Dir ein gebrauchtes 14-54 zulegen, das es in aller Regel für deutlich weniger als den von Dir genannten Aufpreis gibt. Das 14-45 ist ausreichend gut, das 14-54 ist lichtstaerker, schärfer und es verzeichnet weniger. Solltest Du mit dem 14-45 klarkommen, empfiehlt sich fürs eingesparte Geld das 40-150 als sehr gute Ergänzung. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 19:14:26 Horst Hübner …. bitte vor dem Fragen die Suchfunktion betätigen. Danach ist man viiiiiiel schlauer“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 20:32:35 Martin_Reiner Wenn Du es selber noch nicht weißt probier einfach mal das 14-45/3,5-5,6 aus. (und kauf das 40-150 im Double Zoom Kit gleich auch noch mit dazu, außer Du weißt, dass Du den Telebereich niemals brauchen werden wirst) Danach bist Du auf alle Fälle schon mal schlauer. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 21:04:41 Leopold Hettig Mit Mehrpreis meine ich halt das das 14-45 ja beim Kit mit dabei ist und Du das 14-54 extra kaufen musst . OK, danke Leute, werde mir jetzt wahrscheinlich erstmal das double Zoom Kit mit 14-45 und 40-150 holen und dann im Feldversuch (-: austesten, ob es meinen Ansprüchen (habe bis jetzt analog SLR fotografiert) genügt . — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 21:20:10 Viggo Hallo Hmmm, was heisst Normal, Freizeit und Urlaubsfotografie? Ich muss ehrlich sagen dass ich das 14-54 Objektiv im Urlaub immer vermisst habe – wegen der Lichtstärke. Meinen letzten Urlaub war ich in Griechenland. Am Abend wenn z.B. die Einwohner einen Tanz vorfürhen oder die Orthodoksen Priester in der Kirche (wo Fotografieren gestattet war! Das ist sehr sehr selten) hat es die 14-45 nicht gebracht. Ich wollt nicht mit ISO 1600 oder Blitz fotografieren. Da hat man mit dem 14-54 schon eine Vorteil. Ich weiss, man Ärgert sich wenn man das Gefühl hat nochmals 560 Euro (Neupreis) für einen Objektiv auszugeben das man schon hat ABER gerade bei der Freizeitfotografie und im Urlaub kannst du immer auf das billige“ Objektiv zurückgreifen wenn du Bilder von —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 22:13:36 Leopold Hettig Mann Viggo, jetzt hast Du mich doch wieder verunsichert (-: Vieleicht kaufe ich mir doch den double Zoom Kit und dann ein gut erhaltenes gebrauchtes 14-54, denn es ist schon schade, wenn man ein schö¶nes Motiv nicht ablichten kann, weil das Objektiv zu lichtschwach ist ! Beste Grüße Leo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 22:20:09 Viggo Hallo Leo Das tut mir aber jetzt wieder Leid 🙁 Aber es ist schon schö¶n wenn Freunde und Familie staunen wenn man Bilder vom Urlaubt zeigt. Und dann kommt plö¶tzlich die Lust auf noch bessere Bilder zu machen, und mit dem Objektiv bist du ganz sicher auf dem richtigen Weg. Egal was du kaufst, wir freuen uns auf deine Bilder 🙂 Beste Grüsse aus Kopenhagen Viggo p.s. Vielleicht will dir jemand das Objektiv zu Weihnachten schenken 🙂 ? Leopold Hettig“ wrote in message —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 22:30:36 Jö¶rg Fi-Ja Quote [*Leopold Hettig* schrieb am Tue, 22 Nov 2005 21:13:36 +0100h] Mö¶ö¶ö¶ö¶ö¶nsch Leo, > Mann Viggo, jetzt hast Du mich doch wieder verunsichert (-: lass dich nicht verunsichern. Ich rate dir wie Günter erst mal die Kit-Kamera und wenn Du die Kamera hast und 1000 Bilder geschossen hast wirst Du merken, ob du das 14-54er noch gerne hättest oder … denn, Oly hat noch viele (zu viele *ggg* sehr schö¶ne Objektive. Vielleicht mö¶chtest Du gerne das 50mm Makro oder oder… Viel Spaß schon mal mit der Kamera LG Jö¶rg P.S. … nicht dass Viggo unrecht hätte, aber man muss ja nicht Alles gleich am Anfang haben (meine Meinung) — http://fotos.jorgos.info & http://www.raphael-schule.de ICQ: 126663881 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 22:35:36 Leopold Hettig > > Egal was du kaufst, wir freuen uns auf deine Bilder 🙂 > > Beste Grüsse aus Kopenhagen > Viggo > > p.s. Vielleicht will dir jemand das Objektiv zu Weihnachten > schenken 🙂 ? > > —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 22:38:44 Markus Probst Jö¶rg Fi-Ja schrieb: > P.S. … nicht dass Viggo unrecht hätte, aber man muss ja nicht > Alles gleich am Anfang haben (meine Meinung) > Kommt Zeit (und Geld *g*), kommt Objektiv. Für den Anfang reicht das 14-45 mit Sicherheit aus. Vor allem kostet es ja praktisch nichts extra. Nach einiger Zeit merkt man selber, ob einem das 14-45 genügt oder ob es eben doch das 14-54 sein soll. Mit dem Double-Zoom-Kit macht man auf keinen Fall was verkehrt. Viele Grüße Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 22:45:21 Johannes Horn Leopold Hettig schrieb: > OK, werde mal sehen ob mir beim nächsten Urlaub ( Südafrika) was > schö¶nes vor die Flinte“ läuft (-: —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 24:57:48 Thomas Krämer Leopold Hettig schrieb: > > Werde mal versuchen das ich meinen persö¶nlichen Wheinachtsmann > bezirzen kann, > Hallo Leo, vielleicht kannst du deine persö¶nliche Weihnachtsfrau vom 14/54 überzeugen, wenn du ihr sagst, dass damit viiiiiel schö¶nere Portraits gelingen wg. der geringeren Tiefenschärfe … Gruß – Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2005 Uhrzeit: 7:42:44 chrissie hallo, ich habs getan und keine sekunde bereut, sucher ist heller af ist schneller (nicht gemessen, aber subjektiv), manuelles fokussieren leichter, brennweitenmäßig bin ich im Immerdraufbereich (schö¶n was die deutsche Sprache für Wö¶rter hat), die bildqualität habe ich ehrlich gesagt noch gar nicht verglichen….. Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2005 Uhrzeit: 8:15:18 Yvonne Hallo Leopold > aber dann muss ich ihr sicher Versprechen, das > ich endlich mal ihre ganzen Spieluhren (ca 40Stück) fotogafiere )-: das ist doch toll! Du wirst sehen, mit der neuen Kamera bist Du dankbar für jedes Motiv, denn die klebt so an den Fingern, Du wirst sie nicht mehr weglegen wollen; dann ist sowas noch ein Geschenk! Dann würde ich allerdings noch einen vernünftigen Blitz dazukaufen (FL 36 oder FL 50, je nach Portemonnaie), dann werden diese Bilder noch schö¶ner ;-). Der FL 36 hat den Vorteil, dass Du ihn zusammen mit dem internen Blitz der E-500 verwenden kannst, mit dem FL 50 geht das nicht, da geht nur entweder – oder. Liebe Grüsse Yvonne PS: Die Dir übrigens auf jeden Fall auch zum 14-54 raten würde. Auch ich bin ’nur‘ eine Hobbyknipserin, die ganz selten mal einen Auftrag mit der Kamera erledigt, hab trotzdem von den ‚hö¶herwertigen‘ Zuikos und ausserdem das 40-150, das für seinen Preis ganz Erstaunliches leistet. — www.yvonnesteinmann.ch —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2005 Uhrzeit: 9:22:18 W. Schulze Hi, falls Dir das 14-45er wirklich zu lichtschwach und auch qualitativ nicht immer genügt würde ich mir das 50er Macro überlegen. Ich habe das 14-54er aber seit ich das 50er Macro habe versuche ich es so selten wie mö¶glich abzuschrauben. Ist zwar kein Zoom kostet dafür aber auch ein bischen weniger :-). Ich kö¶nnte mir vorstellen dass es eine interssante Ergänzung zum Doppelzoomkit sein kann. Grüsse Wolfram — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2005 Uhrzeit: 9:34:21 Jürgen K. Hallo Yvonne, ich bin zwar kein E-500-Fachmann, habe aber irgendwo mitbekommen, dass FL-36 + interner Blitz nicht funktioniert (anders als bei der E-300). Nicht dass es da eine große Enttäuschung gibt unterm Weihnachtsbaum …:-) Vielleicht kann das noch jemand verifizieren … Gruß Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2005 Uhrzeit: 11:15:13 Rolf-Christian Müller Johannes Horn schrieb: > > Also wenn das soooo einfach ist würde ich das sofort machen, an > deiner Stelle! Solange es nicht 4000 Briefmarken sind ;â)) Und dafür ist dann sicher noch ein gutes Stativ drin! 😉 Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2005 Uhrzeit: 14:10:28 Yvonne Jürgen K. schrieb: > Hallo Yvonne, > > ich bin zwar kein E-500-Fachmann, habe aber irgendwo mitbekommen, > dass FL-36 + interner Blitz nicht funktioniert (anders als bei > der E-300). Nicht dass es da eine große Enttäuschung gibt unterm > Weihnachtsbaum …:-) Vielleicht kann das noch jemand > verifizieren … > > Gruß > Jürgen > Hallo Jürgen da entschuldige ich mich, wenn ich hier was Falsches verzapfe *verneig* – da muss ich wohl schlecht aufgepasst haben bei der Präsentation der E-500 in Hamburg! Wenn das so ist, ist das eigentlich schade – das wäre doch ein nettes Feature :-). Liebe Grüsse Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2005 Uhrzeit: 20:29:44 Leopold Hettig ein herzliches Dankeschö¶n an Alle, die sich meinem Problemchen angenommen haben ! Letzter Stand sieht nun so aus, das ich mir sobald das Weihnachtsgeld auf dem Konto ist, das Double Zoom Kit besorgen werde. Das 14-54 kommt dann je nachdem was meine Weihnachtsfrau spricht vieleicht dann noch direkt unter den Christbaum (-: Freue mich schon riesig auf das schö¶ne Teil, das ich letzte Woche bei der Hausmesse von Foto Sauter schon ausgibig befingert“ habe —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2005 Uhrzeit: 20:35:35 Rolf-Christian Müller Leopold Hettig schrieb: > > Immer wenn ich an die E500 denke bekomme ich so ein komisches > Zucken im rechten Zeigefinger, seltsam oder ??? nö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶…..! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2005 Uhrzeit: 20:46:23 Leopold Hettig Ui, hab grad noch eine Idee, ich kann ja mal versuchen meine bessere Hälfte davon zu überzeugen, das ich zum fotografieren ihrer Spieluhren noch ein gescheites Makro brauche, schließlich sollte man doch auch die kleinen Details richtig abbilden oder ??? (-: Beste Grüße Leo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.11.2005 Uhrzeit: 21:23:27 Rolf-Christian Müller Leopold Hettig schrieb: > Ui, hab grad noch eine Idee, ich kann ja mal versuchen meine > bessere Hälfte davon zu überzeugen, das ich zum fotografieren > ihrer Spieluhren noch ein gescheites Makro brauche, schließlich > sollte man doch auch die kleinen Details richtig abbilden oder > ??? (-: > > Beste Grüße > Leo > Aber für unsere Beratung wollen wir hier Fotos sehen von allen 40 Dosen, die Mac-User bestimmt auch!? 😉 Rolf — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
