Datum: 21.11.2005 Uhrzeit: 14:50:01 herbert roetterink hallo, hat jemand erfahrungen mit dem objektiv an der e1 beim hallensport? mö¶chte meinen objektivpark etwas ausmisten und liebäugle mit dem objektiv. über beispielbilder bei iso 800 oder so würde ich mich freuen.. gruß herbert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2005 Uhrzeit: 16:23:50 torsten.burmeister Schau hier doch mal http://www.myfourthirds.com/document.php?id=17218 Torsten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2005 Uhrzeit: 16:52:11 Christian Tueni Wooowwww!!!!!!! Vielleicht sollte ich mir ein enues Objektiv zulegen. Mir fällt auch auf, dass die Qualität des AF sehr stark von der Anfangslichtstärke des Objektivs anhängt. Ich habe das Gefühl, ohne es verifieren zu kö¶nnen, dass bei Oly stärker als bei Nikon ausgeprägt ist, oder? Und wer hat gesagt Oly sei nichts Available light Fotografie? Wobei ich letzteres nie in Frage gestellt habe. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.11.2005 Uhrzeit: 21:44:22 Michael S. Servus! Christian Tueni schrieb: > Wooowwww!!!!!!! > > Vielleicht sollte ich mir ein enues Objektiv zulegen. > > Mir fällt auch auf, dass die Qualität des AF sehr stark von der > Anfangslichtstärke des Objektivs anhängt. Ich habe das Gefühl, > ohne es verifieren zu kö¶nnen, dass bei Oly stärker als bei Nikon > ausgeprägt ist, oder? > > Und wer hat gesagt Oly sei nichts Available light Fotografie? > Ich weiss nicht so ganz worauf du mit deinem Vergleich Oly-Nikon hinauswolltest, auf alle Faelle, aus meiner 1 1/2jaehrigen praktischen Erfahrung mit der E-1, bzw. noch laenger mit D2H, D2x und D2Hs, kann ich getrost sagen – wenn’s um indoor Sportfotos oder auch Theater-/Opernfotos geht, hat Oly (noch) keinen vergleichbaren Body, um mit Nikon, natuerlich auch mit Canon mitzuhalten. Dazu ist einfach der Chip, bzw. der AF der Oly inferior…da nuetzt auch ein 150 f2.0 nix, gibt ja auch z.B. ein 200er Nikkor mit f2.0, selbiges sogar mit VR., fairerweise natuerlich alles zusammen teurer wie die Oly-Produkte, aber wer in diesem low-light Ambiente arbeitet“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 11:03:44 Christian Tueni Michael S. schrieb: > Servus! > > Christian Tueni schrieb: > >> Wooowwww!!!!!!! >> >> Vielleicht sollte ich mir ein enues Objektiv zulegen. >> >> Mir fällt auch auf, dass die Qualität des AF sehr stark von der >> Anfangslichtstärke des Objektivs anhängt. Ich habe das Gefühl, >> ohne es verifieren zu kö¶nnen, dass bei Oly stärker als bei Nikon >> ausgeprägt ist, oder? Damit meine ich, dass ein Objektiv mit Anfangsoffnung 2 zB an der Olympus eine deutlich stärkere Beschleunigung des AF zur Folge hat, als bei Nikon. Dafür spricht auch, dass bei schlechten Licht der AF der Oly früher aufgibt als bei Nikon. >> >> Und wer hat gesagt Oly sei nichts Available light Fotografie? >> > > Ich weiss nicht so ganz worauf du mit deinem Vergleich Oly-Nikon > hinauswolltest, auf alle Faelle, aus meiner 1 1/2jaehrigen > praktischen Erfahrung mit der E-1, bzw. noch laenger mit D2H, > D2x und D2Hs, kann ich getrost sagen – wenn’s um indoor > Sportfotos oder auch Theater-/Opernfotos geht, hat Oly (noch) > keinen vergleichbaren Body, um mit Nikon, natuerlich auch mit > Canon mitzuhalten. Dazu ist einfach der Chip, bzw. der AF der > Oly inferior…da nuetzt auch ein 150 f2.0 nix, gibt ja auch > z.B. ein 200er Nikkor mit f2.0, selbiges sogar mit VR., Ich habe eher an das 2,8/180mm gedacht. Wie Du richtig sagst, ist das Nikkor viel teurer. Aber vergleiche einmal das Nikkor 4/200-400 mit dem 2,8/90-250mm. > fairerweise natuerlich alles zusammen teurer wie die > Oly-Produkte, aber wer in diesem low-light Ambiente arbeitet“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.11.2005 Uhrzeit: 20:00:55 Michael S. Christian Tueni schrieb: >>> Mir fällt auch auf, dass die Qualität des AF sehr stark von der >>> Anfangslichtstärke des Objektivs anhängt. Ich habe das Gefühl, >>> ohne es verifieren zu kö¶nnen, dass bei Oly stärker als bei Nikon >>> ausgeprägt ist, oder? > > Damit meine ich, dass ein Objektiv mit Anfangsoffnung 2 zB an der > Olympus eine deutlich stärkere Beschleunigung des AF zur Folge > hat, als bei Nikon. Dafür spricht auch, dass bei schlechten > Licht der AF der Oly früher aufgibt als bei Nikon. > Alles klar, wie gesagt, der AF von Nikon ist schon einsame Spitze, da nuetzt auch der Blendevorteil von einer Blende (wenn man die gleiche Preisklasse – Oly f2.0 35-100 und Nikkor 70-200 VR f2.8) heranzieht. Nachdem Olympus sich ja nun eh nur mehr auf das DSLR Geschaeft konzentrieren will, darf man ja optimistisch in die Zukunft blicken…irgendwann werden sie ja wohl auch ein gutes AF-System auf die Reihe bringen. lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
