Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 12:36:50 Christian Tueni Hallo, Ich habe heute früh das neue fm überflogen, der test war sehr positiv! Selbst das Rauschverhalten bei 1600 ASA wird relativ gelobt. Vor allem das Fazit fällt sehr positiv aus. Es wird die E-500 als Motivation für den Einstieg in das E-System angesehen. schö¶nen Tag den noch — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 13:06:38 Peter Eckel Hallo Christian, > Ich habe heute früh das neue fm überflogen, der test war sehr > positiv! Selbst das Rauschverhalten bei 1600 ASA wird relativ > gelobt. > > Vor allem das Fazit fällt sehr positiv aus. Es wird die E-500 als > Motivation für den Einstieg in das E-System angesehen. ist ja alles ganz nett, aber … zeige mir einen einzigen Test, der *nicht* positiv ist. In der aktuellen Photographie ist z.B. ein Test der C 5D. Da steht z.B. geschrieben, daß mit dem 2.8/100 EF-L – also einem Tele – an den Ecken bei Offebnlende Vignettierung von drei Blendenstufen (87.5% Lichtabfall!) auftritt, den man aber wegbekommt, wenn man zwei Blenden abblendet. Was den Tester nicht daran hindert, Lobeshymnen auf die Bildqualität zu singen. Was lernt man daraus: Entweder alle Kameras sind ganz, ganz toll, oder alle Testberichte sind ganz, ganz überflüssig. Zumindest die gezogenen Quintessenzen (mit denen die Hersteller dann ja letztlich werben). Ich tendiere zu letzterer Ansicht. Nichtsdestoweniger kann Olympus ein wenig gute Presse sicherlich nicht schaden. Da haben die anderen die Nase weit vorn. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 13:12:25 Matthias Fahsold also ich habe auch dne Test von der C 5d in der photographie gelesen(übrigens sehr geile zeitschrift :D). Um ehrlich zu sein mich hat dieser Test eher abgeschreckt…die Vignettierung finde ich schon sehr krass und wenn ich schon ein extrem gutes objektiv habe will ich doch schon die offenblende nutzen… aber ich denk mal keiner wird allzuhäufig vernichtende testberichte lesen drum denke ich mal werden die auch nur in ausnahmefälle(wirklich schlechte kameraleistung) gedruckt. Aber ich muss sagen, dass ich in der Photographie auch einige negative Berichte gelesen habe… grüße matthias — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 13:31:34 Peter Eckel Hallo Matthias, > also ich habe auch dne Test von der C 5d in der photographie > gelesen(übrigens sehr geile zeitschrift :D). ja, ich schaue auch ganz gerne hinein. Zumal sie teilweise wirklich ausnehmend gute Bilder abdrucken. > Um ehrlich zu sein > mich hat dieser Test eher abgeschreckt…die Vignettierung finde > ich schon sehr krass und wenn ich schon ein extrem gutes objektiv > habe will ich doch schon die offenblende nutzen… Das hat mich allerdings auch ziemlich schockiert. Und das bei einer längerbrennweitigen Festbrennweite, nicht etwa bei einem Extremweitwinkel oder einem Suppenzoom, wo ich so etwas schon eher erwartet hätte. Wie man angesichts dessen von – ich zitiere – überragender Bildqualität eines Vollformatsensors“ reden kann ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 14:25:02 Didier Ludwig > Ich habe heute früh das neue fm überflogen, der test war sehr > positiv! Selbst das Rauschverhalten bei 1600 ASA wird relativ > gelobt. > Vor allem das Fazit fällt sehr positiv aus. Es wird die E-500 als > Motivation für den Einstieg in das E-System angesehen. Nun, man findet kaum wirklich negative Berichterstattungen in solchen Magazinen. Die leben unter anderem auch davon, von den Herstellern gutbezahlte Werbeanzeigen verö¶ffentlichen zu kö¶nnen und jeweils die neusten Modelle zum Testen zu erhalten. Häufig ist die Anzeige in unmittelbarer Nähre des Artikels platziert. Man muss schon ziemlich zwischen den Zeilen lesen kö¶nnen, um Kritik aufzustö¶bern. Ich beziehe deshalb meine Informationen lieber von Internetquellen und Foren wie dasjenige hier, auch wenn manch ein Beitrag in der Wolle eingefärbt ist 😉 Die e-500 würd ich allerdings nicht nur als Motiviation für den Einstieg in die Oly ‚E-Klasse‘ ansehen, das ist sie ohnehin, sondern als Türö¶ffner für die DSLR Welt generell. Didier — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 15:07:34 Matthias Fahsold ein befreundeter fotograf von mir wird sich die 5d als studiokamera kaufen…da arbeitet man so gut wie nie mit offenblende(jedenfalls nicht für seine anwendungen), ich als revolutionär stell mich schonmal mit offenblende ins studio :D. aber ich mochte bei oly schon immer die konsequente umsetzung fotografischer technik auf die bedürfnisse von digitaler aufnahmetechnik, und ich bin wirklich überzeugt, dass dies erfolg haben wird! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 15:08:29 Bernd Dillmeier Wen’s interessiert. In der Mitgliedschaft beim \“Deutschen ——————————————————————————————————————————————
Test der E-500 im fotomagazin
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
Neueste Themen
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke