Datum: 17.11.2005 Uhrzeit: 17:24:56 Wolfi Hallo, bei der Hausmesse der Firma Sauter in München ist die Firma Olympus vertreten. Dort kann man alles ausprobieren und anschauen was es Neues und Altes gibt von Olympus. Vom Winkelsucher, 7-14, 35-100, 150, 35 MAkro und das neue Telezoom 90-250. Die E-500 ist auch dabei. Das 35-100mm habe ich mir genau angeguckt und es ist schon beeindruckend. Es fokussiert mit der E-1 wahnsinnig schnell. Offensichtlich bedingt durch neue Motoren und der hohen Lichtstärke. Die Geli ist innen mit Samt verkleidet und hat unterhalb ein kleines Kästchen das zu ö¶ffnen ist um einen Polfilter zu drehen. Ich finde die 500 Gramm mehr zum 50-200 nicht so tragisch und das Objektiv liegt toll an der E-1 an. Gut ausbalanziert. Was ich auch gut konstruiert fand sind die Fokus-Stopper vorne am Objektiv. Ein wirklich tolles Teil! Und irgendwann, veilleicht bald, wird es meins sein. Liebe Grüße Wolfi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2005 Uhrzeit: 17:32:39 Matthias Fahsold hö¶r auf zu schwärmen…mein konto jammert jetzt schon *fg* danke für die info 😀 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2005 Uhrzeit: 18:31:25 Gerd.h Gross Matthias Fahsold schrieb: > hö¶r auf zu schwärmen…mein konto jammert jetzt schon *fg* Hö¶r auf zu jammern, das ist doch ein echtes Schnäppchen! zu Analogzeiten hab ich für mein Contax/Zeiss Planar 2,0/100mm das Gleiche bezahlt. Du hast jetzt 64″ Brennweiten mm gratis. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2005 Uhrzeit: 19:13:22 Bernhard Wehling Hallo, zum 35-100: Nach den Datenblättern sind es + 700g + mehr als beim 50-200. Wenn man am mit neuem Profibody am Ende mit 2,5kg frei Hand fotografiert ist es wohl nicht mehr so schö¶n. Aber ich sollte bei deeen Vorzügen es auch mal selbst probieren. Das hast hast du mir schö¶n vermittelt. Was du zum AF schreibst, läßt das Rückschlüsse auf das 90-250 zu? Da ist es m.E. noch viel wichtiger für Olympus die Hausaufgaben zu machen, wenn wirklich ein paar Sportfotografen gewonnen werden wollen. Gruß Bernhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.11.2005 Uhrzeit: 22:03:04 Wolfi Hallo Bernhard, das 90-250mm konnte ich nicht ausprobieren, denn da war ein Typ der hat es ein 3/4 Stunde nicht losgelassen. Was ich aber verstand, denn die Begeisterung dieses Tierfotografen war riesig. Vielleicht schau ich morgen nochmal vorbei! Liebe Grüße Wolfi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 9:45:08 uwe dietz Hallo Wolfi, mich würde interessieren, wie sich das 35mm Macro anfasst und schlägt. Sind die Haptik und die Verarbeitung mit dem 40-150mm vergleichbar? Herzlichen Dank für eine kurze Info Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2005 Uhrzeit: 9:59:24 Wolfi Hi Uwe, das 35er Macro würde ich von der Verarbeitungsqualität mit dem Kit-Tele auf eine Stufe stellen. Das 50er ist aber deutlich wertiger. Allerdings ist das 35er erstaunlich klein und leicht. Und natürlich spart man sich die 150 Euro für den Zwischenring ein. Liebe Grüße Wolfi — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
