Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 11:40:33 HD Stich hi alle, wie schützt ihr eigentlich eure teuren objektive? reicht auch die geli bzw. der objektivdeckel aus oder macht ihr zum schutz der frontlinse noch zb. einen UV-filter drauf. wenn ja, wieviel an lichtstärke verliert man dadurch? kommt es dabei zu abschattungen, passt die geli dann noh drauf? eure meinungen dazu würden mich sehr interessieren! TIA! ~hd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 11:51:34 Fabian Klein Hi HD, ich habe UV Filter von Heliopan vor meinen Objektiven und bin bisher zufrieden. Bei meinen Bildern konnte ich bisher keine negativen Eigenschaften feststellen. Da muss ich auch ganz ehrlich sagen ist mir die Unversehrtheit der Linsen wichtiger als das letzte Krümmelchen“ an Lichtstärke. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 12:34:58 Manfred Paul HD Stich schrieb: Hallo HD, > wie schützt ihr eigentlich eure teuren objektive? keine meiner Frontlinsen hat je ein Schutzfilter gesehen. Keines meiner Objektive hat auch nur einen stö¶renden Kratzer. Geli wenn auf der Kamera und Deckel wenn im Beutel. > > reicht auch die geli bzw. der objektivdeckel aus oder macht ihr > zum schutz der frontlinse noch zb. einen UV-filter drauf. wenn > ja, wieviel an lichtstärke verliert man dadurch? kommt es dabei > zu abschattungen, passt die geli dann noh drauf? > > eure meinungen dazu würden mich sehr interessieren! Siehe oben Aber ein Hinweis: Das Forum wimmelt nur so von Threads zu diesem Thema. Mit der Suchfunktion wirst Du eine Menge an Meinungen finden. Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 12:47:00 Armin hallo HD > HD Stich schrieb: > hi alle, > > wie schützt ihr eigentlich eure teuren objektive? Mit UV-Filter! > > reicht auch die geli bzw. der objektivdeckel aus Vielen hier im Forum ja – mir nicht. > oder macht ihr > zum schutz der frontlinse noch zb. einen UV-filter drauf. Ja â nur UV nicht z.B. Skyline….. Sehr gut sind die UV-Filter der B&W F-Pro Serie. > wenn > ja, wieviel an lichtstärke verliert man dadurch? Nicht relevant (gegen 0) – vermutlich im Messlabor aufgrund der Glasfläche messbar… > kommt es dabei > zu abschattungen, passt die geli dann noh drauf? Bei o.g. Filter habe ich beim: 11-22er, 14-54er, 50-200 und 50er keine Probleme > > eure meinungen dazu würden mich sehr interessieren! Das artet hier immer fast in einen Glaubenskrieg aus – verwende mal SUCHEN. Die einen legen Wert auf die maximale Abbildungsleistung und nehmen eine verkratzte Frontlinse in kauf weil die im Unschärfebereich liegt und malen Kratzer mit Filzstift aus, damit es bei Seitenlicht nicht reflektiert. Die anderen, wie ich , haben noch keinen Abbildungsnachteil ausmachen kö¶nnen, obwohl der Filter nicht zur optischen Konstruktion des Objektives gehö¶rt und ein gutes Gefühl dabei wenn sie den Dreck/Sand/Staub vom Filter und nicht der Frontlinse entfernen. Entscheiden musst Du selbst â ein Filter kostete je nach Durchmesser ca. 40-45 Euro. Gruß Armin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 12:59:05 Guenter Hamich Hallo, nur“ durch die Gegenlichtblende – und das seit vielen vielen —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 13:22:14 HD Stich Manfred Paul schrieb: > Aber ein Hinweis: Das Forum wimmelt nur so von Threads zu diesem > Thema. Mit der Suchfunktion wirst Du eine Menge an Meinungen > finden. sorry, ja, hätte ich vorher machen sollen! was ich an antworten zu dem thema gefunden habe war ja alles sehr kontrovers und ganz ehrlich gesagt hat beides ja seine vor- und nachteile. naja, mal sehen was ich mache… ~hd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 13:41:44 helmut HD Stich schrieb: > hi alle, > > wie schützt ihr eigentlich eure teuren objektive? > hallo vielleicht ein tipp noch von mir, von HAMA gibt es einrastende objektivdeckel die man von vorne innerhalb der Gegenlichtblende mit spitzen fingern entnehmen kann. ich nutze diese als 67er ausführung am 14-54, das erspart mir das ständige auf – und absetzen der geli gruss helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 14:04:30 Manfred Paul HD Stich schrieb: > sorry, ja, hätte ich vorher machen sollen! ich habe doch nicht geschimpft – warum also sorry“ ? 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 14:21:19 Bernhard Wehling Hallo, ich habe die Schutzfilter ausprobiert und dann wieder zur Seite gelegt, weil ich fand, dass sie immer verschmiert sind und wegen Planglas viel schwieriger sauber zu halten sind, als die Linsen. Nun reinige ich die Frontlinsen in dem Bewußtsein, dass sich irgendwann schon ein Heer von kleinen Haarkratzern drauf befinden werden. Die Vergütung ist zwar kratzfest, aber stetig Wasser hö¶hlt den Stein. Deshalb übertreibe ich es da mit der Sauberkeit nicht zu sehr, mache das nicht zu oft und belasse kleine Fussel , die dem Bild eh nicht sichtbar schaden. Ich schätze mal so in 30 Jahren ist es dann soweit, dass ich die Frontlinsen mal genauer überprüfen muß. Was die Haltbarkeit anbelangt, mache ich mir eher um die Dichtungen sorgen und um die Zoommechanik so man. Ob die so lange halten? Bei dem 14-54 habe ich schon das Gefühl, dass die Mechanik ganz leicht ausleiert. Ge-Lichtblenden setze ich immer an, das ist ein sehr guter Schutz gegen Regen und spitzen Stö¶ßen, die das Glas richtig beschädigen kö¶nnen. Gruß Bernhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 15:26:55 HD Stich hi Helmut! guter tipp! die objektivdeckel von Hama kenne ich, habe selbst auf meiner alten Digicam einen drauf nachdem ich dieser über einen adapter ebenfalls einen UV-filter verpasst habe. adapter und filter waren in diesem fall ein prima schutz für das zarte ausfahrenden zoom der kompakten. 😉 ~hd helmut schrieb: > vielleicht ein tipp noch von mir, > > von HAMA gibt es einrastende objektivdeckel die man von vorne > innerhalb der Gegenlichtblende mit spitzen fingern entnehmen > kann. > ich nutze diese als 67er ausführung am 14-54, das erspart mir das > ständige auf – und absetzen der geli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 15:27:32 HD Stich hi Manfred! ihr seit hier ja auch ein sehr ‚liebes‘ forum! 😉 ~hd Manfred Paul schrieb: > ich habe doch nicht geschimpft – warum also sorry“ ? 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 15:58:18 Marius Kö¶nig Also ich hab hier vor allen viel gebrauchten Objektiven (gute!!!) UV-Filter. Für den Alltagsgebrauch bleiben die auch drauf, denn ein zerkratzter Filter ist billiger als eine Frontlinse. Bei Freihand-Aufnahmen hab ich bisher keinerlei Nachteil gemerkt, auch nicht in der Schärfe. Was die vielen Kritiker von UV-Filtern vergessen zu haben scheinen: Man kann diese auch abnehmen. Das mache ich grundsätzlich bei jeder Aufnahme vom Stativ. Denn da kommts mir wirklich auf das letzte Quentchen Schärfe an. Und da entblö¶ße ich dann gern eine per UV-Filter-Gebrauch vö¶llig Staub-, Kratzer- und Fingerabdruckfreie Frontlinse… Unbedingt abnehmen sollte man Filter auch bei Gegenlicht- und Nachtaufnahmen, also immer, wenn man hohe Kontraste fotografiert. Da kommt es sonst sehr schnell zu Übertrahlungen und Geisterbildern. Viele Grüße Marius — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 21:23:42 chrissie hALLO; AUF DEM 1454 habe ich einen UV-Filter, weil mir einfach die fläche zu groß ist und das objektiv zu teuer. beim 40150 lasse ich es bei der geli und bete. so wie ich mit meinen sachen umgehe (baby und kamera auf dem arm, hund an der leine oder pferd an der hand etc. ist die gefahr von schäden schon recht groß, wenn die kamera am hals baumelt UND ich muss meine objektive von meinem netto-einkommen bezahlen und zahle also letztlich doppelt so viel wie einige hier im forum, bei kritischem licht nehme ich den filter gelegentlich ab. bei der c-5050 bin ich auch so verfahren, habe aber den begründeten verdacht, dass der filter gelegentlich den af ausbremst, ich weiss nicht, ob das bei dwer e-300 auch eine rolle spielt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 21:32:39 Yvonne Hallo HD > ihr seit hier ja auch ein sehr ‚liebes‘ forum! 😉 Danke für die *Blumen* – wir wurden sogar mal als das Schonraumforum beschimpft *ggg*. Ob mit oder ohne ist eine schon fast religiö¶se Frage. Da gibt es nicht richtig oder falsch, sondern nur Deine Entscheidung. Ich habe meine Objektive noch nicht zerkratzt (*Holz anfassen*), obwohl ich keine Filter drauf schraube (ausser ganz selten mal ein Pol-Filter). Was immer drauf kommt, sobald Deckel ab: die Gegenlichtblende! Das ist als mechanischer Schutz sozusagen unschlagbar, ausserdem hilft das auch gegen leichten Regen .. Da die ‚edleren‘ unter den Zuikos ja staub- und spritzwasserabgedichtet sind, ist das erwähnenswert! Ein Filter zum Schutz macht IMO dann Sinn, wenn mechanische Belastung droht (z. B. in der Wüste, beim Moto-Cross, Eisregen.. mmh, usw.). Mit der analogen Kamera hatte ich immer ein Filter drauf – und wenn draussen, dann Pol. Mit digital ist der Kontrast irgendwie hö¶her, da verwende ich das Pol-Filter nur noch ganz gezielt in einzelnen Fällen. Frohe Fotopirsch Yvonne — www.yvonnesteinmann.ch —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 22:22:14 Viggo Hallo Bernhard > > Ich schätze mal so in 30 Jahren ist es dann soweit, dass ich die > Frontlinsen mal genauer überprüfen muß. Was die Haltbarkeit > anbelangt, mache ich mir eher um die Dichtungen sorgen und um > die Zoommechanik so man. Ob die so lange halten? Bei dem 14-54 > habe ich schon das Gefühl, dass die Mechanik ganz leicht > ausleiert. Ich Plane mir bald das 1454 und den Makro zu kaufen oder will noch etwas sparen um dass 0714 zu kaufen. Da ich ja die 14-45´er habe werde ich mir wohl als erstes den 0714´er holen. Was mich aber interessiert ist, ob andere auch das Gefühl haben, dass die Mechanik des 1454´er nicht so toll ist? mfg Viggo —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.11.2005 Uhrzeit: 22:35:46 Peter Bosch Hi Viggo! Zumindest beim 7-14 hat man nicht die Qual der Wahl ob Schutzfilter oder nicht. ;-))) LG Peter Viggo schrieb: > Hallo Bernhard > >> >> Ich schätze mal so in 30 Jahren ist es dann soweit, dass ich die >> Frontlinsen mal genauer überprüfen muß. Was die Haltbarkeit >> anbelangt, mache ich mir eher um die Dichtungen sorgen und um >> die Zoommechanik so man. Ob die so lange halten? Bei dem 14-54 >> habe ich schon das Gefühl, dass die Mechanik ganz leicht >> ausleiert. > > Ich Plane mir bald das 1454 und den Makro zu kaufen oder will noch > etwas sparen um dass 0714 zu kaufen. > Da ich ja die 14-45´er habe werde ich mir wohl als erstes den > 0714´er holen. > > Was mich aber interessiert ist, ob andere auch das Gefühl haben, > dass die Mechanik des 1454´er nicht so toll ist? > > mfg > Viggo > —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.11.2005 Uhrzeit: 18:59:11 Rennfahrersepp Ich hab immer ein UV Filter drauf (sofern es das Objektiv erlaubt). Gerade bei Sport und Events kann’s schon mal passieren, dass man bei einer Siegerehrung mit Sekt besprüht wird oder beim Weitsprung eine Ladung Sand abbekommt…. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.11.2005 Uhrzeit: 19:32:51 Rolf-Christian Müller Rennfahrersepp schrieb: > Ich hab immer ein UV Filter drauf (sofern es das Objektiv > erlaubt). Gerade bei Sport und Events kann’s schon mal > passieren, dass man bei einer Siegerehrung mit Sekt besprüht > wird oder beim Weitsprung eine Ladung Sand abbekommt…. Ach deswegen hast Du das 7-14 verkauft!? Weil kein Filter drauf passt. Rolf 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.11.2005 Uhrzeit: 20:40:12 Gerd.h Gross Rolf-Christian Müller schrieb: > Rennfahrersepp schrieb: > >> Ich hab immer ein UV Filter drauf (sofern es das Objektiv >> erlaubt). Gerade bei Sport und Events kann’s schon mal >> passieren, dass man bei einer Siegerehrung mit Sekt besprüht >> wird oder beim Weitsprung eine Ladung Sand abbekommt…. > > Ach deswegen hast Du das 7-14 verkauft!? Weil kein Filter drauf > passt. > > Rolf 😉 Nein, nicht doch, er hats verkauft,weil er ein Filter draufgemacht hat. gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.11.2005 Uhrzeit: 25:50:07 Peter Bosch War aber eine Extraanfertigung von einem bö¶mischen Glasbläser, speziell an die Form der Geli angepasst, wird direkt drauf montiert. Ich muss es wissen, ich hab’s jetzt. 😉 LG Peter Gerd.h Gross schrieb: > Rolf-Christian Müller schrieb: > >> Rennfahrersepp schrieb: >> >>> Ich hab immer ein UV Filter drauf (sofern es das Objektiv >>> erlaubt). Gerade bei Sport und Events kann’s schon mal >>> passieren, dass man bei einer Siegerehrung mit Sekt besprüht >>> wird oder beim Weitsprung eine Ladung Sand abbekommt…. >> >> Ach deswegen hast Du das 7-14 verkauft!? Weil kein Filter drauf >> passt. >> >> Rolf 😉 > > Nein, nicht doch, er hats verkauft,weil er ein Filter > draufgemacht hat. > > gerd > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.11.2005 Uhrzeit: 22:41:28 Gerhard Prager Moin Günther, und alle anderen auch. Ob Schutzfilter oder nicht, ist immer eine Diskussion wert. Auch bei den Fachmännern.. Die einen meinen, ein Glasfilter sei eine zusätzliche Glas/ Luftfläche und beeinflusse die optische Leistung, weil ein Filter nicht in die optische Rechnung der Objektive berücksichtigt wurde. Die anderen nutzen ihn einfach nur als Schutz mit der Begründung; lieber ein kaputtes Filter als eine kaputte Frontlinse. Ich nutze auch die Glasfilter als Schutz (nicht bei dem 7- 14er und nicht bei dem 150er). Mir ist nämlich vor etwa drei Jahren bei einem Termin eine SLR eines Kollegen vor meinem SWW- Varios geknallt mit dem Ergebnis, daß das Filter zersplittert war, der Frontlinse aber nichts passiert ist. Seitdem habe ich immer dieses Erlebnis vor Augen. Sicherlich wird nicht jeder diese Mö¶glichkeit“ haben seid froh drüber aber sicher ist sicher. ——————————————————————————————————————————————
