Olympus, jetzt wird es langsam peinlich

Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 9:33:09 Christian Tueni Hallo, Ich werde ehrlich gesagt langsam etwas nervö¶s. Als ehemaliger Nikonianer bin etwas betroffen, dass mit der D200 jene Kamera vorgestellt wurde, die ich mir vor einem halben Jahr sofort gekauft hätte, da hier auch alte AI und AI-S fast uneingeschränkt verwendbar sind. Wenn Oly bald etwas adequates herausbringt, ist alles OK. Aber auch schon das sehr olympusfreundliche Fotomagazin schrieb anläßlich eines WW Tests, dass das 7-14 zwar eine eigene Klasse sei, es aber keine passendes Gehäuse dazu gibt. Recht haben sie. Wenn ich mir die ISO Empfindichkeit, die Serienbildfolge und die Leistungsfähigkeit des AF Systems der D200 anschaue, dann bin ich mir nicht mehr so sicher, ob es eine gute Idee war von Nikon auf Olympus zu wechseln. War auch schon Nikon sehr spät dran, aber Oly ist fast schon zu spät dran. Was ist bitte so schwierig eine gescheite Kamera auf den Markt zu bringen? Die Technolgien sind ja schon erfunden! etwas frustige Grüße — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 10:06:47 Dirk Verheyen Dem schließe ich mich voll inhaltlich an. Im Schrank liegt meine (arbeitslose) F100 + Objektive. Mit der D200 stellt Nikon exakt das vor, was ich mir vor einem Jahr gewünscht hatte. Da so nicht in Aussicht gestellt, hatte ich mich dann für die E-1 entschieden. Jetzt fällt es mir sehr schwer nicht wieder rückfällig zu werden. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 10:07:52 Kai Burmeister Ich kann die Unruhe ja durchaus verstehen. Aber es wurde nun wirklich schon mehrfach gesagt, das die neue Olympus-Kamera im Frühjahr kommt. Punkt. Kein Posting wird diesen Termin nach vorne verschieben kö¶nnen (leider :). Also entweder man hat noch bis dahin Geduld – oder man wechselt das System. Diskussion bringt da eigentlich recht wenig, oder? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 10:17:42 Christian Tueni Dann weißt Du ja genau was ich empfinde! Wenn die neue Oly im Frühjahr kommen wird, ist wie ich schon schrieb alles OK. Nur: genaues weiß man nicht. Da wird über eine Semiprofessionelle als Nachfolgerin der E-300 diskuttiert, dann heißt es wieder das sei ja schon die E-500, dann wieder wird eine sehr teure professionelle E-1 Nachfolgerin, die aber erst im Herbst 2007 vorgetellt werden wird, angekündigt! Deswegen bin ich sehr verunsichert und etwas unglücklich. Dass die E-300 nicht das Gelbe vom Ei ist, wußte ich schon immer, aber mein Fotohändler meinte, dass sehr schnell bessere Modelle kommen werden. Zusammen mit dem Staubschutz und den sehr guten Optiken, überzeugte mcih diese Argumentation, da ohnehin in dieser Branche die Gehäuse wie die Karnickel auf dem Markt purzeln. So und jetzt stehe ich da mit Superobjektiven und einem Gehäuse, da na ja so geht, aber eben nicht das gewünschte ist. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 10:23:09 bjö¶rn ….in der tat – eine interessante kamera. ich hab am 1.11. gleich den link zu meinem nikon-freund geschickt. der hat die D70 und wartete auch schon ganz sehnsüchtig auf die D200. apropos: bei der modelpolitik sehe ich nicht durch. D2 D200 D70 D50 hääää die D200 ist mittelklassemodel hat aber nicht 100% sucherabdeckung… oh oh – die 20D auch mittelklasse (oder?) hat auch keine 100% ich bete zu OLYMPUS 😉 das das mittelklassemodel der E reihe 100% hat! bjö¶rn p.s.: das design der E-1 gefällt mir (seit 2003) besser :-)))) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 10:26:27 Klaus Schraeder Aussage Olympus auf dem HUT: E-300 Nachfolger im Frühjahr 2006, E-1 Nachfolger Photokina (Herbst) 2006. Also bitte Vorsicht mit dem Frühjahr….“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 10:29:47 Christian Tueni Du meinst wohl Herbst 2007? oder? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 10:48:50 Thomas Hieronymi Christian Tueni schrieb: > Du meinst wohl Herbst 2007? oder? > Nein, die Aussage war eindeutig Photokina Herbst 2006 ! Name E-3 mit zahlreichen Begründungen warum nicht E-2, E-4, E-5 usw. Gruß Thomas — _______________ www.FotoHiero.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 10:50:49 Christian Tueni Und wo ist sie? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 10:55:13 Stefan Bachnick Christian Tueni schrieb: > Und wo ist sie? > Na…. ist doch nur noch ein Jahr. 😉 Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 10:55:15 Manfred Paul Oly wird doch jetzt keine kamera vorstellen, die erst im Herbst *2007* angekündigt ist (inoffiziell!) Du hast Dich im Jahr vertan. Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 10:55:27 Stefan Hendricks, oly-e.de Christian Tueni schrieb: > Und wo ist sie? Habe ich irgendwie ein ganzes Jahr verschlafen? Thomas schreibt von Herbst 2006 – mein Kalender zeigt mir 2005 an. Wo soll sie also sein? 😉 Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 10:55:38 Johannes Faigle Christian Tueni wrote: > Und wo ist sie? Wir leben noch im Jahr 2005. 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 10:56:36 Christian Tueni HaHa! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 11:00:52 Christian Tueni Peinlich, da habe ich mich wirklich um ein Jahr vertan. Trotzdem, die E-3 interessiert mich nicht sonderlich, da die eine richtige Proficam ist. Wirklich interessiert mich die E-300 Nachfolgerin, aber wie gesagt, ob die jemals kommen wird, weiß nicht einmal Günther Hamich, so weit ich das verstanden habe. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 11:04:06 Stefan Bachnick Christian Tueni schrieb: > HaHa! > Jep, leg das ironische Grinsen auf und nimm es gelassen. Die wissen doch nicht mal ob die E-300 nun noch bis Frühjahr bleibt. Da kö¶nnen die fürs nächste Jahr ankündigen was die wollen 😉 Wir knipsen ja nur Privat, denke da werden wir mit der E-300 noch gut klar kommen. Zumindest bis im Frühjahr mal zu sehen ist ob es mit dem Sensor aufwärts geht. Ansonsten gehe ich auch lieber spielen“ anstatt meine Kamera in —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 11:15:57 Christopher Pattberg Gab doch letztens erst das Interview mit wem von Olympus: PMA bringt eine e-xx, zur photokina dann die e-3. es ist doch nun wirklich klar… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 11:25:53 Kersten Kircher Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Christian Tueni schrieb: > >> Und wo ist sie? > > Habe ich irgendwie ein ganzes Jahr verschlafen? Thomas schreibt von > Herbst 2006 – mein Kalender zeigt mir 2005 an. Wo soll sie also > sein? 😉 > da habe ich wohl einen Fehler gemacht am Samstag/Sonntag und auch das Jahr mit umgestellt :-)) Gruss Kersten PS: Solche Threads verursachen bei mir immer ein müdes Lächeln im Gesicht, all das Jammern nützt eh nix, deshalb werden die Uhren in Japan auch nicht schneller laufen. Entweder wechseln zu einer anderen Marke oder einfach geduldig warten. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 11:29:17 Christian Tueni Ich werde Dich im Frühjahr daran erinnern. Wenn Du recht hast, soll es mir recht sein, ich will ja auch ein neues Gehäuse. WEnn ich aber recht haben sollte, so bin ich auch nicht glücklich, werde mich aber eventuell neu orientieren. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 11:29:58 Kersten Kircher bjö¶rn schrieb: > ….in der tat – eine interessante kamera. ich hab am 1.11. gleich > den link zu meinem nikon-freund geschickt. der hat die D70 und > wartete auch schon ganz sehnsüchtig auf die D200. apropos: bei > der modelpolitik sehe ich nicht durch. > > D2 > D200 > D70 > D50 hääää > > die D200 ist mittelklassemodel hat aber nicht 100% > sucherabdeckung… > > oh oh – die 20D auch mittelklasse (oder?) hat auch keine 100% > ich bete zu OLYMPUS 😉 das das mittelklassemodel der E reihe > 100% hat! > > bjö¶rn > > p.s.: das design der E-1 gefällt mir (seit 2003) besser :-)))) > Hallo Ober/Luxus-Klasse ist Mittelformat mit weiss ich 40K Pixel. da ist die 20D untere Mittelkasse :-))) Gruss Kersten — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 12:58:40 bjö¶rn Andy schrieb: > was habt Ihr eigentlich? > soweit ich mich erinnere, kam die D100 VOR der E1 raus, dann > brachte Nikon die D70 und die D50 raus – Oly brachte nach der E1 > die E300 und die E500 raus. > JETZT kommt die D200 – und Oly bringt DANACH eine E50 (oder was > auch immer) – ich sehe da in etwa die gleiche Reihenfolge und auch > kein langsameres Arbeiten seitens Olympus – zumal Olympus > zwischendurch noch das eine oder andere Objektiv rausgebracht hat – > wieviele Objektive hat eigentlich Nikon in der Zeit > entwickelt……? > > Und wenn man sich Canon ansieht: die 10D kam noch vor der D100, die > 20D also auch vor der D200, dazwischen 300D und 350D – also auch > hier nicht wirklich ein MEHR an Gehäusen. > > Also was soll das alles? Erwartet Ihr jetzt, daß Olympus nehen den > (nicht gerade schlechten) Objektiven auch noch doppelt so schnell > wie die Konkurenz die Gehäuse entwickelt? > > Bewußt habe ich jetzt auf die einstellen-Kameras hinter dem D > verzichtet – die liegen in einer anderen Preisklasse….. > > Andy RICHTIG !!! …. ich habe letztens (ich weiss nicht mehr in welcher fotozeitschrift) ein paar wohlmeinde und wahre worte gelesen. in etwa so – – für so ein junges system (E-Olympus) ist es schon ganz schö¶n umfangreich – VOLLE ZUSTIMMUNG MEINERSEITS !!! bjö¶rn (warum die D2.. nicht D2000 heisst frag ich mal in einem nikon forum) ;-)) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 13:03:02 Christian Tueni Nikon ist ja auch nicht wirklich einer der Schnellen. Canon warf seit der D100 die 20D, die 300D und die 350D und noch die 5D auf den Markt. Nikon beschränkte sich auf eine abgemagerte D70, sprich D50 und eine marginal verbesserte D70s aus. Die E-500 von Oly zählt kaum als echte Neuerung. Was solls: aus Angst vor der eigenen Courage haben die das originelle E-300 Design dem Mainstream geopfert. Die anderen Verbesserungen sind so marginal, dass die nicht der Rede wert sind. Also: Oly schuldet uns noch immer eine semiprofessionelle und eine moderne Proficam. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 13:21:36 Martin_Reiner Naja, Nikon hat für die D200 fast 4 Jahre gebraucht und seit ca. 2 Jahren im Wochenrythmus Schelte eingefangen, weil Canon in dieser Zeit eine 10D (die D100 kam in etwa mit der D60 auf den Markt), eine 20D und nun auch noch eine 5D mit *Trommelwirbel* Vollformat“ im Mittelklasse Segment gebracht hat. —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 13:43:24 Martin_Reiner bjö¶rn schrieb: > oh oh – die 20D auch mittelklasse (oder?) hat auch keine 100% > ich bete zu OLYMPUS 😉 das das mittelklassemodel der E reihe > 100% hat! Wenn ich ins Blaue raten müsste würde ich sagen nein. 100% Sucher sind normalerweise bei den Herstellern nur den absoluten Topprodukten vorbehalten. Die E-1 ist (war?) ja auch mal dort angesiedelt, die E-x wird es auch wieder sein, die E-xx eben nicht. Ich tippe daher auf einen Prismensucher aber ohne 100% Abdeckung, einen Einbaublitz und ein paar Dichtungen (haben ja die Mittelklasse Optiken bei Olympus auch). Also in dieser Hinsicht ähnlich wie die neue Nikon D200. Kann mich natürlich auch komplett irren. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 13:51:32 Andy > Nikon ist ja auch nicht wirklich einer der Schnellen. aber genau an Nikon wurde sich doch in diesem Thread hochgezogen und mit der Nikon-Peitsche auf Oly rumgeprügelt….. was nun? > Canon warf seit der D100 die 20D, die 300D und die 350D wenn man die D100 mit der 10D vergleicht, paßt es doch: Canon bringt den Nachvolger (20D) eben vor Nikon (D200) und dazwischen 2 Billigheimer…. > und noch die 5D die 5D ist aber nun wirklich eine andere Klasse – eine Klasse wo nicht wirklich jeder mitmachen muß! Oder drehen wir das Spiel rum: dann ist die 5D die erste wirklich systemkonforme und einigermaßen“ bezahlbare Kamera von Canon —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 14:08:39 bjö¶rn Martin_Reiner schrieb: > bjö¶rn schrieb: > >> oh oh – die 20D auch mittelklasse (oder?) hat auch keine 100% >> ich bete zu OLYMPUS 😉 das das mittelklassemodel der E reihe >> 100% hat! > > Wenn ich ins Blaue raten müsste würde ich sagen nein. 100% Sucher > sind normalerweise bei den Herstellern nur den absoluten > Topprodukten vorbehalten. Die E-1 ist (war?) ja auch mal dort > angesiedelt, die E-x wird es auch wieder sein, die E-xx eben > nicht. > > Ich tippe daher auf einen Prismensucher aber ohne 100% Abdeckung, > einen Einbaublitz und ein paar Dichtungen (haben ja die > Mittelklasse Optiken bei Olympus auch). Also in dieser Hinsicht > ähnlich wie die neue Nikon D200. > > Kann mich natürlich auch komplett irren. – die befürchtung hab ich auch so langsam… 1. 95% sucherabdeckung 2. interner blitz 3. motivprogramme naja – mal sehen was so über die E-3/5 durchsickert… bjö¶rn > > Martin > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 14:19:35 Christian Tueni Nur finde ich dass der AF bei Oly einfach Mist ist. Ich war sowieso nie ein großer AF Fan, war ein Mitgrund warum ich relativ spät auf eine D-SLR gewechselt bin. Ich habe einfach zu viele Situation erlebt wo der AF der Oly jämmerlich versagt hat. Was fehlt: in manchen Situationen zu mindest 5 AF-Felder, eine lock-up Funktion, eine schnelle direkte Eingriffsmö¶glichkeit in den MF! Seit ich die einmalige Gelegenheit versäumt habe, Eurofighter DIREKT über meinen Haus aufzunehmen, bin ich auf die E-300 sehr sauer. Und dass ich normalerweise solche Motive hinkriege, sind meine Raubvö¶gel ein Beweis, siehe Galerie. Ich habe auch die diversen F-4 und Draken hinbekommen, offensichtlich waren die Eurofighter den Tick schneller, wo die E-300 ausgestiegen ist. Ich bin überzeugt eine D200 mit einem AF-S Objektiv hätte das hinbekommen. Und auch mit meiner alten FM3a und dem 300mm IF-ED hätte ich das hinbekommnen, weil man braucht ja nur kontinuierlich den Schärfering mit der sich änderten Entfernung mitverstellen. Aber der idiotische Oly-AF ist so blö¶de, dass wenn er nur Himmel sieht, beginnt er zu mahlen, und bevor er seine sinnlosen Versuche nicht beendet hat, ist er auch nicht in der Stellung AF-S+MF zu beenflußen. Außer man legt den AF/MF Umschalter auf die OK Taste, was aber auch umständlich ist. Bei Nikon kann man direkt eingreifen. Wenn ich auch daran denke wie gut sich meine beiden 1,4/35mm und 85m auf der D200 bei available light machen würden…. Ich bleibe dabei, wenn im Frühjahr nichts adequates kommt, werde ich was ich mir was überlegen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 14:30:38 Guenter Hamich zur zeitlichen Abfolge bei Olympus wurde doch in den letzten Wochen und Monaten bereits alles gesagt (geschrieben) und daran hat sich ganz offensichtlich bis heute nichts geändert. Auch ein Thread wie dieser wird keine diesbezueglichen Auswirkungen haben. Und wer heute schon weiss, dass sich seine alten lichtstarken Nikkore bei AL an der D200 gut machen werden (so hier zu lesen), der ist entweder Prophet oder hat sie -obwohl gerade erst auf dem Papier angekündigt- schon in der Hand gehabt – und Letzteres dürfte wohl kaum der Fall sein. Warten wir doch beides mal ab: sowohl das, was eine D200 zu leisten in der Lage ist wie auch das, was uns Olympus zum gegebenen Zeitpunkt präsentiert. Und wer die Zeit dazu nicht mehr zu haben glaubt (egal, aus welchem Grund), der muss eben zu einer anderen Marke greifen. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 14:49:29 Guenter Hamich Hallo Christian, alles schon im Ansatz verständlich (ich hätte auch gerne noch konkretere Infos von Olympus), aber irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, dass wir uns bei diesem Thema auch hier im Forum permanent im Kreise drehen – und langsam wird mir schwindelig davon. Es gibt halt mal leider nichts wirklich Neues zu berichten, wir schauen zu, was die anderen bringen (Oly hat ja nun auch einiges vorzuweisen, wenn auch nur bedingt im Gehäuseumfeld) und müssen damit leben oder ganz persö¶nliche Änderungen herbeiführen. Da hilft aber eine permanent wieder aufflammende Diskussion wenig, wenn man das Thema mal realistisch angeht. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 15:05:23 Christian Tueni Man wird sich doch den Frust einmal von der Seele schreiben dürfen. Seufz! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 15:18:54 Martin_Reiner Autofokus im koninuierlichen Modus und bei sehr wenig Licht ist selbst bei den Einstiegr D70 oder 350D besser als bei der Profi“ E-1. —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 15:58:17 Winfried Christian Tueni schrieb: > Man wird sich doch den Frust einmal von der Seele schreiben > dürfen. Seufz! > Hallo, Christian, natürlich darfst Du Dir den Frust von der Seele schreiben, aber Guenther hat vollkommen recht: wir drehen uns mit diesen Diskussionen im Kreise. Nur: woher kommt denn der Frust? Ich bin ein Olympus E-10 Besitzer, der vor 4 Jahren superzufrieden war mit der damaligen Anschaffung. Leider wachsen de Ansprüche an die Technik immer schneller, weil uns ja auch ständig was Neues, Besseres versprochen wird. So: Nun suche also auch ich den Nachfolger für meine E-10. Solls die E 1 sein? Zu wenig Pixel! SOlls die E500 sein? Zuviel Plastik, solls die E300 sein? Ungeeignetes Design! Wann kommt was Neues von Olympus? Was wird das sein? Keine befriedigende Antwort. Also: Marke wechseln: CANON: zu welchem Body brauche ich welche (vernünftigen) Objektive und was kosten die? Unterm Strich: keine Lö¶sung! Marke wechseln: NIKON: was bringt die D200? Welche Objektive? Wie ist die Bildqualität? Keine befriedigende Antwort… usw. usf. Du siehst: egal, wie Du es betrachtest, egal mit welchem Hersteller Du liebäugelst, es gibt die eierlegende Wollmilchsau nicht und wird es wahrscheinlich auch nie geben. Hast Du (für Dich) Alternativen: dann gehe auf diese zu, die Hersteller werden Dir bei Deiner Entscheidung nicht helfen kö¶nnen (Weil die anderen auch für mich persö¶nlich nicht die überzeugende Lö¶sung haben, ist für mich bei Olympus die Schmerzgrenze noch nicht erreicht). Auf der anderen Seite: warten bis zum Sanktnimmerleinstag? Bringts auch nicht! Wenn Du wegen der Kamera Frust beim Fotografieren hast und DU trotzdem Bilder machen willst: such Dir das aus, was Du gut findest. Ich war lange Jahre mit Pentax verheiratet, haben aber digital für mich nix überzeugendes. Und noch etwas: so, wie Du Dich JETZT entscheidest, bedenk: es ist IMMER falsch 😉 In diesem Sinne, Adele Winfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 15:59:07 Stefan Bachnick Christian Tueni schrieb: > änderten Entfernung mitverstellen. Aber der idiotische Oly-AF > ist so blö¶de, dass wenn er nur Himmel sieht, beginnt er zu > mahlen, und bevor er seine sinnlosen Versuche nicht beendet hat, > ist er auch nicht in der Stellung AF-S+MF zu beenflußen. Außer > man legt den AF/MF Umschalter auf die OK Taste, was aber auch > umständlich ist. Bei Nikon kann man direkt eingreifen. Jep, wenn die wenigstens den AF/MF Schalter an den Optiken gelassen hätten. Beim Sigma war das klasse. Einmal umschalten und die Kamera konnte ruhig auf AF stehen bleiben. S-AF+MF hilft nicht wirklich wenns erstmal in die falsche Richtung ging. Und auf die OK Taste kann man sich ja auch nicht alles legen. Dort ist für hö¶here ISO dank dem bescheidenen WB dieser Abgleich. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 16:07:36 Martin_Reiner Stefan Bachnick schrieb: > Jep, wenn die wenigstens den AF/MF Schalter an den Optiken > gelassen hätten. Beim Sigma war das klasse. So unterscheidlich kö¶nnen Meinungen sein. Ich habe noch nie etwas blö¶deres erlebt als diese AF/MF Umschaltung bei meinem Sigma 105 Makro an Canon. Damals gabs halt das Canon 100 USM Makro noch nicht, aber heute würde ich ohne eine Sekunde zu zö¶gern von den beiden das Canon nehmen, nur aus dem einzigen Grund, weil es ohne diese dämliche Umschaltung auskommt. Dafür nehme ich 200 EUR Aufpreis und eine bei Offenblende schlechtere Leistung in Kauf. > Einmal umschalten > und die Kamera konnte ruhig auf AF stehen bleiben. S-AF+MF hilft > nicht wirklich wenns erstmal in die falsche Richtung ging. Und > auf die OK Taste kann man sich ja auch nicht alles legen. Dort > ist für hö¶here ISO dank dem bescheidenen WB dieser Abgleich. Da ist halt die E-1 überlegen. Eigener Umschalter für MF / AF-C / AF-S und bei MF leg ich mir den AF auf die AEL Taste. Klappt wunderbar. Bei Canon muss ich mir bei MF und Ring USM Motoren (bei den anderen gehst erst garnicht) auch den AF auf eine extra Taste legen, ansonsten kann ich manuell fokussieren soviel ich will, sobald ich den Auslö¶ser anfasse beginnt die Kamera in AF Stellung dorthin zu fokussieren wo sie meint. Bei einem blauen Himmel dann eben ins nirgendwo. Wie es bei Nikon ist weiß ich nicht. Ob man bei einer Canon 350D oder 300D den AF überhaupt auf eine extra Taste legen kann weiß ich auch nicht. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 16:11:34 Frank Oh Oh was für eine sinnloses Gerede. Wirklich peinlich ist ein schlechtes Fotos mit ner tollen Kamera. Mit allen Exxxx, Dxxx oder sonstwas kö¶nnen super Fotos gemacht werden ? Oder……………. Ah mist es gibt die D200, deswegen mache ich nur schrottische Fotos. Franky — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 16:11:34 Frank Oh Oh was für eine sinnloses Gerede. Wirklich peinlich ist ein schlechtes Fotos mit ner tollen Kamera. Mit allen Exxxx, Dxxx oder sonstwas kö¶nnen super Fotos gemacht werden ? Oder……………. Ah mist es gibt die D200, deswegen mache ich nur schrottische Fotos. Franky — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 16:48:46 bjö¶rn Martin_Reiner schrieb: > bjö¶rn schrieb: > >> >> – die befürchtung hab ich auch so langsam… >> >> 1. 95% sucherabdeckung > > Nicht schö¶n, aber 100% ist eben auch teuer und die wenigsten > wollens in dieser Klasse auch bezahlen. > >> 2. interner blitz > > ist doch eine feine Sache. Ich hätte sehr gerne einen an der E-1, > sehe aber ein, dass dies bei der Gehäusequalität wahrscheinlich > nicht machbar war. > >> 3. motivprogramme > > Würden mich nicht stö¶ren, niemand zwingt mich, sie zu nutzen und > kosten tun sie auch nichts. > Und wenn man die Kamera mal verleiht ist eine Vollautomatik aus > meiner Sicht sogar ein klarer Pluspunkt. > Eine gut implemtierte ISO Automatik würde ich ebenfalls begrüßen. > >> naja – mal sehen was so über die E-3/5 durchsickert… >> > > Da rate ich dann ins Blaue hinein, dass sie einen 100% Sucher > bekommt und Motivprogramme sowie Einbaublitz fehlen werden. > Zufrieden? 😉 > > Martin > – JA !!! mal sehen was das kostet… 😉 bjö¶rn (man müsste in die zukunft schauen kö¶nnen, ob es sich lohnt statt die E-50 zu nehmen – auf die E-3/5 zu warten) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 16:50:55 Winfried Andy schrieb: >> Wann kommt was Neues von Olympus? Was wird das sein? > > egal, ich bin jung, ich kann warten…………..;-))) > (kennt den Spruch noch jemand?) > > Mal sehen wer im AiO-Forum das Licht ausmacht. > > Andy Hey, Andy, bist Du wirklich soviel jünger als ich??? Adele Winfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 16:50:56 Martin_Reiner Stefan Bachnick schrieb: > Hättest ja nun wenigstens mal schildern kö¶nnen was das Sigma an > der Canon gemacht hat 😉 Nun, Du hast im Makro mit dem AF auf etwas gezielt, wegen der riesengroßen AF Felder (bei meiner 10D) wählt die Kamera aber bei vielen gestaffelten Motiven (Blüte im Geäst) das falsche aus. Dann muss man den winzigen AF/MF Schalter am Objektiv umlegen und dann auch noch zusätzlich den Fokusring verschieben und einrasten lassen und dann kann man manuell fokussieren, will man dann aber wieder fürs fine tunige auf den AF zurück wechseln, weil man sich im Sucher nicht sicher ist, ob man auch exakt getroffen hat kann man weider nach dem AF Schalter tasten, muss den umlegen, fokussiert und bekommt nur ein gequältes jaulen. Ach ja, den MF Ring entkopplen und dann fokussieren. Und hoffentlich beisst sich der AF dann dieses mal am Objekt fest. Beim Zuiko mache ich das so. Kamera stelle ich auf MF. Mit der AEL Taste fahre ich mir das Objektiv per AF schnell in Position, wegen dem winzigen AF Feld passt es dann meist eh schon. Falls nicht, lasse ich eben die AEL Taste los und regle per MF ohne irgendwas umschalten zu müssen. Will ich zwischendurch wieder AF drücke ich die AEL Taste. Dazu muss ich mich nicht verenken und auch nicht das Auge vom Sucher nehmen, ich muss noch nicht mal die Hände bewegen oder gar umgreifen. Wo wir gerade dabei sind: Die Abblendtaste ereeiche ich an der E-1 halbwegs bequem (kö¶nnte für mich noch besser sein) mit dem Ringfinger der rechten hand und kann die linke am Fokusring lassen, wo sie auch hingehö¶rt. bei der 10D musste ich entweder mit der rechten Hand nach links vorne(!) ans Gehäuse greifen oder die linke Hand vom Objektiv nehmen (da wackelt man dann ganz schö¶n rum, nicht gerade optimal zum Überprüfen der Schärfentiefe). Ach ja, wenn ich mal schnell die Spiegelvorauslö¶sung will schalte ich bei der E-1 meine benutzerdefinierte Einstellung II an. Das dauert ca. 1-2s. Bei der Canon 10D muss ich dazu in ein Untermenü der dritten Ebene und brauche ca. 8-12 Bedienschritte (je nachdem, was ich davor im Menü verstellt habe), den Selbstauslö¶ser muss ich dann auch noch extra aktivieren. Dauert ca. 10-15s. Das ganze umgekehrt beim Ausschalten. Ziemlich viel Aufwand, wenn man ö¶fters mal zwischen Stativ und Frei Hand wechselt. Das sind halt alles so kleine Details“ die mich einfach ständig —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 17:05:24 bjö¶rn p.s.: ich würde nur sehr ungern auf die 100% verzichten ! na – mal sehen was da so als (zweit)body auf mich zu kommt. denn die E-1 werde ich auf jeden fall behalten !!! ein wirklich gutes stück !!! bjö¶rn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 17:10:56 Reinhard Lehmann > Mit allen Exxxx, Dxxx oder sonstwas kö¶nnen super Fotos gemacht > werden ? > > Oder……………. > > Ah mist es gibt die D200, deswegen mache ich nur schrottische > Fotos. Hallo miteinander, wäre das schö¶n, wenn in allen Branchen die Leute so scharf aufs Geldausgeben wären…. Wir hätten 10% Wirtschaftswachstum und 0,5% Arbeitslosenquote :-)) lg reinhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 17:17:17 Martin_Reiner Hallo, es gibt hier eine Übersicht über alle DSLRs http://www.photozone.de/active/feature/dslrs.jsp und hier eine über alle Film SLRs mit AF http://www.photozone.de/2Equipment/35mm.htm Da erkennt man, dass 100% Sucher ein rares Gut sind. Früher mit Film konnte man noch argumentieren, dass der Diarahmen eh einen Teil des Randes abgedeckt hat, aber digital finde auch ich die 100% schon sehr praktisch, auch wenn ich mich erst dran gewohnen musste (hatte doch aus Gewohnheit erst einmal viele Bilder sehr knapp beschnitten) Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 17:20:05 Andy > Hey, Andy, bist Du wirklich soviel jünger als ich??? …..das wollen wir jetzt mal lieber nicht vertiefen 😀 Andy —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 17:33:48 Georg Dahlhoff Stefan Bachnick schrieb: > Allerdings verstehe ich eines nun auch absolut nicht. Das der > C-AF ja nun nicht die Pracht ist weiss man doch. Warum verlässt > man sich immer wieder drauf ? Dann geh ich gleich auf manuell > und ist gegessen. Auslö¶sepriorität aus“ und schon gibts scharfe —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 18:07:33 bjö¶rn danke martin, zur übersicht: das ist doch mal interessant. ich hab lange nicht drüber nachgedacht, das die 100% ja nicht alltäglich sind. das erkannte ich erst mit dem vergleich der E-1 zur D70 und 20D. zu den motivprogrammen: naja – das fand ich schon an den kompaktknipsen uninteressant – hab ich nie eingestellt. und der blitz: ich blitze nur ungern (atmosphäre) und wenn dann indirekt bjö¶rn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 18:31:00 Winfried Andy schrieb: >> Hey, Andy, bist Du wirklich soviel jünger als ich??? > > …..das wollen wir jetzt mal lieber nicht vertiefen 😀 > > Andy Na, dann mal ne sinnvolle Frage: hab ich das richtig mitgekriegt, daß Du jetzt stolzer E-500 Besizer bist/wirst? Deine Erfahrungen würden mich mal interssieren, wenn dem so ist. (Na, hoffentlich lieg ich mit diesem Beitrag mal besser;) ) Adele Winfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 18:59:46 Andy Hi Winfried, > Na, dann mal ne sinnvolle Frage: hab ich das richtig mitgekriegt, > daß Du jetzt stolzer E-500 Besizer bist/wirst? neinnein. Unser Abschied von der E20 dauert noch an, und dauert, und dauert…. Und wenn überhaupt: ICH werde keine neue Kamera bekommen. > Deine Erfahrungen würden mich mal interssieren, wenn dem so ist. Meine Erfahrungen stammen vom HUT, da hatte ich die 500er für einen Tag in Benutzung. Ich glaube ich hatte auch schon mal was dazu geschrieben. Im Prinzip ist es eine schnuckelige, kleine Kamera. Für die anvisierte Zielgruppe ok, der verwö¶hnte E1-Benutzer wird einiges an der Ergonomie vermissen (Sucher, Handhabung). Wer aber gerne seine Bilder schon an der Kamera anschaut, wird das TFT lieben. Und ein paar mehr oder weniger nützliche Spielereien bietet die E500 auch – so den zuschaltbaren Front- UND Backfokus 😉 Vom Anfassgefühl“ her ist die E500 kaum weniger wertig als ihre —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 19:58:45 bjö¶rn Andy schrieb: > ich will mal versuchen das zu relativieren (rein subjektiv): > >> das die 100% ja nicht alltäglich sind…. > > 100% – naja, wer Fotos out of camera“ macht für den sind sie —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 20:29:14 Winfried Andy schrieb: > Hi Winfried, > >> Na, dann mal ne sinnvolle Frage: hab ich das richtig mitgekriegt, >> daß Du jetzt stolzer E-500 Besizer bist/wirst? > > neinnein. Unser Abschied von der E20 dauert noch an, und dauert, > und dauert…. > Und wenn überhaupt: ICH werde keine neue Kamera bekommen. > >> Deine Erfahrungen würden mich mal interssieren, wenn dem so ist. > > Meine Erfahrungen stammen vom HUT, da hatte ich die 500er für einen > Tag in Benutzung. > Ich glaube ich hatte auch schon mal was dazu geschrieben. > Im Prinzip ist es eine schnuckelige, kleine Kamera. Für die > anvisierte Zielgruppe ok, der verwö¶hnte E1-Benutzer wird einiges an > der Ergonomie vermissen (Sucher, Handhabung). Wer aber gerne seine > Bilder schon an der Kamera anschaut, wird das TFT lieben. Und ein > paar mehr oder weniger nützliche Spielereien bietet die E500 auch – > so den zuschaltbaren Front- UND Backfokus 😉 > Vom Anfassgefühl“ her ist die E500 kaum weniger wertig als ihre —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2005 Uhrzeit: 20:29:14 Winfried Andy schrieb: > Hi Winfried, > >> Na, dann mal ne sinnvolle Frage: hab ich das richtig mitgekriegt, >> daß Du jetzt stolzer E-500 Besizer bist/wirst? > > neinnein. Unser Abschied von der E20 dauert noch an, und dauert, > und dauert…. > Und wenn überhaupt: ICH werde keine neue Kamera bekommen. > >> Deine Erfahrungen würden mich mal interssieren, wenn dem so ist. > > Meine Erfahrungen stammen vom HUT, da hatte ich die 500er für einen > Tag in Benutzung. > Ich glaube ich hatte auch schon mal was dazu geschrieben. > Im Prinzip ist es eine schnuckelige, kleine Kamera. Für die > anvisierte Zielgruppe ok, der verwö¶hnte E1-Benutzer wird einiges an > der Ergonomie vermissen (Sucher, Handhabung). Wer aber gerne seine > Bilder schon an der Kamera anschaut, wird das TFT lieben. Und ein > paar mehr oder weniger nützliche Spielereien bietet die E500 auch – > so den zuschaltbaren Front- UND Backfokus 😉 > Vom Anfassgefühl“ her ist die E500 kaum weniger wertig als ihre —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2005 Uhrzeit: 9:29:16 Christian Tueni Die Schalter am Objektiv sind auch nicht das Gelbe vom Ei. Aber hat die E-1 nicht einen Umschalter am Gehäuse. Wenn Jets mit Schallgeschwindigkeit im Tiefflug daher kommen, hat keine Mensch die Zeit erst im Menü herumzufummeln. Deswegen haben alle ordentlichen Kameras einen Schalter am Gehäuse. Was mich so stö¶rt, ist dass man mit einem Dreh am Entfernungsring den AF Murks nicht einfach overulen kann, nein muss warten bis er sich fertig gemahlen hat. Das kann zB Nikon eindeutig besser. Noch dazu wo der Nikon AF mit der grö¶ßeren Anzahl von Messfeldern leichter das Motiv einfängt und mit dem Lock-on Mechanismus das Objekt weitergibt. Wobei man fairer sagen muss, dass die D70 den lock-on auch nicht gut beherrscht, die Profimodelle das jedoch sehr gut beherrschen. Sicher muss man abwarten was die D200 kö¶nnen wird. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.11.2005 Uhrzeit: 7:39:32 Bernd Neumann Rolf-Christian Müller schrieb: > Christian Tueni schrieb: > >> Und wo ist sie? > > Hallo Christian, > > die Zeit wurde am Sonntag um eine Stunde verstellt, nicht um ein > Jahr! > > Eure Nervosität nervt mich schon ein bisschen. Hier ist es > neuerdings unruhiger, als auf dem Hühnerhof! Kö¶nnt Ihr nicht mal > ruhig auf Euren zwei Eiern sitzen bleiben und brüten? Habt Ihr zu > viel Geld? Alle Augenblick werden neue Grüchte generiert. Ihr > macht Euch verrückt mit Eurer Geilheit nach was Neuem. > Meinetwegen. > > Rolf > > — > posted via https://oly-e.de > Hallo Rolf, genau DEN Eindruck habe ich auch bekommen. Wieso macht sich eigentlich diese Panikstimmung breit? Machen die alten“ Kameras ——————————————————————————————————————————————