Datum: 03.10.2005 Uhrzeit: 12:51:20 Andreas Bö¶hm Hallo. Wer hat Erfahrung mit einem oder beiden Systemen besonders im Makrobereich. -Welches System ist flexibler und bringt die besseren Ergebnisse? -Kann man beide Systeme auch außerhalb der Makrofotografie einsetzten? -Wer hat eventuell Beispielbilder. -Lohnt sich der finanzielle Aufwand? Grüsse Andreas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2005 Uhrzeit: 13:41:30 Fritz Schneider Andreas Bö¶hm schrieb: > Hallo. Wer hat Erfahrung mit einem oder beiden Systemen besonders > im Makrobereich. > > -Welches System ist flexibler und bringt die besseren Ergebnisse? Habe beide Blitzen fürs OM-System. Der Ringblitz erzeugt eine schattenlose Beleuchtung. Eventuell muss man aber, je nach Motiv mit Spiegelungen rechnen! Aufgrund der geringen Leitzahl ist er eher für die Makrofotografie geeignet. > -Kann man beide Systeme auch außerhalb der Makrofotografie > einsetzten? Flexibler ist besimmt der Zangenblitz. Je nach Abstand zum Motiv erreicht man eher eine seitliche Beleuchtung; entweder nur von rechts oder nur von links oder von beiden Seiten. Er ist leistungsstärker und daher auch in der allgemeinen Blitzfotografie einsetzbar. Wenn man nur einen Reflektor aktiviert, ist die Leitzahl hö¶her! > -Wer hat eventuell Beispielbilder. Ich kann leider nur fürs OM-System sprechen, schätze aber, dass es synomym fürs E-System gilt. > -Lohnt sich der finanzielle Aufwand? Das ist Geschmacksache. Hast Du mal darüber nachgedacht, die normale Blitze am Kabel zu benutzen? So zu sagen entfesselt“? —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2005 Uhrzeit: 14:07:26 Helge Süß Hallo! Andreas Bö¶hm schrieb: > Hallo. Wer hat Erfahrung mit einem oder beiden Systemen besonders > im Makrobereich. Ich habe mich, obwohl ich viel Makro mache bisher davor gescheut einen der beiden Blitze zu kaufen. Ist schon eine Menge Geld und auch Gewicht bzw. Volumen, das man da mitschleppt. Ich benütze meinen Blitz (Metz 54mz3) entfesselt am FL-CB05 Kabel. Der Blitz ist auf einem Schwanenhals montiert und kann so gut auf das Motiv ausgerichtet werden. Mein Schwanenhals ist ein Eigenbau, man bekommt aber auch von Novoflex einen Griff mit Schwanenhals der für sowas optimal geeignet ist. Für Studioaufnahmen habe ich noch einen alten Oly QA310 der mit allerlei Zubehö¶r (zusammengerollte Zeitung, Alufolie, Farbfolien) für Effekte sorgt. Wenn ich eine Lichtdusche“ mit —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2005 Uhrzeit: 14:40:07 Gerd.h Gross Andreas Bö¶hm schrieb: > Hallo. Wer hat Erfahrung mit einem oder beiden Systemen besonders > im Makrobereich. > > -Welches System ist flexibler und bringt die besseren Ergebnisse? Beide haben ihre Voteile > -Kann man beide Systeme auch außerhalb der Makrofotografie > einsetzten? Ringblitz Ja zb Portrait, andere mit teilabdeckung der Rö¶hre. Blitzzange! ich habe die von Novoflex mit 2 Metz 32ct und einem 3ten auf der Kamera alles schö¶n mit METZ 305″ Multiconnector —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.10.2005 Uhrzeit: 20:19:23 Manfred Strobl Hallo Andreas! Im habe diesen Beitrag schon 2x gepostet und finde, daß er auch zu Deiner Fragestellung paßt. Ich hatte und habe bei meinen Makroaufnahmen vor allem den Wusch nach plastisch modellierendem Licht. Wenn Du auf TTL-Messung verzichtest, hast Du viel Raum zum Experimentieren und kannst eine Menge Geld sparen. Ich habe übrigens die Erfahrung gemacht, daß ein vollständig manuelles System, das gut ausgetestet ist, im Makrobereich sicherer belichtet als TTL. Wenn Du für eine bestimmte Blitz-Diffusor-Reflektor-Kombi einmal die richtige Blende ermittelt hast, kriegst Du â mal abgesehen von sehr dunklen oder sehr hellen Objekten â immer die passende Belichtung. Nun zu meinen Kombis. Einige Jahre verwendete ich an meiner EOS mit Diafilm das Novoflex Mokroblitzset, daß neben 2 kleinen manuellen Blitzgeräten (LZ 20) mit je 2 Diffusorscheiben ein Metallwinkelsystem samt Halterung enthielt, mit dem sich die Konfiguration der Blitze recht variantenreich gestalten ließ. Ich denke, es ist gebraucht leicht zu bekommen. Achte in jedem Fall darauf, daß Du ältere Blitzgeräte, die nicht ausdrücklich für Deine Kamera bestimmt sind, nur über eine Servozelle zündest! (Die Kameraelektronik ist sonst in Gefahr â ich spreche aus Erfahrung!) Aktuell habe ich an meiner C 8080 den Flächenblitz Electra E-Flash (neu um 80 â¬!) in Verwendung, den ich mit einer Blitzschiene neben der Kamera montiere und über den Gehäuseblitz zünde. Vor dem Gehäuseblitz, der auf den Servo-Modus ohne Vorblitz eingestellt sein muß, ist noch eine Diffusorfolie (am Objektiv) montiert. Ein Anbieter des Geräts ist etwa http://www.fotomayr.de/webkat98/index_zub.htm Ich kann Dir sagen, daß ich nach ein paar Hundert Testbildern und ein paar duzend Aufnahmen im Feld damit zufrieden bin. Auf Wunsch maile ich die gerne ein paar Bilder. LG Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2005 Uhrzeit: 6:29:26 Fritz Schneider Manfred Strobl schrieb: > Hallo Andreas! > > Im habe diesen Beitrag schon 2x gepostet und finde, daß er auch > zu Deiner Fragestellung paßt. > > … Ich habe übrigens die Erfahrung gemacht, > daß ein vollständig manuelles System, das gut ausgetestet ist, > im Makrobereich sicherer belichtet als TTL. > LG Manfred Da muss ich aber energisch widersprechen! Das kann man so algemein nicht stehen lassen. Gerde im Makro/Micro-Bereich mö¶chte ich auf eine TTL-Belichtung nicht verzichten! Deine Feststellung mag wohl für andere Hersteller zutreffen. Gerade das ausgeklügelte Belichtungssystem war die Domäne der analogen OM-Kameras! Gruß Fritz S. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2005 Uhrzeit: 21:17:14 Manfred Strobl > Da muss ich aber energisch widersprechen! Das kann man so > algemein nicht stehen lassen. Gerde im Makro/Micro-Bereich > mö¶chte ich auf eine TTL-Belichtung nicht verzichten! Deine > Feststellung mag wohl für andere Hersteller zutreffen. Gerade > das ausgeklügelte Belichtungssystem war die Domäne der analogen > OM-Kameras! > > Gruß > Fritz S. > Hallo Fritz! Die TTL-Blitzbelichtungsmessung stö¶ßt im Makrobereich auf ein prinzipielles Problem, daß weder Oly noch irgendein anderer Hersteller umschiffen kann. Jedes Belichtungssystem ist bekanntlich auf den ‚mittleren Grauwert‘ geeicht. Weicht ein Objekt des vom Meßfeld des Belichtungsmessers erfaßten Bereichs im Durchschnitt davon ab, kommt es zur Fehlbelichtung. Dies zu verhindern suchen die Kameraproduzenten in den meisten Fällen im ‚Normalbereich‘, wie wir wissen, durchwegs erfolgreich. Die ausgeklügelten Matrix- oder Mehrfeldmeßsysteme, die teilweise auch noch Entfernungsinformationen vom AF einbeziehen lassen in der Regel zufriedenstellende Resultate erzielen. Eine wichtige Ausnahme von dieser Regel ist die Blitzlichtfotografie im Nahbereich. Da hat man es zumindest im Feld (jenseits des Makrostudios) sehr häufig mit Objekten vor verhältnismäßig sehr weit entferntem Hintergrund zu tun. Denke etwa eine Libelle mit ihrem schlanken Kö¶rper, die auf einem Halm vor freiem Feld sitzt. Der Anteil des quasi unendlich weit entfernten Hintergrundes liegt da selbst bei formatfüllendem Ausschnitt schnell bei 70% und mehr. Und diese ‚unendliche Schwärze‘ führt bei JEDEM TTL-System zu einer fatalen Überbelichtung des Objekts. Arbeitet man hingegen mit einem in der Blitzleistung auf eine bestimmte Entfernung abgestimmten manuellem System, entgeht man dieser Gefahr vö¶llig. In x-hundert Aufnahmen von Insekten habe ich mit meinem Novovoflex-Set brauchbar belichtetes Diamaterial erhalten. Nur in wenigen Fällen, bei sehr dunklen oder sehr hellen Objekten, war eine Variation der Blende um 1/2 bis 1 Stufe notwendig. Das wirklich Unbrauchbare, und davon habe ich gerade im Makrobereich bei Insekten wirklich mehr als genug produziert, schied wegen Schärfeproblemen aus. Im heurigen Jahr war ich makrofaul und kann deshalb mit dem im vorigen Winter erstandenen E-Flash nur auf ein paar Test- und Blumenfotos zurückgreifen. Die Ergebnisse entsprechen so weit den Novoflex- Erfahrungen. Gruß Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.10.2005 Uhrzeit: 22:31:29 Andreas Bö¶hm Danke für die Hinweise und Tipps. Ich habe jetzt auch einen Beitrag in der Zeitschrift Naturfoto“ gelesen. Der Fotograf ——————————————————————————————————————————————
Ringblitz oder Zangenblitz??
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
Neueste Themen
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke