Datum: 26.09.2005 Uhrzeit: 21:39:21 Otto Hurni Hallo ist da Jemand der mir helfen kann? meine E300 hat einen tükischen Fehler in der Belichtung. Alle Aufnahmen im mittleren bis Weitwinkelbereich sind richtig belichtet und alles was im Telebereich aufgenommen wird ist überbelichtet und hat einen leichten Blaustich. Die Kamera wurde schon 3mal angeblich von Olympus reparier und korrigiert, leider ohne Erfolg. Nun hab ich in Garantie eine neue E300 erhalten, und siehe da NOCH SCHLIMMER nun hab ich die Offerte erhalten meine E300 in eine E1 oder in eine neu herauskommende E500 umzutauschen, mit der Begründung von Olympus, dieses überbelichtungsproblem sei nicht zu beheben. Meine Frage an Euch Fotoprofis was soll ich tun, da meine E300 so handlich und leicht ist mö¶chte ich nicht unbedingt gegen eine E1 tauschen und die neue E500 ist Qualitativ (Gehäuse) und erneutem Buckel ja auch nicht das A und O. was kann mir die Fachwelt raten: Mit freundlichen Grüssen Otto — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2005 Uhrzeit: 21:43:51 Stefan Bachnick Und wieso kannst Du die nicht gegen eine E-300 tauschen ? Haben die dafür auch einen Grund ? Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2005 Uhrzeit: 21:47:11 Wolfi Servus Otto, zu Deinem Problem mit der E-300 kann ich leider nichts sagen, denn ich habe eine E-1. Wenn Du ein Angebot bekommst zum Tauschen zur E-1 würde ich auf alle Fälle zugreifen. Die E-1 hat ein tolles Bedienkonzept macht tolle Bilder und bietet einen Verschluss und eine Abdichtung die nur für sehr viel mehr Geld zu bekommen sind. 5 Millionen Pixel mit den richtigen Objektiven stellen meistens auch kein Limit dar. Vergrö¶ßerungen sind sehr gut machtbar. Greif zu und lieben Gruß Wolfi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2005 Uhrzeit: 21:57:09 Robert Schroeder Hallo Otto, Otto Hurni wrote: > meine E300 hat einen tükischen Fehler in der Belichtung. Alle > Aufnahmen im mittleren bis Weitwinkelbereich sind richtig > belichtet und alles was im Telebereich > aufgenommen wird ist überbelichtet und hat einen leichten > Blaustich. […] hast du konkrete Beispiele? Ab welchen Brennweiten tritt das Problem auf und bei welchen Motiven? Wie sieht das genau aus im Ergebnis? Dass in Landschaftsaufnahmen mit hö¶heren Brennweiten auf lange Aufnahmedistanz der Kontrast abfällt, was dann nach Überbelichtung aussehen kann, und dass dabei außerdem gerne ein leicht bläulicher Schimmer entsteht, ist ja ein natürliches Phänomen, das den in der Luft befindlichen Dunstpartikeln geschuldet ist. Darüber hinausgehende Belichtungsprobleme habe ich jedenfalls mit der aktuellen Firmware nicht mehr; lediglich der automatische Weißabgleich rastet in der grünen Natur weiterhin gelegentlich aus und führt zu unnatürlich kalter Abstimmung bei gleichzeitigem Rotstich (dokumentiert in http://www.iemp.net/rs/fototechnik/e-300-wb/). Dies ist ein Ärgernis, lässt sich aber einigermaßen gut durch manuellen Weißabgleich (i.d.R. stelle ich auf 5600K) beheben. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2005 Uhrzeit: 22:01:23 Otto Hurni Hallo Wolfi Danke für Deine Einschätzung. Was meinst Du mit Richtigen Objektiven, ich habe das 50/200 und den EX 14 Konverter und was ich dan zur Kamera bekäme weiss ich noch nicht gruss Otto — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2005 Uhrzeit: 22:02:03 Stefan Bachnick Otto Hurni schrieb: > hab ich mich und die Olympus Vertretung gefragt; Antwort > es sind keine Kameras da und die neue Serie hätte diesen Mackel. > Was soll ich tun???? > Gruss Otto > Oh mein Gott. Na dann würde ich denen beim Tausch zur E-1 auch gleich noch einen FL-36 aus der Tasche ziehen. Immerhin fehlt der Interne ja an der E-1 😉 Auf das günstigere Plastikmodell würde ich mich nicht einlassen, auch wenn sie technisch ja auf dem gleichen Level ist. Kann ja keiner sagen ob es solche Ausstattungsmerkmale wie etwa einen Batteriegriff jemals für das Modell geben wird und einige andere Sachen. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2005 Uhrzeit: 22:10:44 Otto Hurni Hallo Robert ich habe Dein angegeben Seite geö¶ffnet und ich kann Dir sagen, das Musterfoto Automat trift fast genau zu nur sind vorallem an Waldrändern und ein Stark belaubter Baum noch viel schlimmer. Und ich will nicht schrauben nur weil der Fotoaparat eine Macke hat. Diese Meinung hat auch mein Fotohändler. Danke und Gruss Otto — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.09.2005 Uhrzeit: 22:31:17 Wolfi Servus Otto, ich kann nur die Objektive beurteilen die ich habe. Das 2/50, 14-54,11-22- und das 50-200mm die funktionieren einwandfrei und sind alles very good. Mit den Kameraeinstellungen und der EBV hatte ich zu kämpfen, aber die Erfahrung macht es dann. Die E-1 ist ein Genuß bei guten und bei schlechten Wetter. Die Pixelzahl ist meines Erachtens relativ uninteressant , denn eine Erhö¶hung der Pixelzahl um den Faktor 2 macht mal gerade 1.41 der Fläche aus. Grüße Wolfi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 7:44:38 johann hi otto, dein problem kenne ich. habe am vergangenen wochenende familienfotos gemacht und danach am pc festgestellt dass eine serie von 7 bildern der weißabgleich vö¶llig daneben lag.( im garten personen vor einem busch/strauch stehend) die bilder davor und danach mit gleichem hintergrund waren alle korrekt belichtet. das ist ärgerlich und von mir nicht zu verstehen. da hoffe ich sehr auf das nächste update. da mir aber diese bilder sehr wichtig waren habe ich genau diese in raw fotografiert und nachträglich den wb korrigiert und siehe da, alles ist stimmig. trotzdem bleibt auch bei mir immer leichter ärger zurück. aber sehe ich mir dann die vielen gelungenen bilder an, dann bin ich wieder sehr zufrieden mit meiner e300. behalte sie, du wirst mit ihr bald zurcht kommen. gruß johann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 19:00:48 Heinz Hallo, Warum eigentlich Plastikmodell? Laut bestehender Infos ist die 500er nicht mehr oder weniger Plastik als die 300. Auch sie besitzt ein Metall Subframe, und ob da am Gehäuse irgendwo noch ein Fetzen Metall mehr verbaut ist, spielt wohl keine grosse Rolle. Und technisch gesehen ist sie nicht nur gleichauf, sondern in einigen Punkten deutlich verbessert. Z.B.schnellere Serienaufnahmen, exakteres Sucherbild usw. Also wenn du tauschen kannst, würde ich die 500er nicht aussen vor lassen. Gruss Heinz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 19:14:41 Michael Pfister Am Tue, 27 Sep 2005 19:00:48 +0200 schrieb Heinz: > Hallo, > Warum eigentlich Plastikmodell? Robustes Kunststoffgehäuse aus verstärktem Polykarbonat (source: http://www.olympus.de/consumer/dslr_E-500_Specifications.htm) > Laut bestehender Infos ist die > 500er nicht mehr oder weniger Plastik als die 300. Auch sie > besitzt ein Metall Subframe, […] Wo hast Du diese Info her? Oly gibt meines Wissens nach den Body als reines Plastikgehäuse an… (E-500 soll 435 Gramm wiegen, die E-300 bringt 580 Grämmer auf die Waage…) schö¶nen Gruss m¡chi —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.09.2005 Uhrzeit: 19:20:30 Stefan Bachnick Heinz schrieb: > Hallo, > Warum eigentlich Plastikmodell? Laut bestehender Infos ist die > 500er nicht mehr oder weniger Plastik als die 300. Auch sie > besitzt ein Metall Subframe, und ob da am Gehäuse irgendwo noch > ein Fetzen Metall mehr verbaut ist, spielt wohl keine grosse > Rolle. Und technisch gesehen ist sie nicht nur gleichauf, > sondern in einigen Punkten deutlich verbessert. Z.B.schnellere > Serienaufnahmen, exakteres Sucherbild usw. Also wenn du tauschen > kannst, würde ich die 500er nicht aussen vor lassen. > Gruss > Heinz > Die E-300 ist komplett aus Alu/Guss und hält mit aufgesetztem 14-54 oder 50-200 auch Regen stand. Das exaktere Sucherbild beträgt einen Prozent und eine beschriebene Serienbildfunktion, die die E-300 auch besitzt. Das Bild mit aufgesetzten FL-36 zeigt dazu noch, das die Kamera schon eine Ecke kleiner ist. Das wäre ja mit einem Auto vergleichbar. Ich kaufe mir einen Ford Focus. Der geht kaputt und der Händler bietet mir einen Ford Fiesta mit gleicher Ausstattung an. Ich würde ja nicht einsehen, das man mir was Kleineres andreht, wenn der Hersteller es verschuldet hat. Stefan — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
