Datum: 24.09.2005 Uhrzeit: 21:43:43 Gerd.h Gross Hallo, Auf der Seite www4-3system.com sind unter Posted some Photos 2 sehr gute Bilder, die mit dem ZD 35-100/2,0 gemacht sind. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2005 Uhrzeit: 21:53:51 Dorothö©e Rapp Gerd.h Gross schrieb: > > Auf der Seite www4-3system.com sind unter Posted some Photos 2 > sehr gute Bilder, die mit dem ZD 35-100/2,0 gemacht sind. . oh-oh, wenn das mal nicht wieder Unruhe in den Olympus Etagen provoziert…ob da mal wieder jemand vergessen hat, was zu verbieten? *gg Gruss :Doro — www.doro-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2005 Uhrzeit: 22:27:08 Herbert Pesendorfer Hallo Gerd! > Auf der Seite www4-3system.com sind unter Posted some Photos 2 > sehr gute Bilder, die mit dem ZD 35-100/2,0 gemacht sind. uiuiui – diese Artefakte 😀 — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2005 Uhrzeit: 22:39:59 Rolf-Christian Müller Herbert Pesendorfer schrieb: > Hallo Gerd! > >> Auf der Seite www4-3system.com sind unter Posted some Photos 2 >> sehr gute Bilder, die mit dem ZD 35-100/2,0 gemacht sind. > > uiuiui – diese Artefakte 😀 wie denn?, wodenn?, wasdenn? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2005 Uhrzeit: 22:42:12 martin barann Der Link scheint schon dicht zu sein … Gruss, Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2005 Uhrzeit: 22:45:50 Tobias Vollmer martin barann schrieb: > Der Link scheint schon dicht zu sein … > Gruss, Martin nein ist er nicht… Gruss Tobias —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2005 Uhrzeit: 22:49:52 martin barann Dann chreib mir bitte,wie ichda rein komme,habe alles versucht… Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2005 Uhrzeit: 22:57:26 Andreas Nickel Schau mal hier: http://digi.163.com/05/0923/18/1UBT5G4K001618EI.html — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2005 Uhrzeit: 23:02:59 Robert Schö¶ller Rolf-Christian Müller schrieb: > Herbert Pesendorfer schrieb: > >> Hallo Gerd! >> >> >>> Auf der Seite www4-3system.com sind unter Posted some Photos 2 >>> sehr gute Bilder, die mit dem ZD 35-100/2,0 gemacht sind. >> >> uiuiui – diese Artefakte 😀 > > wie denn?, wodenn?, wasdenn? hier: http://www.4-3system.com Aber Artekfakte kann ich nicht wirklich erkennen… — lG robert (http://www.robert-schoeller.com/) —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2005 Uhrzeit: 23:06:03 martin barann Danke für die gut gemeinte Hilfe, die Seite ist trotzdem nicht einsichtig (verschieden Sprachinstallations-Aufforderungen und Bilder nicht ersichtlicher Herkunft). Tschuldigung, wenn es an meiner schlechten Net-Erfahrung liegen sollte, Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2005 Uhrzeit: 23:06:54 Gerd.h Gross Andreas Nickel schrieb: > Schau mal hier: > http://digi.163.com/05/0923/18/1UBT5G4K001618EI.html > Ja das ist die Seite. Es gibt 6 Seiten mit Fotos und auf Seite 1 ein E 500 Button der führt zu Bildern der 3 Neuen Objektiven 35macro 17,5-45 und 18-180. Grüß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2005 Uhrzeit: 23:12:35 Rolf-Christian Müller Robert Schö¶ller schrieb: > Rolf-Christian Müller schrieb: > >> Herbert Pesendorfer schrieb: >> >>> Hallo Gerd! >>> >>> >>>> Auf der Seite www4-3system.com sind unter Posted some Photos 2 >>>> sehr gute Bilder, die mit dem ZD 35-100/2,0 gemacht sind. >>> >>> uiuiui – diese Artefakte 😀 >> >> wie denn?, wodenn?, wasdenn? > > hier: http://www.4-3system.com > > Aber Artekfakte kann ich nicht wirklich erkennen… Meine ich ja auch, nur wenn man sie vergrö¶ßert, dazu eignen sie sich einfach nicht. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2005 Uhrzeit: 23:14:51 Rolf-Christian Müller martin barann schrieb: > Danke für die gut gemeinte Hilfe, die Seite ist trotzdem nicht > einsichtig (verschieden Sprachinstallations-Aufforderungen und > Bilder nicht ersichtlicher Herkunft). Tja,das kannste auch nicht lesen, wenn Du die Zeichen hast, oder kannste chinesisch? Rolf > Tschuldigung, wenn es an > meiner schlechten Net-Erfahrung liegen sollte, > Martin > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2005 Uhrzeit: 23:39:37 Wolfgang Teichler Hallo Martin! Auch wenn Du sie sehen kö¶nntest nützt es nicht viel.Da sind ein paar Fotos, etwas über Briefmarkengrö¶ße, zu sehen. Die sagen garantiert nichts über die Qualität eines Objektives aus. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2005 Uhrzeit: 24:12:08 Christopher Pattberg Wolfgang Teichler schrieb: > Hallo Martin! > > Auch wenn Du sie sehen kö¶nntest nützt es nicht viel.Da sind ein > paar Fotos, etwas über Briefmarkengrö¶ße, zu sehen. Die sagen > garantiert nichts über die Qualität eines Objektives aus. > > Gruß > > Wolfgang Teichler > ….und wenn man sie anklickt bekommt man nach ewig langem warten 8 MP Bilder. da kann man sehrwohl beurteilen. atemberaubend scharf find ich aber bis jetzt eigentlich nichts, was von diesem objektiv im netz gezeigt wurde. muss man wohl selber testen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2005 Uhrzeit: 10:05:42 Herbert Pesendorfer Hallo Christopher! > atemberaubend scharf find ich aber bis jetzt eigentlich nichts, > was von diesem objektiv im netz gezeigt wurde. muss man wohl > selber testen. Die Bilder sind schon gut… aber Jpeg zeigt ganz deutliche Artefakte, wenn man das Bild in voller Auflö¶sung ansieht 🙁 — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2005 Uhrzeit: 10:10:06 Herbert Pesendorfer Hallo! >>>> uiuiui – diese Artefakte 😀 >>> >>> wie denn?, wodenn?, wasdenn? >> http://digi.163.com/img.html?http://cimg.163.com/dp/050923/bea/11.jpg >> >> Aber Artekfakte kann ich nicht wirklich erkennen… Schau dir mal die Haare an. Ich bin sicher, dass da _nicht_ das Objektiv schuld ist 😀 > > Meine ich ja auch, nur wenn man sie vergrö¶ßert, dazu eignen sie > sich einfach nicht. Nur 1:1 im Explorer… — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2005 Uhrzeit: 10:19:14 Rolf-Christian Müller Herbert Pesendorfer schrieb: > Hallo Christopher! > >> atemberaubend scharf find ich aber bis jetzt eigentlich nichts, >> was von diesem objektiv im netz gezeigt wurde. muss man wohl >> selber testen. > > Die Bilder sind schon gut… aber Jpeg zeigt ganz deutliche > Artefakte, wenn man das Bild in voller Auflö¶sung ansieht 🙁 Moin Herbert, die Artefakte haben aber bestimmt nichts mit dem Objektiv zu tun, sondern mit dem eingestellten Bild. Mir scheint, daß das grö¶ßere schlicht eine Browsermäßige Vergrö¶ßerung des kleineren ist. Ich kann nämlich nur Bauklö¶tze bestaunen. Ich meine, das kleinere hat die volle Auflö¶sung. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2005 Uhrzeit: 10:23:15 Rolf-Christian Müller Herbert Pesendorfer schrieb: > > Nur 1:1 im Explorer… hä? Ich schaue sie mirim Browser an! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2005 Uhrzeit: 12:06:33 Peter Herth Es sind schon echte 8 mpixel, wenn man lang genug wartet, dann verwandeln sich auch die Bauklö¶tze irgendwann in einzelne Pixel (kann aber schon ne viertel Stunde dauern…). Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2005 Uhrzeit: 12:25:06 Rolf-Christian Müller Peter Herth schrieb: > Es sind schon echte 8 mpixel, wenn man lang genug wartet, dann > verwandeln sich auch die Bauklö¶tze irgendwann in einzelne Pixel > (kann aber schon ne viertel Stunde dauern…). > > Peter Danke. Werde es noch mal versuchen. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2005 Uhrzeit: 19:44:12 Herbert Pesendorfer Hallo Rolf! >> Die Bilder sind schon gut… aber Jpeg zeigt ganz deutliche >> Artefakte, wenn man das Bild in voller Auflö¶sung ansieht 🙁 > > die Artefakte haben aber bestimmt nichts mit dem Objektiv zu tun, > sondern mit dem eingestellten Bild. Mir scheint, daß das grö¶ßere > schlicht eine Browsermäßige Vergrö¶ßerung des kleineren ist. Ich > kann nämlich nur Bauklö¶tze bestaunen. Ich meine, das kleinere > hat die volle Auflö¶sung. Drum hab ich ja geschrieben: aber Jpeg… — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2005 Uhrzeit: 20:36:37 Rolf-Christian Müller Herbert Pesendorfer schrieb: > Hallo Rolf! > >>> Die Bilder sind schon gut… aber Jpeg zeigt ganz deutliche >>> Artefakte, wenn man das Bild in voller Auflö¶sung ansieht 🙁 >> >> die Artefakte haben aber bestimmt nichts mit dem Objektiv zu tun, >> sondern mit dem eingestellten Bild. Mir scheint, daß das grö¶ßere >> schlicht eine Browsermäßige Vergrö¶ßerung des kleineren ist. Ich >> kann nämlich nur Bauklö¶tze bestaunen. Ich meine, das kleinere >> hat die volle Auflö¶sung. > > Drum hab ich ja geschrieben: aber Jpeg… Ja, verstehe ich jetzt, aber ich sehe trotzdem keine. auch nicht im Haar. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.09.2005 Uhrzeit: 21:40:36 Herbert Pesendorfer @all! Das mit den Artefakten hat sich erledigt … Geduld ist angesagt – und von der hatte ich zu wenig 🙁 Das Bild ist progressiv aufgebaut. — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com ——————————————————————————————————————————————
