Review-Rueckzug 2,0/35-100

Datum: 15.09.2005 Uhrzeit: 21:55:37 Guenter Hamich Hallo, nur zur Kenntnis: das von Danijel Turina aus Kroatien veroeffentlichte Erstreview zum neuen Olympus-Zuiko 2,0/35-100 war nicht o.k.. Ich hatte ja nach seiner Verö¶ffentlichung darauf hingewiesen, dass es sich bei dem ihm von der Olympus-Kroatien-Niederlassung uebergebenen Objektiv um ein per Hand zusammengeschraubtes Objektiv handelte, das keine wirklich relevante Aussage zur endgueltigen Leistung der Serienmodelle zulässt, da diese in wesentlichen Teilen weiter optimiert werden. Das Review lies den Eindruck aufkommen, D. Turina habe ein Serienmodell zum Testen erhalten – dem war jedoch nicht so. Also für alle, die an dieser Optik Interesse haben, daher nochmals: Die Ergebnisse speziell bei Offenblende, die von D. Turina ermittelt wurden, liegen deutlich unter dem, was die Serienoptik beim Erscheinen im Markt leistet. Danijel Turina hat sein Review jetzt auch aktuell vollständig zurueckgenommen (storniert). Nun, die von D. Turina verö¶ffentlichten Daten zeigten ja bereits, dass die Optik ein hohes Leistungsniveau hat. Da es ein handgefertigtes Vorserienmodell war, nährt dies die Hoffnung, dass das Serienmodell sich wie die bekannten Silberlinge 7-14, 150 und 300 in die oberste Leistungsspitze des Gesamtmarktes einordnet. Ich habe mal vorsichtig bei Olympus angefragt, ob ich nach Serienanlauf eines zum Testen bekomme – mal sehen, ich berichte euch. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2005 Uhrzeit: 22:47:38 Michael Pfister Am Thu, 15 Sep 2005 21:55:37 +0200 schrieb Guenter Hamich: > Die Ergebnisse speziell bei Offenblende, die von D. > Turina ermittelt wurden, liegen deutlich unter dem, was die > Serienoptik beim Erscheinen im Markt leistet. Dann darf jetzt wohl ich davon ausgehen, dass Du schon ein Serien-Modell testen durftest ;o) -> oder woher beziehst Du diese Weisheit? schö¶nen Gruss m¡chi der sich diese Retourkutsche einfach nicht verkneifen konnte 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2005 Uhrzeit: 23:59:18 Dorothö©e Rapp Michael Pfister schrieb: > > Dann darf jetzt wohl ich davon ausgehen, dass Du schon ein > Serien-Modell testen durftest ;o) -> oder woher beziehst Du diese > Weisheit? > > schö¶nen Gruss > m¡chi > der sich diese Retourkutsche einfach nicht verkneifen konnte 🙂 hmm, na ich bin dann jedenfalls froh, das mir das handgebastelte Objektiv nicht aus der Hand in seine Teile zerfallen ist *gg Das ist schon ein schickes Objektiv. Courtesy Olympus durften wir es ja in Kroatien ausprobieren. Also, Bodyguards hätte ich damit eigentlich keine gebraucht, die Reaktionen auf der Strasse waren schon witzig 🙂 so, Suchbild: wer hat das Objektiv? http://www.myfourthirds.com/document.php?id=14756 herzlichst :Doro — www.doro-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2005 Uhrzeit: 25:28:30 Frank Hintermaier Dorothö©e Rapp“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.09.2005 Uhrzeit: 8:45:34 Rolf-Christian Müller Dorothö©e Rapp schrieb: > witzig 🙂 > > so, Suchbild: wer hat das Objektiv? Na, die, die da so lacht! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.09.2005 Uhrzeit: 9:28:57 Guenter Hamich Hallo Michael, ich habe die Auflö¶sungscharts gesehen und die sagen deutlich, dass die Werte dieses handgefertigten Kroatien-Exemplares speziell bei Offenblende noch darunterliegen -was mir Olympus uebrigens auch nochmals auf Nachfrage ausdruecklich bestaetigt hat. Ein Serienexemplar gibts noch nirgendwo für Aussenstehende, daher habe ich auch noch keines in der Hand gehabt (dazusagen muss man aber, dass Olympus mit deutlich stolzgeschwellter Brust von den Leistungen dieser ja insgesamt drei neuen Optiken intern und extern spricht, sie werden als die besten Optiken des Systemes bezeichnet). Lassen wir uns also mal überraschen, was die nächsten Wochen bzw. Monate bringen. Zu deiner Information sei angemerkt, dass ich diesen Thread erö¶ffnet habe, weil ich denke, dass alle Interessierten hier (egal, ob sie die Optik zu kaufen beabsichtigen oder nicht), sich ein korrektes Bild machen sollen. Und dieses Urteil sollte nicht in Unkenntnis der tatsächlichen Sachlage auf Basis von Bildern aus einer eben noch nicht ganz optimierten Optik entstehen. Ausserdem nutzen General-Kritiker des Olympus-Systems -oft aber nicht immer nur in anderen Foren- gerne solche noch nicht optimalen Belege zur Argumentation – und diese Leutchen sollten nicht ueber Gebuehr gefuettert werden. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————