Datum: 11.09.2005 Uhrzeit: 20:07:07 Franklin2K Wie gesagt: Würde ein 67er Pol auch klappen? Gruß Franklin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.09.2005 Uhrzeit: 20:23:31 Gerd.h Gross Franklin2K schrieb: > Wie gesagt: Würde ein 67er Pol auch klappen? > > Gruß > Franklin > Ja sofern es nicht zu hoch baut, ist oft bei alten Polfiltern der Fall. 1. Am besten du stellst fest ob die Hö¶he der Filterfassung niedriger ist als das Polfilter. 2. Bei vorsichtigem reinhalten des Polfilters in die Filteraufnahme des Objektives darf die Frontlinse, vom Filter nicht berührt werden. 3. Der Adapter darf wie schon gesagt nicht überbauen d,h, er hat nur eine Hö¶he und ist nicht wie eine Stufe (also überbaut) ausgeführt. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2005 Uhrzeit: 13:11:15 Robert Schroeder Franklin2K wrote: > Wie gesagt: Würde ein 67er Pol auch klappen? Gerade ausprobiert: der normale“ 67er Polfilter (nicht „slim“) mit —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2005 Uhrzeit: 14:14:05 Gerd.h Gross Robert Schroeder schrieb: > Franklin2K wrote: > >> Wie gesagt: Würde ein 67er Pol auch klappen? > > Gerade ausprobiert: der normale“ 67er Polfilter (nicht „slim“) mit —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2005 Uhrzeit: 17:28:12 Robert Schroeder Gerd.h Gross wrote: > Robert Schroeder schrieb: > >> Franklin2K wrote: >> >>> Wie gesagt: Würde ein 67er Pol auch klappen? >> >> Gerade ausprobiert: der normale“ 67er Polfilter (nicht „slim“) mit —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2005 Uhrzeit: 18:43:43 Gerd.h Gross Robert Schroeder schrieb: >> Hallo Robert, >> >> Ist der (KOOD) Ring Flach mit innen/außen Gewinde, oder >> Treppenartik?. >> Mö¶glicherweise gibt es 2 Ausführungen. Ich hab den flachen. > > http://www.iemp.net/rs/fototechnik/temp/step-up.jpg > > Grüße, > Robert Alles klar ist Treppe“ aber ich habe gerade festgestellt ——————————————————————————————————————————————
Vertippt. Ich meinte 67mm (vom 14-54 und 50-200)
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Schräge Ansichten.
Neueste Themen
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW