Datum: 02.09.2005 Uhrzeit: 21:52:03 Armin R Guten Abend ! Ist es ratsam bei einer 100 ASA Nachtaufnahme den Rauschfilter einzuschalten, oder wie erziele ich brauchbare Ergebnisse ? Vielen Dank schon mal. Armin R. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2005 Uhrzeit: 6:57:56 Jö¶rg Hallo! Bei der E-1 solltest Du bei Langzeitbelichtungen die Rauschminderung“ einsetzen nicht die Rauschunterdrückung. —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2005 Uhrzeit: 9:50:10 Marius Kö¶nig By the way: Die Rauschminderung (Dunkelfeldsubtraktion) wird ja auch bei Raw-Aufnahmen angewandt. Wie ist denn das mit der Rauschunterdrückung? Wirkt die auch auf Raw-Aufnahmen oder nur bei JPEG/TIFF? Im Prinzip handelt es sich hier ja um eine BildNACHbearbeitung, wenn auch Kameraintern. Also sollte diese Weichzeichnung erst in der Kamera-Entwicklung wirken, auf Raw-Fotos also nicht. Oder? Weiß da jemand was drüber? (Bin zu faul es auszuprobieren…) 😉 Viele Grüße Marius — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.09.2005 Uhrzeit: 12:46:42 bjö¶rn …. genau ! die RAW´s bleiben auch in dem punkt unbearbeitet. man kann diese option dann in der OLY-STUDIO software einstellen. (erweiterte optionen oder so änlich) hab ich mal durchprobiert – bin aber nicht zufrieden mit dieser art der rauschunterdrückung. separate software (neatimage) ist da wesentlich besser. das bild sieht, je nach stärke, wirklich sehr gesoftet aus. gruss bjö¶rn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2005 Uhrzeit: 16:43:37 Herbert Klaas Hallo , ich habe mit der Rauschminderung “ sehr gute Erfahrungen u.a. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2005 Uhrzeit: 20:07:49 bjö¶rn nachtrag : das posting bezog sich NICHT !!! auf die Rauschminderung“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2005 Uhrzeit: 20:25:21 Robert Schroeder bjö¶rn wrote: > … genau ! die RAW´s bleiben auch in dem punkt unbearbeitet. > > man kann diese option dann in der OLY-STUDIO software einstellen. > (erweiterte optionen oder so änlich) > > hab ich mal durchprobiert – bin aber nicht zufrieden mit dieser > art der rauschunterdrückung. separate software (neatimage) ist da > wesentlich besser. das bild sieht, je nach stärke, wirklich sehr > gesoftet aus. Ist vö¶llig richtig – ich hab irgendwo mal eine Vergleichsreihe (E-1) mit Noise Ninja und interner Rauschunterdrückung gesehen, da kam das raus, was auch hier im Forum immer empfohlen wird, dass man nämlich von der internen Rauschunterdrückung einfach besser die Finger lässt. Noise Ninja ohne vorherige interne Rauschunterdrückung hat mit Abstand die besten Ergebnisse gebracht; auch die Kombination von beidem war (erwartungsgemäß) schlechter. Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.11.2008 Uhrzeit: 11:59:53 Dieter Bethke Dirk J.ürgensen schrieb: > > Oder aber (allerdings bei Nachtaufnahmen eher unwahrscheinlich) > zu weit geschlossen und die Beugungsunschärfe hat zugeschlagen. Im Modus P“ wirklich sehr unwahrscheinlich. 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.11.2008 Uhrzeit: 12:05:29 Dieter Bethke Hallo Peter, Peter Schö¶ler schrieb: > Denn das Auflegen irgendwo beruhigt die Kamera nur, aber wenn der > Spiegel klappt, wird die Kamera im Zehntelmillimeterbereich gewegt. > Das macht schon einiges aus. Bei Belichtungszeiten über 2 Sek. wirkt sich die durch den Spiegelschlag verursachte Vibration eigentlich nicht mehr aus. Je länger die Belichtung, desto geringer ist sein negativer Einfluss auf die Schärfe der Abbildung. Und ausserdem ist der Spiegel bei der E-3 recht klein und gut gedämpft. Meiner Beobachtung nach, ist die Spiegelvorauslö¶sung eigentlich nur im Bereich der Zeiten von 1/30 – 1/1 sek. wirklich interessant (bei Aufnahmen vom Stativ und mit Selbst- bzw. Fernauslö¶ser). — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2008 Uhrzeit: 24:16:04 Dieter Bethke Hallo Dieter, Dieter schrieb: > Hab soeben meine paar“ Fotos von der letzten Reise begutachtet und —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.11.2008 Uhrzeit: 24:14:21 MarkS > > Was kann ich probieren/aendern/besser machen? Hallo Dieter, es gibt sicherlich einige Dinge, die man übersehen kann. In wie weit das bei dir zutrifft musst du mal selbst ausprobieren. – hast du den Stabilisator ausgeschaltet. Das sollte man immer tun, wenn man mit Stativ fotografiert. – ist die Ablage stabil, ist das Stativ ein stabiles. hier kö¶nnen Erschütterungen z.B. duch vorbeifahrende Autos durchaus Einfluss haben bei einer langen Belichtungszeit. Das Stativ sollte mö¶glichst stabil sein (kein 20 Euro Wackelstab für die Videokamera) eventuell kann man es auch beschweren (Fototasche dranhängen, oder den Hund dran festmachen – NEIN, war Spaß.) so dass es mehr Stbilität bekommt. Brücken etc. sind sowieso Tabu, da das immer wackelt bei langen Zeiten. – wie fokussierst du, wenn du sie ablegst“? ——————————————————————————————————————————————
