Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 4:56:28 christian Hier geht es ja teilweise sehr emotional zur sache, ich dachte immer, es geht nur um eine Kamera, nicht um eine Frau??? einige wirken hier richtig beleidigt. @wolfgang: das mit dem rädchen der c-5050 war schon eine üble sache und ich habe seitdem zweifel am verarbeitungsmythos von oly. trotzdem macht die E-300 einen sehr soliden eindruck, (bei mir bekommt jeder eine zweite chance) aber hinsichtlich 4/3 habe ich zweifel. ich fotografiere gerne, mache aber auch noch einige andere dinge, unter anderem muss ich in 4 Jahren anfangen 3Tö¶chter durchs studium zu bringen und werde damit vermutlich erst in 25 Jahren fertig sein. Ich werde mir JETZT EINMAL eine Dslr kaufen und dann mö¶glicherweise in einigen Jahren einen neuen Body, aber nicht eine komplett neue ausrüstung. ich will fotos machen und mich nicht ständig mit neuer Technik beschäftigen. Mö¶glicherweise kaufe ich mir in ein zwei Jahren ein Makro oder Teleobjektiv dazu, bei Canon werde ich da bei ebay sofort fündig, bei oly habe ich immer so das gefühl, das das einen grö¶ßeren aufwand erfordern wird, weil der markt viel kleiner ist. Ich will JETZT meine Tochter beim Rugby fotografieren und dann nicht nach 4 Bildern eine sekunde warten müssen, bis das nächste geht UND mich mit einem langsameren Autofocus rumschlagen. Und ich will auch im winter unser baby OHNE blitz unterm weihnachtsbaum fotografieren OHNE dass Oma hinterher fragt, ob das Kind Windpocken hat. ihr seht schon, ich habe ganz andere anforderungen als richtige —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 9:41:13 Stefan Bachnick christian schrieb: > Grüße an alle, besonders an die Beleidigten: seit ein bißchen > lockerer! > Die sind nicht beleidigt, denke eher die haben Mitleid 😉 Die Werte der Kameras sprechen eigentlich klar für Deine aufgeführten Fotoarten, also wirst Du die richtige Wahl getroffen haben. Die anderen Aussagen, betreffend der Objektivpalette zeigen eigentlich, das Olympus gerade den Einsteigerbereich mal langsam aufpuschen muss. Uns kleinen Einsteiger schreckt die jetzige Palette und die gelpanten Objektive sicher mehr ab, als das sie einen in einer Kaufentscheidung unterstützen. Und das obwohl etwa eine E-300 mit 14-54 und 40-150 immerhin 28-300 bei f2,8-4,5 bietet, was man sonst wohl in der Qualität zu dem Preis nicht findet. Solche Sachen erkennt man aber leider erst wenn man im System drin ist. So wars bei mir zumindest und bin froh das ich damals nirgends eine 300D bekommen habe und nur die Oly zu bekommen war. Die Zukunft muss man ausser acht lassen. Siehe die vielen Formate bei Canon, da kann sich auch von einen auf den anderen Tag etwas entscheidend ändern. Genauso kanns FT erwischen. Wenn man allerdings betrachtet das FT nun mal endlich den Weg zu 100% digital geht, dann denke ich das es länger halten wird als der Misch-Masch manch anderer Hersteller. Und Tests ? Naja, weder Erfahrungsberichten und schon gar keinen Zeitschriften sollte man hier sein Vertrauen schenken. Bei Chip etwa sind die sich ja nicht mal einig und geben beim Service der 300D mehr Punkte als der neuen 350D aus gleichem Hause. Oder man bekommt Aussagen, das bei Olympus keine analogen Optiken benutzt werden kö¶nnen. Und am Ende kommt eh eine Rangliste nach Verkaufszahlen heraus 😉 Also viel Spass beim Fotografieren Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 9:56:22 Hannes Baumann christian schrieb: > Hier geht es ja teilweise sehr emotional zur sache, ich dachte > immer, es geht nur um eine Kamera, nicht um eine Frau??? einige > wirken hier richtig beleidigt. Ich glaube dein Posting ist einfach etwas falsch verstanden worden… (siehe auch meine andere Antwort) > @wolfgang: das mit dem rädchen der c-5050 war schon eine üble > sache und ich habe seitdem zweifel am verarbeitungsmythos von > oly. > > trotzdem macht die E-300 einen sehr soliden eindruck, (bei mir > bekommt jeder eine zweite chance) > > aber hinsichtlich 4/3 habe ich zweifel. ich fotografiere gerne, > mache aber auch noch einige andere dinge, unter anderem muss ich > in 4 Jahren anfangen 3Tö¶chter durchs studium zu bringen und > werde damit vermutlich erst in 25 Jahren fertig sein. > > Ich werde mir JETZT EINMAL eine Dslr kaufen und dann > mö¶glicherweise in einigen Jahren einen neuen Body, aber nicht > eine komplett neue ausrüstung. Kann aber auch sein das grundsätlich der Trend zu kleineren Sensoren – vergleichbar zu 4/3 – geht (z.B. weil kleinere Sensoren billiger zu produzieren sind und technisch immmer hö¶here Auflö¶sungen mit weniger Rauschen und hö¶herer Dynamik auch schon auf kleinen CCDs untergebracht werden kö¶nnen) und du dann mit deinen Objektiven einen Exoten“ (teure Profi Kamera) kaufen —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 12:14:08 Manfred Mueller-Spaeth Hallo! Bei mir sind’s nur drei Kinder, aber ich versuche ebenso in vier Jahren, meine Tochter mit einer E-300 durchs Studium zu bugsieren … ;-))) Zum Thema Lockerheit (ich persö¶nlich fühle mich da gar nicht angesprochen, mag das aber mal kurz dokumentieren): wenn man Kritikpunkte“ aufzählt die gar keine sind muss man in einem —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 12:23:38 Manfred Mueller-Spaeth Ach ja, noch eins: christian schrieb: > @manfred: ich glaube schon, dass einige hier meine > Fehlentscheidung“ interessiert. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 12:50:34 Rolf-Christian Müller Stefan Bachnick schrieb: > christian schrieb: > >> Grüße an alle, besonders an die Beleidigten: seit ein bißchen >> lockerer! >> > > Die sind nicht beleidigt, denke eher die haben Mitleid 😉 > > Die Werte der Kameras sprechen eigentlich klar für Deine > aufgeführten Fotoarten, also wirst Du die richtige Wahl > getroffen haben. > > Die anderen Aussagen, betreffend der Objektivpalette zeigen > eigentlich, das Olympus gerade den Einsteigerbereich mal langsam > aufpuschen muss. Uns kleinen Einsteiger schreckt die jetzige > Palette und die gelpanten Objektive sicher mehr ab, Hallo Stefan, hier polarisierst Du etwas stark. Ich bin ein gaaaaanz kleiner Einsteiger und mich schreckt die jetztige Palette nicht ab. > als das sie > einen in einer Kaufentscheidung unterstützen. Und das obwohl > etwa eine E-300 mit 14-54 und 40-150 immerhin 28-300 bei > f2,8-4,5 bietet, was man sonst wohl in der Qualität zu dem Preis > nicht findet. Solche Sachen erkennt man aber leider erst wenn > man im System drin ist. Oder draußen, sprich, wenn es zu spät“ ist. (Ich weiß es ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 13:13:28 Christian Radtke Hallo Namensvetter, auch auf den Verdacht hin, dass du dich bereits in der Sonne räkelst. Wenn ich eines bei meiner Entscheidungsfindung gelernt habe, dann ist es dass alle Testberichte zu lesen nicht wirklich zu meiner Entscheidungsfindung beigetragen hat. Die Testberichte schwanken zwischen Totaler Inkompetenz“ „..gestern hab ich nene —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 13:41:39 Rolf-Christian Müller Christian Radtke schrieb: > Hallo Namensvetter, meinst Du wirlich mich? > > auch auf den Verdacht hin, dass du dich bereits in der Sonne > räkelst. > > Wenn ich eines bei meiner Entscheidungsfindung gelernt habe, dann > ist es dass alle Testberichte zu lesen nicht wirklich zu meiner > Entscheidungsfindung beigetragen hat. Die Testberichte schwanken > zwischen Totaler Inkompetenz“ „..gestern hab ich nene —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 13:47:07 christian Hallo, ja ich habe beide in der Hand gehabt und mit beiden Fotos gemacht. Da ich (fast) nicht fotografieren kann, hat mir an der Canon die Seriensalve gut gefallen, weil selbst ich da bei meinen Kindern und unseren Tieren immer einen Treffer habe. ich denke die oly verlangt dem Fotografen mehr ab, aber vielleicht übe ich ja noch ein bißchen.. Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 14:04:29 Christian Radtke Rolf-Christian Müller schrieb: > Christian Radtke schrieb: > >> Hallo Namensvetter, > > meinst Du wirlich mich? Nein. > Und Du hast wirlich mich gemeint? > > Aus dem heißen Berlin grüßt > > Rolf-Christian > Niemals. Du heisst doch nicht Christian, sondern Rolf-Christian, oder? Weisst du wie der Thread-Erö¶ffner heisst? Schö¶ne Grüsse aus dem wilden Süden Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 14:09:54 Christian Radtke christian schrieb: > Hallo, > > …Da ich (fast) nicht fotografieren kann, hat mir an der > Canon die Seriensalve gut gefallen, weil selbst ich da … > immer einen Treffer habe. … Ich denke damit wäre wohl alles gesagt. Viel Spass mit der Canon. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 15:38:14 Stefan Bachnick christian schrieb: > Hallo, > > ja ich habe beide in der Hand gehabt und mit beiden Fotos > gemacht. Da ich (fast) nicht fotografieren kann, hat mir an der > Canon die Seriensalve gut gefallen, weil selbst ich da bei > meinen Kindern und unseren Tieren immer einen Treffer habe. ich > denke die oly verlangt dem Fotografen mehr ab, aber vielleicht > übe ich ja noch ein bißchen.. Naja, das kommt mit der Zeit 😉 Aber das mit der Seriensalve zeigt eigentlich, das nicht richtig Informiert wurde. Auch bei der E-300 ist nach 4 Aufnahmen nicht Schluss. Stimmt zwar bei der hö¶chstmö¶glichen Qualität, aber bei immer noch vollen 8mp und sehr guter Qualität schiesst die E-300 bis die Karte voll ist oder der Akku leer. Stefan — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
