Datum: 17.08.2005 Uhrzeit: 11:04:18 Oliver Binder Hallo Leuts, vor kurzem (1 Woche) bin ich dann doch von der E-20 auf die E-300 umgestiegen. Zur Zeit müssen die Kamera und ich uns noch aneinander gewö¶hnen, bin noch nicht 100%ig überzeugt, dass es eine gute Entscheidung war. Insbesondere habe ich ein paar Probleme mit der Geräuschkulisse – mein 40-150 ist beim Fokussieren ziemlich laut, viel lauter jedenfalls als das 14-45. Ist das normal, habt ihr das auch beobachtet? Ansonsten habe ich Kummer mit der Belichtung, irgendwie schaffe ich es immer wieder, dass die E-300 massiv unterbelichtet (Blendenautomatik), insbesondere bei hellen Flächen im Bild – da ist die E-20 deutlich toleranter. Nachdenkliche Grüsse Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2005 Uhrzeit: 11:24:26 Peter Eckel Hallo, > vor kurzem (1 Woche) bin ich dann doch von der E-20 auf die E-300 > umgestiegen. Zur Zeit müssen die Kamera und ich uns noch > aneinander gewö¶hnen, bin noch nicht 100%ig überzeugt, dass es > eine gute Entscheidung war. die Geö¶hnungsphase ist, denke ich, ziemlich normal. Das ging mir letztes Jahr mit der E-1 nicht anders. Im Nachhinein (und 4 Objektive später 🙂 muß ich aber sagen, daß es eine wirklich gute Entscheidung war. > Insbesondere habe ich ein paar Probleme mit der Geräuschkulisse – > mein 40-150 ist beim Fokussieren ziemlich laut, viel lauter > jedenfalls als das 14-45. Ist das normal, habt ihr das auch > beobachtet? Ich habe die beiden gerade mal miteinander verglichen – ist normal. Das 40-150 hat einen deutlich längeren Fokussierweg und orgelt auf der Strecke recht vernehmlich herum. > Ansonsten habe ich Kummer mit der Belichtung, irgendwie schaffe > ich es immer wieder, dass die E-300 massiv unterbelichtet > (Blendenautomatik), insbesondere bei hellen Flächen im Bild – da > ist die E-20 deutlich toleranter. Welche Meßmethode hast Du eingestellt? ESP, Spot oder mittenbetont? Damit lohnt es sich auf jeden Fall ein wenig herumzuexperimentieren – mir persö¶nlich ist die mittenbetonte Messung am sympathischsten, Spot nur, wenn ich viel Zeit habe. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2005 Uhrzeit: 11:34:43 Wolfgang Teichler Hallo Oliver! Zum Fokusmotor kann ich nichts sagen, da ich das Objektiv nicht habe. Zur Belichtung: Kannst du mal ein oder zwei Bilder mit Exif-Daten online stellen? Sonst ist eine Beurteilung meist schwierig. Generell sind (oder sollten zumindestens) alle Belichtungsmesser auf 18% reflektierendes Grau justiert. Das heißt das Schneefeld wie auch der Kohlenhaufen werden grau (nicht wirklich, aber von der Tendenz). Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2005 Uhrzeit: 11:35:33 Oliver Binder Danke für die Antwort! Da bin ich schonmal etwas beruhigter. Richtig nervig finde ich btw die Sonnenblende beim 40-150, beim Abschrauben drehe ich ständig den Motor mit. Zur Belichtungsmessung – die unterbelichteten Bilder kommen vor allem bei ESP. Ich habe manchmal den Verdacht, dass irgendwie alle drei Einstellungen praktisch Spot messen ;o) Verschiebt man den Bildausschnitt ein kleines Stück, dann ist plö¶tzlich alles OK. Dabei soll einem die Kamera doch eigentlich so wenig wie mö¶glich in die Quere kommen. Aber eine gesunde Hassliebe ist ja auch eine gute Basis… Grüssens Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2005 Uhrzeit: 11:45:37 Peter Eckel Hallo Oliver, > Danke für die Antwort! gern geschehen – dafür ist so ein Forum ja schließlich da 🙂 > Da bin ich schonmal etwas beruhigter. Richtig nervig finde ich > btw die Sonnenblende beim 40-150, beim Abschrauben drehe ich > ständig den Motor mit. Ist mir auch schon aufgefallen. Das ist, denke ich, der Preis der günstigen Optiken – anscheinend hat Olympus lieber an Feinheiten wie der Geradführung beim Focussieren und den Motoren gespart als an der Qualität der Gläser – die ist für ein so preisgünstiges Objektv nämlich wirklich nicht zu beanstanden. Meine hö¶herwertigen“ Optiken (14-54 50 Macro bzw. 50-200) zeigen —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2005 Uhrzeit: 12:05:06 Guido Mq Hast Du denn die Firmware der Kamera schon upgegradet? Die Probleme bei ESP-Messung sollen mit der neusten Firmware behoben worden sein. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2005 Uhrzeit: 13:07:31 Yvonne Hallo Oliver pass auf mit dem Objektiv, der Motor ist empfindlich, mö¶glicherweise ist da viel Plastik auch bei Zahnrädchen und Co. verbaut. Ich hatte eines zum Testen, da war schon was nicht mehr in Ordnung (lautes ratterndes Geräusch beim Fokussieren), obwohl es immer noch präzise fokussierte. Der Ton sollte eigentlich im ähnlichen Rahmen sein wie bei dem 50-200 oder dem 14-54. Das 14-45 habe ich nicht, kann also da keinen Vergleich anstellen. Ich habe mir das 40-150 Zoom kürzlich geleistet, und bin ob der Praxistauglichkeit echt begeistert – leichtes Objektiv, gute Bildqualität fürs Geld. Allerdings – und das steht sogar in der Bedienungsanleitung – solltest Du den Tubus vorne festhalten, wenn Du die Sonnenblende drauf- oder runtermachst. Ich gehe mit dem Teil deswegen um einiges pfleglicher um als mit seinen teureren ‚Geschwistern‘. Wegen der Belichtung: die anderen haben es schon erwähnt, eine gewisse Angewö¶hnungszeit ist Pflicht und am Anfang frustrierend.. aber es lohnt sich! Experimentieren kostet ja nix :-)). Viel Spass und frohe Fotopirsch Yvonne 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2005 Uhrzeit: 13:53:26 Hans Wein Oliver Binder schrieb: > Da bin ich schonmal etwas beruhigter. Richtig nervig finde ich > btw die Sonnenblende beim 40-150, beim Abschrauben drehe ich > ständig den Motor mit. Da hilft nur, mit dem Zoomring die Brennweite so weit in Richtung 150 mm zu verstellen, dass du den Tubus mit Daumen und Zeigefinger der Zweithand“ umfassen kannst. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2005 Uhrzeit: 13:54:40 Martin Zink Oliver Binder schrieb: > Danke für die Antwort! > > Da bin ich schonmal etwas beruhigter. Richtig nervig finde ich > btw die Sonnenblende beim 40-150, beim Abschrauben drehe ich > ständig den Motor mit. > Betrifft Sonnenblende: Habe ich mich am Anfang auch daran gestö¶rt. Zumal hier im Forum irgendwo zu lesen war, daß dies nicht gut für den Motor ist. Ich lö¶se das Problem einfach indem ich das Objektiv auf 150mm drehe, das ausgefahrene Innenteil festhalte, und die Sonnenblende abschraube. Gruß Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2005 Uhrzeit: 16:09:45 Oliver Binder Zusammengefasstes Dankeschö¶n an Euch alle! Als kurzfristige Lö¶sung lasse ich die Sonnenblende derzeit einfach weg… ;o) Da hatte man mit dem Panzer“ E-20 dann ja —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2005 Uhrzeit: 18:06:06 Dieter Bethke Hallo Oliver Binder, am Wed, 17 Aug 2005 11:35:33 +0200 schriebst Du: > Zur Belichtungsmessung – die unterbelichteten Bilder kommen vor > allem bei ESP. Ich habe manchmal den Verdacht, dass irgendwie > alle drei Einstellungen praktisch Spot messen ;o) Verschiebt man > den Bildausschnitt ein kleines Stück, dann ist plö¶tzlich alles > OK. Nach meiner Erfahrung versucht die Kamera (E-1, FW 1.3) im Modus ESP keinerlei Spitzlichter zu produzieren. D.h. selbst der kleinste helle Fleck wird schon auf Werte unter 255,255,255 hin belichtet. Ist mir bei Nachtaufnahmen im A-Programm aufgefallen, wo fast das ganze Bild tiefschwarz war und nur einige Lampen als helle Pünktchen zu erkennen waren. Nach dieser Beobachtung nutze ich diese Eigenart manchmal dazu die kürzeste Belichtung für Nachtaufnahmen zu ermitteln und variiere dann mittels Verdoppelung der Belichtungszeiten meine EV-Stufen (Blendenreihe über 5 Blenden). Im Modus Mittenbetont scheint die Begrenzung der Spitzlichter nicht so zu sein. Hier wird scheinbar der mittlere Bildteil auf die besqagten 18% hin belichtet. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html ——————————————————————————————————————————————
