Datum: 16.08.2005 Uhrzeit: 22:26:34 Hans Heute kam mein lang erwarteter Nikon-Adapter für die E1 von Ryszard Jankowski aus Lublin, Polen an. Mechanisch paßt soweit alles. Wenn auch das Finish nicht gerade erste Sahne ist, aber das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt. Mein Nikon MF Ai-Micro-Nikkor 55mm 1:2,8 mit automatischer Springblende liefert erwartungsgemäß scharfe Aufnahmen – aber nur bei Offenblende. Weiß jemand von Euch einen Weg, wie ich an diesem Objektiv eine Arbeitsblende einstellen kann? Oder geht das gar nicht? Danke im voraus Gruß Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2005 Uhrzeit: 22:58:57 Robert Schroeder Hans wrote: > Heute kam mein lang erwarteter Nikon-Adapter für die E1 von > Ryszard Jankowski aus Lublin, Polen an. Mechanisch paßt soweit > alles. Wenn auch das Finish nicht gerade erste Sahne ist, aber > das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt. Mein Nikon MF > Ai-Micro-Nikkor 55mm 1:2,8 mit automatischer Springblende > liefert erwartungsgemäß scharfe Aufnahmen – aber nur bei > Offenblende. Weiß jemand von Euch einen Weg, wie ich an diesem > Objektiv eine Arbeitsblende einstellen kann? Oder geht das gar > nicht? Danke im voraus Ich bin ein Anfänger, was die Nikon-Objektivtechnik betrifft, habe aber hier ein Nikkor 50mm 1:1,8, was meinen Nachforschungen zufolge ein AIS“ sein muss; das ist getrennt von der Kamera genauso wie —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2005 Uhrzeit: 23:35:17 Hans Robert Schroeder schrieb: > Ich bin ein Anfänger, was die Nikon-Objektivtechnik betrifft, habe > aber hier ein Nikkor 50mm 1:1,8, was meinen Nachforschungen zufolge > ein AIS“ sein muss; das ist getrennt von der Kamera genauso wie —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2005 Uhrzeit: 7:25:15 Robert Schroeder Hans wrote: > Robert Schroeder schrieb: > >> Ich bin ein Anfänger, was die Nikon-Objektivtechnik betrifft, habe >> aber hier ein Nikkor 50mm 1:1,8, was meinen Nachforschungen zufolge >> ein AIS“ sein muss; das ist getrennt von der Kamera genauso wie —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2005 Uhrzeit: 8:40:57 Rennfahrersepp So sehe ich das auch: bei allen meinen manuellen Nikkoren geht die Blende in Ruhestellung auf den gewählten Wert zu, erst beim Ansetzen an das Kameragehäuse wird die Blende voll geö¶ffnet, um beim Auslö¶sen wieder auf den gewählten Wert zu schliessen. Schau Dir das Objektiv mal genau an…. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 21:07:07 Michael Pfister Hallo, ich kö¶nnte ein Vivitar 2.8 / 28-105mm mit Nikkor Ai-Anschluss günstig bekommen und bin nun am Überlegen mir den Adapter aus Polen zu bestellen. Kann mir wer sagen, ob diese Kombination an der E-1 funktionieren sollte, bzw. ob das überhaut Sinn macht mit dem Vivitar.. Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 21:24:37 Robert Schroeder Michael Pfister wrote: > ich kö¶nnte ein > Vivitar 2.8 / 28-105mm mit Nikkor Ai-Anschluss > günstig bekommen und bin nun am Überlegen mir den Adapter aus > Polen zu bestellen. > Kann mir wer sagen, ob diese Kombination an der E-1 funktionieren > sollte, bzw. ob das überhaut Sinn macht mit dem Vivitar.. Zum Vivitar kann ich nichts sagen… tendenziell neigen jedoch ältere Zoomoptiken dazu, die 8 Megapixel auf 13x17mm nicht mehr scharf auflö¶sen zu kö¶nnen, und vermutlich auch dank nicht-telezentrischem Strahlengang weitere Unschärfen hineinzubringen, die solche Objektive dann auf einen minimalen nutzbaren Blendenbereich beschränken. Olympus gibt für alle seine OM-Zuikos in der Kompatibilitätsliste fürs E-System einen nutzbaren Bereich von einer, maximal zwei Blenden an (5.6, 5.6-8 oder 8), nur das Zuiko Zoom 100-200 F5 geht von 5.6 bis 11, und bei einigen wird auch ein nur eingeschränkt nutzbarer Brennweitenbereich angegeben. Wenn das Vivitar – die hohe Lichtstärke scheint immerhin die Mö¶glichkeit anzudeuten – kein wirklich außergewö¶hnlich gutes Objektiv ist, wie das Nikkor 35-105 eines zu sein scheint (das liefert an der E-300 anscheinend schon bei Offenblende einigermaßen brauchbare Ergebnisse), dann würde ich mir da keine allzu großen Hoffnungen machen. Die interessanten Manualfokus-Optiken zum Adaptieren ans E-System scheinen mir ganz eindeutig qualitativ hochwertige Festbrennweiten ab Standardbrennweite einschließlich Macros zu sein. Ein besonders gutes 24er oder 28er Weitwinkel ließe sich mö¶glicherweise als Manualfokus-Standardobjektiv gebrauchen (ich habe hier ein Tokina 2,8/24, das man besser auf 4 abblendet, und das als solches also nur eingeschränkt zu gebrauchen ist, und die Empfehlungen für die OM-Zuikos in diesem Bereich, abgesehen nur vom 2,0/24, das ab 2,8 brauchbar sein soll, sehen leider auch nicht besser aus). Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 21:38:48 Michael Pfister Am Mon, 22 Aug 2005 21:24:37 +0200 schrieb Robert Schroeder: > Michael Pfister wrote: > >> ich kö¶nnte ein >> Vivitar 2.8 / 28-105mm mit Nikkor Ai-Anschluss >> günstig bekommen und bin nun am Überlegen mir den Adapter aus >> Polen zu bestellen. >> Kann mir wer sagen, ob diese Kombination an der E-1 funktionieren >> sollte, bzw. ob das überhaut Sinn macht mit dem Vivitar.. > > Zum Vivitar kann ich nichts sagen… tendenziell neigen jedoch > ältere Zoomoptiken dazu, die 8 Megapixel auf 13x17mm nicht mehr > scharf auflö¶sen zu kö¶nnen, und vermutlich auch dank > nicht-telezentrischem Strahlengang weitere Unschärfen > hineinzubringen, die solche Objektive dann auf einen minimalen > nutzbaren Blendenbereich beschränken. Olympus gibt für alle seine > OM-Zuikos in der Kompatibilitätsliste fürs E-System einen nutzbaren > Bereich von einer, maximal zwei Blenden an (5.6, 5.6-8 oder 8), nur > das Zuiko Zoom 100-200 F5 geht von 5.6 bis 11, und bei einigen wird > auch ein nur eingeschränkt nutzbarer Brennweitenbereich angegeben. > > Wenn das Vivitar – die hohe Lichtstärke scheint immerhin die > Mö¶glichkeit anzudeuten – kein wirklich außergewö¶hnlich gutes > Objektiv ist, wie das Nikkor 35-105 eines zu sein scheint (das > liefert an der E-300 anscheinend schon bei Offenblende einigermaßen > brauchbare Ergebnisse), dann würde ich mir da keine allzu großen > Hoffnungen machen. > > Die interessanten Manualfokus-Optiken zum Adaptieren ans E-System > scheinen mir ganz eindeutig qualitativ hochwertige Festbrennweiten > ab Standardbrennweite einschließlich Macros zu sein. Ein besonders > gutes 24er oder 28er Weitwinkel ließe sich mö¶glicherweise als > Manualfokus-Standardobjektiv gebrauchen (ich habe hier ein Tokina > 2,8/24, das man besser auf 4 abblendet, und das als solches also > nur eingeschränkt zu gebrauchen ist, und die Empfehlungen für die > OM-Zuikos in diesem Bereich, abgesehen nur vom 2,0/24, das ab 2,8 > brauchbar sein soll, sehen leider auch nicht besser aus). > > Gruß, > Robert Hallo Robert, ich danke Dir für die ausführliche Antwort.. ich denke bevor ich da meine sauer verdienten ören zum Fenster raus werfe, stell‘ ich mir lieber ein Sparschwein auf, um das 50-200 anzuschaffen.. das mit dem Vivitar war halt ’ne Überlegung ob der günstigen Gelegenheit.. (und das 28-105 wäre eine super Anschlussbrennweite für mein 11-22 gewesen…) wünsche noch einen schö¶nen Abend… Michael —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.08.2005 Uhrzeit: 22:20:17 Robert Schroeder Michael Pfister wrote: > Am Mon, 22 Aug 2005 21:24:37 +0200 schrieb Robert Schroeder: >>> ich kö¶nnte ein Vivitar 2.8 / 28-105mm mit Nikkor Ai-Anschluss >>> günstig bekommen und bin nun am Überlegen mir den Adapter aus >>> Polen zu bestellen. […] >> Wenn das Vivitar – die hohe Lichtstärke scheint immerhin die >> Mö¶glichkeit anzudeuten – kein wirklich außergewö¶hnlich gutes >> Objektiv ist, wie das Nikkor 35-105 eines zu sein scheint (das >> liefert an der E-300 anscheinend schon bei Offenblende einigermaßen >> brauchbare Ergebnisse), dann würde ich mir da keine allzu großen >> Hoffnungen machen. […] > ich danke Dir für die ausführliche Antwort.. > ich denke bevor ich da meine sauer verdienten ören zum Fenster raus > werfe, stell‘ ich mir lieber ein Sparschwein auf, um das 50-200 > anzuschaffen.. Sehr vernünftige Idee 🙂 > das mit dem Vivitar war halt ’ne Überlegung ob der günstigen > Gelegenheit.. (und das 28-105 wäre eine super Anschlussbrennweite > für mein 11-22 gewesen…) Das wohl. Leider macht aber auch der Arbeitsblendenbetrieb nicht so richtig Laune, so dass sich adaptierte Manualfokusobjektive als wirkliche Allroundobjektive eigentlich nicht eignen, selbst wenn einem der Manualfokus an sich noch in der Natur liegen mag. Für Aufnahmen mit viel Zeit und/oder vom Stativ geht’s, aber Spaß sieht anders aus 😉 > wünsche noch einen schö¶nen Abend… Dito! Robert ——————————————————————————————————————————————
