Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 12:53:05 Heinz Hallo, Überlege mir gerade die E-300 zuzulegen. Jetzt soll ja Panasonic nächstes Jahr auch einen Body(s) für das four thirds system vorstellen. Ist da Fuji nicht auch dabei? Denen ist ja Sensormässig auch einiges zuzutrauen. Eigentlich finde ich die E-300 nicht schlecht, obwohl sie ja wahrlich nicht frei von Schwächen ist. Kö¶nnte mir vorstellen, dass die neuen Bodies wesentlich bessere Sensoren haben und dass einer der grö¶ssten Vorteile des 4/3 Systems-die einer kompakten und leichten Kamera endlich umgesetzt wird. Auch die Objektive (nichts gegen die Zuikos) kö¶nnten meiner Meinung nach augrund des kleineren Bildkreises und grö¶sseren Verlängerungsfaktors doch wesentlich kleiner sein. Oder sehe ich das falsch? Gruss Heinz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 14:52:38 Horst Hübner Man kann immer warten. Männer – statistisch gesehen – um die 78 Jahre ? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 14:56:56 Martin_Reiner Heinz schrieb: > Hallo, > Überlege mir gerade die E-300 zuzulegen. Jetzt soll ja Panasonic > nächstes Jahr auch einen Body(s) für das four thirds system > vorstellen. Ist da Fuji nicht auch dabei? Denen ist ja > Sensormässig auch einiges zuzutrauen. Wenn man warten kann und will, dann schadet das normalerweise nicht. Die Elektronik wird selten schlechter (bei der Verarbeitung sehe ich das anders), die Preise fallen im Regelfall, veraltete“ Produkte bekommt man deutlich billiger —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 15:13:18 Manfred Mueller-Spaeth Es ist wie beim Computerkauf: man kann ewig warten, bis der bessere, preiswertere, umfangreichere und wie auch immer geartete Rechner auf dem Markt ist. Firma xyz bringt immer im nächsten Jahr was Neues auf den Markt, was alles Dagewesene in den Schatten stellen wird. Nur schade – wie schon gesagt – dass man beim Warten auf dem Trockenen sitzt … 😉 Außerdem ist es gefährlich, als early adopter“ unbedingt gleich —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 15:41:58 Heinz Hallo, @all Danke mal für die Statements. Sehr angenehmes Forum hier!(wollt ich sowieseo noch sagen.) Ist schon richtig, wenns zu klein ist, wirds fummelig. Andererseits hab ich festgestellt, dass je grö¶sser und schwerer die Cam ist desto ö¶fter bleibt sie zu Hause.Als ich die 350er canon das erste mal sah, dachte ich wow, die isses. Nachdem ich sie dann in die hand nahm, war der Fall für mich erledigt. Kein Platz für meine Finger, obwohl ich rel. kleine Hände hab und eine Oberfläche, dass man gleich Gänsehaut bekommt. Da macht die 300er doch nen wertigeren Eindruck. Naja und ne richtig kompakte hab ich ja schon, die Oly 750uz 😉 Bin halt schon ein gebranntes Kind, was den Preisverfall der Digicams angeht. Da dies schon meine fünfte ist, hab ich schon genug Verluste gemacht. Mit diesem double zoom kit kann man wohl nicht viel falsch machen. Das deckt meinen Bereich schon gut ab und ausserdem kann ich mir die high end Optiken von Oly eh nicht leisten. Naja, schau mer mal. Bis dahin les ich mal hier die interssanten Beiträge. Gruss Heinz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 16:26:43 Frank Hintermaier Hallo Heinz! 🙂 Heinz“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 17:56:19 Michael Pfister Am Mon, 15 Aug 2005 16:26:43 +0200 schrieb Frank Hintermaier: > Vielleicht kann man auch noch was anderes gegenrechnen. Ich habe > z.B. das Rauchen dafür aufgegeben. Das is‘ ja witzig, ich hab‘ für meine E-1 auch das Rauchen aufgegeben.. unglaublich was man da spart :-)) (ich war so auf 2 Schachteln am Tag, nun seit knapp 3 Monaten ‚clean‘ 🙂 Also solltest Du Raucher sein, Heinz.. ich kann die Methode nur empfehlen ;-D Grüsse Michael —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 18:04:36 Michael Michael Pfister schrieb: > Am Mon, 15 Aug 2005 16:26:43 +0200 schrieb Frank Hintermaier: > >> Vielleicht kann man auch noch was anderes gegenrechnen. Ich habe >> z.B. das Rauchen dafür aufgegeben. > > Das is‘ ja witzig, ich hab‘ für meine E-1 auch das Rauchen > aufgegeben.. unglaublich was man da spart :-)) (ich war so auf 2 > Schachteln am Tag, nun seit knapp 3 Monaten ‚clean‘ 🙂 > > Also solltest Du Raucher sein, Heinz.. ich kann die Methode nur > empfehlen ;-D > > Grüsse > Michael > Hier ist noch ein Michael, der für seine E-300 das Rauchen aufgegeben hat. 2 1/2 Monate rauchfrei und trotzdem die Hände beschäftigt… Weiterhin viel Erfolg! Grüsse Michael M. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 19:40:06 Frank Hintermaier Michael“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 19:44:22 Rolf-Christian Müller Frank Hintermaier schrieb: > Michael“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 20:16:12 Herbert Pesendorfer Hallo Heinz! Nur meine bescheidene Meinung: Wenns eine DSLR sein soll und dir die E-300 zusagt, dann kauf sie und mach bis zum Erscheinen der Neuen“ mö¶glichst viele schö¶ne —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 20:19:11 Herbert Pesendorfer Hallo Frank! >> Bis dahin les ich mal hier die >> interssanten Beiträge. > > Das ist aber kein annähernder Ersatz fürs den Spaß mit der > E-1/300. > > Mensch Heinz…..rechne mal (hat mir Edi hier aus dem Forum > beigebracht) und er hat so recht: > > Lege den Preis der Ausrüstung um auf die Tage und vorallem die > Fotos die du damit machst!!! > Vielleicht kann man auch noch was anderes gegenrechnen. Ich habe > z.B. das Rauchen dafür aufgegeben. Das finde ich ja einen tollen Ansatz 😉 Und bedenke, um wie viel die Linsen eines Nichtrauchers sauberer bleiben, als die eines Rauchers 😉 Und ob die E-1 auch Rauchdicht ist weiß ich nicht 😉 — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 20:22:09 Michael Pfister Am Mon, 15 Aug 2005 19:44:22 +0200 schrieb Rolf-Christian Müller: > Frank Hintermaier schrieb: > >> Michael“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 21:47:33 Peter Eckmann Hallo, Heinz! Ich habe für meine Frau hier in der Fundgrube eine E-300 mit Doppelzoom-Kit für 720,-EUR erworben. Die Kamera war zwar gebraucht, das ist nicht zu sehen und war in der Originalverpackung. Bei so einem Preis kann man nichts falsch machen. Die Kit-Objektive sind schon recht gut, wie hier im forum schon vielfach bestätigt wurde. liebe Grüße Peter E. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2005 Uhrzeit: 24:09:34 Heinz Hallo, Huch, das ist ja ein richtig langer Thread geworden. Tja, rauchen tu ich leider (oder Gott sei dank) nicht. Hab jedoch leider noch andere Hobbies, die auch nicht gerade billig sind. Da kö¶nnt man auch mal was verkaufen, aber man trennt sich halt so schwer… Ürsprünglich wollte ich mir die 8080 zulegen. Da die aber kaum kleiner bzw leichter ist und auch nicht viel billiger erscheint mir die E300 schon sinnvoller. Bei mir gings in der Vergangenheit immer ein wenig in die Extreme. Erst SLR dann auch Mittelformat. Schließlich wurde mir alles zu klobig und ich kaufte mir die Canon Ixus. War noch APS nicht digital. Dann kam so 2000 die erste Digicam. Bis jetzt leistete ich mir aus Prinzip immer nur eine Digicam. Aber bei den momentanen Preisen lohnt es nicht, die alte zu veräußern. Die C750 geht bei Ebay für 200,- weg. Ich sag lieber nicht, was ich für die bezahlt habe:-( Schau mer mal, ob ich irgendwo ein Schnäppchen machen kann. Gruss Heinz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2005 Uhrzeit: 9:49:05 Peter Eckel > Hier ist noch ein Michael, der für seine E-300 das Rauchen > aufgegeben hat. 2 1/2 Monate rauchfrei und trotzdem die Hände > beschäftigt… Ich bin dafür, die Kosten für E-System-Kameras von den Krankenversicherern tragen zu lassen. Die Dinger sind nachweislich nikotinunverträglich und führen zum Nichtrauchen 🙂 Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2005 Uhrzeit: 13:03:38 christian Hehe, bald 10 Jahre, allerdings nicht für eine Kamera, sondern für mein erstes Doublespeed-CD-Laufwerk, damals DM 500,-!! Gruß Christian P.S. selbst wenn ich nur den damaligen schachtelpreis zugrundelege, kö¶nnte ich mir eigentlich eine Canon EOS 1 Ds Mark 2 mit mehreren Objektiven leisten…. muss ich mal mit meiner frau drüber reden.. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.05.2005 Uhrzeit: 21:54:58 Fabian Jansen Hallo! Bei mir war der Ton neulich auch mal kurz weg, obwohl im Menu eingeschaltet. Ging aber nach einmal auf auf aus und dann zurück auf ein stellen wieder. Wenn das nicht hilft bleibt wirklich nur einschicken – wobei man das Auslö¶sen doch auch am Spiegel-hochklapp-Geräusch erkennen müsste. Viele Grüße, Fabian —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2005 Uhrzeit: 8:57:45 Stefan Bachnick Bin mir nicht ganz sicher, aber mehr als ein Piep beim Autofokus hat die Kamera glaub gar nicht. Beim Selbstauslö¶sen blinkt nur die Lampe. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2005 Uhrzeit: 21:42:55 Moritz wie?? kann die E300 Mehrfachbelichtung ??? und wie geht das ?? Moritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2005 Uhrzeit: 23:07:11 Kai-Uwe v. d. Ohe > wie?? kann die E300 Mehrfachbelichtung ??? und wie geht das ?? Gurgel mal nach dynamic range increase“ aka dri. Oder hier —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 9:33:01 Moritz ah ja, ok, aber nur mit Software, ich dachte man kö¶nne wie bei den analogen mehrfach belichten. Im Grunde ist es so natürlich auch besser, weil man am PC sicherlich besser arbeiten kann, als wenn man in der Digicam bilder übereinander legen will. Moritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2005 Uhrzeit: 3:36:13 Robert Schroeder Hallo Roland, Roland Hockling schrieb: > Wer von den hier anwesenden E-300-Besitzern kann mir denn mal > sagen, welche Tonlaute diese Cam im ordnungsgemäßen > Serienzustand abzugeben in der Lage ist. Nach der > Gebrauchsanweisung soll bei jeder Operation ein Pip erlauten > soll. Wenn die Cam aber nicht mehr macht, wie Stefan glaubt zu > vermuten, dann brauche ich den Mangel bei meiner ja gar nicht zu > rügen. Aber so richtig vorstellen kann ich mir das nicht. die Gebrauchsanleitung irrt hier tatsächlich. Die einzige Situation, in der mir die Kamera bisher einen Piepston geliefert hat, war der gefundene Fokus. Meine erste Amtshandlung war folglich auch die Abschaltung des Tons… Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2005 Uhrzeit: 8:13:50 Stefan Bachnick Ja, denke auch das hier das Handbuch der Fehler ist. Oder Olympus hat was vergessen einzubauen 😉 Laut Handbuch wären es Tastentö¶ne und Warnsignale. Nur welcher Art die Warnsignale sein sollten kö¶nnte ich mir nicht vorstellen. Belichtungsparameter und Akku wird ja optisch dargestellt und auch so beschrieben. Stefan — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
