Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 6:44:27 Gordian S. Hallo, nach dem Usertreffen am Sonntag musste ich leider feststellen, dass mein Reisestativ nur für derartige Vorhaben nicht besonders geeignet ist. Welches (bezahlbare) Stativ würdet Ihr empfehlen ? Woraus sollte man achten ? Gruß aus DO Gordian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 8:27:21 Guenter Hamich Hallo Gordian, zu dem Thema hatten wir vor nicht allzu langer Zeit hier einen längeren Thread, der eine Reihe von sehr interessanten Produkten aufzeigte. Ich ganz persö¶nlich liebe mein Manfrotto (es ist -glaube ich- eines aus der 55er-Serie -momentan kann ich nicht draufschauen, da es in Spanien steht). Das Ding ist massivst, hat Querstreben, ist durch nichts zu erschüttern und steht wirklich bombenfest (obwohl man diesen Begriff eigentlich nicht mehr gebrauchen sollte). Das Gewicht von mehr als 4kg stö¶rt mich nicht, es gibt aber auch von diesem Hersteller eine ganze Reihe leichterer, ebenfalls sehr guter Stative. Von allen Stativen, die ich bislang hatte, begeistert mich die qualitative Ausführung des Manfrottos am meisten. Dazu ein kleiner Dreiwegekopf -ebenfalls von Manfrotto- der selbst schwerste Kameras arretiert und Du bist für alle Gelegenheiten gewappnet. Viele Gruesse Guenter PS: Nach dem -von Dir ja erfolgreich organisierten- Treffen solltest Du mal nachdenken, was Du im nächsten Frühjahr machst. Meine Planungen fürs OLö in Spanien laufen und ich würde mich freuen, Dich mal wieder persö¶nlich zu sehen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 8:43:33 Rolf Gehrmann Gordian S. schrieb: > Welches (bezahlbare) Stativ würdet Ihr empfehlen ? > Woraus sollte man achten ? Da gibt es eigentlich nur eine Empfehlung: Manfrotto. Stabil, flexibel in der Anwendung, aber leider auch recht schwer. Ich persö¶nlich hab das 055PROB und bin damit sehr zufrieden. Zugegeben, es ist nichts zum immer dabei haben, aber ein leichtes und trotzdem stabiles Stativ habe ich bisher nicht gefunden und Carbonstative sind mir zu teuer. Gruß Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 8:51:11 Gordian S. Hallo Günther, ich hatte auch schon Manfrotto in Visier. Da gibt es aber so viele verschiedene Ausführungen…. Auch bei eBay wird sehr viel angeboten. Bis jetzt tendiere ich in Richtung 055 PROB. Bei der maximalen Hö¶he bin ich mir nicht sicher. Ich kann mich noch erinnern, dass es immer hieß, dass man nach Mö¶glichkeit mit Eingefahrener Säule fotografieren sollte. So sei die Kombination Stativ-Kopf-Kamera noch am unempfindlichsten gegen Erschütterungen. Noch was, bei Manfrotto gibt es zwei Befestigungsarten für die ausfahrbarer Stativbeine, Schrauben und Klemmen. Hat jemand schon Erfahrungen welche man bevorzugen sollte ? Ich habe noch ein sehr altes stabiles Stativ von Linhoff im sehr guten Zustand. Mit Mittelsäule und Kurbel, es hat sogar Querstreben und ausfahrbare Spikes. Super Verarbeitung. Es ist aber nicht gerade leicht, auch ohne Kopf Grüße aus DO Gordian > âPS: Nach dem -von Dir ja erfolgreich organisierten- Treffen > solltest Du mal nachdenken, was Du im nächsten Frühjahr machst. > Meine Planungen fürs OLö in Spanien laufen und ich würde mich > freuen, Dich mal wieder persö¶nlich zu sehen. Unsere Wege kreuzen sich immer wieder 😉 Das letzte mal war es glaube ich in Kö¶ln, vielleicht das nächste in Spanien. Würde mich auf jeden Fall wieder freuen. Falls Du einen ungefähren Termin schon haben solltest, lasse mich wissen denn meine Frau plannt schon fleißig den nächsten Urlaub (Asien). — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 8:59:49 Hans H. Siegrist Hallo Gordian Ich benütze auch ein Manfrotto 055er mit Arca Swiss B1 Kugelkopf. Bei meiner Grö¶sse von 186 cm kann ich mit der E-1 bei eingefahrener Mittelsäule fotografieren ohne mich bücken zu müssen. 🙂 Gruss, Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 9:26:05 Gordian S. Hans H. Siegrist schrieb: > Hallo Gordian > > Ich benütze auch ein Manfrotto 055er mit Arca Swiss B1 Kugelkopf. > Bei meiner Grö¶sse von 186 cm kann ich mit der E-1 bei > eingefahrener Mittelsäule fotografieren ohne mich bücken zu > müssen. 🙂 > > Gruss, > Hans > Das vestehe ich aber nicht, das 055 PROB wird mit 176 cm (ausgefahrene Säule) angegeben: http://www.manfrotto.de/product/templates/templates.php3?sectionid=2&itemid=812 Auf 186 cm komme ich auch nicht wenn ich den Kugelkopf und die E-1 einrechne… Gruß Gordian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 9:26:42 Jö¶rg Niehus Kann es auch ein Einbeinstativ sein? Wenn ja, kann ich dir das Monostat empfehlen… leicht, geringes Packmass und genial zu handhaben mit dem Schwenkfuß! gruß jö¶rg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 9:58:31 Gordian S. Jö¶rg Niehus schrieb: > Kann es auch ein Einbeinstativ sein? > Wenn ja, kann ich dir das Monostat empfehlen… leicht, geringes > Packmass und genial zu handhaben mit dem Schwenkfuß! > > gruß jö¶rg > Das Monostat habe ich schon seit langen in meinem Equipment. Wird aber viel zu selten genutzt. Gruß Gordian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 10:05:53 Robert Schö¶ller Gordian S. schrieb: > das 055 PROB wird mit 176 cm (ausgefahrene Säule) angegeben: Dem muss ich widersprechen! Auch ich (190 cm) kann mit eingefahrener Säule ohne bücken arbeiten. Das muss sich also um einen Druckfehler handeln. Als Kopf hab ich zZt. einen 141RC (Dreiwegeneiger) im Einsatz. — lg robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 10:20:38 Manfred Strobl Hallo Gordian und Robert! Da wohl auch Ihr Eure Augen einige cm unter dem Scheitel habt und der Stavikopf auch noch mit einigen cm aufträgt, geht sich die Rechnung auch bei diesen Hö¶henangaben aus…. Viele Grüße Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 10:30:16 Robert Schö¶ller Manfred Strobl schrieb: > Hallo Gordian und Robert! > > Da wohl auch Ihr Eure Augen einige cm unter dem Scheitel habt und > der Stavikopf auch noch mit einigen cm aufträgt, geht sich die > Rechnung auch bei diesen Hö¶henangaben aus…. Glaub ich nicht. Also wenn mich nicht alles täuscht, dann wird mein 055er mit ausgefahrener Mittelsäule und Stativkopf über 2 Meter. Und der Kopf ist sicher nicht über 24 cm hoch! Ich werde das heute mal nachmessen… — lg robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 10:53:29 Gordian S. Sehr interessant: > Closed Length 65 cm > Leg Sections 3 > aximum Height with extended center column 176 cm Ich glaube die Rechnung geht nicht auf 🙂 Ich glaube der Knackpunkt/Fehler ist das Wort extended“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 12:57:51 Dirk Verheyen Ich bleibe bei meiner Empfehlung fürs 058B Triaut von Manfrotto. Mein Angebot, es dir mal auszuleihen, steht noch… Liebe Grüße Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 13:26:09 Rolf Gehrmann Also, ich habs gerad mal ausgemessen. Mit eingefahrener Säule ohne Kopf ist es 140 cm lang. Mit Kopf sind es bereits 160 cm. Sucher ist dann bei meiner Kamera bei 173 cm, Da kann ich auch mit meinen 1m80 Kö¶rpergrö¶ße nicht mehr durchschauen. Und mit voll ausgefahrener Mittelsäule hängt der Sucher fast unter der Zimmerdecke (irgendwas bei 2m20). Was Du aber berücksichtigen mußt bei diesem Stativ, ist die niedrigste Arbeitshö¶he. Die beträgt nämlich genau 0 cm, bei umgesteckter Mittelsäule. Schau es Dir einfach mal irgendwo an. Es gibt dieses Stativ jetzt auch in der Mag Fiber Ausführung, wiegt dann nur noch etwa 2 kg, aber frag nicht nach dem Preis, ich hab mich auch nicht getraut 🙂 Gruß Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 16:15:14 Gordian S. Hallo Dirk, Dein Angebot weis ich zu schätzen. Das Teil wiegt aber 6,15 KG und genausoviel kostet es fast 😉 Ich denke das 055PROB ist meine Richtung. Grüße aus DO Gordian P.S. Heute habe ich den Sucheradapter für meinen Minolta Winkelsucher fertig gemacht. Einfach klasse 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 17:20:13 Andreas Nickel Nenne mal deine preislichen Rahmen und ein paar Details die es haben sollte! Gewicht, Wunschgrö¶ße usw. Ich habe mal mit einem Walimax (günstig, Preis/Leistung hat gestimmt, gut verarbeitet) angefangen hatte mir dann Manfrotto angeschaut und ein paar Tage getestet und mußte feststellen das es nur ein wenig besser als das Walimax ist und mir auch noch zu schwer. Jetzt bin ich beim Gotzo gelandet. Okay, die sind preislich schon nicht ohne, aber das kauftst du dir ur einmal in deinem Leben. mein verkäufer hat sein 25 jahre altes Gitzo ausgepackt, und was soll ich sagen, das hat schon überzeugt. Jetzt habe ich das Gitzo 1197 basalt und wiegt mit Kopf gerade mal 1,5kg !!! 🙂 Bin sehr sehr zufrieden damit und habe es immer dabei! Das einzigste was mich stö¶rt, ich finde keine Tasche die man wie eine Art Rucksack tragen kann. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 18:29:18 Peter Eckel Hallo Andreas, > Jetzt habe ich das Gitzo 1197 basalt und wiegt mit Kopf gerade > mal 1,5kg !!! 🙂 das war dann auch mein Suchergebnis. Zwar nicht das 1197, sondern das 1227LVL mit dem 1278M-Kugelkopf, aber aus dem gleichen Grund – extrem vertrauenerweckende Mechanik, die Nivelliervorrichtung ist ein echter Vorteil, und die ganze Geschichte wiegt komplett etwas über zwei Kilo. Bei aller Suche nach einem preisgünstigen Stativ sollte man nicht vergessen, daß man das Ding jahrelang mit sich herumschleppt. Und ein Stativ, das man zweimal kauft, ist definitiv zu teuer. > Das einzigste was mich stö¶rt, ich finde keine Tasche die man wie > eine Art Rucksack tragen kann. Ich hänge mir die Originaltasche, die es zu dem Stativ gibt, immer mit dem beiliegenden Riemen schräg über den Rücken. Anscheinend ist das auch so gedacht, denn an einem Ende ist ein Schulterpolster mit Netzgewebe … Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 20:34:14 Michael Pfister > Gordian S. schrieb: > > Welches (bezahlbare) Stativ würdet Ihr empfehlen ? > Woraus sollte man achten ? Hallo Gordian, ich hab‘ mir vor ca. 2 Monaten das Manfrotto 190ProB geholt und als Kopf Manfrotto 460MG drauf. Ich will meine E-1 vorwiegend als Reisekamera gebrauchen und da zählt Gewicht. Bischen bücken muss man sich und es gibt stabilere Lö¶sungen, aber das Teil ist leicht und stabil genug für die E-1 (habe HDRs aus 5 Einzelaufnahmen mit bis zu 30 Sekunden BeLi-Zeit gemacht -> no probs) – ich hatte allerdings noch kein 50-200mm oder Vergleichbares (leider) drauf.. Der Kopf: http://manfrotto.de/product/templates/templates.php3?sectionid=7&itemid=692 wiegt nur 400 Gramm und wird mit einer max. Belastbarkeit von 3 kg angegeben. Ist ein 3-Wege Neiger, benö¶tigt also etwas Übung um es flott zu verstellen, dafür ist’s halt auch Panorama-tauglich (im Gegentum zu den MagicBalls, zu welchen ich sonst tendiert hätte.. Preis 94,- Euro Das Stativ: http://manfrotto.de/product/templates/templates.php3?sectionid=86&itemid=799 wiegt 2 kg (max. load cap. 5 kg), Hö¶he 119 cm, bzw. 145 cm mit ausgefahrener Mittelsäule (mehr als halb raus kannste aber imho ziemlich vergessen) – die Mittelsäule lässt sich auch quer einbauen (dauert aber mein Minütchen.. 😉 – Preis 68,- Euro Schö¶nen Gruss Michael —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.08.2005 Uhrzeit: 21:09:13 Robert Schö¶ller Rolf Gehrmann schrieb: > Also, ich habs gerad mal ausgemessen. Mit eingefahrener Säule > ohne Kopf ist es 140 cm lang. Mit Kopf sind es bereits 160 cm. > Sucher ist dann bei meiner Kamera bei 173 cm, Da kann ich auch > mit meinen 1m80 Kö¶rpergrö¶ße nicht mehr durchschauen. Und mit > voll ausgefahrener Mittelsäule hängt der Sucher fast unter der > Zimmerdecke (irgendwas bei 2m20). Bei mir sind die Daten gleich. Da hab ich mich doch arg verschätzt… — lg robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.08.2005 Uhrzeit: 12:55:51 Christian Radtke Hallo Gordian, ich habe selbst die Kombination Manfrotto 055ProB + 141RC2 im Einsatz. Das Stativ ist super, wenn auch kein Leichtgewicht. Den 141RC2 würde ich nicht mehr nehmen. Ein 3D-Neiger ist einfach zu umständlich. Aber das Befestigungssystem RC2 ist einfach Sahne. Ich würde heute zu einem Kugelkopf mit RC2 greifen. Je nach Geländeart sind beim Manfrotto noch die ausfahrbaren Spikes zu empfehlen. Einen Tragegurt habe ich von einer alten Umhängetasche dran gemacht. So kann ich es nun Schultern. Was mich beim Pro-Modell überzeugt, ist die umbaubare Säule in waagerechte Position und Kopfüber für tiefen Kamerastand. Gruss aus dem wilden Süden Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.08.2005 Uhrzeit: 19:58:22 Andreas Nickel Bei meienr tasche ist das nicht so, zeig mal 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.08.2005 Uhrzeit: 12:26:13 Peter Stuchlik Hallo, habe da eine Frage: Wo gibt es das 190PROB um 68.- Euronen? Ich hab nix um den Preis gefunden… Vielen Dank, Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.08.2005 Uhrzeit: 15:11:37 Michael Pfister Am Fri, 12 Aug 2005 12:26:13 +0200 schrieb Peter Stuchlik: > Hallo, > > habe da eine Frage: Wo gibt es das 190PROB um 68.- Euronen? Ich > hab nix um den Preis gefunden… > > Vielen Dank, Peter Ahh, vertippt.. ich habe nicht nur die Preise vertauscht, sondern auch die Netto-Preise von der Rechnung abgeschrieben… 🙁 sorry dafür!! Korrekt war das so: Stativ 190 Pro B: 93,97 + MWSt = 109,- Euro Kopp 460 MG: 68,10 + MWSt = 79,- SORRY, wenn ich da falsche Hoffnungen geweckt habe!! Gekauft habe ich über eBay bei Photo Universal Kleiber in Fellbach, eBay-nick: fotorabattnix http://cgi.ebay.de/NEUWARE-MANFROTTO-PRO-STATIV-MA-190-PROB_W0QQitemZ7537932579QQcategoryZ15233QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem http://search.ebay.de/manfrotto-460-mg_W0QQsofocusZbsQQsbrftogZ1QQfromZR10QQcatrefZC6QQfrppZ25QQsacatZ-1QQcatrefZC6QQsadisZ200QQfposZ86159QQftrtZ1QQftrvZ1QQsellerZ1QQsassZfotorabatnixQQfsopZ1QQfsooZ1QQcoactionZcompareQQcopagenumZ1QQcoentrypageZsearch Schö¶nen Gruss Michael ——————————————————————————————————————————————
Stativempfehlung
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
rwadmin zu Teil 2: Bienen, Blumen, Trallala, et cetera…
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke