Datum: 07.08.2005 Uhrzeit: 24:17:29 Daniel Krieger Hallo, ich habe seit einem knappen Monat die Olympus e-300 und habe auch schon gut 1000 Fotos geknippst. Heute fielen mir ein paar Flecken auf, die aber nur durch den optischen Sucher sichtbar waren, nicht auf dem Foto. Auch der Supersonic Wave Filter der e-300 kann die Flecken anscheinend nicht entfernen. Wo kö¶nnen die Flecken liegen und wie kann ich diese entfernen? Danke schonmal, Daniel —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2005 Uhrzeit: 24:32:31 Stefan Hendricks, oly-e.de Daniel Krieger schrieb: > Heute fielen mir ein paar Flecken auf, die aber nur durch den > optischen Sucher sichtbar waren, nicht auf dem Foto. > Auch der Supersonic Wave Filter der e-300 kann die Flecken > anscheinend nicht entfernen. Nein, der ist nur für den Sensor zuständig. > Wo kö¶nnen die Flecken liegen und wie kann ich diese entfernen? Vermutlich auf dem Schwingspiegel / Suchermattscheibe oder sonstwo auf dem Wege von dort bis zum Okkular. Eine Reinigung ist schwer mö¶glich und verschlimmert die Sache meist, von Experimenten würde ich da abraten. Gruss Stefan —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.08.2005 Uhrzeit: 25:07:47 Stefan Bachnick Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Vermutlich auf dem Schwingspiegel / Suchermattscheibe oder sonstwo > auf dem Wege von dort bis zum Okkular. Eine Reinigung ist schwer > mö¶glich und verschlimmert die Sache meist, von Experimenten würde > ich da abraten. Jep, experimentieren und rumbasteln bringt nichts. Spiegel evtl. mit einem weichen Pinsel. Und mit Luft aus der Dose ober- und unterhalb der ersten Sucherscheibe , also von der Seite reinblasen. Entfernt die Sachen nicht vollständig, aber bei mir waren danach die grossen Brocken weg und die kleinen waren im Sucherbild nach aussen gefegt. Richtig sauber ist die Luft aus der Dose wohl auch nicht und hat schon einiges an Druck, daher würde ich nicht Richtung Spiegel oder Sensor halten. Am Ende also warten bis in 3 bis 5 Jahren die Kamera mal zum Service geht um den Klebestreifen zu wechseln, der den Dreck vom Rüttler gesammelt hat und in dem Zug den Suchergang reinigen lassen, falls Oly das kann und macht. Aber allzu lange hat man dann an einem sauberen Sucher sicher auch keine Freude. Hat aber auch was Gutes. Immerhin sieht man am Dreck im Sucher, das die Sensorreinigung wohl ganze Arbeit leistet, denn der ist sauber 😉 Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.08.2005 Uhrzeit: 7:57:48 Guenter Hamich Hallo, ich stimme Stefan zu – bis auf einen Punkt: Luft aus der Dose. Deren Einsatz bringt ein sehr grosses Risiko mit sich. Oftmals (meist) wird nicht nur Luft gefö¶rdert, sondern es kommt automatisch eine gewisse Menge Treibmittel mit. Dieses führt dann unweigerlich zu kaum noch zu entfernenden Dreckflecken auf dem Spiegel und/oder der Mattscheibe. Kommt Treibmittel auf den Sensor, dann ists vorbei mit der Freude, denn dies bedingt dann zwingend einen herstellerseitigen Service. Ich kenne aus dem Canon-Bereich eine nicht unerhebliche Anzahl von Fällen (dort muss ja bekanntermassen der Sensor relativ oft gereinigt werden), in denen Druckluft aus der Dose den Sensor massiv verschmutzt hat (den Spiegelkasten damit dann sowieso). Meines Erachtens ist eine Gummi-Handpumpe (gibt es im Fotozubehö¶rhandel, aber auch in jeder Apotheke) das beste Mittel, um lose aufliegende Schmutzpartikel zu entfernen. Dies ist -bei richtigem Abstand- selbst für den Sensor unschädlich und kann daher auch bedenkenlos im Spiegelkasten zur Reinigung von Spiegel und Mattscheibe eingesetzt werden. Da die Mattscheibe jedoch nicht hermetisch verschlossen im Spiegelkasten eingebaut ist, besteht natuerlich auch die Gefahr, dass weitere Staubpartikel in den Sucher hineinbefö¶rdert werden. Insofern auch mein Rat (wie meine beiden Vorschreiber es auch bereits getan haben): mit den paar Fleckchen im Sucher abfinden, sie haben keine Auswirkung aufs Bild. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.08.2005 Uhrzeit: 10:04:20 Alexander Kraus Daniel Krieger schrieb: […] > Wo kö¶nnen die Flecken liegen und wie kann ich diese entfernen? […] Hallo Daniel, bei den Flecken handelt es sich mit großer Wahrscheinlichkeit um Staubpartikel außen auf der Mattscheibe. Staub auf dem Schwingspiegel sieht man nicht, es sei denn es handelt sich um richtig große Brocken“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.08.2005 Uhrzeit: 12:14:44 Rennfahrersepp Solange die Staubkö¶rner im Suchersystem sind und nicht am Sensor, würde ich mir keine grossen Sorgen machen. Klar, es stö¶rt bei der Aufnahme, aber immerhin sieht man es auf dem Bild nicht (was ja das wichtigste ist). Wie vorher schon angemerkt, würde ich von Druckluftflaschen Abstand halten. Wenn man die etwas schief hält, geht Treibmittel mit und kann die Geschichte noch verschlimmern. Ich verwende zur Reinigung nur einen Blasebalg. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.08.2005 Uhrzeit: 14:12:18 A.Herrmann Luft, gleich welcher art hat in dem system NIX verloren. Der dreck entfernt sich nicht, sondern verteilt sich nur in andere ecken! Am besten ist es sauber zu wischen. Da ich das Canon-system kenne, kann ich nur mit nachdruck bestätigen, dass druckluft gleich welcher art, die grö¶sste bedrohung ist. Evtl. bieten ja micro-tools eine hilfe. mfg A.Herrmann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.08.2005 Uhrzeit: 16:37:03 Hans Wein Alexander Kraus schrieb: > bei den Flecken handelt es sich mit großer Wahrscheinlichkeit um > Staubpartikel außen auf der Mattscheibe. Wir wollen es hoffen, dass sie außen sitzen. Bei mir war das nicht der Fall, der Schmutz saß innen auf der Rückseite der Scheibe. > Von jeglichem Wegblasen würde ich generell abraten, da der > Schmutz dadurch ins Suchersystem geraten kann, von wo er dann > überhaupt nicht mehr entfernt werden kann. Ein vö¶llig staubfreies Suchersystem wird es bei einer E-300 wohl nie geben kö¶nnen, denn dafür müsste die Mattscheibe ganz anders eingebaut sein. Die Frage ist nur, an welcher Stelle er am wenigsten stö¶rt. Nach langem Überlegen und nachdem der Blasebalg nicht das gewünschte Resultat brachte entschloss ich mich damals dann doch, es vorsichtig mit Druckluft 67″ von Kontakt-Chemie zu —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.08.2005 Uhrzeit: 19:57:30 Karl Schuessel Daniel Krieger wrote: Hallo, > Heute fielen mir ein paar Flecken auf, die aber nur durch den > optischen Sucher sichtbar waren, nicht auf dem Foto. Staub auf der Suchermattscheibe oder u.U. auf dem Schwingspiegel. > Auch der Supersonic Wave Filter der e-300 kann die Flecken > anscheinend nicht entfernen. Klar, der wirkt ja nur auf den Sensor. > Wo kö¶nnen die Flecken liegen und wie kann ich diese entfernen? Vorsichtig mit Luft ausblasen (Gummiball, keine Lauft aus der Druckdose!). Falls der Fussel auf der Innenseite der Mattscheibe liegt, wo die Druckluft nicht dran kommt, den Fussel besser ignorieren und dran lassen. Mit freundlichen Grüßen Karl Schüssel —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.08.2005 Uhrzeit: 21:06:38 Alexander Kraus Auf die Mattscheiben-Innenseite gelangt Schmutz eigentlich nur indem man in dort hineinbläst! 😉 Gruß Alexander — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.08.2005 Uhrzeit: 22:56:07 Stefan Bachnick Hans Wein schrieb: > Wir wollen es hoffen, dass sie außen sitzen. Bei mir war das nicht > der Fall, der Schmutz saß innen auf der Rückseite der Scheibe. > Ein vö¶llig staubfreies Suchersystem wird es bei einer E-300 wohl > nie geben kö¶nnen, denn dafür müsste die Mattscheibe ganz anders > eingebaut sein. Die Frage ist nur, an welcher Stelle er am > wenigsten stö¶rt. Nach langem Überlegen und nachdem der Blasebalg > nicht das gewünschte Resultat brachte entschloss ich mich damals > dann doch, es vorsichtig mit Druckluft 67″ von Kontakt-Chemie zu —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.08.2005 Uhrzeit: 23:01:08 Daniel Krieger Hallo, > Alexander Kraus schrieb: > >> Auf die Mattscheiben-Innenseite gelangt Schmutz eigentlich nur >> indem man in dort hineinbläst! 😉 > > Mal eine Frage. Hast Du eine E-1 oder E-300 ? Eine E-300 kann es > nicht sein und falls doch, dann nur mit dem Kitobjektiv welches > noch nicht gewechselt wurde. Ich habe die e-300 mit dem 14-45mm Objektiv. > Das ist eben der Haken, das der Dreck, weder auf dem Spiegel, > noch auf der ersten Mattscheibe sitzt, sonder durch die riesigen > Spalte über und unter der ersten Scheibe dort hineinziehen. Und > um eben dort hineinzublasen ist ein Blasebalg weder kraftvoll > noch ist er in die Richtung besonders handlich. auf den Spiegeln sehe ich rein optisch auch keine Fussel (oder was auch immer dieser Punkt ist…) > > Und eben an der Stelle sehe ich das wie Hans und habe mir so eine > teure Dose für über 20 Euro besorgt. Kenair Pro Air Duster. > Mit der daran langen dünnen Metalldüse komm ich super dort dran > und bin weit genug von Spiegel und Sensor weg. > > Ob das ewig gut geht, keine Ahnung. Aber wenn ich nochmal grosse > Flusen mitten im Sucherbild habe, dann werde ich das wieder > anwenden. > > Stefan > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.08.2005 Uhrzeit: 23:05:57 Stefan Bachnick Hallo Daniel, Dich meinte ich mit der Frage wegen dem Kameratyp nicht. Da weiss ich ja das es die E-300 ist. Ich meinte Andreas, da der ja behauptet der Dreck kö¶nnte nicht hinter die Scheiben kommen, wenn man nicht selbst nachhilft. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.08.2005 Uhrzeit: 23:39:29 Alexander Kraus Stefan Bachnick schrieb: > Mal eine Frage. Hast Du eine E-1 oder E-300 ? Eine E-300. > Eine E-300 kann esnicht sein und falls doch, dann nur mit dem > Kitobjektiv welches noch nicht gewechselt wurde. Vö¶llig daneben. Das Kitobjektiv habe ich zwar auch, aber neben dem 11-22er kommen noch diverse Leica-Festbrennweiten zu Einsatz. Ich wechsle also eher überdurchnittlich oft die Objektive. Ich hatte auch schon mal zwei Staubkö¶rnchen auf der Mattscheibe. Die habe ich – wie oben von mir empfohlen – mit einem feinen Haarpinsel abgewischt und seitdem isses wieder gut. > Das ist eben der Haken, das der Dreck, weder auf dem Spiegel, > noch auf der ersten Mattscheibe sitzt, sonder durch die riesigen > Spalte über und unter der ersten Scheibe dort hineinziehen. Eben. Und genau wegen dieser Spalte kann ich nur dringend anraten zu blasen – egal mit was! Dabei besteht nämlich eine erhebliche Gefahr den Dreck erstrecht hinter die Mattscheibe zu befö¶rdern und wenn er erst einmal in den Weiten des Spiegelsystems gelandet ist, bleibt er auch da. Gruß Alexander — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.08.2005 Uhrzeit: 23:54:44 Stefan Bachnick Alexander Kraus schrieb: > Eben. Und genau wegen dieser Spalte kann ich nur dringend anraten > zu blasen – egal mit was! Dabei besteht nämlich eine erhebliche > Gefahr den Dreck erstrecht hinter die Mattscheibe zu befö¶rdern > und wenn er erst einmal in den Weiten des Spiegelsystems > gelandet ist, bleibt er auch da. hmmmmm also die ersten Fussel die ich hinter der Scheibe hatte, die waren dort schon vor den Blasversuchen. Anders wäre ich darauf nie gekommen. Kann ja sein das es am Transport der Kamera in der Fototasche liegt. Wenn die voll ist, dann liegt die auf der Seite und der Sucherkanal eben unten. Oder hat Oly in manchen Modellen den Klebestreifen vergessen ? ;-)) Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.08.2005 Uhrzeit: 9:48:48 Hans Wein Stefan Bachnick schrieb: >> Eben. Und genau wegen dieser Spalte kann ich nur dringend anraten >> zu blasen – egal mit was! Dabei besteht nämlich eine erhebliche >> Gefahr den Dreck erstrecht hinter die Mattscheibe zu befö¶rdern >> und wenn er erst einmal in den Weiten des Spiegelsystems >> gelandet ist, bleibt er auch da. > > hmmmmm Auch hmmmmm 😉 Die Überlegung, wo die Partikel schlussendlich landen, die ich mit Luft von der Mattscheibe wegpuste, hatte ich mir schon gemacht, und kam zu dem Ergebnis, dass sie eigentlich nur dann stö¶ren würden, wenn sie sich zum erneuten Niederlassen einen der Umlenkspiegel aussuchen würden. Im so einem Fall hätte ich auf weitere Blaserei verzichtet. > also die ersten Fussel die ich hinter der Scheibe hatte, die > waren dort schon vor den Blasversuchen. Anders wäre ich darauf > nie gekommen. Das war bei mir nicht anders, und die unausgesprochene Unterstellung, ein Partikel kommt nur dort hin, wenn man nachhilft“ hat mich schon ein wenig geärgert. Gefragt habe ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.08.2005 Uhrzeit: 13:17:14 Bernd Fischer Alexander Kraus schrieb: > Stefan Bachnick schrieb: > >> Mal eine Frage. Hast Du eine E-1 oder E-300 ? > > Eine E-300. > >> Eine E-300 kann esnicht sein und falls doch, dann nur mit dem >> Kitobjektiv welches noch nicht gewechselt wurde. > > Vö¶llig daneben. Das Kitobjektiv habe ich zwar auch, aber neben > dem 11-22er kommen noch diverse Leica-Festbrennweiten zu > Einsatz. > Ich wechsle also eher überdurchnittlich oft die Objektive. > Ich hatte auch schon mal zwei Staubkö¶rnchen auf der Mattscheibe. > Die habe ich – wie oben von mir empfohlen – mit einem feinen > Haarpinsel abgewischt und seitdem isses wieder gut. > >> Das ist eben der Haken, das der Dreck, weder auf dem Spiegel, >> noch auf der ersten Mattscheibe sitzt, sonder durch die riesigen >> Spalte über und unter der ersten Scheibe dort hineinziehen. > > Eben. Und genau wegen dieser Spalte kann ich nur dringend anraten > zu blasen – egal mit was! Dabei besteht nämlich eine erhebliche > Gefahr den Dreck erstrecht hinter die Mattscheibe zu befö¶rdern > und wenn er erst einmal in den Weiten des Spiegelsystems > gelandet ist, bleibt er auch da. > > Gruß > Alexander > … kann ich nur dringend anraten zu blasen – egal mit was!… “ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.08.2005 Uhrzeit: 22:27:05 Ingo Langer Hallo Leidensgenossen, ich habe mit Interesse eure Beiträge gelesen. Das Problem tritt nach meiner Erfahrung über kurz oder lang bei jeder E 300 auf. Ich konnte es an zwei Exemplaren, die ich benutze (privat, dienstlich) gut beobachten. Die Konstruktion des Porro-Suchers scheint besonders anfällig für das Eindringen von Staubpartikeln zu sein. Herkö¶mliche SLR-Suchersysteme (mit austauschbaren Sucherscheiben)wie bei der E1 sind hier wohl dankbarer, da sie dichter gebaut sind. Von Versuchen jeglicher Art rate ich dringends ab, der Staub wird ja nicht wirklich entfernt, sondern nur zeitweilig verlagert. Druckluft is DIE Gefahr, da Treibmittel mit austritt. Auch scheint das Material der Sucherscheibe den Staub durch elektrostatische Aufladung anzuziehen. Olympus muss hier nachbessern!!! Ich habe jetzt eine E-300 zum Service eingeschickt und hoffe auf dem Kulanzweg einen gereinigten Sucher zu bekommen. Ob das klappt und ob das eine langfristige Lö¶sung ist, halte ich für unwahrscheinlich. Doch auf diesem Wege werden die Leute bei Oly hellhö¶rig. Also wendet euch an die technische Hotline. Gruß Ingo — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
