Datum: 29.06.2005 Uhrzeit: 6:47:00 Klaus Kirstein Hallo zusammen, wir erinnern uns: Das Bild der E-300b zeigt das Motiv grö¶ßer und beschnitten, es fehlen rundum Stücke vom Zaun/Baum. Wir wollen jetzt, dass das Bild der E-300b nicht mehr das Motiv beschnitten, sondern ganz abbildet. Dazu bewegen wir unsere Kamera/Stativ-Kombination und vergrö¶ßern den Aufnahmeabstand. Um wie viel? Nun müssen wir etwas nachholen, was wir bisher vernachlässigt haben. Wir haben jetzt die Notwendigkeit das Sucherbildfeld der Bildsensorgrö¶ße anzupassen. Wir machen dass am einfachsten so, wie es uns N* bei der D2x vormacht. Wir ritzen uns theoretisch in unsere Suchermattscheibe einfach einen Rahmen, der das Sucherbildfeld so begrenzt, dass bei unserer E-300b 100 % des vom Bildsensor erfassten Bildinhalts dargestellt wird. (Es gibt keinen Grund die ursprünglichen 94 % der E-300 beizubehalten, da die Fläche des vorhandenen Sucherbildes für den kleineren Sensor groß genug ist.) Wir vergrö¶ßern jetzt den Abstand zum Motiv so lange, bis unser Zaun in der Breite und unser Baum in der Hö¶he genau in unseren eingeritzten Rahmen im Sucherbild passt. Wir befinden uns jetzt am Standort B. Die restlichen Aufnahmebedingungen (50 mm-Objektiv, usw.) sind wieder zu Teil 1 und Teil 2 identisch. a) Vergleich des Bildes der E-1 am Standort A (aus Teil 1) und E-300b am Standort B auf dem Super-Monitor (mit der Auflö¶sung 3264 x 2448 Bildpunkte) in 100 %-Darstellung: 1. Beide Bilder sind gleich groß, 2560 x 1920 Bildpunkte. 2. Beide Bilder zeigen exakt das gleiche Motiv (Zaun und Baum komplett), nichts ist beschnitten. 3. Die Bilder sind nicht identisch, sie unterscheiden sich in der Schärfentiefe. Die beim Bild der E-300b ist grö¶ßer. Fazit: Bei gleicher Brennweite wird trotz grö¶ßerer Entfernung das Motiv durch die Crop-Kamera gleichgroß abgebildet. Die Schärfentiefe wird durch die grö¶ßere Entfernung vergrö¶ßert. Und der Bildwinkel? Wir machen eine letzte Aufnahme am Standort B mit unserer E-1. Abweichend zum bisherigen, verwenden wir statt dem Zuiko Digital ED 50 mm f2.0 Makro nun das Zuiko Digital ED 50-200 mm f2.8-3.5. Wir verändern die Brennweite unseres Zooms so lange (auf ca. 63,5 mm), bis das Motiv im Sucherbild komplett abgebildet wird. b) Vergleich des Bildes der E-1 am Standort B (bei Brennweite ca. 63,5 mm) und der E-300b am Standort B (bei Brennweite 50 mm) auf dem Super-Monitor in 100 %-Darstellung: 1. Beide Bilder sind gleich groß, 2560 x 1920 Bildpunkte. 2. Beide Bilder zeigen exakt das gleiche Motiv (Zaun und Baum komplett), nichts ist beschnitten. 3. Die Bilder sind nicht identisch, sie unterscheiden sich in der Schärfentiefe. Die beim Bild der E-300b ist grö¶ßer. Fazit: Mit Zunahme des Aufnahmeabstandes nimmt bei beiden Bildern auch die Schärfentiefe zu. Mit Vergrö¶ßerung der Brennweite von 50 auf 63,5 mm, verringert sich die Schärfentiefe wieder etwas bei der E-1. Diese Differenz ist der Gewinn“ an Schärfentiefe —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.06.2005 Uhrzeit: 17:14:02 Martin Re. Klaus Kirstein schrieb: > … Wir befinden uns jetzt > am Standort B. Die restlichen Aufnahmebedingungen (50 > mm-Objektiv, usw.) sind wieder zu Teil 1 und Teil 2 identisch. > > …. > > 2. Beide Bilder zeigen exakt das gleiche Motiv (Zaun und Baum > komplett), nichts ist beschnitten. Das ist so nicht ganz richtig. Durch den grö¶ßeren Abstand hast Du die Perspektive gändert und damit ist es nicht mehr dasselbe Bild, auch wenn der Abbildungsmaßsatb derselbe ist. Falls das so nicht klar ist denke Dir einmal ein 20mm Objektiv an Kleinbild (gibt eine schö¶ne Superweitwinkelaufnahme) und dann verwende ein 20mm Objektiv mit einer Digicam mit 2/3 Sensor und —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.06.2005 Uhrzeit: 17:34:40 Karl Grabherr Klaus Kirstein schrieb: > Hallo zusammen, > > wir erinnern uns: Das Bild der E-300b zeigt das Motiv grö¶ßer und > beschnitten, es fehlen rundum Stücke vom Zaun/Baum. > > Wir wollen jetzt, dass das Bild der E-300b nicht mehr das Motiv > beschnitten, sondern ganz abbildet. Dazu bewegen wir unsere > Kamera/Stativ-Kombination und vergrö¶ßern den Aufnahmeabstand. Um > wie viel? > > Nun müssen wir etwas nachholen, was wir bisher vernachlässigt > haben. Wir haben jetzt die Notwendigkeit das Sucherbildfeld der > Bildsensorgrö¶ße anzupassen. Wir machen dass am einfachsten so, > wie es uns N* bei der D2x vormacht. Wir ritzen uns theoretisch > in unsere Suchermattscheibe einfach einen Rahmen, der das > Sucherbildfeld so begrenzt, dass bei unserer E-300b 100 % des > vom Bildsensor erfassten Bildinhalts dargestellt wird. hallo klaus, jetzt steige ich langsam wirklich aus. wenn der sucherausschnitt der e-300 94% der sensorgrö¶ße zeigt, dann kann ich doch nicht einen rahmen in die suchermaske hineinritzen um 100% zu zeigen. du liegst da offensichtlich komplett daneben. um bei der e-300 100% zu zeigen müsste man die mattscheibe aufbohren“ und nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.06.2005 Uhrzeit: 17:21:18 Klaus Kirstein Lieber Karl, danke für Deine Fragestellung. Ich hatte und habe leider nicht immer Zeit am Rechner zu sitzen, deshalb kann es bei mir schon einmal ein paar Tage dauern bis ich antworten kann. Das ist garantiert kein bö¶ser Wille. Priorität hatte bei mir auch die Fertigstellung der Teile 1-3. > jetzt steige ich langsam wirklich aus. wenn der sucherausschnitt > der e-300 94% der sensorgrö¶ße zeigt, dann kann ich doch nicht > einen rahmen in die suchermaske hineinritzen um 100% zu zeigen. Da hast Du vö¶llig Recht. Ich habe mich nicht auf die E-300 sondern auf die E-300b, also mit verkleinerten Sensor bezogen. (Siehe weiter unten.) > wenn man die einschränkung durch den sucher berücksichtigt eigentlich > nur noch 7.5 Mio pixel, oder irre ich mich da? die randpixel, > die ich im sucher nicht sehe, tragen herzlich wenig zur > bildgestaltung bei, wenn man formatfüllend fotografieren will. Wenn Du das Bild zu 100 % über den Sucher gestalten willst, dann hast Du wieder Recht, denn Du siehst ja bei einem 94 % Sucherfeldbild die restlichen 6 %, die der Sensor aufnimmt nicht. Ich habe keine E-300, sondern die E-1. Machen die 6 % so viel aus? Jetzt nochmal zu meinem Beitrag: Da der Sucher der E-1 ca. 100 % zeigt, kann ich mit ihm die Kamera und Stativ ausrichten, da ich zu 100 % das Bild sehe, dass der Sensor durch das Objektiv aufnimmt. Ersetzt ich jetzt die E-1 durch die E-300 und blicke durch deren Sucher, sehe ich nur 94 % des Bildes, dass der Sensor aufnimmt. Die Bildsensoren der E-1 und E-300 sind gleich groß. Klappt der Spiegel hoch bzw. zur Seite nimmt der Sensor der E-1 und der E-300 das gleiche Bild zu 100 % auf. Würde ich den Bildsensor der E-300 um 6 % auf 94 % (deckungsgleich dem Sucherbildfeld) reduzieren, würde man durch den Sucher der E-300 jetzt 100 % von dem Bild sehen, dass der Sensor aufnimmt. Wenn ich den Bildsensor der E-300 (theoretisch) um mehr als 6 % beschneide, zeigt mir das (alte) 94 % Sucherbildfeld zuviel an. Ich habe an der, das Sucherbild erzeugenden Optik ja nichts verändert. Die relative Bildsensorfläche von (Grö¶ße neu)/(Grö¶ße alt) kann ich leicht über das Verhältnis effektive (Pixelanzahl neu)/(Pixelanzahl alt) berechnen. Also (2560 x 1920)/(3264 x 2448) = 4.915.200/7.990.272 = 0,61515 was rund 62 % entspricht. Wenn ich also meinen 100 % Sensor auf 62 % reduziere, dann muss ich auch mein Sucherbildfeld von 94 % auf 62 % reduzieren. Mein neues Sucherbildfeld (der eingeritzte Rahmen) mit 62 % zeigt mir dann 100 % von dem Bild an, dass der auf 62 % reduzierte Bildsensor aufnimmt. Herzliche Grüße Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.06.2005 Uhrzeit: 18:21:55 Klaus Kirstein Lieber Martin, danke für Deine Anmerkungen. >> 2. Beide Bilder zeigen exakt das gleiche Motiv (Zaun und Baum >> komplett), nichts ist beschnitten. Unter 3. schreibe ich aber weiter: Die Bilder sind nicht identisch sie unterscheiden sich in der —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.06.2005 Uhrzeit: 19:21:34 Martin Re. Klaus Kirstein schrieb: > > Unter 3. schreibe ich aber weiter: > Die Bilder sind nicht identisch sie unterscheiden sich in der ——————————————————————————————————————————————