Faellt Sensor- und Sucherreinigung unter Garantie?

Datum: 13.06.2005 Uhrzeit: 15:23:00 Marvin Ruppert Hallo. Da ich meine E-300 wegen eines Defektes (wohl im Batteriefach) sowieso zur Reparatur einschicken muss, frage ich mich noch, ob die Reinigung des Sensors sowie des Suchers (bzw der Mattscheibe) auch unter Garantie fällt, auch wenn es wohl selbst verschuldet ist? Habe nämlich ein Staubkorn auf dem Sensor, welches etwa ab Blende 8 sichtbar wird, was wohl zum gleichen Zeitpunkt dorthingelangt ist, als ich durch Unachtsamkeit die Mattscheibe verschmutzte, also beim Objektivwechsel (mit Bajonett nach oben, jetzt bin ich schlauer) Staub dorthinkommen ließ. Habe schon versucht, die Mattscheibe vorsichtig zu reinigen, dies hat aber nicht den gewünschten Erfolg gebracht. Naja, lange Frage kurzer Sinn: Ich muss die Kamera eh einschicken, fällt dies unter Garantie? Gruß, Marvin —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2005 Uhrzeit: 15:30:33 Karl Grabherr Marvin Ruppert schrieb: > Hallo. > > Da ich meine E-300 wegen eines Defektes (wohl im Batteriefach) > sowieso zur Reparatur einschicken muss, frage ich mich noch, ob die > Reinigung des Sensors sowie des Suchers (bzw der Mattscheibe) auch > unter Garantie fällt, auch wenn es wohl selbst verschuldet ist? > > Habe nämlich ein Staubkorn auf dem Sensor, welches etwa ab Blende > 8 sichtbar wird, was wohl zum gleichen Zeitpunkt dorthingelangt > ist, als ich durch Unachtsamkeit die Mattscheibe verschmutzte, also > beim Objektivwechsel (mit Bajonett nach oben, jetzt bin ich > schlauer) Staub dorthinkommen ließ. Habe schon versucht, die > Mattscheibe vorsichtig zu reinigen, dies hat aber nicht den > gewünschten Erfolg gebracht. > > Naja, lange Frage kurzer Sinn: Ich muss die Kamera eh einschicken, > fällt dies unter Garantie? > > Gruß, Marvin hallo marvin, hast du schon versucht, die kamera ein paar mal ein und wieder auszuschalten? normalerweise sollten staubteilchen durch den ultraschallfilter (staubrüttler“) wieder abgeschüttelt werden. —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2005 Uhrzeit: 15:43:38 Stefan Bachnick da wir gerade bei schmutz im sucher sind. hat es bisher schon mal jemand erfolgreich geschafft, das sucherfeld der E-300 zu reinigen ? blasen bringt irgendwie gar nichts, ausser das die partikel aus der suchermitte zum rand geblasen werden. und das was noch drin sitzt, hängt weder auf dem spiegel noch auf der ersten erreichbaren sucherscheibe. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2005 Uhrzeit: 15:51:31 Marvin Ruppert Am Mon, 13 Jun 2005 15:30:33 +0200 schrieb Karl Grabherr: > hast du schon versucht, die kamera ein paar mal ein und wieder > auszuschalten? normalerweise sollten staubteilchen durch den > ultraschallfilter (staubrüttler“) wieder abgeschüttelt werden. —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2005 Uhrzeit: 17:25:54 Matthias D. Stefan Bachnick schrieb: > da wir gerade bei schmutz im sucher sind. > hat es bisher schon mal jemand erfolgreich geschafft, das > sucherfeld der E-300 zu reinigen ? blasen bringt irgendwie gar > nichts, ausser das die partikel aus der suchermitte zum rand > geblasen werden. und das was noch drin sitzt, hängt weder auf > dem spiegel noch auf der ersten erreichbaren sucherscheibe. > > Stefan Hallo, Ich hab mich inzwischen an das Staubkö¶rnchen im Sucher gewö¶hnt aber wenn jemand eine glorreiche Idee hat, wie man diesem Partikel ohne Zerkegung der halben Kamera auf den Leib rücken kann, nur her damit 😉 LG Matthias — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.06.2005 Uhrzeit: 18:05:33 Hans Wein Stefan Bachnick schrieb: > da wir gerade bei schmutz im sucher sind. > hat es bisher schon mal jemand erfolgreich geschafft, das > sucherfeld der E-300 zu reinigen ? blasen bringt irgendwie gar > nichts, ausser das die partikel aus der suchermitte zum rand > geblasen werden. und das was noch drin sitzt, hängt weder auf > dem spiegel noch auf der ersten erreichbaren sucherscheibe. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich der Dreck vorzugsweise auf der Rückseite der Sucherscheibe niederlässt, und da bleibt er wohl so lange sitzen, bis der Service kommt und die Scheibe demontiert. Was mir bis heute nicht in den Kopf will: Warum haben die Konstrukteure die Sucherscheibe auf diese Weise eingebaut? Durch die seitlichen Spalte kann sich ja ein Elefant ungesehen nach hinten mogeln 🙂 MfG Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.06.2005 Uhrzeit: 13:34:32 Moritz Hallo, ich habe auch nur 3 Tage gebraucht, bis der Sucher dreckig war :)) aber eben nur der Sucher.. Der Oly Support sagt: Auf dem Spiegel und der Mattscheibe kann man vorsichtig putzen, alles weitere bitte einschicken wenn es stö¶rt! Ein Garantiefall ist das NICHT! lg Moritz PS:Man gewö¶hnt sich an alles…auch an Staub im Sucher :)) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.06.2005 Uhrzeit: 15:15:49 Andre Levin Da will ich mal eine Frage für den Fall der Fälle anschließen. Irgendwie misstraue ich innerlich dem Sensorreinigungssystem – obwohl es hier kaum Negativberichte gibt ;-). Ich selbst bin allerdings auch vorsichtig: Wische Gehäuse und Objektive vor dem Wechsel mit einem Mikrofasertuch ab, bis kein Staub mehr zu sehen ist. Dann schraube ich das Objektiv mit nach untem hängenden Bajonett ab und schraube das bereitstehende neue Objektiv auf. Kö¶nnte ich bei vorhandenem Dreck die Kamera einer normalen Reinigung wie bei meiner EOS 20D unterziehen, d.h. Sensor abblasen und wenn das nichts bringt nass reinigen. Ich habe da immer die Sachen von http://www.micro-tools.com/ genommen und ein sehr gutes Ergebnis erzielt. Musste jemand schon einmal seine E1/ E300 reinigen? Gruß Andre —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.06.2005 Uhrzeit: 25:05:13 Marianne Schultz Andre Levin schrieb: Hallo Andre, > Musste jemand schon einmal seine E1/ E300 > reinigen? > ich hab Die E-1 seit fast der ersten Stunde, und hatte noch nie Probleme. Die normalen Vorsichtsmaßnahmen, wie Body nach unten halten etc. beachte ich natürlich schon. Bisher kein Staub zu sehen. Gruß Marianne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.06.2005 Uhrzeit: 20:31:46 Guenter Hamich Hallo Andrö©, ich habe zwei E-1 nahezu ab der ersten Stunde und eine E-300 (ebenfalls unmittelbar beim Erscheinen gekauft). Alle drei Gehäuse werden recht oft genutzt, die E-1er waren sogar -schon mehrfach von mir beschrieben- in den staubigen Hochanden dabei. Noch nie habe ich beim Optikwechsel darauf geachtet,dass das Bajonett nach unten zeigt, noch nie habe ich vorher ein Objektiv saubergemacht, selbst wenn es ohne Rueckdeckel in der Kameratasche lag (die ja auch nicht ansatzweise hermetisch verschlossen ist). Das Ergebnis: noch NIE musste der Sensor gereinigt werden. Der Ultraschallreinigung vertraue ich daher vollends, es ist kein Marketinggag, es ist ein ungemein praktisches und wertvolles, vollauf perfekt funktionierendes Feature. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.06.2005 Uhrzeit: 21:09:42 Stefan Bachnick Guenter Hamich schrieb: > Das Ergebnis: noch NIE musste der Sensor gereinigt werden. > Der Ultraschallreinigung vertraue ich daher vollends, es ist kein > Marketinggag, es ist ein ungemein praktisches und wertvolles, > vollauf perfekt funktionierendes Feature. Diese Feature ist im Moment auch das einzige was mich ruhig bleiben lässt. Spätestens bei Verwendung des Teles 4015, wo ja hinten die Optik nicht geschlossen ist, wie beim 14-45 bleibt der Staub ja gar nicht mehr aus. Aber der Suchergang der E-300 ist auf deutsch gesagt eine Frechheit. Der saugt den Staub der hinten im 4015 sitzt glaube richtig auf. Zumindest werden das jeden Tag mehr. :((( Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.06.2005 Uhrzeit: 22:14:57 Guenter Hamich Hallo Stefan, was verstehst Du unter hinten nicht geschlossen“ beim 40-150? —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.06.2005 Uhrzeit: 23:14:34 Stefan Bachnick Guenter Hamich schrieb: > Hallo Stefan, > was verstehst Du unter hinten nicht geschlossen“ beim 40-150? ——————————————————————————————————————————————