Datum: 16.05.2005 Uhrzeit: 22:30:26 Guido Jambor folgende Frage von einem Hobby-Fotografen zum Thema Objektive für die E-300: Bin im Urlaub meistens in Asien oder auch schon mal in Afrika unterwegs. Lichte dabei überwiegend Tiere,Menschen und LAndschaften ab. Meine Ausrüstung besteht aus dem Double Kit Set mit E-300 und zusätzlich noch das 2,8-3,5/15-54. Will meine Ausrüstung noch mit dem EC-14 erst mal komplettieren. Welches Zuiko Objektiv wäre denn noch sinnvoll, das 11-22 eventuell ? Alles ist sicherlich eine Frage des Standpunktes und des eigenen Ermessens. Als blutiger Amateur wäre ich natürlich für Hinweise und Denkanstö¶ße dankbar. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2005 Uhrzeit: 22:49:31 Wolfi Hallo Guido, ich persö¶nlich nutze gerne das Zuiko 11-22mm. Ein klassisches Reportageobjektiv, allerdings musst Du Dich fragen, ob Du so nah ranswillst. Mit dem Objektiv gelingen Dir Aufnahmen, die den Betrachter in die Situation hineinversetzen, die in der Wirkung einzigartig sind. Schau Dir Arbeiten von Sebastian Saldago, James Nachtwey und vielen anderen mehr an. Das entscheidende bei dem Objektiv ist, dass Du das Vertrauen hast auf die Leute zugegehen und dann Deine Kamera einzusetzen, dann macht das Ganze sind. Was die Leistungen dieses Objektivs betrifft wurde das vor ein paar Tagen diskutiert. Liebe Grüße Wolfi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2005 Uhrzeit: 22:54:29 Wolfi dann macht das ganze Sinn soll das heißen Grüße Wolfi P.S. wäre dankbar um eine Korrekturmö¶glichkeit — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2005 Uhrzeit: 23:53:22 peter frey Guido Jambor schrieb: > folgende Frage von einem Hobby-Fotografen > zum Thema Objektive für die E-300: > > Bin im Urlaub meistens in Asien oder auch > schon mal in Afrika unterwegs. Lichte dabei > überwiegend Tiere,Menschen und LAndschaften > ab. Meine Ausrüstung besteht aus dem Double > Kit Set mit E-300 und zusätzlich noch das > 2,8-3,5/15-54. Will meine Ausrüstung noch > mit dem EC-14 erst mal komplettieren. > Welches Zuiko Objektiv wäre denn noch sinnvoll, > das 11-22 eventuell ? > Alles ist sicherlich eine Frage des Standpunktes > und des eigenen Ermessens. Als blutiger Amateur > wäre ich natürlich für Hinweise und Denkanstö¶ße > dankbar. > Schö¶ne Plätze die du bereist. Da ich unter anderem auch schon in Afrika war,empfehle ich dir wärmstens das 50-200.Da die Tiere doch meistens eine gewisse Distanz zu uns Touris haben. Vorallem mit dem ec-14 wirst du voll dabei sein. Damit erreichst du mit deinem set eine prima palette vom Weitwinkel bis in den grö¶beren Telebereich. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2005 Uhrzeit: 25:08:18 Helmut Steinauer > Wolfi > P.S. wäre dankbar um eine Korrekturmö¶glichkeit > Die wäre auch für mich sehr nützlich. :- — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2005 Uhrzeit: 25:26:37 Martin Re. Hallo, auf Reisen bin ich mittlerweile zu der Ansicht geraten, dass zwei Objektive genug sein müssen und drei schon eins zuviel ist. Als Standardkombination plane ich das 14-54 als Allrounder (zu 90% drauf) + ein leichtes Tele (zu 10%) zu verwenden. Für Afrika würde ich evtl. in den saueren Apfel beißen und das lichtstarke 50-200/2,8-3,5 + Konverter schleppen Ich kann mir aber auch eine Kombination aus 11-22 und beispielsweise 50-200 vorstellen, für die Leute, die es lieber weitwinkliger mö¶gen. Dazu finde ich noch eine kleine Kompakte sehr sinnvoll, wenn die noch gute Makros kann und eine gute“ Videofunktion hat umso ——————————————————————————————————————————————
