Datum: 16.05.2005 Uhrzeit: 21:24:51 Armin Hallo, mich interessieren solche überflüssigen Postings, sowohl âdortâ als auch Hinweise darauf hier nicht wirklich – schon gar nicht verschwende ich meine wertvolle Zeit damit Märchen (Querolanten) in anderen Foren entlarven zu wollen. Der Gehalt und Nutzen für unser Forum hier, erschließt sich mir aber auch nicht ansatzweise. Wer sich über die E-300 informieren und seriö¶se Informationen nicht von Labersäcken und Klugschwätzern“ sondern Anwendern —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2005 Uhrzeit: 22:01:58 Harald-Lodan Armin“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2005 Uhrzeit: 22:22:51 Helmut Wolfgang Schneider Hallo Armin, Hallo Harry, was ich hier in letzter Zeit beobachtet habe, ist wirklich manchmal etwas müßig und so kann ich Armin ohne allerdings dabei zu gähnen schon verstehen, dass man bei einigen Postings irgendwan genervt ist, weil es nichts Neues bringt und immer wieder im Grunde die gleichen Fragen abgehandelt und durchgekaut werden. Richtig spanendes und neues wird es meiner Ansicht nach also primär nur bei neuen Kameramodellen oder neuen Optiken zum Olympus System geben. Alleine die ganzen Postings Unterschied E-1 und E-300, soll ich mir eine kaufen oder nicht, soll ich mir nächstes Jahr eine kaufen oder gar keine, wie stelle ich scharf, wie drücke ich auf den Auslö¶ser, welchen Aku brauche ich, wie muß ich ein Objektiv wechseln nerven mich auch, weil es keine neuen Erkenntnisse bringt und die Fragesteller, welche offensichtlich hier neu sind leider nicht auf die Idee kommen mal in den Foren die einzelnen Fragen, welche sie berechtigerweise interessieren dort zu suchen. So tauchen also in regelmäßigen Abständen immer wieder die gleichen Fragen in etwas abgeänderter Form auf. Und so ist die Gefahr, dass sich irgendwan man alles tot läuft schon gegeben Mein Vorschlag wäre, dass – wie dieses auch in anderen Foren üblich ist – nur auf Fragen zu antworten, welche noch nicht abgehandelt worden sind und ansonsten den Fragenden auf frührere Forenberichte zu verweisen. Den in letzter Zeit vielfach geäußerte Wunsch nach Bildkritiken hingegen empfinde ich als Bereicherung, weil jedes Foto anders ist und teilweise auch von mehreren Seiten betrachtet werden kann, so dass für den Fotografen diese Kritik eine Anregung oder Hilfestellung geben kann. In diesem Sinne sich auf interessante und neue Threads freuend beste Grüsse Helmut Wolfgang Schneider — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2005 Uhrzeit: 23:03:15 Stefan Bachnick Also genervt im Prinzip ja, aber irgendwie findet man doch immer wieder ein bisschen Neues und etwas Wahres. Man muss zwar lange suchen, aber irgend etwas Brauchbares finde ich immer. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.05.2005 Uhrzeit: 25:33:10 Edlef Arp Hi, dem oberen Teil deiner Ausführung kann ich nur zustimmen. Zu Bildkritiken habe ich irgendwie keine Meinung – bzw. Wertigkeit. Mir gefällt oder nicht, hinterfragen zerstö¶rt oft, technische Details gehen mir am A… vorbei und würden auch nicht weiterhelfen. Ich habe so meine Lieblingsfotos; manchmal jeden Tag ein neues, oft immer das gleiche; dann stehe ich davor und denke: eh, geil, alles drin, alles dran – wie hast du das geschafft! Und die Antwort ist: ich hab doch nur fotografiert, Momente eingefangen – der Augenschlag war Glücksache -die Bewegung, gerade im Auslö¶semoment. Etc. Es gibt für mich nichts fazinierendes als die Fotografie – obgleich diese leider nicht mehr unbestechlich ist – ein jeder freut sich über die Glücksmomente zu einem gelungenen Foto, mö¶chte auch andere teilhaben lassen; aber die wollen das vielleicht gar nicht! P.S. dieses Forum ist, und ich kenne einige, recht unübersichtlich, Suchanfragen werden schlecht gefiltert und sind undurchschaubar. Ebenso ist der Aufbau des Forums (vom Design + Anmutung) eher so ein Commodore 64 Stil. Es ist ziemlich hausbacken gestylt, um es mal nett zu umschreiben!. Gruß Edlef — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 3:59:48 Harald-Lodan Hallo Helmut! Helmut Wolfgang Schneider“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 9:16:52 Armin Hallo Harald-Lodan ich habe auf das Posting von Frank Hintermaier geantwortet, wie Dir sicherlich nicht entgangen ist. Ich bin sicher, Frank ist selbst in der Lage, wenn er es für notwendig hält zu antworten, zumal ich ihn nicht angesprochen habe sondern wie geschrieben meine pers. Anmerkung zum Ausdruck gebracht habe. > Armin“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 10:11:05 Herbert Pesendorfer Hallo Armin! > mich interessieren solche überflüssigen Postings, sowohl âdortâ > als auch Hinweise darauf hier nicht wirklich – schon gar nicht > verschwende ich meine wertvolle Zeit damit Märchen (Querolanten) > in anderen Foren entlarven zu wollen. Mein Firefox kennt da die Taste R“ die den gsamten Thread als —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 10:24:13 Herbert Pesendorfer Hallo Helmut! > was ich hier in letzter Zeit beobachtet habe, ist wirklich > manchmal etwas müßig und so kann ich Armin ohne allerdings > dabei zu gähnen schon verstehen, dass man bei einigen Postings > irgendwan genervt ist, weil es nichts Neues bringt und immer > wieder im Grunde die gleichen Fragen abgehandelt und durchgekaut > werden. Das liegt IMO in der Natur der Sache, wenn Newbies dazukommen und nicht die ganzen Threads aufarbeiten oder zumindest die Suchfunktion verwenden. Ich besinne mich an meinen Einstieg zurück. Ich habe auch mit Fragen genervt“ aber die hö¶fliche und geduldige —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 10:37:45 Herbert Pesendorfer Hallo Armin! >>> Wie dumm muss man sein, zu glauben die Dummheit besiegen zu >>> kö¶nnen? > >> Ein klein wenig überheblich, die Frage, nicht wahr? Ich habe keine >> Ahnung, wie dumm man sein muß. Sag Du es mir doch. > > […] > Wenn jemand so offensichtlich wie im genannten Beitrag, auf den > sich der Hinweis von Frank Hintermaier bezieht Müll von sich > gibt, halte ich das für Dummheit, weil ja versucht wurde es klar > zu stellen was scheinbar zu keiner Erleuchtung geführt hat. > Irgendwann muss man also einsehen, dass das immer wieder dagegen > argumentieren sinnlos ist â wer das nicht kann, den halte ich > für nicht weniger dumm als denjenigen der nicht seine Meinung > überdenkt und eine Tatsachen als solche akzeptiert. Leider steht > manchmal die âRechthabereiâ um jeden Preis im Vordergrund. Grundlegend stimme ich dir ja zu. Doch was passiert, wenn man dem nicht zumindest ein weinig entgegen tritt und sich in seinen Elfenbeinturm zurückzieht? Dann hat die Dummheit wieder mehr Raum gegriffen. Und wir hatten doch auch in der Geschichte genug Beispiele, wo die Dummheit so viel Raum gegriffen hat, dass sie Katastrophen ausgelö¶st hat. Und heute sehe ich diese Vorgänge, wenn Menschen nicht hinsehen und sich nicht einmischen…. > Ich > habe auch schon meine Meinung in einigen Punkten hier bestätigt > oder revidiert bekommen â das bringt einen weiter, nicht aber > der Versuch der Quadratur des Kreises. Nur wo soll man die Grenze ziehen, ab wo es zur Quadratur des Kreises übergeht? Ich finde, dass ich in dard eigentlich schon ein bisschen was erreicht habe – sascha hat sich dahingehende geoutet, dass seine Argumente“ gegen FT und Oly lediglich auf seinen —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 11:04:46 Harald-Lodan Armin“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 11:06:57 Harald-Lodan Herbert Pesendorfer“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 15:28:05 WolfgangScharmer Herbert Pesendorfer schrieb: >> Mein Firefox kennt da die Taste R“ die den gsamten Thread als —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 17:11:44 Dieter Bethke Hallo Edlef Arp, am Tue, 17 May 2005 01:33:10 +0200 schriebst Du: > Ebenso ist der Aufbau des Forums (vom Design + > Anmutung) eher so ein Commodore 64 Stil. Es ist ziemlich > hausbacken gestylt, um es mal nett zu umschreiben!. Bewährt und funtkional eben. 🙂 Aber das interessiert Newsreader-User sowieso nur in zweiter Instanz, auf Urlaub vielleicht. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 18:21:08 Rolf-Christian Müller Herbert Pesendorfer schrieb: >> Wie dumm muss man sein, zu glauben die Dummheit besiegen zu >> kö¶nnen? > > Darum bleiben die Undummen elitär immer unter sich? Wen das elitär ist, dann bin ichs gerne!!!!! > Besiegen kann > man die Dummheit sicher nicht – >> Hat der Beitrag (nicht meine pers. Anmerkungâ¦) einem von Euch was >> gebracht? > > Ja, mir teilweise. In einer – nennen wirs Gemeinschaft – Das da nennst Du Gemeinschaft? Den Eindruck habe ich nicht. Hier ist es ansatzweise eine und denn Meisten fühle ich mich irgendwie verbunden. Der Mensch hat eben doch ein Bedürfnis nach Harmonie. > Wenn ich die/das letzte Posting von Gerold richtig deute, dann > sollte hier im Forum ausschließlich über technische Inhalte > diskutiert werden. Manche Threads gehen mir schon ganz schö¶n auf die Nerven, besonders wenn schon zum x-ten mal Spekulationen angesagt sind. Aber oft kommt dann doch noch was raus und sei es nur“ eine —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 18:23:57 Herbert Pesendorfer Hallo Wolfgang! >>> Mein Firefox kennt da die Taste R“ die den gsamten Thread als —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 18:42:07 WolfgangScharmer Herbert Pesendorfer schrieb: > > Muß ich probieren. Allerdings riecht das nach enormer Arbeit 🙁 > Und das versteht man dann unter plonken? > Plonk ist das Geräusch wenn ein Thread in deen Papierkorb fällt — gut Licht WolfgangScharmer meine Galerie: http://fotos.wolfgangs-bilder.net —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 19:43:40 Herbert Pesendorfer Hallo RCM! >> Ja, mir teilweise. In einer – nennen wirs Gemeinschaft – > > Das da nennst Du Gemeinschaft? Den Eindruck habe ich nicht. Hier > ist es ansatzweise eine und denn Meisten fühle ich mich > irgendwie verbunden. Genauso hab ichs gemeint – mit ansatzweise… >> Wenn ich die/das letzte Posting von Gerold richtig deute, dann >> sollte hier im Forum ausschließlich über technische Inhalte >> diskutiert werden. > > Manche Threads gehen mir schon ganz schö¶n auf die Nerven, > besonders wenn schon zum x-ten mal Spekulationen angesagt sind. Aber die Spekulationen gehö¶ren doch auch dazu… > Aber oft kommt dann doch noch was raus und sei es nur“ eine —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 20:34:56 Dieter Bethke Hallo Herbert Pesendorfer, am Tue, 17 May 2005 19:43:40 +0200 schriebst Du: > dann wird aber auch die > Meinungsvielfalt weniger… Nein, seine Meinung behält ja jeder in Form, Farbe und Menge bei, und es kann/soll sich darüber auch weiter ausgetauscht werden. 😉 Aber wenn das in einem anderen Raum“ passiern kö¶nnte dann würde —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 10:29:29 Alexander Krause Da kann ich nur an Stefan appelieren: Bitte integriere ein Laber“-Forum oder einen Chat damit auch —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 12:01:32 Andy wie wärs mit einem Forum e.stammtisch“? —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 13:08:03 Harald-Lodan Andy“ schrieb —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 16:40:53 Frank Hintermaier Hallo Alex! 🙂 Alexander Krause“
Gaehn…
-
Blitz und Auto-ISO
von
-
Monatsthema 6/2025: Tankstelle
von
-
Plugins repariert
von
-
21. MUT Oly-NW am Samstag, den 25. Oktober in Greetsiel (Ostfriesland)
von
-
Quo Vadis, OMDS?
von
-
21. MUT Oly-NW am Samstag, den 25. Oktober in Greetsiel (Ostfriesland)
von
-
300mm F4 Gegenlichtblende
von
-
OM-1 Cash-Back im Jahre 1979
von
