Sehnt da noch jemand nach den multi-spot vom OM3-4?

Datum: 15.05.2005 Uhrzeit: 14:00:33 iwert Hallo, Ich nutze schon seit einige Jahre das OM-system, und hab mich die Lichtmessung mit die OM-3 bzw 4 sehr angewö¶hnt. Ich denke an dieses intuö¯tive und schö¶ne Messystem kommen nicht viele Kameras herann. Immer wieder wenn ich umsteige von meine OM’s nach meine E-1 vermisse ich eigentlich nur das. Währe es nicht mö¶chlich mit einen firmware update den AEL-button so um zu stellen das es in ESP und Mittenbetonte Messung wie eine Spot-messung wirkt, und genauso wie beim OM-3/4 das mehrere messungen kombiniert werden kö¶nnen. (5 würde mir sicher reichen, mehr als 3-4 hab ich bei meine OM’s nur selten genutzt). So wie die Spotmessung jetzt eingeteilt ist benutze ich sie fast nie, weil die Zeit oft einfach nicht da ist um die Messmethode um zu stellen! Das sollte doch nicht so ganz schwierig sein? Von mir aus kö¶nnte auch noch lieber den AF-button gleich daneben genutzt werden dazu, so das den AEL funktionieren bleiben kö¶nnte. Ich mö¶chte dies auch ganz gern mal an Olympus direkt fragen, hat da jemand einen Kontakt wo diese Frage ernsthaft ankommen würde, und weitergeleitet würde? M fr gruss, Iwert. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2005 Uhrzeit: 14:18:15 Christoph Andreae iwert schrieb: > Ich nutze schon seit einige Jahre das OM-system, und hab mich die > Lichtmessung mit die OM-3 bzw 4 sehr angewö¶hnt. Ich denke an > dieses intuö¯tive und schö¶ne Messystem kommen nicht viele Kameras > herann. Hallo, aber genau! Für Liebhaber war das ideal. Dazu der große, helle Sucher und überhaupt. Eine der feinsten Kameras, die ich je in der Hand hatte. Die Multi-Spot Messung kommt vielleicht ja noch? Abwarten. Bei Digital Kameras wäre sie sogar besonders nützlich, wegen des eingeschränkten Belichtsspielraums. Tschüs Christoph — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2005 Uhrzeit: 14:28:09 iwert Christoph Andreae schrieb: > Bei Digital Kameras wäre sie sogar besonders nützlich, wegen des > eingeschränkten Belichtsspielraums. Gerade darum! Wenn ich bedenke wie einfach ein gut belichtetes Dia entsteht mit Multi-spot in schwierige Lichtsituationen (spot auf die Fensterkante, zweimahl spot auf das Gesicht = schö¶nes Gegenlichtporträt) kann ich nichts anderes als sehnen danach. Iwert. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2005 Uhrzeit: 24:33:25 Helmut Steinauer > iwert schrieb: > Immer wieder wenn ich umsteige von meine OM’s nach meine E-1 > vermisse ich eigentlich nur das. Währe es nicht mö¶chlich mit > einen firmware update den AEL-button so um zu stellen das es in > ESP und Mittenbetonte Messung wie eine Spot-messung wirkt, und > genauso wie beim OM-3/4 das mehrere messungen kombiniert werden > kö¶nnen. (5 würde mir sicher reichen, mehr als 3-4 hab ich bei > meine OM’s nur selten genutzt). So wie die Spotmessung jetzt > eingeteilt ist benutze ich sie fast nie, weil die Zeit oft > einfach nicht da ist um die Messmethode um zu stellen! > Hallo Das ist ein sehr vernünftiger Wunsch. Dem mö¶chte ich mich anschließen. Beste Grüße Helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.05.2005 Uhrzeit: 24:08:47 Volkhart Baumgärtner Helmut Steinauer schrieb: > Das ist ein sehr vernünftiger Wunsch. Dem mö¶chte ich mich > anschließen. Hm, die Multispotmessung bei der OM-4 ist nicht schlecht; trotzdem konnte ich mich mit diesem Modell nie so anfreunden, wie mit meinen OM-2(n)-Gehäusen; es vermittelt mir einfach nicht das Vertrauen und fühlt sich für mich nicht so gut an wie diese (deshalb werde ich meine OM-4 wohl auch demnächst verkaufen; die OM-2(n) (3 Stück) und OM-1 (2 Stück) bleiben). Was ich bei der E-300 – insbesondere bei Nachtaufnahmen mit available Light und Langzeitbelichtung (einem besonderen Faible von mir) – aber wirklich sehr vermisse, ist die OTF-Messung der geradzahligen OMs. Grüße aus Franken! MtFbwy, Volkhart —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.05.2005 Uhrzeit: 15:34:00 iwert Volkhart Baumgärtner schrieb: > Was ich bei der E-300 – insbesondere bei Nachtaufnahmen mit > available Light und Langzeitbelichtung (einem besonderen Faible von > mir) – aber wirklich sehr vermisse, ist die OTF-Messung der > geradzahligen OMs. > > Grüße aus Franken! > Volkhart, das sollte doch nicht so schwierig sein! stell neben dein E-300 eine OM2(n). die E-300 auf B, OM2n auf auto, gleiches Diaphragma, gleicher Blickwinkel gleicher ISO, beide Kameras gleich auslö¶sen, und wenn die OM2(n) zumacht, auch die B der E-300 zumachen! sollte nach ein bisschen testen schon gut gehen! Iwert. PS: ich kann naturlich dasselbe machen für meine Spotmessung, haha!) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.05.2005 Uhrzeit: 16:55:34 Fritz K. Hi, Ich verstehe nicht wieso sich alle nach den antiquierten Messmethoden der Vergangenheit sehnen. Die E-1 bietet das beste Tool für digitalgerechtes“ Messen nämlich das Histogramm. Wenn —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.05.2005 Uhrzeit: 17:28:32 Peter Eckel Hallo Fritz, > Ich verstehe nicht wieso sich alle nach den antiquierten > Messmethoden der Vergangenheit sehnen. hast Du mal mit dem ach so antiquierten ADM gearbeitet? Vor allem im Langzeitbereich und mit Blitz? Verglichen damit ist alles, ich wiederhole, alles, was wir heute haben, ein Witz. > Die E-1 bietet das beste Tool für digitalgerechtes“ Messen —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.05.2005 Uhrzeit: 17:41:18 Fritz K. Peter Eckel schrieb: Hi Peter, > Hallo Fritz, > >> Ich verstehe nicht wieso sich alle nach den antiquierten >> Messmethoden der Vergangenheit sehnen. > > hast Du mal mit dem ach so antiquierten ADM gearbeitet? Vor allem > im Langzeitbereich und mit Blitz? Verglichen damit ist alles, ich > wiederhole, alles, was wir heute haben, ein Witz. Ich hatte einen superprimitiven Pentax Spotmeter V …reichte mir vollkommen aus. > >> Die E-1 bietet das beste Tool für digitalgerechtes“ Messen —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.05.2005 Uhrzeit: 18:48:37 Peter Eckel > Ich hatte einen superprimitiven Pentax Spotmeter V …reichte mir > vollkommen aus. Auch eine feine Sache, aber geht in eine ganz andere Richtung als die ADM … > Nun eine 9 Spotmessung mit anschliessender Überlegung wie man > diese nun wirklich gewichtet kostet auch Zeit, …. aber ich sehe gerade, wo wir divergieren. Worauf Du abhebst, ist die Multispotmessung der OM-3/4. Das war in der Tat auch ein schö¶nes Feature, aber gar nicht so wesentlich wie die seinerzeit so genannte Autodynamische Meßsteuerung“ die es —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.05.2005 Uhrzeit: 20:19:38 Volkhart Baumgärtner Moin Fritz, Fritz K. schrieb: > Hi, > > Ich verstehe nicht wieso sich alle nach den antiquierten > Messmethoden der Vergangenheit sehnen. Die E-1 bietet das beste > Tool für digitalgerechtes“ Messen nämlich das Histogramm. Wenn —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.05.2005 Uhrzeit: 12:23:00 Rainer W. Fritz K. schrieb: > Hi, > > Ich verstehe nicht wieso sich alle nach den antiquierten > Messmethoden der Vergangenheit sehnen. Die E-1 bietet das beste > Tool für digitalgerechtes“ Messen nämlich das Histogramm. Wenn ——————————————————————————————————————————————