Datum: 11.05.2005 Uhrzeit: 19:16:12 Robert Schroeder Hallo zusammen, mein 44 MZ-2 überträgt nach dem SCA-3202-Update (M2 auf M4) jetzt nicht nur an der C-8080WZ, sondern auch an E-1 und E-300 ordentlich alle Metadaten, sowohl von Kamera zu Blitz als auch umgekehrt, und führt auch brav den Reflektorzoom mit. Allein die TTL-Automatik verweigert sich. Jede Auslö¶sung bringt ein Zufallsergebnis – zwischen viel zu dunkel und viel zu hell ist alles drin, die meisten Ergebnisse sind erheblich fehlbelichtet, sowohl an der E-1 als auch an der E-300, ganz egal welche Blitzmodi man wählt. An der C-8080WZ dagegen scheint der Blitz mit dem neuen SCA wie zuvor innerhalb normaler Parameter funktionieren. Also den SCA-Adapter nochmal zurückgehen lassen. Oder kö¶nnte ich irgendwas übersehen haben? Schö¶ne Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2005 Uhrzeit: 21:28:42 Peter M Hallo Robert, schau doch mal bei Metz in den Spezifikationen nach, ob der 44 Mz 2 überhaupt ttl an den E-Kameras kann. Mein 32 MZ-3 funktioniert auch nur im Automatikmodus. Beste Grüße Peter M — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.05.2005 Uhrzeit: 22:18:41 Robert Schroeder Hi Peter, Peter M schrieb: > Hallo Robert, > schau doch mal bei Metz in den Spezifikationen nach, ob der 44 Mz > 2 überhaupt ttl an den E-Kameras kann. > Mein 32 MZ-3 funktioniert auch nur im Automatikmodus. doch, soll er kö¶nnen (bis auf FP/Kurzzeitsynchronisation/Linearblitz) – nur dort macht ja auch die Metadatenübertragung Sinn, die immerhin funktioniert, in beide Richtungen. Bereits die Vorgängerversion des Adapters sollte (auch im Zusammenspiel mit dem 44 MZ-2) mit der E-1 zurechtkommen, und die Version M4 ja speziell auch mit der E-300, und die Metz-Website lässt auch nichts anderes erkennen… Cheers, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 15:39:10 Christian Tueni Schau mal in den Thread FL-36 vs. FL-50. Dort habe ich meine Meinung über Metz publiziert. Kaufe Dir lieber einen Originalblitz. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 15:50:20 Robert Schroeder Hi Christian! Christian Tueni schrieb: > Schau mal in den Thread FL-36 vs. FL-50. Dort habe ich meine > Meinung über Metz publiziert. Kaufe Dir lieber einen > Originalblitz. Zu spät, und zu teuer 😉 – Die Entscheidung zum 44 MZ-2 zur C-8080WZ war schon eine bewusste, und die Kriterien, nach denen ich ausgesucht habe, stimmen auch mit der E-300 noch. Ich brauche weder FP-Synchronisation noch AF-Hilfslicht, und die hö¶here Leitzahl gegenüber dem FL-36 ist mir mehr wert als dessen zusätzliche Funktionen (der FL-50 steht budgetmäßig außer Frage). An der 8080 hat der Blitz ausgezeichnete Dienste geleistet, es war ein Spaß damit zu arbeiten – ich will ja einfach nur, dass er abzüglich AF-Hilfslicht auch genauso an der E-300 funktioniert 😉 – was er ja grundsätzlich auch kö¶nnen sollte. Ich werde den SCA nochmal einschicken, da muss ja doch irgendwie ein Fehler vorliegen… Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 16:57:29 Christian Tueni Bis Du sicher, dass der Metz mehr Leistung hat? die LZ 36 bringt der 36er schon bei 85mm (KB äqui).So weit ich die Metzdaten im Kopf habe, hat der 44er einen LZ44 erst bei 105mm! Scheinen bei 35mm und 50mm gleich zu sein. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 17:23:59 Heiko Kanzler Christian Tueni wrote: > Bis Du sicher, dass der Metz mehr Leistung hat? die LZ 36 bringt > der 36er schon bei 85mm (KB äqui).So weit ich die Metzdaten im > Kopf habe, hat der 44er einen LZ44 erst bei 105mm! Scheinen bei > 35mm und 50mm gleich zu sein. Dem ist tatsächlich so. Alle Motorzoom-Blitze werden bei Metz mit der Leitzahl bei 105mm angegeben (Olympus gibt ja die Leitzahlen bei 85mm an) — Liebe Grüße aus Berlin, Heiko Kanzler http://www.heikokanzler.de Ich produziere mit viel zu hohem finanziellen Aufwand miserable —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 17:35:49 Robert Schroeder Christian Tueni schrieb: > Bis Du sicher, dass der Metz mehr Leistung hat? die LZ 36 bringt > der 36er schon bei 85mm (KB äqui).So weit ich die Metzdaten im > Kopf habe, hat der 44er einen LZ44 erst bei 105mm! Scheinen bei > 35mm und 50mm gleich zu sein. Du hast Recht. Grrr, das waren noch Zeiten, als ein Minolta Electroflash 320 mit Leitzahl 32 angegeben wurde – und die dann auch hatte, ohne Zoomreflektor, bei Ausleuchtung eines 35mm Weitwinkels. Was wiederum in etwa unseren beiden Kandidaten hier entspricht. (Ok, für mehr bei Tele brauchte man dann eine teure Vorsatzlinse – aber trotzdem 😉 Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 18:08:59 Heiko Kanzler Robert Schroeder wrote: > entspricht. (Ok, für mehr bei Tele brauchte man dann eine teure > Vorsatzlinse – aber trotzdem 😉 Meinst Du diese Fresnel-Linsen“? Davon habe ich schon gehö¶rt aber —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 19:29:16 Robert Schroeder Heiko Kanzler schrieb: > Robert Schroeder wrote: >> entspricht. (Ok, für mehr bei Tele brauchte man dann eine teure >> Vorsatzlinse – aber trotzdem 😉 > Meinst Du diese Fresnel-Linsen“? Davon habe ich schon gehö¶rt aber —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 22:08:33 Michel Herzog Hallo, ich habe bevor ich mir die E-300 zugelegt habe ein Mail an Metz geschrieben, inwieweit der SCA 3202 M4 mit meinem 44 MZ-2, bzw. dem 54 MZ-3 und der E-300 zusammen arbeitet. Daraufhin erhielt ich folgende Antwort: Sehr geehrter Hr. Herzog, Die genannte Kombination ermö¶glicht folgende Blitzfunktionen: – Blitzbereitschaftsanzeige im Kamerasucher – Belichtungskontrollanzeige im Kamerasucher – TTL-Vorblitzsteuerung Olympus (nur eingeschränkt mö¶glich) – Aufhellblitzsteuerung – Blitzbelichtungs-Korrektur – 2ter Verschlußvorhang – Motorzoomsteuerung – Blitzreichweiten-Anzeige – Programmblitzautomatik Das AF-Hilfslicht wird nicht unterstützt. Durch den konstruktiven Aufbau des 54 MZ-3 ist die TTL-Vorblitztechnik (nicht vergleichbar mit der normalen TTL-Blitzmessung) nur eingeschränkt mö¶glich. Das bedeutet, dass in einigen Aufnahmesituationen eine Blitzkorrektur mö¶glich sein kann. Optimal für diesen Zweck kann der 54 MZ-4i oder 44 MZ-2 V2 einesetzt werden. Mit freundlichen Grüßen M e t z – W e r k e GmbH & Co KG Kundendienst Technik Lutz Gö¶schel Leider erhielt ich keine Antwort auf die Frage wie ich den 44 MZ-2 von dem 44 MZ-2 V2 unterscheiden kann. Vielleicht hast du nicht den 44 MZ-2 V2, und dann liegt das Problem am Blitz und nicht am SCA. Ich habe dann beide verkauft und mir den FL-36 zugelegt. Ich denke das war die einzig richtige Entscheidung. Gruß Michel > Hallo zusammen, > mein 44 MZ-2 überträgt nach dem SCA-3202-Update (M2 auf M4) jetzt > nicht nur an der C-8080WZ, sondern auch an E-1 und E-300 > ordentlich alle Metadaten, sowohl von Kamera zu Blitz als auch > umgekehrt, und führt auch brav den Reflektorzoom mit. Allein die > TTL-Automatik verweigert sich. Jede Auslö¶sung bringt ein > Zufallsergebnis – zwischen viel zu dunkel und viel zu hell ist > alles drin, die meisten Ergebnisse sind erheblich fehlbelichtet, > sowohl an der E-1 als auch an der E-300, ganz egal welche Blitzmodi > man wählt. An der C-8080WZ dagegen scheint der Blitz mit dem neuen > SCA wie zuvor innerhalb normaler Parameter funktionieren. > Also den SCA-Adapter nochmal zurückgehen lassen. Oder kö¶nnte ich > irgendwas übersehen haben? > Schö¶ne Grüße, > Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2005 Uhrzeit: 23:57:44 Robert Schroeder Hallo Michel, Michel Herzog schrieb: > ich habe bevor ich mir die E-300 zugelegt habe ein Mail an Metz > geschrieben, inwieweit der SCA 3202 M4 mit meinem 44 MZ-2, bzw. dem > 54 MZ-3 und der E-300 zusammen arbeitet. Daraufhin erhielt ich > folgende Antwort: […] > Leider erhielt ich keine Antwort auf die Frage wie ich den 44 MZ-2 > von dem 44 MZ-2 V2 unterscheiden kann. Vielleicht hast du nicht den > 44 MZ-2 V2, und dann liegt das Problem am Blitz und nicht am SCA. Argh… V2″? Na toll geht bei mir auch aus nichts hervor. —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2005 Uhrzeit: 9:08:03 Christian Tueni Wie ich schon mehrmals sagte! Meiner Ansicht nach sind die alten Metzblitze nicht den Preis für einen neuen Adapter wert. Und bevor ich mir einen neunen zulege, bleibe ich bei Olympus. Dass auf einmal der 54MZ4i geeigneter sein soll, halte ich für eine Verkaufsfö¶rderungsaktion von Metz, weil dieser Blitz eigens für das Nikon´sche i-TTL System ausgelegt wurde. Und dort auch nicht ordentlich funktioniert, weil der 2. Reflektor auch bei der Kombi D70 und 54MZ4i NICHT angestueret wird. So wie ich die Metz´sche Informationspolitik kenne, erwirbt man um teures Geld die i“ Version hat auch so seine Problemchen und dann heißt —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2005 Uhrzeit: 9:16:38 Christian Tueni Schau einmal in die www.metz.de unter SCA-Adaptersuche“: da kann —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2005 Uhrzeit: 9:28:39 Heiko Kanzler Christian Tueni wrote: > Schau einmal in die www.metz.de unter SCA-Adaptersuche“: da kann —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.05.2005 Uhrzeit: 9:40:39 Christian Tueni Sag ich ja. Für Oly scheinen diese Versionen gegenüber dem alten 3er keinerlei Bedeutung zu haben. Warum jetzt Metz solche Behauptungen aufstellt, ist mit ein Rätsel. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2005 Uhrzeit: 7:32:14 Wolfgang Hallo Robert! Für die E-1 und E-300 muß der 44MZ-2 die Software-Version V2.0 haben. Beim Einschalten des Blitzgerätes die Taste Mode“ halten. Rechts —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2005 Uhrzeit: 7:43:07 Wolfgang Hallo Robert! Mit der Version M4 des SCA3202 wird bei E-1 / E-300 das AF-Hilfslicht unterstützt! Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2005 Uhrzeit: 7:48:30 Wolfgang Kleiner Nachtrag noch: Die Kamera muss in der AF-Betriebsart S-AF“ bzw. „S-AF+MF“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2005 Uhrzeit: 11:28:21 Robert Schroeder Hallo Wolfgang! Wolfgang schrieb: > Für die E-1 und E-300 muß der 44MZ-2 die Software-Version V2.0 > haben. […] Verstehe, das also war die ominö¶se V2″… —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2005 Uhrzeit: 15:13:54 Wolfgang Hallo Robert! Es freut mich sehr, dass ich dir helfen konnte! Wenn noch was unklar ist, dann lass es mich wissen! Wenn du den 44er Blitz einschickst, dann schreib dazu, dass Du die neueste Firmware (z.Zt. V2.0) für die Oly-E haben willst! Viele Grüße Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2005 Uhrzeit: 15:46:37 Wolfgang Hallo Michael! Wenn Du die M4-Version des SCA3202 hast wird das AF-Hilfslicht des Blitzgerätes von der E-1 und E-300 unterstützt! Sicher! Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2005 Uhrzeit: 15:50:08 Wolfgang Hallo Christian! Bei 85mm hat der 44er Metz Leitzahl 42! Viele Grüße Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2005 Uhrzeit: 17:45:41 Wolfgang Hallo Christian! Schau dir das doch mal auf einem Speicher-Oszilloskop an. Dann ist es kein Rätsel mehr für dich! Liebe Grüße WolfgangChristian Tueni schrieb: > Sag ich ja. Für Oly scheinen diese Versionen gegenüber dem alten > 3er keinerlei Bedeutung zu haben. Warum jetzt Metz solche > Behauptungen aufstellt, ist mit ein Rätsel. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2005 Uhrzeit: 19:02:33 Heiko Kanzler Wolfgang wrote: > Mit der Version M4 des SCA3202 wird bei E-1 / E-300 das > AF-Hilfslicht unterstützt! Hast Du das getestet? Das würde ja bedeuten das die Leute von Metz überhaupt nicht mehr wissen was sie sagen! — Liebe Grüße aus Berlin, Heiko Kanzler http://www.heikokanzler.de Ich produziere mit viel zu hohem finanziellen Aufwand miserable —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2005 Uhrzeit: 22:51:27 Robert Schroeder Heiko Kanzler wrote: > Wolfgang wrote: >> Mit der Version M4 des SCA3202 wird bei E-1 / E-300 das >> AF-Hilfslicht unterstützt! > Hast Du das getestet? Das würde ja bedeuten das die Leute von Metz > überhaupt nicht mehr wissen was sie sagen! Also, was ich vom hier Gelesenen so in Erinnerung habe, würde darauf hinauslaufen, dass es bei der E-1 funktionieren soll, bei der E-300 jedoch nicht. Wenn sie bei Metz mit dem Blitz so schnell sind wie mit dem Adapter, werde ich’s übernächste Woche herausfinden… Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.05.2005 Uhrzeit: 23:12:28 Heiko Kanzler Robert Schroeder wrote: > sind wie mit dem Adapter, werde ich’s übernächste Woche > herausfinden… Das würde mich jetzt wirklich mal interessieren, da der Lutz Gö¶schel von Metz mir geschrieben hat das zumindest die Kombination 54 MZ-4 und SCA mit V4 an E-300 eben die Funktionen FP und Hilfslicht nicht unterstützen. Auf der Site steht bei genannter Kombination übrigens das gleiche. Egal. Mein Blitz ist jetzt bei einem Sony-User der meine alte“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2005 Uhrzeit: 5:44:23 Wolfgang Hallo Heiko! Mit der M4-Version des SCA3202 wird das AF-Hilfslicht des Blitzgerätes von der E-1 und E-300 aktiviert! 100 Pro! AF-Betriebsart S-AF“ bzw. „S-AF+MF“ muß an der Kamera gewählt ——————————————————————————————————————————————
