Zur Preiserhoehung – heisser gekocht als gegessen

Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 13:36:32 Guenter Hamich Hallo ihr alle, die Ankündigung einer Zubehö¶r-Preiserhö¶hung bei Olympus und die sich anschliessende Diskussion gaben mir Anlass, gestern und heute etwas zu telefonieren, etwas zu recherchieren, um Hintergruende sowie Sinn und Zweck dieser auf den ersten Blick sehr befremdenden Angelegenheit zu eruieren. Nach vielen Gesprächen bzw. Telefonaten sowohl mit einigen Händlern in Deutschland und hier in Spanien, wie aber auch mit einem deutschen Grosshändler und unter Nutzung des einen oder anderen Kontaktes zu Olympus selbst stellt sich die Situation unter einem anderen Gesamtaspekt dar. Hier die Ergebnisse dieser Recherche: Wie euch allen ja bekannt, hat Olympus seit Einführung des 4/3-Systemes ein zweigeteiltes Distributionssystem in den deutschsprachigen Ländern (Deutschland/ö–sterreich/Schweiz) etabliert. Sogenannte Profihändler vertrieben die E-1-Schiene, sind gehalten, das mö¶glichst komplette Zubehö¶r zur Präsentation griffbereit zu haben. Die zweite Schiene basiert auf dem consumerorientierten Teil des E-Systems, also der E-300 und ihren Optiken, die im normalen stationären Handel -hinweg über alle Vetriebsformen- angeboten wird, sich also auch bei Saturn, MediaMarkt, ProMarkt etc. findet, darüberhinaus auch bei Händlern im Regal zu sehen ist, die sich nicht das Gesamtsortiment an Lager zu legen bereit sind. Dies hat nach meinem Dafürhalten in der Vergangenheit zu einer starken Limitierung der mö¶glichen Verkäufe geführt, das das Gesamtsystem im Markt nicht ausreichend präsent war. Nun, mit dem 1.4.2005 passt Olympus Deutschland dieses Vetriebssystem an die im übrigen Europa bereits zu sehende Form an, die Aufteilung bezueglich Profihändler“ und —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 13:46:19 Steffen Stockmeyer Vielen Dank, Günter, für diese ausführliche und interessante Information. Grüsse aus HH Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 13:50:40 Rolf-Christian Müller Danke Günter, Na also! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 14:43:50 Daniel Cohn Hallo, aha, vielen Dank für Deinen Informationen. Aber ich kö¶nnte fast wetten, dass der konservative kleinere Fotaladen auf dem Land, wie schon immer, gnadenlos die Artikel mit UVP im Schaufenster haben werden. Also wieder ist härtestes Verhandeln angesagt. Nun, ich bin wirklich neugierig wie sich das ganze tatsächlich entwickelt. Ich befürchte, dass der Internetkauf stark zunehmen wird. Warum groß Handeln, denken viele. Und in grö¶ßeren Läden, wo Olympus nur einen relativ kleinen Teil des Umsatzes ausmacht, wird die Bereitschaft groß mit sich handeln zu lassen erfahrungsgemäß relativ gering sein. Vor allem wenn sich die neuen UVPs etabliert“ haben. —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 14:50:42 Andy > … dass der konservative kleinere Fotaladen auf dem Land, > wie schon immer, gnadenlos die Artikel mit UVP im Schaufenster > haben werden….. ähm – wieso beschränkst Du das auf den konservative kleinere —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 14:53:02 Markus Probst Andy schrieb: > ähm – wieso beschränkst Du das auf den konservative kleinere —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 15:02:17 Martin Reiner Danke für Deinen insider-Bericht: Nun, ich bin dann mal gespannt darauf, was auf dem Preisschild steht. Wenn ich nun die Augenmuschel oder die Gittermattscheibe für die E-1 tatsächlich beim Sauter in München bekommen kann (was ja nun nicht gerade der kleine Laden ums Eck ist) und nicht jedes winzige Teil übers Internet bestellen _muss_, weil es selbst die Profi-Händler“ überhaupt nicht auf Lager haben wäre das ja —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 15:21:05 Andreas Borutta Martin Reiner schrieb: > Wenn ich nun die Augenmuschel oder die Gittermattscheibe für die > E-1 tatsächlich beim Sauter in München bekommen kann (was ja nun > nicht gerade der kleine Laden ums Eck ist) und nicht jedes > winzige Teil übers Internet bestellen _muss_, weil es selbst die > Profi-Händler“ überhaupt nicht auf Lager haben wäre das ja —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 15:26:00 Guenter Hamich letztendlich ist es doch wieder das Gesetz des Marktes: wer überleben will, passt sich an -solange noch genuegend Marge da ist zum Anpassen – und das ist bei den neuen Oly-Preisen auf jeden Fall gegeben. Resteuropa zeigt doch ganz klar, wo es lang geht: dort hat man schon lange die für uns in Deutschland neuen Preise und netto nach Verhandlung kommt auch dort das dabei heraus, was wir auch hierzulande bereits kennen. Da kann der kleine Händler ebenso mithalten (wenn er will) wie der Grosse, wobei naturgemäss wie überall Engagement belohnt wird. Je hö¶her der Umsatz, desto hö¶her die letztendliche Rabattstaffel. Das ist im Verhältnis Hersteller/Handel überall so und dürfte im Kamerasegment nicht anders sein. Und wenn tatsächlich die UVPs im Schaufenster genannt werden – wer versagt einem das Hineingehen und Darübersprechen? Gefragt ist meist schon halb gewonnen und wer als Händler einer Gewinnmaximierungsstrategie treu zu bleiben versucht, der verkauft eben nicht. In diesem Fall wird meist der letzte Forsche auch noch schlau. Das Internet gibt uns Verbrauchern ja gottseidank die Mö¶glichkeit der Vergleiche. Und ein solch transparenter Markt reguliert sich in aller Regel relativ schnell selbst. Also: wie gesagt, keine Panik aufkommen lassen, letztendlich ist das Neueste von heute morgen schon wieder überholt und übermorgen redet keiner mehr über eine Preiserhö¶hung, wenn er sein geliebtes Traumobjektiv zum praktisch alten Preis kauft. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 15:45:22 Guenter Hamich Hallo Peter, dann kaufe mal für Canon eine Gegenlichtblende, eine Augenmuschel, einen Fernauslö¶ser, eine verlorene Abdeckkappe oder….. Das gleiche Spiel bei Nikon, bei Pentax, Minolta oder Sigma. Das liegt aber doch nicht an den Herstellern oder ihren Vertriebstö¶chtern in Deutschland, das liegt doch schlichtweg an den Händlern, die nicht bereit sind, sich noch irgendwelche Ware, die sich nicht sofort umschlägt, aufs Lager zu legen. Jedes noch so kleine im Lager schlummernde Zubehö¶rteilchen ist ein Investition“ die mithilft den Zinsaufwand zu erhö¶hen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 16:03:47 Rolf-Christian Müller Andreas Borutta schrieb: > Hier in Berlin hat nach wie vor kein mir bekannter Händler die > Augenmuschel auf Lager. > Als erstes hatte ich natürlich die Lister der Profi-Händler“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 16:14:33 Daniel Cohn Guenter Hamich schrieb: > Hallo Peter, > dann kaufe mal für Canon eine Gegenlichtblende, eine > Augenmuschel, einen Fernauslö¶ser, eine verlorene Abdeckkappe > oder….. > Das gleiche Spiel bei Nikon, bei Pentax, Minolta oder Sigma. > Das liegt aber doch nicht an den Herstellern oder ihren > Vertriebstö¶chtern in Deutschland, das liegt doch schlichtweg an > den Händlern, die nicht bereit sind, sich noch irgendwelche > Ware, die sich nicht sofort umschlägt, aufs Lager zu legen. > Jedes noch so kleine im Lager schlummernde Zubehö¶rteilchen ist > ein Investition“ die mithilft den Zinsaufwand zu erhö¶hen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 17:30:19 Stefan B. Olympus bringt die Händler wohl ganz durcheinander. Bestes Angebot heute bei einem Händler: E-300 Body 759.- direkt darunter angeboten: E-300 mit 14-45 für 713.- NANU 🙂 Das Thema Augenmuschel ist wie hier beschrieben echt ein Drama und auch nicht nur bei Olympus. Die Händler legen sich so etwas echt nicht hin. Aber wie gesagt, dort ist der einfachste Weg, kameraservice@viadavinci.de anschreiben. Nicht verwirren lassen von deren Website, dort ist nichts zu sehen, das sie eine Agentur sind, die für Olympus sowohl an Händler wie auch Endkunden, diese kleinen Teile auf den Markt bringt. Anmailen welches Teil, dann kommt per Post ein Brief mit Preis und Rechnungsnummer zum Bestätigen und schon kann es per Vorkasse bestellt werden. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 17:43:21 Rolf-Christian Müller Guenter Hamich schrieb: > Fehler der Hersteller sehe ich in der Nichtverfügbarkeit solcher > Artikel nicht. Na ja, Günter, mag ja sein, daß es so ist. Ärgerlich ist es für uns jedenfalls. Ich kann aber auch die Händler verstehen. Was sich da so alles ansammelt und nie verkauft wird, noch nicht mal auf dem Wühltisch, aber bezahlt werden mußte es doch Viele Gruesse Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 19:02:35 Hermann_Brunner Rolf-Christian Müller schrieb: > Guenter Hamich schrieb: >> Fehler der Hersteller sehe ich in der Nichtverfügbarkeit >> solcher Artikel nicht. > Na ja, Günter, > mag ja sein, daß es so ist. Ärgerlich ist es für uns jedenfalls. > Ich kann aber auch die Händler verstehen. Was sich da so alles > ansammelt und nie verkauft wird, noch nicht mal auf dem > Wühltisch, aber bezahlt werden mußte es doch Hallo, jetzt muß ich da auch mal meinen Senf dazugeben. Dass die Händler nicht jeden beliebigen Kleinkram, hier werden oft Blitzschuhabdeckungen, Objektivdeckel oder Okularmuscheln genannt, stets vor Ort haben, sehe ich ein. Was ich *nicht* verstehe ist, dass in Zeiten, wo Paketdienste in 24 STunden verläßlich jedes beliebige Päckchen an jede beliebige Adresse bringen kö¶nnen, eine Bestellung zwei oder drei Wochen dauern soll. Da hilft auch die (blö¶de) Ausrede nichts, dass die Post schläft“ !!! —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 20:03:55 Stefan B. Hermann_Brunner schrieb: > Wenn ich heute einen Leitz-Ordner oder ein Nachfüllpack > für eine spezielle Büroklammer-Maschine bestelle, habe > ich das zu 95% morgen, zu 5% übermorgen vor meiner Türe. > Wenn ich in der Apotheke ein Medikament bestelle ist es > morgen da. Dasselbe gilt für einen Auspuff oder eine > Lichtmaschine in der Autowerkstätte. Warum soll das nicht > auch für einen Objektivdeckel oder Blitzschuh gehen ??? Ich denke mal, das es am logistischen Aufwand liegt und dessen Nachfrage plus dem Unterschied das es bei einem Auto ja Vertragswerkstatt“ heisst. —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 20:13:41 Rolf-Christian Müller Hermann_Brunner schrieb: > Warum soll das nicht > auch für einen Objektivdeckel oder Blitzschuh gehen ??? Na ja, stimmt schon. Obwohl bie mir gings ja, von Oly und sogar umsonst! Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 20:37:45 Frank Hintermaier Stefan B.“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 21:34:21 Stefan B. Frank Hintermaier schrieb: > Stefan B.“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 21:42:24 Frank Hintermaier Stefan B.“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 21:58:17 Andreas Borutta Stefan B. schrieb: > Das Thema Augenmuschel ist wie hier beschrieben echt ein Drama > und auch nicht nur bei Olympus. Ob man wirklich auch für Canon und Nikon kein Zubehö¶r bei Berliner Händlern in die Hand nehmen kann, weiß ich nicht. Andreas —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 22:01:50 Martin Reiner Frank Hintermaier schrieb: >> Vorteil: Die Blitzschuhabdeckung kann nicht verloren gehen 😉 > 🙁 Schon futsch bei mir. Ohne daß ich sie überhaupt je vorher > abgenommen hatte. Mach Dir nichts draus. Ich habe die von meiner E-1 sicherheitshalber abgenommen (man will sie ja nicht verlieren und nützen tut sie eh nix) und natürlich irgendwo hin gelegt, wo ich sie auch nicht mehr finde 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 22:01:50 Martin Reiner Frank Hintermaier schrieb: >> Vorteil: Die Blitzschuhabdeckung kann nicht verloren gehen 😉 > 🙁 Schon futsch bei mir. Ohne daß ich sie überhaupt je vorher > abgenommen hatte. Mach Dir nichts draus. Ich habe die von meiner E-1 sicherheitshalber abgenommen (man will sie ja nicht verlieren und nützen tut sie eh nix) und natürlich irgendwo hin gelegt, wo ich sie auch nicht mehr finde 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 22:11:14 Andreas Borutta Hermann_Brunner schrieb: > Was ich *nicht* verstehe ist, dass in Zeiten, wo Paketdienste > in 24 STunden verläßlich jedes beliebige Päckchen an jede > beliebige Adresse bringen kö¶nnen, eine Bestellung > zwei oder drei Wochen dauern soll. Unverständlich ist für mich, dass ein Händler nicht anbietet: Bezahlen sie bar in zwei Tagen ist das Paket bei Ihnen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 23:42:21 Michael S. Guenter Hamich schrieb: > Bleibt ruhig, der Markt reguliert sich selbst und kein > deutschsprachiger Händler wird gewillt sein, seine potentielle > Kundschaft an amerikanische oder fernö¶stliche Anbieter zu > verlieren. Servus Guenter! und nach den von heute vormittag aufgetauchten, am abend von N selbst bestaetigten geruechten der baldigen einfuehrung der D-50, bzw. D-70s, die ja beide wohl in dieselbe preisklasse, wenn nicht sogar geringer preschen werden, wird Olympus seine Preise wohl kaum erhoehen… lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 24:23:24 Herbert Pesendorfer Hallo Stefan! >> Wenn ich heute einen Leitz-Ordner oder ein Nachfüllpack >> für eine spezielle Büroklammer-Maschine bestelle, habe >> ich das zu 95% morgen, zu 5% übermorgen vor meiner Türe. >> Wenn ich in der Apotheke ein Medikament bestelle ist es >> morgen da. Dasselbe gilt für einen Auspuff oder eine >> Lichtmaschine in der Autowerkstätte. Warum soll das nicht >> auch für einen Objektivdeckel oder Blitzschuh gehen ??? > Ich denke mal, das es am logistischen Aufwand liegt und dessen > Nachfrage plus dem Unterschied das es bei einem Auto ja > Vertragswerkstatt“ heisst. —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.04.2005 Uhrzeit: 2:44:01 Hermann_Brunner Martin Reiner schrieb: > Frank Hintermaier schrieb: >>> Vorteil: Die Blitzschuhabdeckung kann nicht verloren gehen 😉 >> 🙁 Schon futsch bei mir. Ohne daß ich sie überhaupt je vorher >> abgenommen hatte. > Mach Dir nichts draus. > Ich habe die von meiner E-1 sicherheitshalber abgenommen (man > will sie ja nicht verlieren und nützen tut sie eh nix) und > natürlich irgendwo hin gelegt, wo ich sie auch nicht mehr finde > 😉 Das scheint wohl das allgemeine Schicksal dieser Dinger zu sein 😉 Gute Nacht! HErmann —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.04.2005 Uhrzeit: 8:22:02 Guenter Hamich Hallo Michael, absolute Zustimmung. Der Markt der sogenannten Einsteigerkameras (die aber alle Features haben, die sie früher der Profiklasse zugehö¶rig gemacht hätten) tendiert preislich weiter ganz strikt nach unten. Bei der neu angekündigten Nikon D50 rechnet man mit einem Gehäusepreis von etas unter EUR 500,—Marktpreis vermutlich 459,–. Seltsamerweise hat sie als Neuerscheinung nur“ 6 MioPix —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.04.2005 Uhrzeit: 9:26:57 Stefan B. Frank Hintermaier schrieb: > Kannst du mal ein Bild davon senden. Hö¶rt sich äusserst interessant > an. http://home.arcor.de/elchtest2000/Oly/pentax.jpg Dort ist die Schiene der E-300 nach unten halt 2mm nicht belegt, die man aber oben noch abfeilen kann. Allerdings sagt mir nicht zu das die Muschel über die Sucherscheibe ragt, auch wenn das dort eh nur Schwarz ist. Denke von Olympus selber wird aber kein zweites Modell kommen. Da man ja bei der kleinen hier als Ersatz schon erkennt das aufgrund der Bauform der Kamera nichts grö¶sseres passt, was nicht im Weg wäre. Gibt sicher noch bessere Alternativen, aber hatte nur die Pentax ist*Ds zur Anprobe. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.04.2005 Uhrzeit: 9:34:23 Stefan B. Andreas Borutta schrieb: > Ob man wirklich auch für Canon und Nikon kein Zubehö¶r bei Berliner > Händlern in die Hand nehmen kann, weiß ich nicht. Im Ruhrgebiet circa 20 Geschäfte angerufen und besucht. Das Ergebnis war eine Muschel wo keiner sagen konnte von welcher Kamera und eine Canonmuschel. Alle anderen Geschäfte Fehlanzeige. Bei Optiken, Blitzen usw. da sieht das na klar anders aus. Da kannst dann echt sagen, 18 Meter Regal steht ein E-300 Kit und der Rest gehö¶rt den anderen bekannten Marken. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.04.2005 Uhrzeit: 8:46:27 Frank Hintermaier Hallo Stefan! 🙂 Stefan B. schrieb: > Frank Hintermaier schrieb: >> Kannst du mal ein Bild davon senden. Hö¶rt sich äusserst interessant >> an. > http://home.arcor.de/elchtest2000/Oly/pentax.jpg Danke!!! :-)) > Dort ist die Schiene der E-300 nach unten halt 2mm nicht belegt, > die man aber oben noch abfeilen kann. Allerdings sagt mir nicht > zu das die Muschel über die Sucherscheibe ragt, auch wenn das > dort eh nur Schwarz ist. > Denke von Olympus selber wird aber kein zweites Modell kommen. Da > man ja bei der kleinen hier als Ersatz schon erkennt das > aufgrund der Bauform der Kamera nichts grö¶sseres passt, was > nicht im Weg wäre. > Gibt sicher noch bessere Alternativen, aber hatte nur die Pentax > ist*Ds zur Anprobe. Vielleicht wär das mal etwas für unsere Händler hier. Mal zu schauen, welche Muschel da mehr oder weniger kompatibel ist. Offensichtlich ist ja Bedarf da. Gruß Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.04.2005 Uhrzeit: 11:22:49 Stefan B. Ja, ich find die so schick und lass die 5 originalen E-300 Augenmuscheln lieber gut verpackt im Schrank 😉 Wenn Olympus diese Agentur VIA DA VINCI.dialog aus Hamburg erwähnen würde auf deren HP und bei VIA erkennbar wäre, das sie offiziell Ersatzteilversorgung für Olympus-Kameras“ sind dann —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.04.2005 Uhrzeit: 11:42:10 Stefan B. Sorry, ich muss mich selber verbessern. Die Website ist angepasst und man sieht sogar Bilder der Kamera mit Bezeichnung der Artikel. Von E seh ich allerdings nur die E-300 und die 100 RS. http://www.viadavinci.de/ — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————