Naja, …

Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 9:39:45 Daniel Cohn Hallo, nochmal prinzipiell ein paar Dinge. Das die vorangegangen Preissenkungen auf Unverständnis gestoßen sind, kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Olympus kämpft halt um Marktanteile, die gerade im Low-Budget-Segment gewonnen werden. Klar ist das ärgerlich, für diejenigen die noch mehr gezahlt haben. Die E1 ist ja jetzt auch nochmal deutlich reduziert worden, jamei. Wenn ich irgendwas kaufe wo Digital draufsteht, muss ich nunmal damit rechnen das es billiger wird. Daher kann man diese Preissenkungen und die jetzt angekündigten Preissteigerungen nicht in einen Topf werfen. Zumal wenn man die Preise im internationalen Vergleich anschaut. Dann wird ganz schnell klar, dass hier abgeschö¶pft werden soll. Oder man versucht über den Preis dem Produkt noch mehr Wertigkeit angedeien zu lassen. Meines erachtens der falsche Weg. Ich erwarte auch nicht, dass Olympus die Preise für die hochwertigen Optiken etc. großartig senkt. Aber zumindest stabil sollten die Preise schon bleiben. Wie gesagt, im internationalen Vergleich kommt man sich ein wenig genept vor. Bisher habe ich alles im Fachhandel gekauft. Mit ein wenig Verhandlungsgeschick bin ich damit nicht viel teurer als im Internet gefahren. Das hat aber dann ein Ende. Ich werde definitiv alle zukünftigen Käufe für mein E-System im Ausland tätigen. So einen Konverter kann man schö¶n aus USA oder Singapur mitnehmen (lassen). Gleiches gilt für das 11-22 etc. Versand aus USA scheint ja auch gut zu funktionieren. Da habe ich aber noch keinerlei Erfahrung. Ich verstehen auch tatsächlich nicht, warum hier einige das Ganze schö¶n reden. Es ist und bleibt eine nicht ganz unerhebliche Preiserhö¶hung, die für mich in keinster Weise nachvollziehbar ist. Und der Vergleich mit den ö–lpreisen hinkt auch gewaltig. Das heisst, gar nicht so sehr, da in beiden Fällen eine Art Monopol vorliegt 😉 Ihr seht, ich bin verärgert über diese Vorgehensweise. Ich halte es in Anbetracht des momentanen Kampfes um Marktanteile auch für alles andere als intelligent. Ausser Olympus hat Angst zu große Marktanteile zu gewinnen und mö¶chte lieber weiterhin ein kleines Nischendasein führen >:-) Wenn das die Intention war: Bravo, problem hervorragend gelö¶st. 😉 Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 12:39:21 Hermann_Brunner Daniel Cohn schrieb: > Ausser Olympus hat Angst zu große Marktanteile zu gewinnen und > mö¶chte lieber weiterhin ein kleines Nischendasein führen >:-) > Wenn das die Intention war: Bravo, problem hervorragend gelö¶st. Hallo Daniel, wenn ich mir die Preispolitik so ansehe habe ich den Eindruck, dass da ganz klar zwei-gleisig gefahren wird: 1.) Kampf um jeden 300/350D/D70/D50 ProSumer“-Kunden mit —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 12:53:51 Arnold Hermann Hallo Daniel, ich pflichte Dir in vollem Umfang bei. Ein paar Ergänzungen dazu: 1. Olympus macht den Hauptumsatz nicht mit Kameras, schon gar nicht mit dem E-System, das als Prestige-Objekt in einer Nische haust. 2. Man weiß in Japan schon lange, dass der deutsche Kunde ein sehr dankbarer Kunde“ ist: —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 13:15:35 Daniel Cohn > 3. Die OM-Kameras und Objektive wurden zum AUSLAUFDATUM hin auch > immer teurer und nicht billiger. ; )) …. Du machst mir Angst 😉 😀 Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 13:18:48 Martin Reiner Für mich liegt die Lö¶sung auf der Hand… Ein 11-22 kostet in den USA beim ersten x-beliebigen seriö¶sen Versender 670 US $, mit Zoll, Steuern und Versand kostet es mich diesen Preis in etwa in Euro. Ich sehe beim besten Willen nicht ein, dann 950 Euro beim Fachhändler dafür zu bezahlen. Da stimmt die Relation einfach nicht mehr, 2 Jahre EU Garantie hin oder her. Aus meiner Sicht waren die Olympus Objketive bisher schon teuer, aber man konnte den Preis anhand der gebotenen Qualität durchaus akzeptieren. Jetzt aber noch einmal kräftig zuzulangen (während man z.B. in den USA die Billigpreise“ beibehält) ist nichts —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 13:24:39 Rolf-Christian Müller Hermann_Brunner schrieb: > wenn ich mir die Preispolitik so ansehe habe ich den Eindruck, > dass da ganz klar zwei-gleisig gefahren wird: > 1.) Kampf um jeden 300/350D/D70/D50 ProSumer“-Kunden mit —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 13:39:15 Robert Schroeder Hallo Daniel, ich kann deinen Überlegungen bis zu einem gewissen Grad folgen. Ich würde allerdings noch weitergehen und vermuten, dass hier sehr wohl mehrere Zusammenänge bestehen, die auch die Preissenkungen auf der einen und die Erhö¶hungen auf der anderen Seite beinhalten. Ich würde es so zusammenfassen: Olympus ist auf dem besten Weg, mit gleichzeitigen Fehlern in Sortimentkonzeption, Preisgestaltung und Marketing, mit Fehlern, die teils in Reaktion aufeinander erfolgen (es werden Fehler in einem Bereich gemacht, um bereits gemachte Fehler in einem anderen zu kompensieren“) ihre ohnehin schwierige —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 13:53:58 Rolf-Christian Müller Robert Schroeder schrieb: > Mein eigener potenzieller Einstieg ins E-System jedenfalls wird > durch die Objektivpreiserhö¶hung mindestens verzö¶gert werden. Hallo Robert, hoffentlich schon überholt!!!! 😉 Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 14:26:33 Daniel Cohn Hermann_Brunner schrieb: > Hallo Daniel, > wenn ich mir die Preispolitik so ansehe habe ich den Eindruck, > dass da ganz klar zwei-gleisig gefahren wird: ….. > Just My2Cents, > Hermann Hallo Herrmann, richtig. Olympus fährt ganz offensichtlich zweigleisig. Nur bezweifle ich ganz einfach, dass das so klug ist. Auch potentielle Käufer einer E300, die ja sehr Leistungsfähig ist, schielen beim Kauf schon auf andere Optiken wie z.B. das klassische 11-22, das 14-54 und vielleicht auch auf das 7-14 Hier gibt es ganz einfach psychologische Gesichtspunkte. Ob ein 11-22 850 Euro (das sind ca. 1600 Mark 😉 ) oder 950 (das sind nähmlich schon fast 1000 Euro oder fast 2000 Mark 😉 ) kostet, spielt eine ganz erhebliche Rolle. Besonders drastisch beim EC-14 bisher 499 (also unter den magischen 500) jetzt 549 Euro (also schon über 1000 Mark für einen Konverter 😉 ). Immerhin ein Steigerung von 10% und beim 11-22 von knapp 12% . Besonders traurig ist hier einfach, dass die Preis offenbar nur in Deutschland (Schweiz/ö–sterreich?) erhö¶ht werden. Das sieht einfach nicht gut aus. Und wie an anderer Stelle schon geschrieben: Dann kaufe ich halt nicht mehr in Deutschland, es lebe die Globalisierung 🙁 Nun ich befürchte ganz einfach, dass potentielle Käufer bei dieser Preisentwicklung (hoppala, letzte Woche wars doch noch billiger. Na dann eben nicht) im letzter Konsequenz dann doch eine andere Marke nehmen. Ob dieses Verhalten dann rational nachvollziehbar ist, spielt keine Rolle. Käufer sind im seltensten Fall rational (selbst nicht in meiner Branche des Sondermaschinenbaus, wo es um ganz andere Summen geht und die Protagonisten nicht für sich selbst, sondern für ihre Firma eine Investition tätigen 😉 ) Wie gesagt. Ich halte diesen Schritt für nicht besonders Klug. Wenn ich hier allerdings lese das 12 Jährige Kinder von ihrem Opa eine E300 geschenkt bekommen, hat Olympus vielleicht doch den richtigen Riecher. Gruß Daniel — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 15:16:13 Alex Märkle Daniel Cohn schrieb: > Wenn ich hier allerdings lese das 12 Jährige Kinder von ihrem > Opa eine E300 geschenkt bekommen, hat Olympus vielleicht doch > den richtigen Riecher. Oder wir haben den falschen Opa! Was bekommt der 12-jährige dann wohl zur Volljährigkeit? Vielleicht das 300er? Gruß, Alex M. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 15:50:22 Frank Hintermaier Hallo Hermann! 🙂 Hermann_Brunner“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 15:57:51 Hermann_Brunner Daniel Cohn schrieb: > Dann kaufe ich halt nicht mehr in Deutschland, > es lebe die Globalisierung 🙁 So ist es leider… …. ich habe E1 Nr.2 auch aus Prag geholt… …. und das OHNE jegliches schlechtes Gewissen, wo doch Oly auch ebendort den EU-Service aufgezogen hat, der inzwischen wohl schon nach Portugal verlagert worden ist… Wenn die Hersteller selbst so verfahren, dürfen sie sich halt auch nicht wundern, dass die Kunden genau die gleiche Schlitzohrigkeit an den Tag legen. Ob wir es wahrhaben wollen, oder auch nicht: Die EU wird *definitiv* zusammenwachsen – es werden zwar Sprach- und Kulturgrenzen bleiben (und das ist auch gut so!!!) aber der gemeinsame Markt ist doch schon längst da ! Just My2Cents, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.03.2005 Uhrzeit: 15:58:44 Frank Hintermaier Alex Märkle“ schrieb: ——————————————————————————————————————————————