Datum: 24.03.2005 Uhrzeit: 11:18:25 Andreas Borutta Hallo, mir fiel ein interessanter Link zur Makrofotografie auf: Echte Makroaufnahmen mit dem Telezoom“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2005 Uhrzeit: 12:07:28 Gerhard Old Andreas Borutta schrieb: > Hallo, > mir fiel ein interessanter Link zur Makrofotografie auf: > Echte Makroaufnahmen mit dem Telezoom“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2005 Uhrzeit: 13:19:24 Helge Süß Hi! Andreas Borutta schrieb: > mir fiel ein interessanter Link zur Makrofotografie auf: Klingt gut. Ich hatte früher auch einen Umkehrring für meine Zwischenringe. Nachdem ich dann aber bald ein tolles Macroobjektiv hatte war das (wegen Arbeitsblende etc.) kein Thema mehr. > Meine Frage: > Besitzt von Euch jemand einen Retroring und hätte Lust über > Erfahrungen mit einem OM Telezoom zu berichten? Ich hab’s mit Festbernnweiten (an einer Nikon FM2) probiert. War optisch ok, aber mühsam in der Handhabung. > Da 14-54er Digi-Zuiko sind für Experimente leider nicht zu > gebrauchen, da ihre Blendenö¶ffnung nicht manuell am Objektiv > verstellt werden kann. Aus einem OM-Adapter und einem hinteren Objektivdeckel kö¶nnten man sowas mit elektrischer Übertragugn bauen. Fragt sich nur, ob das 50er nicht mehr Spass bei weniger Aufwand bedeutet. Aus einem EX-25 ginge es sicher auch (aber teurer). Fraglich ist auch, ob das Objektivdesign geeignet ist, in Retrostellung parallel genug auf den Chip zu projizieren. Wenn man den Beitrag liest, kö¶nne es sich ausgehen (enges Bündel, nur mittennahe Strahlen). Helge ;-)=) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2005 Uhrzeit: 13:50:49 Peter Baumbusch Ich habe auch mal mit einem Umkehrring und der OM2 experimentiert, liegt aber schon sehr lange (>20 Jahre)zurück. Den Umkehrring habe ich dann geschlachtet und damit ein M-42 Balg auf das OM-Bajonett adaptiert. Zur Qualität der Aufnahmen kann ich nichts mehr sagen. Gruß Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.03.2005 Uhrzeit: 17:35:07 Robert Schroeder Gerhard Old schrieb: > Andreas Borutta schrieb: >> Meine Frage: >> Besitzt von Euch jemand einen Retroring und hätte Lust über >> Erfahrungen mit einem OM Telezoom zu berichten? > Ohne Umkehrring mache ich das and er OM2 mit Normalobjektiv > folgendermassen. Gummisonnenblende aufgeschraubt, das Objektiv > umgekehrt mit der Sonnenblende leicht auf das Bajonett > gedrueckt, damit kein Licht einfaellt, scharfgestellt durch > vor-und zurueckbewegen, abgeblendet durch druecken der Taste und > ausgeloest. […] > Mit der Bildqualitaet des umgedrehten Normalabjektivs war ich > zufrieden, obwohl der Ausschuss wegen Unschaerfe recht hoch ist. Meine ersten Makroaufnahmen hab ich auch mit umgekehrt ans Bajonett gehaltenem Standardobjektiv gemacht. Etwas später dann mit Umkehrring und/oder Zwischenringen. Es ließ sich so eine ganz passable Qualität in der Bildmitte erreichen, sofern man genug abblendete, was aus Schärfentiefegründen ohnehin normalerweise erforderlich war (und dann mangels Springblendenmechanik das Sucherbild verdunkelte). Bessere Qualität gab’s später durch den Erwerb von Vorsatzachromaten; was trotz nicht ganz so hoher Abbildungsmaßstäbe sowohl am 50er als auch am 135er das vom Ergebnis her eindeutig beste Makrozubehö¶r abgesehen vom Makroobjektiv darstellte. Kombinationen moderater Auszugsverlängerung per Zwischenring und Vorsatzachrmat brachten dann noch ein bisschen mehr Vergrö¶ßerung und waren unter Umständen von der Abbildungsleistung her auch noch brauchbar. Gegen die Abbildungsqualität, die ich heute mit einer C-8080WZ im Macro- und S-Macro-Modus erziele, eventuell auch hier nochmal mit Vorsatzachromat, bleiben alle diese Varianten, abgesehen nur von einer guten Festbrennweite mit Vorsatzachromat, deutlich zurück. Von den Schärfentiefeunterschieden mal gar nicht zu reden. Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.03.2005 Uhrzeit: 7:00:02 Alex Wegel Hallo Andreas Borutta wrote: > Hallo, > mir fiel ein interessanter Link zur Makrofotografie auf: > Echte Makroaufnahmen mit dem Telezoom“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.03.2005 Uhrzeit: 9:17:30 Alex Wegel Alex Wegel wrote: > Ein paar Zahlen: > (Anm: Alle Aufnahmen per E-300 + OM-Adapter + Umkehrring + > umgedrehtem 49 zu 55mm Filterkonverter + umgekehrtem Objektiv. > Fokusdistanzen sind eher per Lineal geschätzt. Die 22mm habe ich > grad wieder aus einem Marketingwisch gekramt – ist wohl auch > circa“.) —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.03.2005 Uhrzeit: 9:20:06 Alex Wegel Alex Wegel wrote: > Alex Wegel wrote: > Hab ein OM 2.8/28 geliehen – wow: Korrektur – es ist ein 2.8/24 Objektiv. ——————————————————————————————————————————————