Maximale Belichtungszeit E-300 mit Adapter MA-1 im Modus A ?

Datum: 08.03.2005 Uhrzeit: 14:52:49 Peter Keth Hallo allerseits, ich bin seit ca. 14 Tagen stolzer Besitzer einer E-300 und habe nun auch den OM-Adapter MA-1 bekommen. Beim Tests bin ist mir aufgefallen, dass im Modus A die maximale Belichtungsdauer nur 1 Sekunde beträgt. Sobald aufgrund der Blendenzahl eine längere Belichtungszeit notwendig wäre regelt“ die —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2005 Uhrzeit: 16:03:36 Guenter Hamich Hallo Peter, auch im Modus A“ ist dies momentan objektivabhängig und —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2005 Uhrzeit: 16:50:35 Peter Keth Hallo Guenter, vielen herzlichen Dank für deine schnelle Antwort. Dann werde ich wohl erst mal mit dem eingeschränkten Messbereich leben müssen und auf ein entsprechendes Firmware-Update warten. In den anderen Programmmodi kann ich ja zur Not auch längere Belichtungszeiten realisieren. Ich bin jetzt für 5 Wochen in Australien und werde mal sehen, was meine alten OM-Macroobjektive (50mm/3,5 – 135/4,5 – 80/2,0 und die 20mm 38mm Macrokö¶pfe) an de E-300 so hergeben. Viele Grüße Peter Keth — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2005 Uhrzeit: 17:42:31 Gerhard Old Nachdem ich hier eine Weile schon mitlese, wird hier ein Thema angeschnitten, das mich auch interessiert, nämlich die Nutzung meiner alten OM Optiken an einer digitalen Spiegelreflex, besonders (und für den Anfang eigentlich nur)im Nahbereich. Ich hatte mich fast schon zum Kauf einer E-300 entschlossen, als ich bei genauem Studium der technischen Daten herausfand, dass die E-300 keine Spiegelvorauslö¶sung hat. Eigentlich nach meinem Verständnis ein absolutes Muss fuer Makroaufnahmen über die 1:1 Abbildung hinaus. Die E-1 ist mir im Moment eingentlich noch zu teuer, deshalb ist der Kauf im Moment zurückgestellt. Vor allem, da ich für die normale Fotografie weiterhin bei Diafilm bleiben mö¶chte. Als Alternative ist nun die Canon D350 am Horizont aufgetaucht, die hat nämlich Spiegelvorauslö¶sung. Aber da ich hier im Olympus Forum bin, meine Frage, wie die Erfahrungen im Nahbereich bei längeren Belichtungszeiten mit der E-300 ohne Spiegelvorauslö¶sung sind. Viele Gruesse Gerhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.03.2005 Uhrzeit: 18:14:55 Guenter Hamich Hallo Gerhard, ich bin zwar alles andere als ein Makrospezialist, aber in einigen Fällen und bei geeigneten Motiven packts mich dann schon auch mal. Daher ein Kommentar zur E-300: Diese Kamera hat einen -auch hö¶rbar- intensiv gedämpften Spiegelschlag, der bislang bei allen von mir gemachten Aufnahmen nicht zu einer Beeinträchtigung der Bildschärfe führte. Gegenueber der 350D ist die bewegte Masse auch deutlich kleiner. Letztendlich aber denke ich, dass unsere Makroexperten dazu mehr schreiben koennen. Um Deine Frage aber nicht untergehen zu lassen (versteckt in diesem Thread mit eigentlich anderem Thema) würde ich empfehlen, dass Du sie in einem eigenen Thread nochmals stellst. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 3:01:27 Siegfried Huss Gerhard Old schrieb: > Nachdem ich hier eine Weile schon mitlese, wird hier ein Thema > angeschnitten, das mich auch interessiert, nämlich die Nutzung > meiner alten OM Optiken an einer digitalen Spiegelreflex, > besonders (und für den Anfang eigentlich nur)im Nahbereich. Hallo Gerhard, Heute hab ich das mal wieder durchprobiert: E300 + Balgen mit OM 80mm Macro E300 + Automacrotubus + 80mm Macro ….die Auflö¶sung ist nicht ganz so gut, als wenn man das ED50-200 mit der Macroextension verwenden würde – (auch wenn es nicht ganz so stark vergrö¶ßeren kann wie die analoge“ Macro’s. —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 10:26:17 Gerhard Old Hallo Siegfried danke fuer die Tips und das Beispielbild. Auch ich fotografiere seit 20+ Jahren mit OM und habe inzwischen eine schoene Ausrüstung, speziell im Nahbereich, zusammen. Wenn ich mir dasselbe auf digital anschaffen wollte, wäre ich arm. Die Aufnahmen, die ich hier im Forum mit den alten“ OM Optiken —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 11:14:19 Andreas Borutta Siegfried Huss schrieb: > E300 + Balgen mit OM 80mm Macro > E300 + Automacrotubus + 80mm Macro > Wenn du wirklich Macrofotos machen willst (das war vor ca 25 > Jahren auch mein Anfang…damals mit der neuen OM2n…), wirst > du ums 50mm Macro nicht rumkommen … das muß nochmals besser ^^^^^^^^^^ Du meinst hier das Zuiko Digital, nicht das OM, richtig? > als das ED50-200 sein. Das ist genau das Thema, welches mich interessiert – Bildvergleiche von —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 23:49:12 Siegfried Huss Hallo Gerhard, > Die Aufnahmen, die ich hier im Forum mit den alten“ OM Optiken —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2005 Uhrzeit: 23:52:24 Siegfried Huss Sorry: Schreibfehler beim Link zu den Macrobildern: es fehlte das g“ in „org“ ——————————————————————————————————————————————