Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 11:26:59 alouette güätän Tag Ich mö¶chte schlicht und einfach wissen, warum TROTZ des halben Bildkreises des 4/3 Systems das Zuiko ED 300 / 2.8 im Durchmesser und in der Länge grö¶sser geraten ist als die 300er/2.8er der Kontrahenten und somit auch schwerer! Bitte schweift jetzt nicht auf den Crop-Faktor bzw. auf den Brennweitenverlängerungsfaktor hinüber, welcher zu obiger Frage überhaupt nichts beiträgt. Von der Bauweise her gesehen, ist und bleibt ein 300er ein 300er. Was hinten dran für ein Sensor belichtet wird, ist ein anderes Thema. Dankeschö¶n… grüsse alouette — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 11:39:59 Guenter Hamich Moin moin, sicherheitshalber würde ich an Deiner Stelle -wenn es Dich so interessiert, die Hintergruende zu erfahren- mal bei Olympus anfragen. Die koennen Dir doch ganz sicher exakt dazu eine Information geben, welche optischen Hintergruende in Japan bei der Entwicklung dieses Objektives zu seiner Groesse und seinem Gewicht gefuehrt haben. In Fernost sitzen die Leute, die sich bei der Konstruktion des 2,8/300 ihre Gedanken gemacht haben und Berechnungen anstellten, vielleicht findet sich ja ein Japaner, der Dir dies ausfuehrlich erklärt. Mö¶glicherweise sagt ja sogar das Marketing noch etwas zu den Preisgestaltungsgruenden (das ist jetzt durchaus ernst gemeint, wenn Du wirklich derartiges Interesse an den Hintergruenden hast, da Du ja bekanntermassen alles bis in die Tiefe hinterfragst). Ich denke, dass in dem Gesamtzusammenhang Deiner Fragestellung wir alle hier überfordert sind, eine in jedwedem (!) Punkt zufriedenstellende und vor allem richtige Auskunft zu geben. Einzelne Details bleiben in unseren Aussagen immer Vermutung oder das Spiel mit dem vielleicht auch beschränkten Wissen, deshalb halte ich in Anbetracht Deiner Intention die Frage direkt an den Hersteller für den besseren Weg. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 11:49:41 Guido Mq Josef Wisnewsky hat auf dpreview mal geschrieben, dass er ein Patent von Olympus aus OM Zeiten gesehen hat, von einem 214er/2.0 Onjektiv und einem speziellen 1.4X Telekonverter dafuer( die aber nie erschienen sind), und dass er vermutet, dass das 300er eine feste Kombination von diesen beiden ist. Und mit Objektiven und Konvertern kennt der sich sehr gut aus, und der wuerde sowas nicht einfach behaupten. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 12:03:28 Andy Hi alouette, > Ich mö¶chte schlicht und einfach wissen, warum TROTZ des halben > Bildkreises des 4/3 Systems DAS ist so aber nicht korrekt – und damit vielleicht schon Dein Irrdenken“ erklärt: —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 12:39:44 alouette Hi Andy Andy schrieb: > Es ist richtig, daß der *effektive* Bildkreis – also der des > Sensors – nur halb so groß ist wie ein 35 mm-Bild. > Aber der tatsächliche Bildkreis ist deutlich grö¶ßer (etwa so groß > wie beim 35mm Objektiv) – allerdings auch abhängig vom Objektiv. > Wieviel am Ende verschenkt“ wird sollte uns auch nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 12:40:15 Armin Ich war jetzt lange in Versuchung das Posting nach bestem Wissen zu beantworten – was aber aluette hätte niemals zufrieden stellen kö¶nnen. Komisch, dass ich mir dazu noch nie Gedanken gemacht habe. 🙂 Dein Hinweis auf Japan ist der beste Rat, der erteilt werden kann wenn man sich mehr um das wie und warum als um das was man damit machen soll kümmert. Gruß vom morgen (mit kleinem Gepäck und großem Fotorucksack) nach Hamburg aufbrechenden. Armin D.h.: Vier Tage Ruhe vor mir. 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 12:57:22 Martin Groth Armin schrieb: > Gruß vom morgen (mit kleinem Gepäck und großem Fotorucksack) nach > Hamburg aufbrechenden. > Armin hm, was kö¶nnte Dich mit einer derartig umfangreichen Ausrüstung hier nach Hamburg treiben? Es ist kalt, es ist bedeckt, es schneit (ein wenig) – Gründe um zuhaus bei einer Tasse Tee zu bleiben ;-)). Aber sonst: Welcome ;-))! Grüße aus Hamburg Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.02.2005 Uhrzeit: 13:13:32 Armin Martin Groth schrieb: > Armin schrieb: >> Gruß vom morgen (mit kleinem Gepäck und großem Fotorucksack) nach >> Hamburg aufbrechenden. >> Armin > hm, was kö¶nnte Dich mit einer derartig umfangreichen Ausrüstung > hier nach Hamburg treiben? Ach weißt Du, ich MUSS MIT“ den traurigen Rest erspare ich Dir ——————————————————————————————————————————————
