Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 23:38:01 Joerg Fimpel-Janning Na, neugierig geworden, weshalb ich von meinem, hier im Forum unverständlicherweise so gelobten Hammerteil so enttäuscht bin? Die Erklärung ist ganz einfach: Ich habe gestern Abend super scharfe und exakt belichtete Fotos bei einem Konzert in einer Kirche gemacht. Da ich nicht die ISO-Einstellung zu hoch einstellen wollte habe ich geblitzt. Was war der Effekt? Klar, ROTE AUGEN :-((( So, Spass beiseite. Ich weiß, es liegt am zu kleinen winkel zwischen Objektiv und Blitz (oder so *ggg*) und in Wirklichkeit bin ich NATÜRLICH NICHT enttäuscht von diesem Superzoom. Trotzdem habe ich ein Problem mit den roten Augen. Was kann ich dagegen tun (bitte keine PS-Aktion zuschicken, die hab ich schon). Ich denke mal, dass es mit dem Power Batterie Grip für den FL-50 besser sein müsste? Wie ist da Eure Erfahrung? Gruß Jö¶rg — http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 24:03:55 Dirk Diestel , Foto Diestel > (bitte keine PS-Aktion zuschicken, die hab ich schon). Ich denke > mal, dass es mit dem Power Batterie Grip für den FL-50 besser sein > müsste? Wie ist da Eure Erfahrung? Gruß Jö¶rg Hallo Jö¶rg, der Power Grip nutzt da schon was. Das einzig Sinnvolle: Mö¶glichst viel Abstand zwischen Objektiv und (entfesselten)Blitz bringen. Je mehr, umso besser. Die wenigen Zentimeter zwischen Objektiv und direkt aufgesetzetem FL50 genügen bei kurzen Distanzen für rotfreie Augen, nicht jedoch über grö¶ßere Distanzen. Da wird der Winkel zu klein.Bei Blitzdistanzen von 20 und mehr Metern wird es aber auch mit dem Powergrip knapp… Herzliche Grüße Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 24:47:10 Thomas Dirk Diestel , Foto Diestel schrieb: ..Bei Blitzdistanzen von 20 > und mehr Metern wird es aber auch mit dem Powergrip knapp… Hää????? blitzen über 20m plus? Paparazzifotos? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 8:07:47 Scott Schmith Joerg Fimpel-Janning schrieb: > Na, > neugierig geworden, weshalb ich von meinem, hier im Forum > unverständlicherweise so gelobten Hammerteil so enttäuscht bin? > Die Erklärung ist ganz einfach: Ich habe gestern Abend super > scharfe und exakt belichtete Fotos bei einem Konzert in einer > Kirche gemacht. Da ich nicht die ISO-Einstellung zu hoch einstellen > wollte habe ich geblitzt. Was war der Effekt? Klar, ROTE AUGEN > :-((( > So, Spass beiseite. Ich weiß, es liegt am zu kleinen winkel > zwischen Objektiv und Blitz (oder so *ggg*) und in Wirklichkeit bin > ich NATÜRLICH NICHT enttäuscht von diesem Superzoom. Trotzdem habe > ich ein Problem mit den roten Augen. Was kann ich dagegen tun > (bitte keine PS-Aktion zuschicken, die hab ich schon). Ich denke > mal, dass es mit dem Power Batterie Grip für den FL-50 besser sein > müsste? Wie ist da Eure Erfahrung? Gruß Jö¶rg Hi Jö¶rg Von diese Distanz es liegt nicht viel bim Optionen… Hier etwas zum Probieren: 1. Johgurtbecher. Nämlich die Streukappe von Sto-Fen benutzen. 2. Bounce. Wenn die Kirche helle Decken und Wände hat…. warum nicht? Beim bouncin, Leistung aufschrauben auf (je nach Distanz) +3.0. 3. Stroboframe. Die gunstige Blitz-Rahmen stellt die Blitz nochmals 15 bis 30 cm hö¶her als es sitzt auf die E-1. Und das mit HLD-2 Power-Griff! Die andere Mö¶glichkeit ist the Blitz-Rahmen von Manfrotto. Zeig uns wie enttäuscht du bis ins Galleria. Liebe Grüsse Scott — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 9:02:45 Ludwig Wenn ich bei einer Veranstaltung die Personen am Podium… aufnehme, dann ist die Entfernung oft über 20m, im Saal ist es abgedunkelt und mit indirekt Blitzen ist nichts mehr mö¶glich. Dann gibt es rote Augen, egal wie hoch der Blitz über oder neben der Optik angeschraubt ist. Das ist leider in manchen Situationen unvermeidlich. Auch den anderen Profikollegen geht es da nicht anders. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 11:34:55 Heinz Schumacher Thomas schrieb: > Hää????? blitzen über 20m plus? Paparazzifotos? Warum nicht? LZ 40 / F2,0 = 20m Bi ISO 100. Bei ISO 400 geht es gleich doppelt so weit… lg heinz —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 12:07:05 Joerg Fimpel-Janning Hi Scott, > 1. Johgurtbecher. Nämlich die Streukappe von Sto-Fen benutzen. hab ich seit einigen Wochen eigentlich IMMER drauf. > 2. Bounce. Wenn die Kirche helle Decken und Wände hat…. warum > nicht? Beim bouncin, Leistung aufschrauben auf (je nach > Distanz) +3.0 . Die Decke der Kirche ist ca. 20m hoch, da geht das wahrscheinlich nicht (probiert hab ich´s aber nicht). > 3. Stroboframe. Die gunstige Blitz-Rahmen stellt die Blitz > nochmals 15 bis 30 cm hö¶her als es sitzt auf die E-1. Und das > mit HLD-2 Power-Griff! Die andere Mö¶glichkeit ist the > Blitz-Rahmen von Manfrotto. Den Stroboframe habe ich mir eben mal im Internet angekuckt: http://www.tiffen.com/Stroboframe%20web%20catalog.htm Einen Blitzrahmen von Manfrotto hat Frau Google nicht gefunden? > Zeig uns wie enttäuscht du bis ins Galleria. nicht in der Galeria aber hier: www.jorgos.info/redeye.jpg > Liebe Grüsse > Scott ebenfalls herzliche Grüße Jö¶rg P.S.1: Alle die beim UT in Oer waren wissen, wie das Wetter momentan hier ist 😉 P.S.2: Das Bild lö¶sche ich in 7 Tagen (18.2.) wieder — http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 14:59:19 Hans-Dieter Müller Joerg Fimpel-Janning schrieb: > Na, > neugierig geworden, weshalb ich von meinem, hier im Forum > unverständlicherweise so gelobten Hammerteil so enttäuscht bin? > Die Erklärung ist ganz einfach: Ich habe gestern Abend super > scharfe und exakt belichtete Fotos bei einem Konzert in einer > Kirche gemacht. Da ich nicht die ISO-Einstellung zu hoch einstellen > wollte habe ich geblitzt. Was war der Effekt? Klar, ROTE AUGEN > :-((( > So, Spass beiseite. Ich weiß, es liegt am zu kleinen winkel > zwischen Objektiv und Blitz (oder so *ggg*) und in Wirklichkeit bin > ich NATÜRLICH NICHT enttäuscht von diesem Superzoom. Trotzdem habe > ich ein Problem mit den roten Augen. Was kann ich dagegen tun > (bitte keine PS-Aktion zuschicken, die hab ich schon). Ich denke > mal, dass es mit dem Power Batterie Grip für den FL-50 besser sein > müsste? Wie ist da Eure Erfahrung? Gruß Jö¶rg Hallo Jö¶rg, Mir ging es nicht anders, schau mal in diesen Thread. https://oly-e.de/forum/e.e-system/8343.htm#0 Gruß hdm > http://www.raphael-schule.de > http://www.jorgos.info — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 15:21:22 Joerg Fimpel-Janning Hallo hdm > Mir ging es nicht anders, schau mal in diesen Thread. > https://oly-e.de/forum/e.e-system/8343.htm#0 danke für den Hinweis, ich hätte vielleicht doch mal besser die Suchfunktion benutzt. > [Fullquote behind posters text deleted by 40tude-Dialog] das ist einer der Vorteile von 40tude 😉 Gruß Jö¶rg — http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 17:02:29 Dirk Diestel , Foto Diestel Ludwig schrieb: > Wenn ich bei einer Veranstaltung die Personen am Podium… > aufnehme, dann ist die Entfernung oft über 20m, im Saal ist es > abgedunkelt und mit indirekt Blitzen ist nichts mehr mö¶glich. > Dann gibt es rote Augen, egal wie hoch der Blitz über oder neben > der Optik angeschraubt ist. Das ist leider in manchen > Situationen unvermeidlich. Auch den anderen Profikollegen geht > es da nicht anders. So isses! Geh mal z.B. zu einem Tanzturnier und mach schö¶ne Bilder vom Turnierpaar auf der gegenüberliegenden Seite.Da kommen auch schnell mal 20 Meter zusammen-und herrlich rote Augen, zumindest ohne Powergrip. Indirekt blitzen ist in einer Halle nicht drin in der Regel. Herzliche Grüße vom Bodensee Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 17:42:33 Rolf-Christian Müller Dirk Diestel , Foto Diestel schrieb: Da kommen auch > schnell mal 20 Meter zusammen-und herrlich rote Augen, zumindest > ohne Powergrip. Indirekt blitzen ist in einer Halle nicht drin > in der Regel. > Herzliche Grüße vom Bodensee > Dirk Hi Dirk @ all, den Zusammenhang verstehe ich nicht! Rote Augen und Powergrip Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 18:16:20 Herbert Pesendorfer Hallo Rolf-Christian! >> Da kommen auch >> schnell mal 20 Meter zusammen-und herrlich rote Augen, zumindest >> ohne Powergrip. Indirekt blitzen ist in einer Halle nicht drin >> in der Regel. > den Zusammenhang verstehe ich nicht! Rote Augen und Powergrip Mein bescheidener Erklärungsversuch: Das Auge ist beinahe eine Kugel mit der Eigenschaft, von vorne auftreffendes Licht praktisch wieder in die Herkunftsrichtung zu reflektieren (an der Netzhaut). Nun ist die Netzhaut mit Adern durchzogen, die das reflektierte Licht rot einfärben. Je dunkler der Raum ist, desto weiter ist die Pupille offen und desto mehr Licht kann reflektiert werden – und desto knalliger werden die Pupillen. Wenn du nun einen Blitz – wie bei den kompakten – nur ein paar cm über der Objektivachse hast, kommt man toll zu roten Augen. Bei disen Kameras wird durch mehrere Blitze versucht, die Pupille so weit wie mö¶glich zu schließen, um den Effekt abzumindern. Je weiter die Lichtquelle nun von der Kameraachse weg ist und je weniger das Licht gebündelt ist (beim Blitz extrem) desto geringer ist der rote-Augen-Effekt. Drum hilft ein Diffuser oder indirekt blitzen weil das diffuse Licht nicht so gebündelt ist und beim indirekt blitzen aus einer anderen Richtung kommt. Je weiter nun ein Objekt weg ist, desto kleiner wird der Winkel zwischen ausgestrahltem und reflektiertem Licht – und damit steigt wieder mal der rote-Augen-Effekt. Fazit: Je weiter der Blitz von der Kameraachse weg ist, desto besser. Und je weiter das objekt weg ist, desto weiter muss der Blitz von der Kamera weg, um den Winkel mö¶glichst groß zu halten. Ah ja: Der Powergrip steht schon ein gutes Stück über die Kamera über und einiges daneben. Dann noch der Blitz drauf – das vergrö¶ßert den Winkel, als wenn er auf der Kamera direkt montiert wäre. Ich hoffe, damit geholfen zu haben … ein Bild sagt mehr als tausend Wort … Gruß Herbert —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 18:36:31 Rolf-Christian Müller Herbert Pesendorfer schrieb: > Hallo Rolf-Christian! >>> Da kommen auch >>> schnell mal 20 Meter zusammen-und herrlich rote Augen, zumindest >>> ohne Powergrip. Indirekt blitzen ist in einer Halle nicht drin >>> in der Regel. >> den Zusammenhang verstehe ich nicht! Rote Augen und Powergrip > Mein bescheidener Erklärungsversuch: > Das Auge ist beinahe eine Kugel mit der Eigenschaft, von vorne > auftreffendes Licht praktisch wieder in die Herkunftsrichtung zu > reflektieren (an der Netzhaut). > Nun ist die Netzhaut mit Adern durchzogen, die das reflektierte > Licht rot einfärben. > Je dunkler der Raum ist, desto weiter ist die Pupille offen und > desto mehr Licht kann reflektiert werden – und desto knalliger > werden die Pupillen. > Wenn du nun einen Blitz – wie bei den kompakten – nur ein paar cm > über der Objektivachse hast, kommt man toll zu roten Augen. Bei > disen Kameras wird durch mehrere Blitze versucht, die Pupille so > weit wie mö¶glich zu schließen, um den Effekt abzumindern. > Je weiter die Lichtquelle nun von der Kameraachse weg ist und je > weniger das Licht gebündelt ist (beim Blitz extrem) desto geringer > ist der rote-Augen-Effekt. Drum hilft ein Diffuser oder indirekt > blitzen weil das diffuse Licht nicht so gebündelt ist und beim > indirekt blitzen aus einer anderen Richtung kommt. > Je weiter nun ein Objekt weg ist, desto kleiner wird der Winkel > zwischen ausgestrahltem und reflektiertem Licht – und damit > steigt wieder mal der rote-Augen-Effekt. > Fazit: Je weiter der Blitz von der Kameraachse weg ist, desto > besser. Und je weiter das objekt weg ist, desto weiter muss der > Blitz von der Kamera weg, um den Winkel mö¶glichst groß zu halten. So weit so gut. Einiges davo habe ich schon gewußt, anderes nicht! > Ah ja: Der Powergrip steht schon ein gutes Stück über die Kamera > über und einiges daneben. Dann noch der Blitz drauf – das > vergrö¶ßert den Winkel, als wenn er auf der Kamera direkt montiert > wäre. Aber das hilft mir gar nicht. Der Powergriff ist unter der Kamera, der Blitz oben drauf. Bei Hochformat links und rechts. Wie wird da der Winkel vergrö¶ßert!? Was versteh ich da falsch? Unter Powergrip verstehe ich den Hochkantgriff oder den HLD2 (?). > Ich hoffe, damit geholfen zu haben … ein Bild sagt mehr als > tausend Wort … > Gruß > Herbert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 19:09:54 Fritz K Joerg Fimpel-Janning schrieb: > Na, > neugierig geworden, weshalb ich von meinem, hier im Forum > unverständlicherweise so gelobten Hammerteil so enttäuscht bin? > Die Erklärung ist ganz einfach: Ich habe gestern Abend super > scharfe und exakt belichtete Fotos bei einem Konzert in einer > Kirche gemacht. Da ich nicht die ISO-Einstellung zu hoch einstellen > wollte habe ich geblitzt. Was war der Effekt? Klar, ROTE AUGEN > :-((( > So, Spass beiseite. Ich weiß, es liegt am zu kleinen winkel > zwischen Objektiv und Blitz (oder so *ggg*) und in Wirklichkeit bin > ich NATÜRLICH NICHT enttäuscht von diesem Superzoom. Trotzdem habe > ich ein Problem mit den roten Augen. Was kann ich dagegen tun > (bitte keine PS-Aktion zuschicken, die hab ich schon). Ich denke > mal, dass es mit dem Power Batterie Grip für den FL-50 besser sein > müsste? Wie ist da Eure Erfahrung? Gruß Jö¶rg > — > http://www.raphael-schule.de > http://www.jorgos.info Hallo Jö¶rg, kannst Du indirekt blitzen? ansonsten stell den Blitz doch wireless auf ein kleines Stativ und dieses näher an die Bühne ran (vorher fragen 😉 ) Wenn Du das Licht weicher machen willst, dann noch einen Lumiquest Big Bounce drauf. (der kö¶nnte auch helfen, wenn Du den Blitz auf der Kamera hast.) Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 19:13:11 Fritz K Joerg Fimpel-Janning schrieb: > Hi Scott, >> 1. Johgurtbecher. Nämlich die Streukappe von Sto-Fen benutzen. > hab ich seit einigen Wochen eigentlich IMMER drauf. Hallo Jö¶rg, ein Omnibounce wirkt durch multiple Refelxionen an Wänden Decke und sonstigen Flächen, der hilft Dir in dem Fall nicht. Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 20:16:46 Herbert Pesendorfer Hallo Rolf-Christian! > So weit so gut. Einiges davo habe ich schon gewußt, anderes > nicht! >> Ah ja: Der Powergrip steht schon ein gutes Stück über die Kamera >> über und einiges daneben. Dann noch der Blitz drauf – das >> vergrö¶ßert den Winkel, als wenn er auf der Kamera direkt montiert >> wäre. > Aber das hilft mir gar nicht. Der Powergriff ist unter der > Kamera, der Blitz oben drauf. Bei Hochformat links und rechts. > Wie wird da der Winkel vergrö¶ßert!? Was versteh ich da falsch? > Unter Powergrip verstehe ich den Hochkantgriff oder den HLD2 > (?). Nun – ich hab mirs gerade auf der Olympus-Homepage angesehen. Auf der Abbildung dort ist noch der HLD-3 drauf, der den Hö¶henunterschied wieder wegnimmt. Durch den FP-1 wird auf jeden Fall der Blitz seitlich aus der Achse genommen. Der Blitzschuh der Kamera ist ja direkt in der Aufnahmeachse. Allein das bringt schon etwas. Aber wie gesagt – wenn das Objekt weit weg ist, so ist dieser Abstand auch schon zu wenig. Hier wäre es vielleicht gut, jemanden 2. mit dem Blitz mal einen Meter oder 2 neben die Kamera zu stellen. Also – je weiter das Objekt weg ist, desto weiter muss der Blitz weg. Ob mit oder ohne Griff 😉 Gruß Herbert —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 20:22:48 Dirk Diestel , Foto Diestel Die Erklärung über den rote Augen Effekt war perfekt. Aber nicht den Flash-PowerGrip für den Blitz mit dem HLD2 verwechseln! Es stimmt allerdings, dass die Blitzhö¶he sich nicht verändert, er ist nur mehr an der Seite von der Kamera. Hier siehst du eine Abbildung: http://www.digi-fotoshop.de/pi-1169981104.htm?categoryId=4 Herzliche Grüße Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 20:32:02 Rainer Fritzen Hallo Fritz, wenn Jö¶rg in der Kirche blitzen darf, mit Stativ bei einem Konzert, dann kann er auch vielleicht einen 2. Blitz auf einem 2. Stativ einsetzen. Die kö¶nnten sogar manuell betrieben werden, da es bis zum Chor feste Entfernungen geben sollte. Er kö¶nnte sich dann unauffällig bewegen. Das Auslö¶sen müsste allerdings über 2 Servoauslö¶ser + 1 kleinen Kamerablitz funktionieren, der die Servos auch anspricht. Das alles geht natürlich auch mit 1 Blitz. Wenn mö¶glich gebouncnt oder über Decke – andere Reflektionsflächen – siehe Georgs Anregungen. Nur so ein paar Gedanken. Die manuell betriebenen Blitze gibts preiswert als starke Kerle von Metz bei IBÄÄÄH. (Vielen Leuten ist ja ihr alter Blitz an der neuen Kamera oft nicht kompatibel genug, und dann werden die gerne verkauft). Viele Grüße Rainer PS: Ich finde es schö¶n, dass so viele Vorschläge zum Problem kommen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 20:58:10 Dieter Bethke Hallo Rolf-Christian Müller, am Sat, 12 Feb 2005 17:36:31 +0100 schriebst Du: > Aber das hilft mir gar nicht. Der Powergriff ist unter der > Kamera, der Blitz oben drauf. Bei Hochformat links und rechts. > Wie wird da der Winkel vergrö¶ßert!? Was versteh ich da falsch? > Unter Powergrip verstehe ich den Hochkantgriff oder den HLD2 > (?). Und da liegt das Problem. Gemeint war der Power Batterie Grip —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 23:38:53 Rolf-Christian Müller Dieter Bethke schrieb: > Und da liegt das Problem. Gemeint war der Power Batterie Grip —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 2:11:11 Fritz K unterstützt die E-1 keine wireless TTL Steuerung? Bei mir muss ich den Blitz nur hinstellen, den internen Blitz aufklappen und der steuert dann den anderen (bei grossen Entfernungen oder bei ungünstigem Winkel muss ich einen externen Blitz auf der Kamera zur Steuerung benutzen) Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 2:17:30 Dirk Diestel , Foto Diestel Fritz K schrieb: > unterstützt die E-1 keine wireless TTL Steuerung? > Bei mir muss ich den Blitz nur hinstellen, den internen Blitz > aufklappen und der steuert dann den anderen (bei grossen > Entfernungen oder bei ungünstigem Winkel muss ich einen externen > Blitz auf der Kamera zur Steuerung benutzen) Von welcher Kamera sprichst du, wenn du bei mir“ schreibst? —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 10:56:49 Fritz K Dirk Diestel , Foto Diestel schrieb: > Fritz K schrieb: >> unterstützt die E-1 keine wireless TTL Steuerung? >> Bei mir muss ich den Blitz nur hinstellen, den internen Blitz >> aufklappen und der steuert dann den anderen (bei grossen >> Entfernungen oder bei ungünstigem Winkel muss ich einen externen >> Blitz auf der Kamera zur Steuerung benutzen) > Von welcher Kamera sprichst du, wenn du bei mir“ schreibst? —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 11:20:03 Georg Dahlhoff Fritz K schrieb: > Ich habe leider keine E-1 ich benutze wahlweise eine E-10 oder 20 > (da geht kein Wireless TTL, da musste ich den Blitz auf Auto und > Servo stellen) und eine Pentax istD, da mir bei dieser > Remotesteuerung inzwischen lieb und teuer ist ging ich einfach > davon aus, dass die E-1 das auch kann (kann sie nun?) Hallo Fritz, die E-1 hat doch keinen eingebauten Blitz, aber ein Aufsteckblitz kann trotzdem andere Blitze zünden, wichtig ist nur das der Aufsteckblitz nicht im TTL-Modus arbeitet, weil sonst bereits der Vorblitz den/die Slaveblitz(e) zündet. Mit einer Kombination von FL-50 im Manual-Modus und 2 Studioblitzen, die durch diesen gezündet wurden habe ich schon recht gute Erfahrungen gemacht. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.dahlhoff.com http://www.mainz-bingen-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 11:26:22 Scott Schmith …. Ditto. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 12:28:22 Herbert Pesendorfer Hallo Dirk! > Die Erklärung über den rote Augen Effekt war perfekt. Freut mich – endlich konnt auch ich weiterhelfen 😉 > Aber nicht den Flash-PowerGrip für den Blitz mit dem HLD2 > verwechseln! Ich hab das vielleicht nicht ganz sauber rübergebracht. Unter der Kamera ist auf den Abbildungen noch dieses Powerpack (HLD-2), das meiner Meinung nach den Vorteil des FS-FP1 wieder abschwächt… > Es stimmt allerdings, dass die Blitzhö¶he sich nicht verändert, er > ist nur mehr an der Seite von der Kamera. Was wahrscheinlich eine für uns bessere Ausleuchtung/Schaatenwirkung erzeugt. > Hier siehst du eine Abbildung: > http://www.digi-fotoshop.de/pi-1169981104.htm?categoryId=4 Herzliche Grüße Herbert P.S. Der, der gestern bei einer Party mit der E-1 tolle Bilder geschossen hat 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 13:27:12 Dirk Diestel , Foto Diestel > P.S. Der, der gestern bei einer Party mit der E-1 tolle Bilder > geschossen hat 😉 ….und hoffentlich ohne rote Augen (weder bei den Personen auf den Bildern noch bei dir heute früh…) 😉 Herzliche Grüße Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 17:47:46 Herbert Pesendorfer Hallo Dirk! >> P.S. Der, der gestern bei einer Party mit der E-1 tolle Bilder >> geschossen hat 😉 > …und hoffentlich ohne rote Augen (weder bei den Personen auf > den Bildern noch bei dir heute früh…) 😉 So isses. Nur die Lider waren länger auf Halbmast 😉 Gruß Herbert —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.02.2005 Uhrzeit: 17:51:03 Fritz K Georg Dahlhoff schrieb: > Hallo Fritz, > die E-1 hat doch keinen eingebauten Blitz, aber ein Aufsteckblitz > kann trotzdem andere Blitze zünden, wichtig ist nur das der > Aufsteckblitz nicht im TTL-Modus arbeitet, weil sonst bereits der > Vorblitz den/die Slaveblitz(e) zündet. zu deutsch, sie kann keine wireless TTL Blitzsteuerung, auch nicht mit Aufsteckblitz. > Mit einer Kombination von > FL-50 im Manual-Modus und 2 Studioblitzen, die durch diesen > gezündet wurden habe ich schon recht gute Erfahrungen gemacht. Jo, so gings bei der E-20 auch (es gibt übrigens Blitze, die den Vorblitz ignorieren, zum beispiel der Metz SCA 3202) somit stand bei mir ein Metzu 44 MZ2 vorne. Mit wireless TTL Steuerung geht das natürlich bei weitem einfacher, aber wenn die E-1 das nicht von Haus aus kann bräuchte man dafür wohl das Metzsystem das diese Funktion bietet (war das der 3008?) > Herzliche Grüße, Georg Danke für die Aufklärung Gruss Fritz — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
Ich bin voellig enttaeuscht vom 50-200mm
Aktuelle Antworten
Neueste Themen
-
Weihnachten 2025 und Jahreswechsel 2025/26
von
Olyknipser
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe