Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 19:02:39 Johann Guten Abend, so allmählich bekomme ich mit meiner E 300 gute Bilder zu Stande. 1.Aber mir fällt immer wieder auf, dass die Farbe Gelb manchmal vö¶llig überzogen ist.Dabei ist die Farbsättigung auf 0 gestellt. Vorallem bei Sonnenschein zu dieser Jahreszeit sind einige Bilder nicht zu gebrauchen weil die von der Sonne angestrahlten Wände, Fußboden etc, in einem sehr merkwürdigen Gelb dargestellt sind. Hat jemand von euch eine Idee was das ist? 2. Scharfe Bilder bekomme ich immer noch nicht genug hin. Sobald die Lichtverhälnisse nicht so gut sind habe ich echt Probleme damit. Ich kann doch nicht ständig mit dem Stativ durch die Wohnung etc. laufen… Wieviel Anteil hat denn da das Objektiv? Sollte ich mir, wenn wieder Kohle vorhanden, das 14-54 zulegen? Fragen über Fragen.. Grüße aus Bayern Johann Fragen über Fragen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 19:44:44 Guenter Hamich Hallo Johann, bei meiner E-300 weist die Kamera nur im Rauschen bei 1600 ISO eine Tendenz zum Gelb hin auf, in allen normalen Einstellungen ist weder eine grundsätzliche Verschiebung zum Gelb hin festzustellen, noch werden Gelbtoene in irgendeiner Art und Weise ueberbetont. Ist das von Dir angesprochene Problem eigentlich immer erkennbar, oder tritt es vermehrt dann auf, wenn Du eine Überschreitung des Dynamikbereiches feststellst, also Highlights ausfressen? Bezueglich der Schärfe ist zu sagen, dass die E-300 keinesfalls unschärfere Aufnahmen als bspw. eine E-1 macht. Bedingung für scharfe Aufnahmen ist jedoch -wie Du ja selbst unter Hinweis auf das Stativ schreibst- dass keine Verwacklungsunschärfe zugrunde liegt. Diese sollte allerdings auch bei Raumlicht nur in den seltensten Fällen auftreten, da bei anstehenden längeren Verschlusszeiten zur Kompensation doch problemlos die Empfindlichkeit auf 400 oder 800 ISO angehoben werden und zudem auf Offenblende zurueckgegriffen werden kann. Mit dem 14-45 sind zwar bei Offenblende nicht gaz so knackscharfe Aufnahmen wie mit dem 14-54 mö¶glich, doch steht es in seiner Leistung weit ueber allen anderen mir bekannten Kitoptiken – und von denen liest man auch keine Beschwerden ueber generelle Unschärfen. Ich würde Dir daher empfehlen, wirklich mal auf die Verschlusszeiten zu achten. Bei zu lang werdenden Zeiten, die Du nicht mehr ruhig aus der Hand halten kannst, dann auf Offenblende und Erhö¶hung des ISO-Wertes auszuweichen und letztendlich, wenn nichts anderes mehr geht- einen Blitz einzusetzen. Sollte das alles nichts helfen, dann hat Deine Kamera eine Macke, die nach Service ruft. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 19:55:45 Nochn Thomas Ich habe zwar keine E-300 aber kann es nicht auch am Weißabgleich liegen? Wiederhole doch mal ein Bild nachdem du die vorher gelbe aber eigentlich weiße Wand zum manuellen Weißabgleich verwendest. Wenn im Ergebnis das Bild verbessert ist, also nicht nur die Wand weiß erscheint, sondern alle Farben natürlicher anmuten, dann lag es am Weißabgleich. Nur ne Idee, Thomas Johann schrieb: > Guten Abend, > so allmählich bekomme ich mit meiner E 300 gute Bilder zu Stande. > 1.Aber mir fällt immer wieder auf, dass die Farbe Gelb manchmal > vö¶llig überzogen ist.Dabei ist die Farbsättigung auf 0 gestellt. > Vorallem bei Sonnenschein zu dieser Jahreszeit sind einige > Bilder nicht zu gebrauchen weil die von der Sonne angestrahlten > Wände, Fußboden etc, in einem sehr merkwürdigen Gelb dargestellt > sind. Hat jemand von euch eine Idee was das ist? > 2. Scharfe Bilder bekomme ich immer noch nicht genug hin. Sobald > die Lichtverhälnisse nicht so gut sind habe ich echt Probleme > damit. Ich kann doch nicht ständig mit dem Stativ durch die > Wohnung etc. laufen… Wieviel Anteil hat denn da das Objektiv? > Sollte ich mir, wenn wieder Kohle vorhanden, das 14-54 zulegen? > Fragen über Fragen.. > Grüße aus Bayern > Johann > Fragen über Fragen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 20:17:06 Stefan B. Kann bei meiner E-300 auch nichts feststellen das irgendwelche Farben der Kamera auf den Magen schlagen. Was mir nur ab und an auffällt, das es eventuell am automatischenWeissabgleich liegen kann. Ab und an schiesst der mal aus der Reihe, aber wie gesagt nur ab und an bis eher selten. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 20:52:43 Wolfgang Teichler Hallo Johann! Und auch hier wieder die Bitte – stelle einfach mal ein zwei problematische Bilder unbearbeitet in die Galerie. Alles andere ist stochern im Ungewissen. Vor ein paar Tagen hatten wir einen ähnlichen Thread und schließlich stellte sich tatsächlich heraus die Kamera war nicht in Ordnung. Sowas passiert auch bei Olympus manchmal (wenn natürlich auch selten;-)). Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 21:14:20 Johann Die Bilder habe ich leider gelö¶scht.Ich habe vergessen zu erwähnen, dass einige Bilder im Schnee- großer Park mit Häuserzeilen links und rechts-aufgenommen waren und die Innenraumaufnahmen durch extremen Lichteinfall gekennzeichnet waren. Dabei sahen die weißen Wände und mein Eicheboden aus wie wenn täglich 1000 Zigarren geraucht worden wären. Natürlich kommen manche Bilder scharf, aber noch nicht so viele. Bisher habe ich in meiner Arbeit mit einer Fuji Finepix 4900 geknipst- im wahrsten Sinne des Wortes- und da kamen mir die Bilder knackiger vor. Gruß Johann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 22:23:29 Timo Meyer Hallo Johann, also eine leichte Tendenz zu einer wärmeren Farben hab ich bei meiner E-300 auch festgestellt. Das ließe sich zwar in der Kamera abstellen (den Blauanteil für automatischen Weißabgleich steigern), aber das ist imho auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Hast Du mal eine Farbtemperatur im Menü vorgewählt oder einen manuellen Weißabgleich gemacht? In letzterem Fall passen die Farben absolut perfekt! Zur Schärfe: die Belichtungszeit solltest Du auf jeden Fall im Auge behalten, kann es sein, dass Du verwackelt hast? Ansonsten: Einen Vergleich zur Fuji 4900 verbietet sich hier 😉 Wenn ich mir die Testbilder auf finepix.de so ansehe, überschärft die Kamera wohl selbt mit Standardeinstellungen viel zu arg. Das Problem kenne ich von meiner S7000, ebenfalls mit Super-CCD ausgestattet. Diese Bildmanipulation ist übrigens vö¶llig unnö¶tig, vor allem, weil der SCCD eh schon weit über Durchschnitt auflö¶st, aber leider bei vielen kleinen und Bridgekameras zu finden. Kurzum, schärfe lieber später und vor allem nach Bedarf. Die besseren Ergebnisse erzielt mn auf die Art und Weise ganz bestimmt. Und noch ein Gedanke: hast Du vielleicht die ISO-Wahl auf Auto“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2005 Uhrzeit: 22:52:39 Stefan B. Johann schrieb: > Bisher habe ich in meiner Arbeit mit einer Fuji Finepix 4900 > geknipst- im wahrsten Sinne des Wortes- und da kamen mir die > Bilder knackiger vor. also dann ab zum Händler die Kamera reklamieren. Hatte die Fuji 6800Z und bitte, die Bildqualität war echt bescheiden 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 12:26:05 Johann Das mit dem Weissabgleich und ISO berücksichtige ich noch zu wenig. Werde verstärkt ein Auge darauf werfen. Vielen Dank für die Tips Johann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2005 Uhrzeit: 16:18:09 Kai Burmeister > Bisher habe ich in meiner Arbeit mit einer Fuji Finepix 4900 > geknipst- im wahrsten Sinne des Wortes- und da kamen mir die > Bilder knackiger vor. Bilder von Kompaktkameras werden in der Kamera stärker nachgeschärft (meist zu stark). Ein Vergleich ist daher erst mö¶glich, wenn die E-300-Bilder mit unscharf maskieren“ ——————————————————————————————————————————————
